Szia! Ha jól sejtem, ez a kép nem portrénak készült, de erős vágással megpróbálkoztál egy változattal. Szerintem jobb lett volna az egyéb kategóriába tenni. Az erős vágás miatt a Kedvesed szeme nem csillog, hanem két fénykarika ékteleníti, és a bőre is retust igényel. A nyakkendő annak ellenére is zavaró, hogy sötét területre esik. A Kedvesed fekvő pozíciója előre dönti a jobb vállát és a "tetko" miatt túlzott hangsúlyt kap képen. Talán a kép jobb oldalát és az alját tovább vágva, csak a kézfejtől felfelé szerkesztve, komoly PS meloval lehetne csinálni belőle valamit, mert a képnek ez a része nem véletlenül inspirált a portré irányába.
A hölgyhöz gratulálok a kép javításra szorul.
Üdv.
ML
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. január 25. 17:13 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 55 mm
- rekeszérték: f10
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés ideje : 2011-01-15
Remelem a kep azert meg a csaladbarat kategoriaba tartozik :) Hazi keszitesu beauty dish-el keszult es nem retusaltam agyon, hogy azert megmaradjon a bensoseges hangulat.
sirBuddha válasza:
Koszonom a szakerto hozzaszolast :) Megfogadom a tanacsodat
érzek némi ellentmondást a glamuros beállítás és az utómunka teljes hiánya között. A színek naturálisak és kissé laposak a tónusok, minha csak a fehéregyensúly helyességére törekedtél volna. Bőrhibákkal nem törődtél. Az "ujjamat a számba szexifotózás van" beállítás lehet hogy most jött vissza divatba, akkor nyilván lemaradtam, de már a 80-as években is elcsépelt volt. jobbról fülig lehetett volna vágni, mert így a levágott váll kissé groteszk. persze látom én az átlót szépen ki is jön, de megmaradna az szűkebben is.
ennyit mára. neharrrrr
ja, a szemfény gyönyörű!
sirBuddha válasza:
Orulok hogy legalabb valami tetszik a kepen :) Az elcsepelt beallitashoz meg csak annyit tudok hozzatenni, hogy barmilyen portre jellegu kepet probalsz csinalni, azt mar ezercsillardszor megcsinaltak elotted. Gondoltam en is megprobalom. Kiprobaltam a fultol vagast, de valahogy hianyzott a tetovalas a jobb oldalrol. Koszi a velemenyt
Csináltál egy ragyogó képet, van hangulata, él a modell, úgy jó az egész ahogy van, ahogy írod kicsit retusáltad is. Hogy a túróban hagyhattad a szemben az ernyő tükörképét tűélesen????
Olyan kár.........
sirBuddha válasza:
naigen, van meg mit gyakorolni ;) koszi
Üdv,
sokan használják a save for web alkalmazást 300K-ra optimalizálva...ez általában jó megodás...csak az a baj vele...hogy a tömörítés mértékét itt nem tudod beállítani...tehát mindenképpen bele fogja tömöríteni a képet 300K-ba, pixelszámtól függetlenül...viszont azt le tudod olvasni hány százalékos a tömörítés...ha ez nagyon drasztikus...( 80 % alatti )...akkor mindenképp vissza kell venni az x, y pixelszámból is...továbbá az is a hátránya, hogy utána már nem élesíthetsz a képen, mert megint megemelkedik a kép KB mérete...sztm a helyes sorrend:
- leméretezés, 1 lépésben ( itt kb 950 pixelnek kellett volna lennie y-nak )
- élesítés 1 lépésben ( ha túlélesítést tapasztalsz akkor Fade Sharpen )
-300 K-ra állítás 1 lépésben ( 80-85 %-nál magasabb tömörítéssel )
sirBuddha válasza:
Koszonom szepen, nagyon orulok ennek a leirasnak :) te vagy a mai nap hose
Van egy nagyon jó természetesség a képen. A modell bőre "valódi", és nem zavaróan éles, így pont jó. Tetszetős ez a pasztel színvilág. KIfejezetten tetszik a szerkesztés, és az ujtartás is így a szájjal.A kép természetességéhez nem illik viszont a szemben látható kör alakú beauty dish visszatükröződése. Ez szerintem egy mű és idealizált stúdiókörnyezetben még talán rendben, de a natúr bőrrel és a természetességet sugárzó egyéb elemekkel diszharmóniát kelt.Jó, egyedi apró hibával.
sirBuddha válasza:
Koszi, ez a beauty dish most nagy szerelmem, probaltam a beallitast sima Softbox-al is, de nekem ez a verzio jobban tetszett. Izlesek es pofonok :)
Üdv,
"ugy szoktam kicsinyiteni kepet, hogy kis leptekekben es egy kis elesitest futtatok minden lepesnel. "
sztem ezt ne csináld
sirBuddha válasza:
Tudsz tippet adni, hogy akkor hogyan tudnam minosegromlas nelkul (vagy a leheto legkisebb veszteseggel) lekicsinyiteni a kepet?
érdekes fotó és karakteres modell de valami baj mégis van vele szerintem. egyrészt ez a kéztartás nagyon mű és - már elnézést - de elég bénán néz ki, pedig inkább szexis akart volna lenni szerintem.
a tetoválások jó témának igérkeztek de így sajnos nem sok látszik belőlük és így a váll is elég furán néz ki. a nyakkendő miértjét sem nagyon értem.
nem tudom mi volt a cél de szerintem ezzel a karakteres modellel más pózbán más hangulatot teremte sokkal jobb képet lehetett volna csinálni. egyszerűen ezek az összhatások nem illenek hozzá és ez látszik is a képen.
a fények szép lágyak és a színvilág is tetszik de a fentebb leírtak elviszik az egészet.
sirBuddha válasza:
Koszi. A modell szemelyisegehez nagyon is illik ez a poz, sajnalom, hogy neked nem jott le a keprol. Csinaltam jopar kepet, de nekem valahogy ez tetszett a legjobban :)
jó ez, hogy nem retusáltad
szép az arc, kellemes a minimális smink
nekem tetszik, esetleg a nyakkendő nem hiányozna róla, persze gondolom takarás szerepe van, de biztos máshogy is meg lehetne oldani
gratulálok
sirBuddha válasza:
Koszonom. Valojaban azert nem retusaltam, mert valami mast akartam csinalni, termeszetesen megmutatni a modellt. Valakinek bejon, valakinek nem :)
@Huszti Zoltán:
A sampon ajánlást köszönöm, sajnos az hülyeség ellen nem ad védelmet. Szerinted logikus amit írtál?
"f10nel is bemozdulhat! nem?? " - "a kezfej borotva eles a szemek meg tompak!"
Ha bemozdult volna, akkor az egész kép bemozdul, nem találnál éles pontot. Ha alaposan megnézed, a DOF közelebbi határa az arccsont, a távolabbi pedig a felkaron lévő tetkó a kézfej mellett. A hajszálak és a kézfej élesek - hozzáértőnek egyértelmű hogy az eredeti képen a DOF tartomány helyesen lett megválasztva - a minőségromlás a tömörítés következménye. A képet 998x1498 pixelre, 300 KB méretre tömöríteni csak veszteségesen lehet. 900x600 / 300 KB méretben lényegesen részletgazdagabb lenne, nem lennének a DOF tartományban életlen részletek. Vakus világításnál rekeszt emlegetni bemozdulás okaként számomra érthetetlen. Záridőről már vitatkozhatnánk - de az 550D szinkronidejét, az 1/80 zársebességet és a vaku kioldási sebességét figyelembe véve ennek sincs sok értelme. Talán technikai értelemben lehetne említeni, hogy ha 1/160 zársebességet alkalmaz, akkor a háttérből talán kevesebb látszik a reflexiós fény terjedési sebessége miatt - de ez függ a vaku távolságától és a fényiránytól.
Nem az utómunka gagyi, hanem egyszerűen hiányzik - a kép leméretezése pedig hibás.
"a kicsinyites ami megsem annyira kicsi elgge rontott a kepe minösegen!" - Te írtad, tehát magad is tisztában vagy az ezzel. Kár ide a fókusz belekeverni.
Szerintem.
Bocsi az offért.
Üdv
sirBuddha válasza:
Ezt jol kifejtetted. Eskuszom, hogy nem is gondoltam erre... Pedig altalaban ugy szoktam kicsinyiteni kepet, hogy kis leptekekben es egy kis elesitest futtatok minden lepesnel. Nagyon hasznos volt amit irtal, mostantol emlekezni fogok ra. Koszi :)
Szia! Egyéni szoc problem, hogy nem szeretem szemfénynek a körvonalat.
Ettől elvonatkoztatva ügyes munka. grt.
sirBuddha válasza:
:) koszi
Szia! Ötletes kompozíció, ebből a szempontból nagyon egyben van a kép. Egy -két dolog van ami nem annyira tetszik. A hajon is jó lett volna több részletet látni. Ha rawban fotóztad, akkor előcsalogatható még valami szerintem.
A másik, hogy a szemben ez a körkörös reflexió nekem nem passzol, valahogy természetellenessé teszi a tekintetet.
Összességében nem rossz!
Zoran
sirBuddha válasza:
Koszonom, megprobalom elocsalogatni a haj reszleteit :)
jobban megnézve szerintem egyértelmű, hogy az utómunka hatása, mert az ajkakig éles maradt teljesen.
miért ne lehetne életlenséget említeni, ha életlen?
sirBuddha válasza:
Szia. Nem lehet az utomunka hatasa, ugyanis az egyetlen dolog amit csinaltam, az az volt, hogy lejjebb vettem a szaturaciot.
Manualis fokuszt hasznaltam es egy kicsit (talan fel mm-t) elcsusztam :)
ningbo:
hajhullasra van sampon meg mit tudom en, különfele kenceficek!
f10nel is bemozdulhat! nem??
nem hiszem, hogy itt egy 10-es rekesz kellett volna!
hasonlisd mar össze a kezfejet es a szemek elesseget!
a kezfej borotva eles a szemek meg tompak!
szerinted ez rendben van? sztem, nem!
vagy eles volt eredetileg de az utomunka gagyi!
Szia! Alapvetően tetszik a kép, egyáltalán nem családellenes:) Talán egy picit érdekesebbé tenné az egészet, ha élőbb színvilága lenne, vagy ezeknél a lapos színeknél drámaibb fényhatások érnék a modellt. A kompozíció és a vágás szerintem OK.
sirBuddha válasza:
a szinekbol meg kicsit lejjebb is vettem, ami azt illeti. Nekem valahogy igy jott be, viszont tervezem egy masodik vaku beszerzeset, akkor aztan kezdodik a drama :)
mintha a fokusz es az elesseg a kezfejen lenne...vagy tevedek?
a kicsinyites ami megsem annyira kicsi elgge rontott a kepe minösegen!
hat nem is tudom mit irjak...mint portre sztem nem rossz, a vagas es a szerkesztes is rendben van ami nem ront a kep minösegen!
aprobb dolgok amik igazan szemet szurnak es ezek rontnak a foto esztetikajan.
bal oldalt közepen, es jobb oldalt fent a hatter (ülögarnitura vagy valami mas) annak a begyürödese
az arc strukturaja nagyon elüt a kezfej simasagatol. itt szerintem jo lett volna egy "halvany" retus!
az elessegen is javithattal volna, hisz az arc eleg eletlen!
a visszafogott szinvilag az tetszik, higy igy emeli a kep esztetikajat!
gratula!
sirBuddha válasza:
Most hogy igy mondod, tenyleg! :) eskuszom, eszre se vettem. Ezert jo, ha az ember "idegeneknek" is megmutatja a fenykepet, mert akkor nem csak azt kapja, hogy "huezdejo"
Attila, azt kell hogy mondjam, nagyon eltaláltad a kép hangulatát és a bemutatás mikéntjét.
Egyből megakadt a szemem rajta. Ez a kép mesél, üzeni az értelmezés módját. Zöldes, nyílt szemek, nyitott karaktert jellemeznek - ugyanakkor a tetkók (bár nem kivehetőek, de a madárka és a virágszirmok) érzékeny és sérült lelket takarnak. Sérült lelket érzek, mert maga a tetkó is egy üzenet az emberek felé, témáját tekintve pedig a naturális alapok értelmezhetőek a látottak alapján, némi tiltakozással társítva. A jegygyűrű ragaszkodást, az ajkakhoz érő ujj odaadást, a natúr nyakkendő erotikus kisugárzást közvetít. Nem egy plázacica, de biztos vagyok benne, hogy a hölgy nem semmi az életben. Szerkesztés-vágás tökéletes, szem a harmadolóban.
Amiért számomra nem tökéletes: némi utómunkát szükségesnek találok - enyhe arcbőrfinomítás, a beauty dish tükröződésének csökkentése a szemekben (túl hangsúlyos, elvonja a figyelmet), a hajon a kontraszt csökkentése (bebukott, de rendesen).
Grat, nagyon jó portrénak tartom.
Üdv
sirBuddha válasza:
Tokeletesen igazad van, orulok az epito kritikanak, foleg ha ilyen reszletes :) Az elemzesedet elolvasva meg kell hogy mondjam, hogy nem vagy semmi :D
Halihó!
Miért ne tartozna a családbarát kategóriába?
Talán a hiányos öltözék?Ne aggódj,a tattoo öltöztet.
Egyébként nagyon szép portré,szépek az élek,jók a fények.Egyetlen problémám,hogy kicsit nagy az eredeti méret,de ez nem eget verő probléma!
Gratulálok a fotóhoz,és a kedvesedhez is!
Jó fotózást.
Üdv:G
sirBuddha válasza:
Koszonom, nagyon kedves vagy
szia. amit először észrevettem a képen az a szemben tükröződő beauty dish, ami nagyon szépen mutat, főleg a jobb szemben. olyan nagy méretben tetted fel, hogy nehéz, nem lehet élvezni a képet, mivel nem látni át egyszerre az egészet. talán emiatt is lett az, hogy elég rossz felbontásúvá vált. ez főleg az arcon jelenik meg, ami nem elég éles és kicsit talán pixelesnek is tűnik. a megvilágítás jó, bár talán lehetne egy lehelletnyit finomabb mert így elég csúnya lett a bőre, vagyis az erős vakufénytől látszódnak a pórusok, amiknek egy ilyen képen nemkéne . a képkivágás és a nyakkendő - tetkó párosítás tetszik.
kisebb méretben eltűnne a hibák egy része.
sirBuddha válasza:
Szia, koszi. Igen, nem kellett volna ilyen nagyban felrakni, csak amiatt lett ekkora, mert az atmeretezest 300 KB-ra allitottam :) En (szinte) sosem nezem meg nagyban a kepeket, csak a kozepes meretet valasztom, ezert erre nem is gondoltam :)
Nekem tetszik a fotód! Jók a fények, a tekintet...A tetkók nem annyira és nem csupán a létükért, hanem, mert elvonják a figyelmem. Alul az a megtekeredett nyakkendővég sem hiányzik.
Üdv!
sirBuddha válasza:
Koszi :) A tetovalasok szervesen hozzatartoznak a szemelyisegehez, azert gondoltam, hogy beleteszem a kepbe. A nyakkendovegnek pedig szerepe van, arra hivatott, hogy arnyekolja/takarja az intimebb reszeket ;)
Szia!
Gratulálok a képhez! Jól tetted, hogy nem retusáltad erősebben. Ízléses a szignó. Sokat dob a beauty dish tükröződése a szemen. Így tovább!
Szép fényeket!
sirBuddha válasza:
Koszonom szepen, orulok, hogy tetszik, a beauty dish nekem is nagyon bejon, csak felo, hogy mostantol mindenhol akarom majd hasznalni :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.