Nem szoktam felhozni a minőséget, de azért egy tükrös géptől, még iso200-on sem várnék ilyen gagyi minőségű képet... azt sem hiszem, hogy a jpg tett volna be a képnek, mert kb semmi textura/részletesség nincs a képen...
Lehetséges, hogy egy erős kivágás áldozatai lettünk :)
Ami még zavar, az a felhő a háttérben... nem kellene oda... amúgy nagyon frankó kis kép lenne
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. január 21. 16:35 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 28 mm
- objektív: Sigma 28-70 mm f2,8-4 DG
- rekeszérték: 9,0
- zársebesség: 1/320
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Erdély ... Kézdiszentlélek
Hit az ha templomba jársz mert a szomszéd is jár, vagy az ha felmászol téli naplementét fotózni egy kopár hegyoldalra ??
Alpine Trail válasza:
Ja .. igazad van .. bár az eredeti nem rossz minőség. Sajnos a kivágásra sem foghatom, alig volt hozzányúlva, talán a kicsinyítéssel nyúltam mellé ismét.
Igen, a felhő az az időjérés iróniája volt, felfele mindvégig tiszta idő, amire feljutottam a kápolnához bejött a felhő.
Készülök újrafotózni .. de persze attól még kiváncsi voltam a véleményekre.
Szia!
Első ránézésre (kicsiben) nagyon megkapó volt amit láttam, de amint eredetiben néztem, kicsit csalódtam a képben:( Nagyon nagy a tömörítettsége, de ez még haggyám, mert tudom 300kban nem lehet csodát művelni, nagyobb baj a kép életlensége. Hogy mondjak pár jó szót is, a színei szépek plasztikusak, a kompozíció is tetszik nekem.
Jó fényeket.
Üdv János
Alpine Trail válasza:
Igen .. igazad van. Meg is kaptam érte a kijáró levonásokat. Az eredeti rendben van, de úgy látszik nem szokom meg hogy kicsinyítés után élesítsek ..
Köszönöm hogy időt szántál rá ..
Szép lenne a kép, ha éles lenne. Picit alexpós is, és a főtéma nagyon a szélen van. Kár érte. Sok szép kép született már erről a templomról.
Alpine Trail válasza:
Igazán köszönöm az értékelést .. természetesen igazad van, azóta is igyekszem újrafotózni.
Alpine Trail válasza:
Nagyon szivesen. Szeretem az új ötleteket ..
A téma nagyon tetszik és maga a kép is. De egy másik szöge lehet hogy előnyösebb lett volna, mert igy nincs meg a képen a 2 oldal egyen súlya. De ez csak az én meglátásom.
Alpine Trail válasza:
Hmm .. ezt valóban nem láttam .. én mások sem említették. Némi igazság valóban van benne .. de szerintem bármi más a baloldalon rontotta volna a hangulatát, meg hát nincs is ott semmi . .egyik oldalon sem :D .. köszi az értékelést ..
a kompo tetszik, a kérdéssel maximálisan egyet értek, már ha arra gondolsz, hogy amúgy Te magadban tudod Jézust-én nem vagyok hívő, de inteligensnek tartom magam a témához-bocsi picit off
viszont a kép nagyon életlen, amit a megadott értékek nem indokolnak, bár ezt a z obit nem ismerem
pedig egy ilyen képnél a templom széleinek erős, éles rajzolata nagyon jó lenne
Alpine Trail válasza:
Így van .. magyarázkodtam is, de a tény az hogy az eredeti (amúgy éles) fotónak kicsinyítése után mindig elfelejtek utóélesíteni - mea culpa !
Köszönöm az értékelést ..
A téma érdekes lenne, szerintem ebből sokat többet ki lehetett volna hozni. Nekem nem tetszik, hogy a teljes téma árnyékban van, sötét, fakó, csak az égbolton van egy kis fény.
Alpine Trail válasza:
Igazad van részben. Másrészt viszont a fények passzolnak a témához, ezért is lett feltöltve. Igaz egy 2-es pontozáshoz igencsak kevés a magyarázat, de nem gond, végülis nem a pontokért töltöm fel őket.
Szia!
A kérdésfeltevés jó. Szerintem mindenki maga válaszolja meg.
Nos, a képről. Nem tudom, hogy ez a kicsinyítés hibája vagy másé-e, de nincs éles pont a képen és a részletek teljesen elvesztek. Olyan mintha egy mobillal készült volna. Ezért nagy kár.
Másfelől teljes mértékben hiányzik róla a kontraszt, sötét is az egész... hiányolom a jó fényeket. A naplemente fényei egyáltalán nem jönnek át. Jó lett volna ha legalább a tornyot megvilágítja a fény vagy valami. De így látunk egy árnyékban lévő templomot és egy nagyon halvány napot, amit felhő takar és mindezt egy homályos, részlettelen képen. Ezt így nem érzem az igazinak, bocsi.
Kíváncsian várom a többiek véleményét.
Alpine Trail válasza:
Szia. Észrevételeid többnyire rendben vannak. Az élességgel elsősorban .. (lásd lejebb a magyarázkodást) .. viszont a fények nekem tetszenek, hoznak egy hangulatot. Természetesen nem azok a szokványos naplementés fények, de szerintem a témához passzolnak .. ezért is töltöttem fel a képet ..
Hitvallás pedig az, ha már veszed a fáradtságot, hogy felmássz arra a kopár hegyoldalra, akkor az ott látható templomot szép élesen fotózod meg...vagy a lekicsinyítés után utóélesítesz mert ez így szinte homályos... :-)
Üdv QQ
Alpine Trail válasza:
He..he .. így van .. jól mondod. Hidd el az eredeti valóban éles, annyira hogy le sem ellenőriztem a kicsinyített verziót. Hanyagság . .amiért most meg is kaptam a magamét !!
Köszi hogy benéztél !
Alpine Trail válasza:
Nem szkeptikus lényeknek ..
Szia.
Engem nagyon zavar,hogy az én monitoromon mindenhol életlen. Az adatai szerint-28mm,f9,1/320 -viszont ez nem igazán lehetséges.Így inkább nem is pontoznám.
A mondanivalóra:valami gyönyörű felhőzettel v.fényekkel erőteljesebben hozná.A második felére:néha megállapítom magamnak,hogy egy rakás középszerű képért kár volt ennyi időt,energiát beletennem,..de aztán mégis jó.
Szia.
Alpine Trail válasza:
Köszi az értékelést és a rászánt időt. Sajnos valóban életlen, és mivel az eredeti rendben van ilyen szempontból, nem is ellenőriztem a feltöltött verziót ..
Meg is kaptam érte a kijáró "fülhúzást" :D
Szia!
A kérdés h miben akarsz hinni. A naplementéért sajnos nem érte meg felmászni, ahogy a képről lejön nem igazán voltak jó szinei,vagy csak nem sikerült megörökíteni.. de visszafogott, és hideg, ami jót tesz a képnek. A háttér az túl világosra sikerült a templom meg sötétre...Én vagy csak a sziluettet hagytam volna meg, vagy a hátteret kellett volna kicsit hangulatosabbá varázsolni. A szerkesztés viszont kifejezetten jó lett
Alpine Trail válasza:
Köszönöm. Az úgy volt :D hogy mionden olyan szép volt, de amire felértem az a fránya nagydarab felhő éppen eltakarta a napot ..
Így csak a hangulat maradt .. viszont az ötleteid jók .. legközelebb tutira kipróbálom.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Jó lett!
Jó a vágás, mondhatnám hogy remek. Sajnos a templom teteje kicsit életlen lett.
A háttérben lemenő nap rengeteget tud segíteni és rontani egy ilyen képen, ez esetben egy picit rontott. Mármint nem a témán hanem a fényviszonyokon. Nagyszerű helyen van a felhő is, annak ott kellett akkor lennie.
Egy kis Ps-t hiányolok, egy kis utóélesítés belefért volna zaj nélkül is, és valahogy egy picit világosítani vagy fehéríteni a havat. Így fehéredne a templom is és még jobban egybeolvadna az éggel, amitől teljesen megadná azt a pluszt a képnek, hogy a szemek egyenesen a templomra ugorjanak. Most picit az a fényes sáv a felhőn elvonzza a tekintetet.
Összességében tetszik, Grat hozzá, további jó fényeket!
Üdv: Z
Alpine Trail válasza:
Igazán köszönöm. Végre tetszik is pár embernek. Persze az élesség miatt már megvolt a fűlhúzás :D
És valóban igazad van a javasolt változtatásokkal .. jó ötlet ...
Szép, harmónikus ellenfényes fotó, de egy pici életlenséget látok a képen. Talán nem is a kép, hanem a rendszer hibája. A szerkesztés is jó. Érdemes volt felmásznod.
Alpine Trail válasza:
Nagyon köszönöm. Igen, mér megkaptam a magamét az életlenség miatt. Az eredeti rendben, de minduntalan elfelejtek kicsinyítés után utóélesíteni ..
Alpine Trail válasza:
Igazán köszönöm ..örülök hogy tetszik.
Üdv!
A kompozíció és téma szerintem rendben van. Nekem átjött a hangulata. Viszont! A kép minőségével már nem vagyok ennyire kibékülve. A fotó elég életlen, ami leginkább a kereszteknél látszik. A templom fala, a hó ill. az ég sötétebb része már zavaróan zajos, vagy olyan mintha túl húztad volna valamelyik csúszkát PS-ben. Először azt hittem kompakt géppel lett lőve, aztán láttam, hogy nem. Gondolom a kép jóval messzebbről készült, és elég erős a nagyítás a kivágásban. Valószínűleg ebből és a rosszabb fényviszonyokból adódóan sikerült így. Legközelebb ha ilyen kis részt vágsz ki képből ezekre mindenféleképpen figyelj! Amúgy hangulatos!
Üdv,
Tomie
Alpine Trail válasza:
Nagyon köszönöm az értékelést. Valóban a feltöltött kép életlen, franc bele, sosem szokom meg a vágás és kicsinyítés utáni élesítést. Az eredeti képen rendben az élesség ..
Szia.Nem tudom jó dötés volt e a nézőpont.?Mindenesetre a kép életlen,hogy miért,azt nem tudom de kár mert így is jó kép lenne,de így életlenül ?!.Szép fényeket.Üdv.
Alpine Trail válasza:
Ja. .már mások is mondták . .és valóban ..viszont az eredti nálam nem problémás ilyen téren ..
No de ..
Köszi az értékelést !
Szia! Nem rossz kép. A helyszín és a téma szerintem megér egy szép fényképet a falon. Sajnos a színek elég fakók, és a képen egyetlen éles részt sem látni. Olyan, mintha egy nagy kép kis részletét vágtad volna ki, és nagyítottad volna fel utólag. Ha ez nem így történt, akkor manuális fókuszt kellett volna használnod, és teltebb színeket, felhős WB-t. Én a helyedben (ha tehetném) visszamennék kattintani még párat más beállításokkal.
Alpine Trail válasza:
hmm .. a színekkel valóban egyetértek .. valóban ilyen volt a helyszínen is, és inkább a hangulatáért töltöttem fel.
Az élesség viszont nálam rendben van ..
köszi hogy benéztél !!
Hát hogy a kérdésedre válaszoljak: az első megfelelési kényszer, a második fanatizmus :)
Amúgy hangulatos felvétel.
Alpine Trail válasza:
:) .. azt hiszem igazad van..
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.