Az tudatos, hogy kimondottan kihangsúlyozott az előnytelen szőrös kar? A címmel meg pláne az!
Mert ha igen akkor jó!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. január 18. 21:09 - érzékenység: ISO 6(25)
- forrás: negatív
- objektív: Laack Rathenow Anastigmat 105/3,9
- rekeszérték: F5,4
- zársebesség: kb.2s
...illetve annak hiánya :)
mutty.hu válasza:
Egy nő legyen bundás :)
Almitra arcát 'haját', pont egy sötét háttér zavarja be, elveszik benne .. mermér? , nem forgatható a fotel? (kérdés:)
mutty.hu válasza:
Valahogy nem illett volna a technikához egy bonyolult hajfényes világítás, ettől még választhattam volna világosabb hátteret, ez igaz.
Szia én már kiszórakoztam magam azon amit írtam,mikor megláttam az alkotót .De mivel a hölgy ismerősnek tűnik, azt hittem Ö csinálta magáról.Szép fényeket Üdv.
mutty.hu válasza:
Semmi gond, a modell Almitra felhasználótárs akinek több öképe van fönt.
Jo az elgondolas, viszont a megvalositassal kapsolatba kifogasolom, hogy a holgy laba olyan lett mintha mulabai lennenek. A kompozicio is kicsit olyan mintha meg kivanna maga utan modositast, elsore nem tudnam megmondani hogy mit, de amugy az nem rossz.
mutty.hu válasza:
Köszi. Egy fehér harisnya van a lábán, lehet hogy hiba volt.
SziaJó kép,aranyos vagy ,meg minden, de levehetted volna azt a csúnya akármit is.Talán kicsit életlen (főleg az arcod.)És a lábszárad mintha porcelán lenne.De összességében tetszik.Szép fényeket.Üdv.
mutty.hu válasza:
Nem tudom miből gondolod hogy a férfiasan szőrös lábszáram porcelánnak néz ki, hogy életlen az arcélem, és mégis hogy festettem volna a modell előtt félmeztelenül, elég hogy ő volt az, leszámítva a műszőr sálat.
Mert én a Mutty vagyok, a fotós, és igaz hogy a képen szintén egy Fotózz felhasználó szerepel, attóle z még nem önkép.
De sebaj, évekkel ezelőtt konkrétan udvarolt nekem egy kép alatt az értékelő, úgy tetszett neki a modellem csak benézte. Ettől te most megmenekítetted magad...
Régen láttam már Zsófiról képet itt az oldalon. Bevallom vegyes benyomásaim vannak a képeddel kapcsolatban. Nagyon beállított hatása van. A mosoly, a tartás túl merev, feszélyezett. Ez végül is érthető, ha megnézem a technikai adatokat. 2 másodperces exponál bizony ügyelni kell a mozdulatlanságra. A gépnek utána kellett néznem a neten, mert teljesen ismeretlen számomra. Úgy tűnik, hogy nem kifejezetten az elkapott pillanatok megörökítésére tervezték (sikerült pótolni a mattüveg hiányzó sarkát azóta?). Szóval az általam említett problémák magyarázhatóak, de ettől még problémának érzem őket. Ezen kívül furcsán hat a kontrasztkülönbség a láb-kéz, mellkas-arc vonatkozásában. Ha a lábon harisnya van, akkor érthető a világosság, de nem egyértelmű számomra, hogy Zsófi harisnyát visel. A mellkas túlzott fehérségére nincs ötletem. Minezek ellenére (vagy talán pont ezek miatt) kellemes retro hangulatú fotó (kicsit amolyan FÉNY-SZÖV-ös), de Zsófiról láttunk már sokkal jobbat is, szerintem.
mutty.hu válasza:
Én utoljára bő másfél éve publikáltam róla fotót ha jól emlékszem, de ő is csinált magáról. Ez most egy kísérlet volt a géppel, annak technikájával, és a hangulatával. A mattüveg pedig még most is hiányos.
Ott a Mamiya Rb67 ha precízen akarok filmezni, ott állnak az Ilford Delta 100-as filmek a hűtőben, meg egy 3200-as is, a vakunak a Mamiyával nem csak a beállítófényét tudnám használni, de ez a kép nekem most így volt kísérlet.
A harisnya olyan dolog, hogy zsófi közölte, hogy van nála egy vadiúj fehér harisnya, abban fotózzam. A mellkas fehérségét a mellkas adja. A kar viszonylag sötétebb tónusát az árnyékossága.
Örülök hogy ennyit foglalkoztál a képpel
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Üdv!
Szerintem nagyon hangulatos kép! A háttér nem zavaró, a környezete is szép. A modell tekintete, fejtartása, mosolya remek! A fekete fehér is tetszik! Ami zavaró, hogy a modell karja sokkal sötétebb, mint a lába, mintha a lábán lenne egy kis ps, világosítás, finomítás, ott olyan lágy a bőre, nagyon finom, a karja pedig sötét... Ennek ellenére szép!
Gábor.
mutty.hu válasza:
Nem Ps, hardware-es a világosítás, egy fehér harisnya okozza :)
Nem tudom, ez a Kenngott előnyére válik-e a képnek, vagy kell dícsérni, hogy milyen nehéz volt, mégis milyen szépet sikerült kihozni a negatívból, ezért a témában laikus lévén inkább csak a látványt "elemzem". :)
Szelíden erotikus, a lánynak kedves a mosolya, a beállítás jó, bár szerintem a fények miatti világosság előnytelenül erősíti a lábát és a dekoltázsa is kicsit furán hat. Nincs rajta egyáltalán ruha? Kicsit lehetne oldottabb, a bal keze lágyan, nőiesen fogja azt a bundapótlót, de a jobb keze egy kicsit feszítettnek tűnik. Persze, ez legyen a legnagyobb baj! Összességében kedves fotó, a kompozíció jól megválasztott, pon' jó!
Üdvözlettel! Pilipár
mutty.hu válasza:
Köszi. A "feszített" tartás a tempó miatt van. "Kicsit minden lassabb" énekli a Vad Fruttik, nos ez a gép is ilyen. A fotós feladata a feszült tartás oldása, ezt régen meg tudták oldani, most kísérletezem vele. szerencsére a fotóstárs mint modell az átlagnál megértőbb volt.
A lábán fehér harisnya van, ami nem sikerült így előnyösen, mert tényleg jobban veri vissza a fényt
igen, igazatok van, utána láttam a zársebességet, és egyből gondoltam, hogy nem két perc volt az egész folyamat, ha csak az expó volt két másodperc :) én meg sem próbálnám egy ilyennel, szóvel mindenképpen elismerésem! a szememet meg természetes, hogy végigfuttattam rajta ;) többször is.
mutty.hu válasza:
Bezzeg ha Almitra csinálta volna a képet, és az én szőrös testem lenne rajta, nem nézegetnéd, fogadjunk :)
Szia! Érdekes ez a kép, nem tudom, mennyire vegyem komolyan, mennyire ne. Jól látom, hogy fehér harisnya világít átlépve az élesség határát, hozzá olcsó műszörme tekeredik, takarva a kedves mosolyú modell meztelen felsőtestét? Szándékolt disszonanciának tűnik. A meztelenség hogy illik össze a meztelenség látszatát keltő harisnyával, így, hogy a kettő határvonala nincs kiemelve?
Harisnyatartót javasolnék és igazi prémet, hogy ne a térd fehérsége legyen, ami a szemet magára vonja. Bár lehet félreértelmezem a képet, de a kézmozdulathoz titokzatosabb, csábítóbb mosolyt képzelnék, vagy kissé hátrahanyatlóbb felsőtest tartással, vagy picit behajolva a kamera felé, mintegy hívogatóan.
A hiper-szuper filmérzékenység hihetetlen extrém, akárcsak a két másodperces exponálás ténye. Mennyire le kell lassulni egy ilyen fényképezéshez. A mai rohanáshoz szokott világban ez a már szinte szoborszerűnek ható tempó... elismerésem.
Szóval alapvetően tetszik a fotó, de a kellékek kevésbé meggyőzőek.
Szép fényeket!
Ja igen, a természetes fényekért és a régi technika használatáért nagy pirospont!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
mutty.hu válasza:
A természetes fényeket imitáltam, igaz, elég meggyőzően, egy 80x120-as softbox volta főfény, melyet egy studiovaku 300W-os beállító-halogénje adta a fényt.
A kép egy játék, próba, egy érzés és technika újraértelmezése.
Köszi a nehezen szerzett kredited, megtisztel.
dicseretem a fotosnak es a modellnek egyarant!
a gep tipusat nezve nem lehetett konnyu dolog elkesziteni, de mindenki hozta a maximumot. nem pontozom mert a szemem tulzottan megszokta a mostani standardokat, es igy nem illik ossze a szeperzekemmel, de el kell ismerjem, h mindent osszevetve kitunoen sikerult.
grat!
biztos elmeny egy ilyen geppel fotozni, ha alkalmam lesz en is ki kell probaljam :)
mutty.hu válasza:
Izzasztó és szokatlan. Nehézkes és kicsi benne a gyakorlatom. De ha "betalál" , nagy élmény, van egy 6x9-es, már önmagában kézzel fogható negatívod, amiről már egy kontaktmásolat is kézzel fogható papírkép lenne nagyítás nélkül. Más világ. Egyszer lehet hogy a nagyformátumot is kipróbálom, de az két nagyságrenddel kerül többe. (itt rollfilmet használok, és rendes tankban hívom, egy rollra 8 kép fér, ott darabonként mérik a filmet, és a hívása is más eszközöket igényel, nomeg a 60 ezres scanneremet is le kéne cserélni egy 250 ezresre.
Nem olyan rég beszélgettem egy öreg szakival, aki hosszú évek óta analóggal fotózik, és azt mondta, hogy egy portré teljsen más hangulatot ad, ha hosszú záridővel -- 1-2 mp-el készül.
"Kell annyi, és megérdemel annyit egy modell, és nem csak századmásodperceket :)"
Ezt a képet nézve egyet kell értsek vele. Valóban van hangulata. Persze a ma oly gyakori "tökéletes" digitális korszellemnek megfelelő dolgokat ne keressük ...
Szóval nekem tetszik.
Zoran
mutty.hu válasza:
A dolog számomra egy kísérlet, a gépbe 400-as érzékenységű filmet amivel kb 1/30 lenne a záridő. Vagy 3200-ast amivel 1/250
A régiek (Nadar és kora) akár nagyon sok másodperces expokat meg tudtak csinálni, és átsütött a modell szeméylisége. Ők ennek voltak a mesterei, és működött, ezt szeretném egy picit kipróbálni.
Ehez jó az eleve 25-ös, de régi lejárata miatt kb. 6-os ISO érzékenységű Agfa...
Nem magyarázkodásképpen, de a tartás azért merev, mert már 5 perce levegőt se vehettem, nehogy elmozduljak. Én is tisztelem az ódon technikát, de őszinte pillanatot igencsak nehéz vele elkapni, azt hiszem. Épp ezért nekem se tetszik annyira.
(lábon fehér harisnya)
mutty.hu válasza:
Majd felnyomom azt is, ami szerinted jobbabb.
hali! most egyszerre két fotózz tagot fogok megsérteni, de szerintem fontos az őszinteség. szóval, elég nagy a kontraszt a lábak és a kar között, a megvilágítás miatt is, meg elég közel is vannak egymáshoz, így elég feltűnő, hogy a lábak mennyira csupaszak, szőrtelenek, a kar meg nem annyira. sőt, a lábak szinte porcelánszerűre sikerültek. remélem nam haragszotok meg. szerintem a dekoltázs is kicsit több fényt kapott a kelleténél és valahogy a póz is kicsit feszesnek tűnik, mintha nem tudott volna kellően ellazulni a modell. a technika mindenképpen dicséretes, ezért nem is pontoztam. ha úgy nézem a fotótt mint egy főhajtás a letűnt korok fotográfiája előtt, akkor mindenképpen megállja a helyét, viszont akkor próbáltam volna-akár retussal is-a teljes porcelánosságra törekedni, a karoknál is, az arcon is. remélem nem írtam túl nagy marhaságokat.
üdv
mutty.hu válasza:
Ennyire felismerhetőek vagyunk? Na jó, persze. Pedig milyen rég volt már közös munka...
Egyáltalán nem írsz hüyleséget. A merev tartás sajna a technikából jön, nehéz ezt levetkőzni. Percekig kell mozdulatlanul ülni, mire élességet, kompozíciót állítok (a törött mattüvegű gépen nem egyszerű) majd mattüveg->filmkazetta csere, beállítás, expo (több másodperc).
Inkább próba mint tisztelgés, a gép érdekel, a hangulata nagyon megvan, csak a régiek azért sokkal rutinosabban kezelték.
A láb azért porcelánszerű, mert egy hófehér harisnya van rajta!
Nagyon örülök hogy részletesen végigjárattad a szemed a képen, és megtaláltad a hibáit.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.