Kellemes reggeli hangulat :)
Off: Elnézést a neveletlenségemért, hamarább töröltem a képemet, amit értékeltél, mielőtt még elfogadtam volna az értékelésedet.
Már én is ritkán járok erre, még ritkábban töltök fel képet...
Nem találom az egykori Fotózz-t
Valószínűleg én változtam meg :)
De legalább az elvárható alapok megvannak :)
Üdv.
A.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. december 17. 09:43 - érzékenység: 200
- objektív: Nikon 17-55/2.8
- Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
- Készítés helye: Cambridge
- Készítés ideje : 2010-12-12
Decemberi reggel, Cambridge. Nagyjából 10 perce kelt fel a nap, hozzávetőlegesen -5 fok van, csend, béke, nyugalom. Mögöttem a King's College négypárevezős hajója sapkában és kesztyűben csendesen siklik a kis folyón. Anglia, dióhéjban. :)
mitcsenkov válasza:
Ehh, ne viccelj már.
Én is mindig elfelejtem, hogy alaposan csiszolgassam, amit leírok... de tényleg nem akartam sem bántó, sem ilyen hülyén fejet simogató nagyokos lenni.
Pusztán arra gondoltam, hogy láthatóan rutinos makrófotós képe, mert már ösztönszerűen állnak össze a kezedben azok a dolgok, amik sokaknál még nagy odafigyeléssel is hiányoznak.
Bőven megeshet az is, hogy hülyeséget írtam, bár tényleg bántotta valahogy a szemem az, amit le is írtam.
De ne ez legyen már ok arra, hogy szögre akassz itt bármit, lécci.
Valaha rég én is sokat jártam ide, a makróidra (a tieidre, meg Géza bácsiéra) jól emlékszem régebbről. Az oldalt amúgy tényleg agyonvágták, egyáltalán nem arról szól már ez, mint akkor...
A krediteket szívesen visszaadnám, legyenek csak képek belőle nyugodtan!
De pont nélküli értékeléshez nem lehet csatolni. :(
Maga az elképzelés nagyon jó, de én a helyedbe kicsit más napszakba fotóztam volna.Kicsit már vakittó aza napfény.:S
mitcsenkov válasza:
Kinek pap, kinek a paplan...
Engem egyáltalán nem zavar a vakító fény. :)
Hidd el nem szoktam hirtelen felindulasbol ertekelni, plane azert is mert kezdo vagyok, igy aztan jobban at kell gondolnom a velemenyemet, mert kulonben egybol leoltanak. :) Egyebkent orultem is nagyon, hogy te nem tetted meg!
Mielott velemenyezek egy kepet elotte akar tobb napig is ujra es ujra ranezek, es meg utana is van hogy leteszek az irasrol. Meg mindig azt gondolom, hogy neked ez a kep joval tobbet jelent, de ahhoz, hogy ezt mas is erezze, maskeppen kellett volna lefotoznod. Talan ha en is jartam volna ott, nem csak a hibait latnam. Egyebkent sem vagyok egy kritizalos tipus. Valamint ha eleve gyengen fotoznal, nem ismernem el, hogy kiemelkedo kepeid vannak az oldalon.
mitcsenkov válasza:
OK, köszönöm - akkor én értettem félre. :)
hasonló válaszra számítottam. meg nyilvánvaló volt az is,hogy nem fogadod el. de nem baj. nekem ez akkor is egy jó fotós szar képe :) csak 5 másodpercig megnéznéd kívülállóként, a személyes élményeid nélkül, akkor szerintem törölnéd is. de gépelek még egy kicsit fölöslegesen, egyrészt mert már megszoktam, hogy csak a 4.5-5 pontokat fogadják el, másrészt meg még korán van nagyon és a gépelés kicsit felébreszt. egyébként legalább a fák árnyéka lenne rendesen a kivágásban, de még abba is belevágtál. az ellenfény okés lenne, ha nem produkálna az obid ilyen iszonyatosan durva kromatikus aberrációt. a fa gyakorlatilag tiszta lila, így a képminőség is csapnivaló. keresem pl a főtémát is, de valahogy nem sikerül megtalálnom. gondolom erre az lesz a válasz (bár ez naiv felvetés), hogy az egész kép hangulata a téma, csakhogy ez önmagában elég kevés. a hab a tortán a leírásod, a háttérről. most akkor olyan valaminek jöjjön át a hangulata, ami NINCS a képen? én még sosem jártam ott, fogalmam sincs, milyen anglia hangulata, azt akarom, hogy add át ezt nekem, érezzem én is azt, amit te, mikor ott jártál. ez neked baromira nem sikerült, és azért írtam, hogy ez lehetne bárhol. nekem egy ilyen fotó meséljen, adjon valami pluszt és akkor majd kiemelkedik az unalmas tucat kategóriából. az ellenfény önmagában ehhez kevés. ilyen jelenetet bárhol láthatsz.
üdv
mitcsenkov válasza:
Nem kell mindig, mindenkivel egyetértenünk - a tiéd volt az egyetlen vélemény, amit valahogy nem érzékeltem hasznosnak, de már azt sem tudom igaszán, hogy miért. Mindig a hasznos gombot szoktam megnyomni, még az "alacsonyabb ISO-val jobb lett volna" véleményre is, itt valahol a tiéd alatt.
Ez egy ilyen oldal, így működik. Nálad talán pont azért tettem kivételt, mert úgy láttam, hogy sok kezdő amatőr mellett mögötted picit hosszabb múlt van, elvártam volna, hogy másként nézd a világot, és észrevegyél olyan dolgokat, amit a többitől nem várok.
Kis méterben nagyon jó hangulata van, nem is véletlenül kattintottam rá, viszont nagyban egy két dolog már zavaró lehet. Engem személy szerint a leginkább, hogy a kép felső fele teljesen ki van égve, amit persze nehéz szemből jövő fénynél elhárítani, de érdemes próbálkozni, mert ezen sok múlik. Talán rövidebb záridővel készíteni a fotót és a végén az alját kiviláégosítani, vagy esetleg egy ilyen képnél a HDR is szóba jöhet szerintem, bár nem vagyok felettébb a híve. De egy átmeneti szűrővel szerintem a legegyszerűbb korrigálni az ilyesmit.
Ezenkívül a téma a zsínek (ahol vannak) és a pillanat is jó.
ÜDv
mitcsenkov válasza:
OK, köszi.
Nem te írod egyedül, el kell fogadjam, de... valahogy ez a sok HDR kép furcsán ment át a gondolkodásunkba.
Nem vagyok olyan öreg, de valahogy nekem életszerűtlen, idegen, nem szeretem.
Egy ilyen ellenfényes képnél a kék eget nem érteném meg, és nem zavar a kiégett égbolt.
Vegigneztem nehany kepedet, es dobbenet, hogy mekkora a kontraszt, mintha ezt egy masik ember toltotte volna fel... Igy meg aztan vegkepp nem ertem :)
mitcsenkov válasza:
No, akkor nézd meg még egyszer, legalább 5 másodpercig.
Szia! Megprobalom olyan finoman leirni a velemenyem, amennyire csak lehet, tenyleg joindulattal. Sajnos en ugy latom, hogy amit el lehetett szurni ezen a foton, azt el is szurtad. Tajkepnek a merete eleve nagyon kicsi, es mindenfele kompoziciot nelkuloz. Az egboltot teljesen kiegetted, raadasul a foto kozepen oriasi lila becsillanas van. A kommentbol kiderult, hogy ez a kep fontos neked, ezert valoszinuleg nem fog jol esni, hogy sokan le fogjak huzni. En azt javaslom, hogy probalj meg ujra elindulni azzal az erzessel amit leirtal, es fenykepezd ujra a temat, sokkal alaposabban atgondolva. Rovid tajkep keszitesrol szolo tutorial-t is elolvashatsz akar elotte. Biztos sikerulni fog jobban is. Tenyleg szep hely a UK, en is itt lakom, es remelem, hogy egy jo darabig nem is kell hazamennem... :)
mitcsenkov válasza:
OK, végigolvastam, elgondolkoztam rajta. Nyilván nem tökéletes a kép, ezt látom a véleményekből (is).
Szerintem nem töltöttél el 3 másodpercet sem azzal, hogy valamiféle vélemény kialakuljon benned; elkapkodtad, és utána hosszan írtad.
Viszonylag azért rutinos fotós vagyok én is, és általában el tudok vonatkoztatni a saját képeimtől valamennyire... nem mondom, hogy egy világrengető fotó, de ennyire nem is rossz.
Magyarázni nem fogom én sem a kompozíciót, sem az ellenfényt, semmit, mert felesleges.
Szép a reggeli pillanat elkapása. - én azonban úgy érzem a leírás több mint ami a képből átjön.- mármint a hangulatot tekintve. A kép technikai hibája szerintem a középen lilás fényfolt. Túl erős a fény, az égbolt nagyon ki van égve. A lila folt csak arra jó, hogy tudjuk honnan süt a nap. Szerintem alacsonyabb ISO-val jobb lett volna a kép. Azért köszönjük a helyszíni jelentést! :) Csak így tovább.
mitcsenkov válasza:
Ha szabad kérdeznem: mi lett volna jobb alacsonyabb ISO-val?
Ha lehet egy apró tanácsom: próbálj elszakadni a kötelező "fotózz"-os értékelésektől. Én is csináltam így valaha: keresek egy "technikai hibát", írok egy "javaslatot", -1 pont, kész vagyunk. Ja, és a végére smiley + "csak így tovább".
Nem muszáj megfogadni, pusztán a néhány év előny miatt vagyok ennyire "okos", mint fotósként, mint fotózz-látogatóként.
Próbáld a lényeget látni, a felesleget elfelejteni. Mert valóban nem egy rendkívüli kép, de nem a lila folt miatt, és nem az ISO-tól lesz más. :)
Szia! 10 perccel napfelkelte után ekkora tömeg van a parkban? :)
A szerkesztés nagyon esetlegesnek tűnik, az ég nagyon csúnyán fehér, világos. Ha sziluettkép akart lenni, akkor az szerintem nem igazán sikerült.
A leírás hozzátesz a képhez, de a képnek _szerintem_ önmagában önmagában is nyújtania kellene az életérzést.
mitcsenkov válasza:
Ilyen tömeg. Másik időzóna, ez kb. fél 10-kor készült, ott ezidőtájt kel a nap. :)
Ha sziluett akart volna lenni, az lesz... alulexponálni azért már megtanultam. :)
színtelen, szagtalan, átlagos, unalmas, égbolt nuku, szerkesztés esetleges, nem átgondolt. ha nem írod oda, hogy Cambridge, akkor azt hittem volna, hogy Mátészalka. egyedül a mögötted suhanó hajó dobja fel a látványt. azt baromi jól kiexponáltad.
üdv
mitcsenkov válasza:
Csak neked elárulom: valójában Kiskunlacháza, a művház mögött. :)
<9
Szia, egy pcit kicsi lett a képed, megnézném nagyobban is, mert így sok részlet elveszik, nehezebb jobban szemügyre venni a képet, pedig van rajta mit.
Igen, hangulatkép, és jó hangulata van.
Jó ez az ellenfényes játék, jó ötlet volt, a megvalósítás sem rossz, bár azt kell mondjam, hogy már sok volt a fény, kicsit már világos lett az ég felül.
Nem tudom az szoba jöhetett e volna, ha egy kicsit lejjebbről fotózzál, mert akkor lehet a fa ágakon még szűrődött volna a fény, kicsit tört volna.
Igazából a vágásod ahogy nézem kompromisszumos, de a fa ott a jobb szélén így nem néz ki túl jól, én nem vágtam volna bele, lehet akkor már a jobb oldali padot is feláldoztam volna és addig vágnék balról, vagy esetleg egy nagyobb zoomot használni, vagy másik nézőpontot választva. De persze Te voltál ott, Te tudod lett volna e lehetőséged másra.
A színek tetszenek.
Szóval nem rossz kép, de van pár apróság.
Üdv. Krisz
mitcsenkov válasza:
Pár apróság mindig van. Ilyen világ ez. :)
Jogos egyébként, köszönöm a rászánt időt!
nem rossz helyszín, de semmiképp sem ebből a szemszögből és így megvalósítva... sajnos eléggé kusza lett a kép, nem tudjuk "mit kell nézni", a fák árnyékát, vagy a sétáló embereket, netán a biciklist... ráadásul az ég is csúnyán kiégett.
egy ilyen nappal szembeni képhez érdemesebb egy picit korábban kellni, hogy ne legyen ennyire erős a nap, és jó egy átmenetes ND szűrő is...
mitcsenkov válasza:
Jóhát. Sokak szerint nem szabad nappal szemben fotózni, de nekem tetszik, ez van. :)
Szép témát találtál, de a kép szereksztése nem a leglátványosabb. Az előtér túl nagy a főtéma középen van az árnyékával. A jobb oldalon félbe van vágva a fa. Még dől is a fotó és magas a nézőpont.
mitcsenkov válasza:
Merre dől?
Szia,
Lehet hogy ott akkor neked ez megkapó hangulat volt, de számomra sajnos ezt nem tudtad igazából érzékeltetni. Itt az ellenfény szerintem inkább ártott a képnek mint használt volna, sajnos zavaró a felső rész kiégettsége. Talán ha panoráma szerűen megvágnád a házak vonaláig.
Remélem nincs harag
mitcsenkov válasza:
Harag nincs, miért lenne?
Eleve sokféleképpen látunk dolgokat, ráadásul a saját fotó mindig veszélyes dolog, nem tudja az ember csak a képet nézni. Hiszen ott volt, élménye kötődik hozzá. :)
Én az ellenfényt szeretem, de nem kell mindenkinek szeretni. :)
Ja és a részletgazdagság: lehet 310k-ból is a maximálisat kihozni:
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_221891.jpg
mitcsenkov válasza:
OK. Hogy mi a részlet és mi a gazdag, azon is lehet gondolkozni... de ez a kép most így, ekkora méretben 280 kbyte, 90%-os tömörítés mellett. Innen lehet számolgatni, hogy miből adsz lejjebb.
Természetesen komolyan írom. Ugyanis nem értem, hogy miért van értelme reszketni attól hogy úúúristen valaki ellopja egy fotódat, megkérdezném, hogy konkrétan ezzel a képpel keresel-e pénzt? Mert ha nem akkor mi veszteség ér? Nekem is lopták el innen két esküvői fotóm meg egy portrém, de inkább tegyék ezt, mint hogy bélyegképet mutassak másoknak. Mert akkor meg minek, ha nagyítóval kell nézni...
mitcsenkov válasza:
Nem vagyunk egyformák, egyforma helyzetben... konkrétan ez a kép is esélyes rá; de volt már olyan fotóm, amivel pénzt kerestem _volna_, ha a Metro újság nem lopja el egy képmegosztó oldalról, és közli le pár nappal a szerződés előtt.
Szia. Ne haragudj, számomra az a gyalázat, hogy van egy D300-ad és aztán a képet feltöltöd ilyen 640x425-ös méretben, aminél még a gagyi mobiltelefonom is komolyabbat produkál. Oda a részletek, számomra oda a hangulat jó része is, amikor egy ilyen bélyegképet látok.
4.5 pontot adok érte, mert a kicsike méretért a szabályzat nem enged többet vonni, de ez számomra 2-nél többet nem ér ebben a formában.
Ha esetleg RAW-ban lőtted, és lehetek olyan pofátlan hogy elkérjem, megpróbálkoznék egy tónus és részletgazdagabb végeredményt produkálni belőle.
mitcsenkov válasza:
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy ezt komolyan írod-e vagy hülyéskedsz...
Saját weblapra, vízjelezve rakok valamivel nagyobbat - de azért teljesen hülye nem vagyok, hogy csak úgy kidobáljak a netre mindent.
Sajnos van már néhány negatív tapasztalatom ez ügyben...
(BTW, ez a 300 kbyte-os méretkorlát is nevetséges, eleve nem is lehetne komoly részletgazdagságot produkálni így)
Szia!
Nem rossz kép.jók a fények,és szép zöld a fű.Arról,hogy ez Anglia,sajnos nem árulkodik a kép,(csak egy bal kormányos biciklit látok :-) )
Kíváncsi vagyok a többi képedre is,ha van.Ha nincs tegyél fel,mert Cambridge-ben még nem voltam,de érdekelne.Amúgy Üdv a ködös Albionban.
Minden jót,szép fényeket;
G
mitcsenkov válasza:
Minden képre nem lehet angol zászlót komponálni... de ilyen pázsit decemberben hol máshol? :)
Ide viszonylag problémás sok képet felvarázsolni, de a blogunkra tettem még párat - Cambridge amúgy highly recommended. :)
Üdv!
Nagyon kicsiben tetted fel.
A nap által létrejött árnyékok nagyon jól néznek ki.
Az égbolt nekem már túl világos, lehet hogy korábban kellett volna fotózni, mondjuk mikor még csak felbukott a nap, rögtön akkor, a 10 percet sem megvárni.
Gábor.
mitcsenkov válasza:
Az ellenfénnyel ez együtt jár... azt pedig szeretem. :)
(Anélkül árnyék sincs)
Nagyban én a webre semmit nem merek feltenni, sajnos jártam már vele pórul.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.