BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,05
KATEGÓRIA: hangulatképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. december 17. 09:43
  • érzékenység: 200
  • objektív: Nikon 17-55/2.8
  • Készítés helye (ország): Egyesült Királyság
  • Készítés helye: Cambridge
  • Készítés ideje : 2010-12-12
Hangulatkép

Decemberi reggel, Cambridge. Nagyjából 10 perce kelt fel a nap, hozzávetőlegesen -5 fok van, csend, béke, nyugalom. Mögöttem a King's College négypárevezős hajója sapkában és kesztyűben csendesen siklik a kis folyón. Anglia, dióhéjban. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. március 14. | 21:58 | blondiea

Kellemes reggeli hangulat :)

Off: Elnézést a neveletlenségemért, hamarább töröltem a képemet, amit értékeltél, mielőtt még elfogadtam volna az értékelésedet.

Már én is ritkán járok erre, még ritkábban töltök fel képet...
Nem találom az egykori Fotózz-t
Valószínűleg én változtam meg :)

De legalább az elvárható alapok megvannak :)

Üdv.
A.

mitcsenkov válasza:
Ehh, ne viccelj már.
Én is mindig elfelejtem, hogy alaposan csiszolgassam, amit leírok... de tényleg nem akartam sem bántó, sem ilyen hülyén fejet simogató nagyokos lenni.

Pusztán arra gondoltam, hogy láthatóan rutinos makrófotós képe, mert már ösztönszerűen állnak össze a kezedben azok a dolgok, amik sokaknál még nagy odafigyeléssel is hiányoznak.

Bőven megeshet az is, hogy hülyeséget írtam, bár tényleg bántotta valahogy a szemem az, amit le is írtam.
De ne ez legyen már ok arra, hogy szögre akassz itt bármit, lécci.
Valaha rég én is sokat jártam ide, a makróidra (a tieidre, meg Géza bácsiéra) jól emlékszem régebbről. Az oldalt amúgy tényleg agyonvágták, egyáltalán nem arról szól már ez, mint akkor...

A krediteket szívesen visszaadnám, legyenek csak képek belőle nyugodtan!
De pont nélküli értékeléshez nem lehet csatolni. :(

adott pontszám: 3
2010. december 29. | 17:59 | Mateefoto95

Maga az elképzelés nagyon jó, de én a helyedbe kicsit más napszakba fotóztam volna.Kicsit már vakittó aza napfény.:S

mitcsenkov válasza:
Kinek pap, kinek a paplan...
Engem egyáltalán nem zavar a vakító fény. :)

2010. december 28. | 20:54 | Cayman

Hidd el nem szoktam hirtelen felindulasbol ertekelni, plane azert is mert kezdo vagyok, igy aztan jobban at kell gondolnom a velemenyemet, mert kulonben egybol leoltanak. :) Egyebkent orultem is nagyon, hogy te nem tetted meg!
Mielott velemenyezek egy kepet elotte akar tobb napig is ujra es ujra ranezek, es meg utana is van hogy leteszek az irasrol. Meg mindig azt gondolom, hogy neked ez a kep joval tobbet jelent, de ahhoz, hogy ezt mas is erezze, maskeppen kellett volna lefotoznod. Talan ha en is jartam volna ott, nem csak a hibait latnam. Egyebkent sem vagyok egy kritizalos tipus. Valamint ha eleve gyengen fotoznal, nem ismernem el, hogy kiemelkedo kepeid vannak az oldalon.

mitcsenkov válasza:
OK, köszönöm - akkor én értettem félre. :)

2010. december 28. | 06:18 | Sly78

hasonló válaszra számítottam. meg nyilvánvaló volt az is,hogy nem fogadod el. de nem baj. nekem ez akkor is egy jó fotós szar képe :) csak 5 másodpercig megnéznéd kívülállóként, a személyes élményeid nélkül, akkor szerintem törölnéd is. de gépelek még egy kicsit fölöslegesen, egyrészt mert már megszoktam, hogy csak a 4.5-5 pontokat fogadják el, másrészt meg még korán van nagyon és a gépelés kicsit felébreszt. egyébként legalább a fák árnyéka lenne rendesen a kivágásban, de még abba is belevágtál. az ellenfény okés lenne, ha nem produkálna az obid ilyen iszonyatosan durva kromatikus aberrációt. a fa gyakorlatilag tiszta lila, így a képminőség is csapnivaló. keresem pl a főtémát is, de valahogy nem sikerül megtalálnom. gondolom erre az lesz a válasz (bár ez naiv felvetés), hogy az egész kép hangulata a téma, csakhogy ez önmagában elég kevés. a hab a tortán a leírásod, a háttérről. most akkor olyan valaminek jöjjön át a hangulata, ami NINCS a képen? én még sosem jártam ott, fogalmam sincs, milyen anglia hangulata, azt akarom, hogy add át ezt nekem, érezzem én is azt, amit te, mikor ott jártál. ez neked baromira nem sikerült, és azért írtam, hogy ez lehetne bárhol. nekem egy ilyen fotó meséljen, adjon valami pluszt és akkor majd kiemelkedik az unalmas tucat kategóriából. az ellenfény önmagában ehhez kevés. ilyen jelenetet bárhol láthatsz.


üdv

mitcsenkov válasza:
Nem kell mindig, mindenkivel egyetértenünk - a tiéd volt az egyetlen vélemény, amit valahogy nem érzékeltem hasznosnak, de már azt sem tudom igaszán, hogy miért. Mindig a hasznos gombot szoktam megnyomni, még az "alacsonyabb ISO-val jobb lett volna" véleményre is, itt valahol a tiéd alatt.
Ez egy ilyen oldal, így működik. Nálad talán pont azért tettem kivételt, mert úgy láttam, hogy sok kezdő amatőr mellett mögötted picit hosszabb múlt van, elvártam volna, hogy másként nézd a világot, és észrevegyél olyan dolgokat, amit a többitől nem várok.

adott pontszám: 4
2010. december 25. | 19:51 | szzmet

Kis méterben nagyon jó hangulata van, nem is véletlenül kattintottam rá, viszont nagyban egy két dolog már zavaró lehet. Engem személy szerint a leginkább, hogy a kép felső fele teljesen ki van égve, amit persze nehéz szemből jövő fénynél elhárítani, de érdemes próbálkozni, mert ezen sok múlik. Talán rövidebb záridővel készíteni a fotót és a végén az alját kiviláégosítani, vagy esetleg egy ilyen képnél a HDR is szóba jöhet szerintem, bár nem vagyok felettébb a híve. De egy átmeneti szűrővel szerintem a legegyszerűbb korrigálni az ilyesmit.
Ezenkívül a téma a zsínek (ahol vannak) és a pillanat is jó.
ÜDv

mitcsenkov válasza:
OK, köszi.
Nem te írod egyedül, el kell fogadjam, de... valahogy ez a sok HDR kép furcsán ment át a gondolkodásunkba.
Nem vagyok olyan öreg, de valahogy nekem életszerűtlen, idegen, nem szeretem.
Egy ilyen ellenfényes képnél a kék eget nem érteném meg, és nem zavar a kiégett égbolt.

2010. december 19. | 21:08 | Cayman

Vegigneztem nehany kepedet, es dobbenet, hogy mekkora a kontraszt, mintha ezt egy masik ember toltotte volna fel... Igy meg aztan vegkepp nem ertem :)

mitcsenkov válasza:
No, akkor nézd meg még egyszer, legalább 5 másodpercig.

adott pontszám: 1
2010. december 19. | 20:31 | Cayman

Szia! Megprobalom olyan finoman leirni a velemenyem, amennyire csak lehet, tenyleg joindulattal. Sajnos en ugy latom, hogy amit el lehetett szurni ezen a foton, azt el is szurtad. Tajkepnek a merete eleve nagyon kicsi, es mindenfele kompoziciot nelkuloz. Az egboltot teljesen kiegetted, raadasul a foto kozepen oriasi lila becsillanas van. A kommentbol kiderult, hogy ez a kep fontos neked, ezert valoszinuleg nem fog jol esni, hogy sokan le fogjak huzni. En azt javaslom, hogy probalj meg ujra elindulni azzal az erzessel amit leirtal, es fenykepezd ujra a temat, sokkal alaposabban atgondolva. Rovid tajkep keszitesrol szolo tutorial-t is elolvashatsz akar elotte. Biztos sikerulni fog jobban is. Tenyleg szep hely a UK, en is itt lakom, es remelem, hogy egy jo darabig nem is kell hazamennem... :)

mitcsenkov válasza:
OK, végigolvastam, elgondolkoztam rajta. Nyilván nem tökéletes a kép, ezt látom a véleményekből (is).
Szerintem nem töltöttél el 3 másodpercet sem azzal, hogy valamiféle vélemény kialakuljon benned; elkapkodtad, és utána hosszan írtad.
Viszonylag azért rutinos fotós vagyok én is, és általában el tudok vonatkoztatni a saját képeimtől valamennyire... nem mondom, hogy egy világrengető fotó, de ennyire nem is rossz.
Magyarázni nem fogom én sem a kompozíciót, sem az ellenfényt, semmit, mert felesleges.

adott pontszám: 3,8
2010. december 19. | 13:30 | Bolton

Szép a reggeli pillanat elkapása. - én azonban úgy érzem a leírás több mint ami a képből átjön.- mármint a hangulatot tekintve. A kép technikai hibája szerintem a középen lilás fényfolt. Túl erős a fény, az égbolt nagyon ki van égve. A lila folt csak arra jó, hogy tudjuk honnan süt a nap. Szerintem alacsonyabb ISO-val jobb lett volna a kép. Azért köszönjük a helyszíni jelentést! :) Csak így tovább.

mitcsenkov válasza:
Ha szabad kérdeznem: mi lett volna jobb alacsonyabb ISO-val?

Ha lehet egy apró tanácsom: próbálj elszakadni a kötelező "fotózz"-os értékelésektől. Én is csináltam így valaha: keresek egy "technikai hibát", írok egy "javaslatot", -1 pont, kész vagyunk. Ja, és a végére smiley + "csak így tovább".
Nem muszáj megfogadni, pusztán a néhány év előny miatt vagyok ennyire "okos", mint fotósként, mint fotózz-látogatóként.

Próbáld a lényeget látni, a felesleget elfelejteni. Mert valóban nem egy rendkívüli kép, de nem a lila folt miatt, és nem az ISO-tól lesz más. :)

adott pontszám: 3
2010. december 18. | 11:38 | lazus

Szia! 10 perccel napfelkelte után ekkora tömeg van a parkban? :)
A szerkesztés nagyon esetlegesnek tűnik, az ég nagyon csúnyán fehér, világos. Ha sziluettkép akart lenni, akkor az szerintem nem igazán sikerült.
A leírás hozzátesz a képhez, de a képnek _szerintem_ önmagában önmagában is nyújtania kellene az életérzést.

mitcsenkov válasza:
Ilyen tömeg. Másik időzóna, ez kb. fél 10-kor készült, ott ezidőtájt kel a nap. :)

Ha sziluett akart volna lenni, az lesz... alulexponálni azért már megtanultam. :)

adott pontszám: 2
2010. december 18. | 09:37 | Sly78

színtelen, szagtalan, átlagos, unalmas, égbolt nuku, szerkesztés esetleges, nem átgondolt. ha nem írod oda, hogy Cambridge, akkor azt hittem volna, hogy Mátészalka. egyedül a mögötted suhanó hajó dobja fel a látványt. azt baromi jól kiexponáltad.

üdv

mitcsenkov válasza:
Csak neked elárulom: valójában Kiskunlacháza, a művház mögött. :)

adott pontszám: 4,5
2010. december 18. | 09:00 | Alexander Nevermind

<9
Szia, egy pcit kicsi lett a képed, megnézném nagyobban is, mert így sok részlet elveszik, nehezebb jobban szemügyre venni a képet, pedig van rajta mit.
Igen, hangulatkép, és jó hangulata van.
Jó ez az ellenfényes játék, jó ötlet volt, a megvalósítás sem rossz, bár azt kell mondjam, hogy már sok volt a fény, kicsit már világos lett az ég felül.
Nem tudom az szoba jöhetett e volna, ha egy kicsit lejjebbről fotózzál, mert akkor lehet a fa ágakon még szűrődött volna a fény, kicsit tört volna.
Igazából a vágásod ahogy nézem kompromisszumos, de a fa ott a jobb szélén így nem néz ki túl jól, én nem vágtam volna bele, lehet akkor már a jobb oldali padot is feláldoztam volna és addig vágnék balról, vagy esetleg egy nagyobb zoomot használni, vagy másik nézőpontot választva. De persze Te voltál ott, Te tudod lett volna e lehetőséged másra.
A színek tetszenek.
Szóval nem rossz kép, de van pár apróság.
Üdv. Krisz

mitcsenkov válasza:
Pár apróság mindig van. Ilyen világ ez. :)
Jogos egyébként, köszönöm a rászánt időt!

adott pontszám: 3
2010. december 17. | 22:05 | árny

nem rossz helyszín, de semmiképp sem ebből a szemszögből és így megvalósítva... sajnos eléggé kusza lett a kép, nem tudjuk "mit kell nézni", a fák árnyékát, vagy a sétáló embereket, netán a biciklist... ráadásul az ég is csúnyán kiégett.
egy ilyen nappal szembeni képhez érdemesebb egy picit korábban kellni, hogy ne legyen ennyire erős a nap, és jó egy átmenetes ND szűrő is...

mitcsenkov válasza:
Jóhát. Sokak szerint nem szabad nappal szemben fotózni, de nekem tetszik, ez van. :)

adott pontszám: 4
2010. december 17. | 19:47 | ovarnet

Szép témát találtál, de a kép szereksztése nem a leglátványosabb. Az előtér túl nagy a főtéma középen van az árnyékával. A jobb oldalon félbe van vágva a fa. Még dől is a fotó és magas a nézőpont.

mitcsenkov válasza:
Merre dől?

2010. december 17. | 18:42 | h.rom

Igen, innen lehet számolgatni hogy min nézek szívesebben filmet, egy 20 centis kistévén vagy egy 127 centis plazmán.

adott pontszám: 4
2010. december 17. | 15:35 | Tibrincs

Szia,
Lehet hogy ott akkor neked ez megkapó hangulat volt, de számomra sajnos ezt nem tudtad igazából érzékeltetni. Itt az ellenfény szerintem inkább ártott a képnek mint használt volna, sajnos zavaró a felső rész kiégettsége. Talán ha panoráma szerűen megvágnád a házak vonaláig.
Remélem nincs harag

mitcsenkov válasza:
Harag nincs, miért lenne?
Eleve sokféleképpen látunk dolgokat, ráadásul a saját fotó mindig veszélyes dolog, nem tudja az ember csak a képet nézni. Hiszen ott volt, élménye kötődik hozzá. :)

Én az ellenfényt szeretem, de nem kell mindenkinek szeretni. :)

2010. december 17. | 15:16 | h.rom

Ja és a részletgazdagság: lehet 310k-ból is a maximálisat kihozni:

http://fotozz.hu/r/original/fotozz_221891.jpg

mitcsenkov válasza:
OK. Hogy mi a részlet és mi a gazdag, azon is lehet gondolkozni... de ez a kép most így, ekkora méretben 280 kbyte, 90%-os tömörítés mellett. Innen lehet számolgatni, hogy miből adsz lejjebb.

2010. december 17. | 15:15 | h.rom

Természetesen komolyan írom. Ugyanis nem értem, hogy miért van értelme reszketni attól hogy úúúristen valaki ellopja egy fotódat, megkérdezném, hogy konkrétan ezzel a képpel keresel-e pénzt? Mert ha nem akkor mi veszteség ér? Nekem is lopták el innen két esküvői fotóm meg egy portrém, de inkább tegyék ezt, mint hogy bélyegképet mutassak másoknak. Mert akkor meg minek, ha nagyítóval kell nézni...

mitcsenkov válasza:
Nem vagyunk egyformák, egyforma helyzetben... konkrétan ez a kép is esélyes rá; de volt már olyan fotóm, amivel pénzt kerestem _volna_, ha a Metro újság nem lopja el egy képmegosztó oldalról, és közli le pár nappal a szerződés előtt.

adott pontszám: 4,5
2010. december 17. | 15:03 | h.rom

Szia. Ne haragudj, számomra az a gyalázat, hogy van egy D300-ad és aztán a képet feltöltöd ilyen 640x425-ös méretben, aminél még a gagyi mobiltelefonom is komolyabbat produkál. Oda a részletek, számomra oda a hangulat jó része is, amikor egy ilyen bélyegképet látok.
4.5 pontot adok érte, mert a kicsike méretért a szabályzat nem enged többet vonni, de ez számomra 2-nél többet nem ér ebben a formában.
Ha esetleg RAW-ban lőtted, és lehetek olyan pofátlan hogy elkérjem, megpróbálkoznék egy tónus és részletgazdagabb végeredményt produkálni belőle.

mitcsenkov válasza:
Csak azt nem tudom eldönteni, hogy ezt komolyan írod-e vagy hülyéskedsz...
Saját weblapra, vízjelezve rakok valamivel nagyobbat - de azért teljesen hülye nem vagyok, hogy csak úgy kidobáljak a netre mindent.

Sajnos van már néhány negatív tapasztalatom ez ügyben...

(BTW, ez a 300 kbyte-os méretkorlát is nevetséges, eleve nem is lehetne komoly részletgazdagságot produkálni így)

adott pontszám: 5
2010. december 17. | 10:17 | gezuard

Szia!
Nem rossz kép.jók a fények,és szép zöld a fű.Arról,hogy ez Anglia,sajnos nem árulkodik a kép,(csak egy bal kormányos biciklit látok :-) )
Kíváncsi vagyok a többi képedre is,ha van.Ha nincs tegyél fel,mert Cambridge-ben még nem voltam,de érdekelne.Amúgy Üdv a ködös Albionban.
Minden jót,szép fényeket;

G

mitcsenkov válasza:
Minden képre nem lehet angol zászlót komponálni... de ilyen pázsit decemberben hol máshol? :)

Ide viszonylag problémás sok képet felvarázsolni, de a blogunkra tettem még párat - Cambridge amúgy highly recommended. :)

adott pontszám: 4,7
2010. december 17. | 09:53 | Marcali Gábor

Üdv!

Nagyon kicsiben tetted fel.

A nap által létrejött árnyékok nagyon jól néznek ki.

Az égbolt nekem már túl világos, lehet hogy korábban kellett volna fotózni, mondjuk mikor még csak felbukott a nap, rögtön akkor, a 10 percet sem megvárni.

Gábor.

mitcsenkov válasza:
Az ellenfénnyel ez együtt jár... azt pedig szeretem. :)
(Anélkül árnyék sincs)

Nagyban én a webre semmit nem merek feltenni, sajnos jártam már vele pórul.