BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. december 12. 20:58
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 118
  • rekeszérték: f/8
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pécs
részlet

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. január 26. | 11:16 | szaszimi

felulrol es balrol vagnek egy picit, mas egyebbe nem tudnek (sajat tudasom es izlesem szerint :) belekotni :) viszont erdekelne, pontosan hogy volt a vilagitas, ha par szoban leirnad, halas lennek :)

2011. január 16. | 13:58 | volta

Nekem is bejön a váll, összességében tetszik a fotó, viszont kicsit máshogy vágtam volna, felül a "haj-rész" fele elegendő lenne...

2011. január 11. | 12:46 | ltm

klassz

2011. január 9. | 23:33 | viewpoint

Hát tényleg ízlések és pofonok. Nekem pl kifejezetten bejön a váll, és a haj részletei az áll alatt. A zaj, pedig kifejezetten tetszik!

baloghab válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,9
2011. január 1. | 15:51 | pokkez

Üdv! Nincs mese, ez ott van. Talán a szemnek feljebb kéne lennie, mert így leesik kissé, de ennyi. Nagyon érdekes a fény az arcon és a hajon, messziről vonzotta a szemem a képedre!

baloghab válasza:
Köszönöm az értékelést!

2010. december 30. | 11:25 | blackSwan

Nekem személy szerint nagyon tetszik.

baloghab válasza:
Köszönöm az értékelést!

2010. december 12. | 22:26 | praefect

Nem vagy te egy hangyányit telhetetlen? :)
Egyezzünk ki abban, hogy felteszed nagyban és a vállra eső szálak nélkül, én meg cserébe nem hagyom ki a pontozást.

baloghab válasza:
A sok vigyori jel akarta mutatni, h. nem gondolom teljesen komolyan, viszont te bujtottál fel: "...nagyon gyönyörű, nagyon ötös."

Legyen inkább úgy, h. a következő feltöltött képem nagyobb lesz, és szintén pontozható :)

2010. december 12. | 22:25 | 2bats

Végre valami érdekes, itt kevésbé dömpingfotó.
Szép. A vállat beborító haj(?) viszont nem szép!

baloghab válasza:
Köszönöm, örülök, h. tetszik :) szép-nem szép : pap-papné :) Engem nem zavar, bár tény, h. nincs sok keresnivalója ebben a kompozícióban.

2010. december 12. | 22:10 | praefect

Egyrészt mert nem nagyon pontozok, másrészt mert felőlem ez a fotó lehetett volna a nap képe is, ha meg adok rá egy négyest nem lesz az.

baloghab válasza:
:) értem, bár egyszerű a megoldás :) adj rá 5-öst :):):)

adott pontszám: 4,5
2010. december 12. | 21:53 | microbi

Szia, nagyon jó a világítás, a fényekkel sikerült szépen kiemelned a profilt és a szemét, haját, egyedül a képkivágás nem tetszik, felül túl sokat hagytál meg kicsit elviszi az arcról a súlypontot üdv

baloghab válasza:
Köszi szépen! Nem csak az arc érdekes, fontos a haja is, azért hagytam ennyit belőle.

adott pontszám: 4
2010. december 12. | 21:46 | ningbo

Figyelemfelkeltő kép, bájos arc és jó fény(ki)használat. Erős pozitívumok. Ellenben vannak negatív benyomásaim is nagy méretben. A legbántóbb a magas zajszint még FF-ben is. A túlhúzott kontraszt kiégette a homlokot (ez még FF-nél lehetne hangulati elem) és erősítette a zajt. Az arcon és az arc előtt látványosak a szemcsék - erősen rontva a kép élvezhetőségét. Az egyébként remek képet kár tönkretenni ezzel a technikai hiányossággal - ez még javítható.

Amit még figyelmedbe ajánlanék: a váll képbekomponálása szerintem átgondolandó. Szükség van -e rá, emeli-e a kép értékét? Maga az arckontúr ennél a világításnál nem előnyösebb-e?

Összességében szép, értékelendő a meglátás - de a kivitelezés sokat ront rajta.

Szerintem

Üdv

baloghab válasza:
Köszönöm szépen! Megcsináltam a képet újra úgy, h. csak a színtelítettséget vettem le, és összehasonlítottam őket. Azt hiszem itt jön be a dologba a szubjektivitás. Ugyanis a két kép teljesen különböző, abszolút más hangulatuk van. Nekem ez a kontrasztosított változat tetszik jobban, és nem tekintem hibának az előjött zajt, a bal felső sarok bebukását, illetve a homlok kiégését. Ugyanis ezekkel együtt adja a kép azt a hatást, amit el akartam érni. Az eredeti színes kép, amiből kivágtam pl. teljesen jellegtelen lett, viszont ez a kis részlete ff-ben, "szét-effektelve" mutatós. A váll belekomponálása azért volt szükséges, mert nélküle túl hirtelen érne véget a kép. Számomra egyáltalán nem zavaró a jelenléte, sőt...

2010. december 12. | 21:45 | praefect

Lehetne nagyobb is, meg a váll mindenképp emészthetetlen. Gondolhatnál azokra is, akik a fotód megnyitása előtt véletlenül épp kozmikus igazságokat megfogalmazó <a href=http://www.youtube.com/watch?v=MvtL0cpxMvA/>zenét </a> hallgattak.
[1:18-tól jön a lényeg.]

Egyébként nagyon lélegzetelállító, nagyon kiváló, nagyon gyönyörű, nagyon ötös.

baloghab válasza:
Köszi az értékelést! Nem, h. őszinte legyek nem gondoltam azokra, akik efféle zene után tévednek a képemhez :) Ha ennyire tetszik a kép, miért nem pontoztad? :)

2010. december 12. | 21:29 | pappati

szép.... alul többet hagynék, de szép!

baloghab válasza:
Köszönöm, bár nekem így tetszik :)

adott pontszám: 4,7
2010. december 12. | 21:15 | Maugli

Bájos. A haja gyönyörű, életerős és féktelen, egyben kaotikus is. Gondolom nem feltétlenül ezt akartad elérni, de engem egy rizsporos parókájú dámára emlékeztet, aki valamikor a 17.sz.-ban kérdőn néz kedvesére egy fárasztó ámde unalmas báli mulatság után. Az arcél, a szem, a haj és maga a kompozíció is tetszik. A megvilágítás jó. A nyakon, a túloldalon a hajszálak már nem érzem, hogy kellenek. Az egész kép elbírna talán még egy kis élességet és valamennyi kontrasztot is. És egy szép képet érdemes nagyobb méretben feltenni. De az időutazás megérte, köszi.

baloghab válasza:
Köszönöm az értékelést! Igazad van, h. ebben a kompozícióban nem kellenek a nyakon a hajszálak, de mint azt a cím is mutatja, ez egy részlete egy másik képnek, ami egészen más, ott értelmet nyernek azok is. Úgy éreztem ez a kis része viszont ff-ben megér egy misét :) Bele tudom látni a rizsporos dámát, de tényleg nem ilyen témájú volt a fotózás.

2010. december 12. | 21:10 | ripet

Mindent visz!
Két dologért kár, kicsit elől van az élesség és elférne egy kis retus a homlokon a bőrhibák miatt.
De mindent visz így is, nekem nagyon bejön!!! Ráadásul még a modell is gyönyörű :)

baloghab válasza:
Köszönöm szépen! Nekem tetszenek azok a bőr"hibák", sokkal élőbb tőlük a kép. Bár tény, ha értek majd a retushoz, kipróbálom úgy milyen.