BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,1
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 28. 12:44
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50
  • forrás: negatív
  • objektív: Nikkor 50mm f1:1.8D
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Dortmund
  • Készítés ideje : 2010-09-17
Az ősi oltár

Dortmund Keresztelő Szent János (Préposti) templom oltára, háttérben ikon és az ólomkristály üveg. Negatívról szkennelve. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. november 30. | 08:34 | azsoltt

Szia! Ne haragudj a képed nem rossz, turistafotónak. Odamentél az oltárhoz mikor arra jártál és lenyomtad a gombot. Se érdekes nézőpont se érdekes fények. A képminőség nem rossz, de ennyi. Még annyira az oltár sem érdekes. És mintha picikét jobbra dőlne.

Atya válasza:
Elősször is köszönöm, hogy foglalkoztál a képpel.
Igazad van, arra jártam, ée lenyomtam a gombot, hisz a fotózás nem szól másról. :(
Ne haragudj, de véleményed számomra ne tartalmaz építő ötleteket.
Az az oltár nem azért érdekes mert túl lenne cicomázva, hanem mert jó pár száz éves, és csak a templomot újították fel körülötte. A döléshez meg annyi, hogy többször megnéztem, és ez teljesen vízszintes, valamint a falak függőlegesek. De lehet, hogy az én szemem és a monitorom csal.
Az osztályzásodat túl alacsonynak tartom, de el kell fogadjam, habár kiváncsivá tettél, ha egy templom megérint téged, akkor 10 percnyi ott tartózkodás alatt mit tudsz visszaadni belőle.
Üdv: Atya

2010. november 29. | 17:04 | efi

egészen biztosan nem, kb 1°ot dől jobbra.

Atya válasza:
Hát újból megnéztem egy-egy segédvonallal, és nekem stimmelnek. Habár lehet, hoyg a szemem vagy a gépem csal. :)
Atya

adott pontszám: 4
2010. november 29. | 14:47 | Dani77

Teljesen korrekt jó kép, de hiányzik belőle az a plussz, amitől kiváló lenne.
Az ólomkristály üvegen át jöhetnének oldalról vagy félig szemből látványos fénnyalábok.Lehetnének sokkal érdekesebb fényviszonyok is, ahogyan egy gótikus templomben ez gyönyörűen meg is tud jelenni. Ezen kívül nem tudok és nem is akarok belekötni. Technikailag és szerkesztésében is kiváló, korrekt kép. Meg kell várni a "szép fényeket , ha ilyen közhelyesn leírhatom mit hiányolok...Lehet, hogy nem indokoltam meg ekléggé a levonásom okát, lehet kivonják.

Atya válasza:
Nagyon szépen köszönöm a reakciódat. Igazából Dortmundban volt 2 órám, hogy abelvárost egy kicsit bejárjam. Az adott fényviyzonyok között kellett fotóznom, és egy helyen való fénymérésnél ezt tudta a gépem produkálni.
Üdv: Atya

adott pontszám: 4
2010. november 29. | 14:45 | Katus5

Nagyon szép az oltár, de attól függetlenül, hogy a kép középpontjában van a részletek elvonják a figyelmem :)

Atya válasza:
Köszönöm a képre szánt idődet, és örülök, ha így érzel.
Üdv: Atya

adott pontszám: 3
2010. november 29. | 14:40 | kvasztojan

Szia! Ne haragudj, de nekem ez elég unalmas. Szeretem az épületfotókat, de itt semmi sem fog meg, az oltár sem különösebben szép, a fények és a színek sem adnak semmi pluszt. A templom ablakai kiégtek, feleslegesen világosnak érzem a képet. Hiszen egy keresztény templomról nekem elsősorban a félhomály ugrik be, bár látom ez a modern épület nem az a fajta.
Állóképként sokkal inkább el tudnám képzelni, hiszen a kép két szélén nincs semmi érdekes..úgy többet látnánk az ablakokból és az oltár alja sem lenne levágva.
Remélem tudtam segíteni, további szép képeket!

Atya válasza:
Köszönöm, hogy időt szántál a kép értékelésére, azonban vitatkoznék veled. Az oltár nem véletlenül ilyen. mint a kép címe is elárulja, ez egy nagyon régi oltár. Maga a templom világosra festett épület, és nem a komorságot sugározza, voltam Dortmundban egy másik templomban is, amely belülről az az igazi gótikus templom volt. Azonban arról egy szerűen még állványról sem tudtam elfogadható képet készíteni, talán ha több időm lett volna.
Direkt választottam a vízszintes elrendezést, mert így tudtam bemutatni a keresztet és a gyertyákat.
A vágásban igazad van, azt elhibáztam.
Üdv: Atya

adott pontszám: 4
2010. november 29. | 12:58 | efi

érdemes lett volna egy perspektíva korrekciót végezni a képpel, hogy a ferdeségek kijöjjenek a képből.
az előző képre nem írtam, de a probléma valami nagyon hasonló, ott felül hiányoltam, hogy befejeződjön az ív, itt alul hiányolom, hogy befejeződjön az oltár.
valószínűleg, ha azonnal visszanézhetted volna, akkor korrigáltad volna, de itt jön az analóg technológia hátránya.
a színek nagyon szépek és valószínűleg közel sem lenn ennyire nagy dinamika átfogásod,ha digivel fotózod.

előnyök és hátrányok.
mint kép azonban a javítandó kategória.

Atya válasza:
Megtisztelő, hogy a képpel foglalkoztál, köszönöm.
A kép vágását elrontottam, ez hiba. A függőleges és vízszintes vonalak, az én gépem szerint függőlegesek és vízszintesek, épp eleget bíbelődtem, hogy azok legyenek.
Üdv: Atya

adott pontszám: 3,8
2010. november 28. | 15:09 | trebor

biztos szép hely de sajnos ebben a képben nem jön át a hely szépsége/szelleme
első sorban nagyon statikus a kompozíció, nagyon dokumentarista - szembe álltál és kattintottál
az oltár alja lemaradt, az ablakokon beszűrődő fény nagyon sok emiatt ki is égett
talán kellett volna próbálkozni több nézőponttal is habár tudom mennyire nehéz megtalálni a legjobbat épületek/belterek esetében

Atya válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted a fotót. Neked is igazat adok, az oltárral és az ablakkal kapcsolatban. Lejjebb olvashatod, az eddigi reakciókra írt válaszaimat.
Üdv: Atya

2010. november 28. | 13:48 | apóka

Ha szembe ülsz a monitorral(jó hülye gondolat ,merthogy ki ül háttal?) ,a jobb kezed felőli oltárszárnynál a kéb belső fele,olyan mintha ködös lenne.Egy világosabb folt látható.Jó fotózást Üdv.

Atya válasza:
Így már értem, hogy oltárképre gondoltál, és igazad van. Azonban ott én nem tudtam ezen változtatni. SAJNOS!

2010. november 28. | 13:38 | freeze

Gondolom neked sokat jelent ez a kép, de kívülállóként a félig beégett ablakokkal és a levágott aljú asztallal turistafotónak érzem.
Kvázi precíz centrális szerkesztés, látszik a tudatosság, de semmi különlegeset nem érzek ki a képből.
Inkább pont nélkül...

Nagy baj nincs vele, de erőt sem érzek benne.

üdv:freeze

Atya válasza:
Köszönöm, hogy megnézted a képet, és igazad van, ez egy turista kép, hisz egy amatőr csak akkor fényképez ilyet, ha arra jár.:)
Valóban elrontottam a vágást, és lehagytam a lépcsőt, de ugyanígy megemlíthetném az oldalsó asztalt is. Ez az igazi hátránya filmes gépnek. :(
Üdv: Atya

adott pontszám: 4,8
2010. november 28. | 13:20 | apóka

Gondolom ez a másik kép.Itt az szokott lenni a probláma hogy a fényvisszaverődés miatt nem látszik mi van a képen.Az egyik oltárnál ez jelentkezik is.A másik hogy az "ablak,,túlexponált.De nem lenne rossz kép.Főleg most hogy aktuális is ...mivel Advent első vasárnapja van.Jó fotózást. Üdv.

Atya válasza:
Ezt az értékelésedet is köszönöm, csak egy valamit kérdeznék. Melyik oltárnál és mi nem látszik a fényvisszaverődéstől? Ezt valahogy nem értem, de lehet, hogy csak én nem látom. :(
Üdv: Atya