BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 27. 22:59
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 20
  • objektív: Canon EF 20
  • rekeszérték: 10
  • zársebesség: 1/50
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Nagykanizsa
Ködös patak

--- 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. december 26. | 18:49 | szasza10

Nagyon jó kép, egyben érdekes is. Olyan a hatása mintha dőlne a kép vagy a fa, de az teljesen merőleges. Furcsa kép, optikailag érdekes. De tetszik nagyon a hangulata.

viewpoint válasza:
Hát igen, ez a dőlés!!! Tényleg ferde, jobban figyelhettem volna. De engem is a hangulata fogtt meg. Tudod imádom ezeket a ködös fényeket, tájakat4
Köszönöm az értékelésedet!

adott pontszám: 4
2010. december 23. | 18:52 | monogram

"Vizes" képeknél nem előnyös, ha dől a felvétel, mert nagyon zavaró tud lenni, ezen kívül még fakó és kissé alexpós. De ezek utólag is javíthatók. A téma tetszik, jó ez a hűvös párás őszies táj.

viewpoint válasza:
Köszönöm az értékelést! További szép estét!!

adott pontszám: 4,8
2010. december 5. | 13:13 | Alpine Trail

Szerkesztése hibátlan, hangulatban is hozza a korai fagyos órákat. Nem tudom megfogalmazni magamnak sem, valamiért nem teljes a kép, valami hiányzik. Talán a színek, de hát ha belegondolok akkor nem is kellenek erre erősebb színek. Kontraszt ? Hmm .. tudja a jóég ..
És ha nem tudom megfogalmazni, akkor pontot sem vonhatok :D .. őszintén már vagy 5 perce nézem (ami sok) . .és csak nem sikerül .. szerinted egy FF konverzió javítana a dolgon ?

viewpoint válasza:
De jó fej vagy, és köszönöm hogy ennyi időt szántál a képre:-)). Már megérte feltölteni. Sokan írták a kontrasztot, amivel én nem értek egyet (ez nem azt jelenti, hogy igazam van:-)), csak tényleg úg ygondolom, hog yehhez a ködös hangulathoz pont a kontraszt nem kell. FF-et persze csináltam, de nekem ez tetszett jobban. Kösz mégegyszer az értékelést.

2010. december 1. | 08:23 | R.János

Nagyon szépen köszönöm a kreditet!
Üdv.János

viewpoint válasza:
Neked kösz a hasznos értékelést!

adott pontszám: 4,5
2010. november 30. | 22:42 | R.János

A képnek jó a hangulata. Egy kicsit talán a látvány miatt lehetne kontrasztosabb, de az is igaz, hogy a ködnek pontosan a kontraszttalansága a sajátossága. Egyszerű, de nagyon szép tájrészlet. Nem értem viszont a dőlést. Szubjektív vélemény, de úgy érzem, hogy pontosan ez az a "dőlés mennyiségi határeset", amikor a szándékot és a hibát nehéz egymástól megkülönböztetni.
Gratulálok! R.J.

viewpoint válasza:
Hát, hiba:-)) Köszönm az értékelésedet. Ez a kontrasztosság mindenkinél előjött. De én pon túg ygondolom, amire te is utaltál, hogy ha köd, akkor ne legyen kontrasztos. Köszönöm az értékelésedet!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,8
2010. november 30. | 13:14 | kaláris2

Úgy érzem nem igazán jött át a fotón a hangulat.Legalább én így látom.Semmi különös érdekes nincs a képen .Persze ez sokszor nagyon nehéz.Ráadásul hiába van függőlegesre beállítva a központi fa szerintem így nagyon balra dől a kép.Valószínűleg valóságban ferde lehetett.Üdv!

viewpoint válasza:
Hát a hangulat az pont attól hangulat, hogy kinek bejön, kinek nem:-)). A dőlés az jogos.

adott pontszám: 4
2010. november 29. | 06:50 | sipuka

Szia!
A köd mint hangulati elem sok pluszt hozzáad a képhez, de sajnos nagyon dől a kép. Jelen esetben úgy vélem ez inkább elvesz, mint inkább hozzáad a fotóhoz.
Érdemes lenne újra megpróbálni elkapni ezt az időjárást és megörökíteni. Sok sikert hozzá!
Üdv.: Sipu

viewpoint válasza:
Jogos a dőléssel kapcsolatos komment.

adott pontszám: 4,2
2010. november 28. | 20:47 | newgam

A színeket, a zúzmarát, a ködöt szépen hoztad.
A tükröződés a fotó többi részéhez képest kicsit sötét, talán a polár húzta meg.
A dőlés ezen a képen értelmetlen.
Üdv!

viewpoint válasza:
Igaz, minden...

adott pontszám: 3
2010. november 28. | 20:36 | zoliologia

Nem lenne rossz kép,de a képed nem kicsit dől,teljesen indokolatlanul,itt semmi értelme,nem hozzáad a képhez hanem elvesz abból!Valamint színtelen,túl sok kontraszt sincs benne.Kár érte!

viewpoint válasza:
A dőlés jogos, a kontraszt nem hiszem, hisz ez egy ködös kép, nem sok köze van a kontrasztossághoz...

adott pontszám: 5
2010. november 28. | 19:25 | globeeye

Nekem nagyon tetszik ez a sejtelmesség,igaz, hog ykicsit dől afa, de annyi elmegy. Jó a kivágás, és a szerkesztés.

viewpoint válasza:
Kösz, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 3,9
2010. november 28. | 17:51 | predzsa

Az elgondolás jó viszont vannak hibái.
Első látásra nekem úgy tűnik mintha az egész kép balra dől nem is kicsit.
Én még vágtam volna a jobb oldalból kicsit balra tolva az egész képet nekem valahogy túl sok az alsó rész , inkább a ködös háttérre koncentráltam volna ami igazából a témát is adja.

viewpoint válasza:
A dőlés jogos, alul a tükröződés miatt nem vágnék most sem.

adott pontszám: 5
2010. november 28. | 16:09 | Nurse

Huhh, ez nagyon tetszik nekem.
Sejtelmesek a színei, jót tesz a képnek a köd. Na, nem azért, mert van mit takargani, csak egyfajta hangulatot kölcsönöz neki. Kifejezetten tetszik, hogy a fák mintha teret engednének a pataknak, mint fő témának.

viewpoint válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,5
2010. november 28. | 15:37 | joekalwe

Üdv!

Többször is megnéztem eltérő időpontban, hátha más lesz a véleményem.
A köd és pára sokszor bezavar. A fényméréstől kezdve az élességig. A fő gondom inkább az, hogy nincs egy kiemelkedő témája a fotónak. Elsősorban azok a ködös képek tetszenek, amiből legalább egy nagyon jól kiugró fő témát meg tudok ragadni vagy kiemelni. Itt ez véleményem szerint nem annyira van jelen. A kép önmagában úgyérzem balra dől, de egy ilyen részen ember legyen a talpán aki vízszintező nélkül megtalálja mihez állítson. (3500Ft)
A másik észrevételem, hogy minimális kontraszt emelést javasolnék. Érdekes hatást is eredményezhet.

viewpoint válasza:
Hát a dőlést elfogadom, a fő téma a fa, szerintem ez azért látszik. Kontrasztot sem emelnék, mert pont a sejtelmesség a lényeg, nem kell ide kontraszt (szerintem). De kösz az értékelést

adott pontszám: 3,6
2010. november 28. | 12:22 | Espíritu

Szia!
A táj tetszik, a köd sokat ad hozzá... az adja meg az egyediségét.
De a dőlés nagyon zavaró hatást kelt. És hiányolom a kontrasztot belőle. Emellett szerintem ez jobb lenne egy fekete-fehér konverzióval.
Tehát jó a helyszín, jó a köd, de korrigálni kellene rajta több dolgot és kicsit eljátszani egy f-f konvertálással.

viewpoint válasza:
Játszottam. Mármint a ff konverzióval, nem tetszett az eredmény, inkább ennél maradnék. A dőlés jogos.

adott pontszám: 4
2010. november 28. | 12:14 | ovarnet

Szép részletet ragadtál ki, a köd sokat hozzátesz a fotó hangulatához. Viszont nagyon erősen dől a képed balra. A fa még elmenne, de az előtérben a víz elárulja, hogy bizony nem egyenes a horizont. A másik problémám a képpel a kontraszttalanság. Igaz, hogy nem sütött a nap, de kis kontraszt ide nagyon kellene, hogy a fa látványosabban jelenjen meg.

viewpoint válasza:
Na jó, kezdem elhinni, hog ytényleg kell egy kis kontraszt emelés. És persze a dőlés az mindenképpen jogos. Kösz az értékelést!

adott pontszám: 5
2010. november 28. | 12:09 | viktorcseh

üdv
Tetszik ez a kiragadott részlet a tájból. Ez a hajnali fakóság fogadott engem is ma reggel, és mivel nagyon jól visszaadja a fotód ezt az érzést, nálam ez csakis ötös lehet.
Üdv

viewpoint válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 5
2010. november 28. | 09:08 | The Eye

Hangulatos kép a zúzmarás reggelről! A vágásban nekem kicsit sokat hagytál meg a vízből, de a többivel nincs gond

viewpoint válasza:
A tükrözödés miatt hagytam ennyit. Kösz az értékelést.

adott pontszám: 4
2010. november 28. | 08:27 | h.rom

Szia. Azt hiszem ez egy nagyon hangulatos felvétel, jó helyen jó időben készült. Az F10 rekesz ellenére _nekem_ valahogy nem elég részletgazdag. A zársebességből ítélve nyilván állványról készült, bár kézből sem lehetetlen kitartani, csak necces. Kicsit fakó és színtelen, de egy minimális kontrasztot _utólag_ igényelt volna azt hiszem. Szóval tetszik is, meg nem is, talán mert a hangulata megvan, de utólag még gyúrtam volna egy kicsit a látványon.

viewpoint válasza:
Kézből volt, és ami a kontrasztot illeti egyet kell, hogy értsek. Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4
2010. november 28. | 06:23 | harminchat

Szia! Nagyon jó a meglátás! Tetszik az enyhe átló amit a patak hoz és a másik, ami a fa tükörképe által kerül a képbe. A vágást is jónak érzem, ellenben utómunka mintha nem is lenne a képen. Pedig sokkal hangulatosabbá lehetne tenni a fotót, kiemelve a fa sziluettjét, (anélkül, hogy a mögötte álló villanyoszlop felfedné inkognitóját) kicsit erősítve a fényeken. A széleknek is jót tenne némi vignette. Tudom erről megoszlanak a vélemények, de szerintem itt kimondottan a fotó előnyére válna az utómunka, ezzel a visszafogott természetességel kevésbé megragadó a látvány...
Szép fényeket!

viewpoint válasza:
Köszönöm, igazad van, ki fogom próbálni a vignette-et is.

adott pontszám: 4
2010. november 28. | 00:37 | Szt. Sebestyén

hangulatos, ködös..
érdekes fotogén helyszín, nekem a kompozició is tetszik, de nem tudom mire vélni a dőlést..
ebben a pozicióban amiben bemutatod a patakot, kifolyik a víz a bal oldalon, a és talán egy enyhe kontrasztot még elbírt volna...
üdv

viewpoint válasza:
Igen, köszönöm, mindkettő jogos.

adott pontszám: 3
2010. november 27. | 23:53 | hegyiember

Szia!

Hangulatos ez meg minden, de akkorát dől balra... sokat. Igazából annyira sokat, hogy az már a szándékosság látszatát kelti, mert nehezen képzelem el, hogy ekkorát csak úgy benézzen az ember... Akár így, akár úgy, nem az igazi sehogy sem...
A tükröződő fával tudod belőni függőlegesre: a tükörkép mindig az.

Üdv

viewpoint válasza:
Hát sajna nem szándékos volt, simán rossz. Kösz az értékelésedet!