Ez esetben gratulálok a kitartásodhoz!
További hasonlóan sikeres fotózást kívánok...

Szia! Látom, küzdesz a képedért! Így is hozzá lehet állni a dolgokhoz, sőt azt kell mondanom ismerős ez számomra, mert volt már itt jó néhány küzdelmem, de ami hiba, azt be kell látni sajnos. Van más jellegű "vita", pl. amikor nem értik, hogy mit akartál kifejezni egy képpel. A te képednél nem erről van szó. Ez egy PORTRÉ, ebbe a kategóriába is tetted. Itt viszont vannak szabályok, vannak elvárások, általános érvényű IGAZSÁGOK. Tudom, előfordul, hogy egy kép éppen a szabályok felrúgásával ér el különleges hatást. Gabi nem ez a kategória. :-( Sajnálom, de biztatlak is! üdv. A

"...Ha nem érzed, hogy ez a fotó mitől rossz( egyébként minden téren) akkor hiába is írnám le az összes szarvashibát..."
E sorokat magamtól idéztem, ha még emlékszel rá...
Mielőtt bunkózni kezdesz jóember próbáld értelmezni a fenti sorokat a magyar nyelv szerint.Ha megértetted, elfogadom a bocsánatkérésed...
Ha nem, akkor ezt is hiába magyarázom...
pfffffffffffff.....

Szia!

Ennek a képnek első szembetűnő hibája a túlvezérelt színtelítettség, ami a az arcon kívül a kép többi részén is kifejti kártékony hatását.
Túl nagy a zoom, bár ez csak az én véleményem. Ezenkívül szerencsésebb lett volna álló portét készíteni, mivel a háttér teljesen jellegtelen mégis a kép felét kiteszi, beleértve a kiégett fehér foltot a sarokban.
Ezenkívül a fényekkel sincs valami rendben, mivel a gallér ami ha jól sejtem kék akar lenni, de mégis totál fekete, pedig jó portéhoz a ruházat is hozzátesz nem is keveset.

Szia!Olyan érzésem van,mintha magadról készítetted volna kinyújtott karral ezt a fotót.Nem igazán sikerült természetesre az arcbőr színe sem,több helyen vöröses foltok láthatók,a fejtető vágása pedig szintén nem szerencsés.A háttér színei,elmosódottsága rendben van.Tudatos,kreatív,de javítandó.

Szia! Úgy látom nagyon menő lett Gabiról feldolgozást készíteni. Én is csinálnék egyet, de egy teljesen más irányba mennék el, mégpedig a karikatura felé. Ehhez viszont a beleegyezésedre lenne szükségem, valamint a képről egy eredeti méretű példányra.

No, látom nagy feldolgozási láz lett a képedből, hát én is feltöltöm az enyémet így a végére.
Igaz az enyém készült el leghamarabb, először csak belinkeltem.
Nézd, nézzétek el nekem, hogy nem írom le mérnöki pontossággal mit csináltam, mert nem írtam fel a pontos paramétereket, de a lényeg szerintem érthető lesz.

PS4 (bár akár 3-as lehetne, mindegy)

1. Konvertálás szürkeskálásra.
2. Kevés volt a fény a az arcon a kedvezőtelen, bár szerintem hangulatos fények miatt ezért shadow/highligt-al emeltem a sötét részek fényerején (ez olyan mint RAW-nál ban a fill light)
3. Vágás szűkebbre, nekem fura volt, hogy épp csak a jetető hiányzik.
4. Kontaszt és fényerő emelés ízlés szerint
5. Kis élesítés : smart sharpen
6. A szemek sötétek voltak így megkettőztem a rétegeket, az alsó rétegen egy erősebb fényerő emelést hajtottam végre, majd a felső rétegből kitöröltem a szemek helyét. Így egy kicsit élénkebb lett a tekintet.
7. rétegeket összevontam
8. Az élesítés miatt a héttér már zavaróan zajos lett, így újra megkettőztem a rétegeket. Az alsó rétegen komolyabb zajszűrést hajtottam végre, aztán a felső rétegből kitöröltem a háttér felületét.
9. Healing brush tool-al eltüntettem 1-2 bőrhibát (pattanás pl) de csak a legfeltűnőbbeket.
10. Vissze RGB-be
11. Corol ballance-val beállítottam a kellő színvilágot.
12. Mentés
13. Belinkelés
14. vissza-vissza tekintés a képhez
15. Mégis feltöltés feldolgozásként
.
.
.

:)

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Hi.
Újfent garázdálkodom ,egy kicsit feldolgoztam a fotódat remélem nem bánod,

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

mint lattam nagyon megoszlottaka velemenyek ami ezt a fotot illetti...szerintem nincs elveszve,nem a legjobb de talan az arckifejezes az sokat mondo...megprobalkoztam tehat egy nekifutassal remelem nem ertelmetlenul...ha igen rogton torlom:(
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Nem túl szerencsés fotó,levágtad a tetejét, a "modellnek", és kamerába nézős dolgok sem szerencsések,a színek meg nagyon elvannak tolodva piros irányba az arcon. megvílág okozza a piros szineket!
További jó fotozzást probáltam minnél hasznosabb tanácsokat adni!

Ritkán mondok ilyet, de ez szerintem borzasztó. Rossz irányú fény, semmi derítés, túlhúzott színek (olyan foltos, mintha leforrázták volna), a szem árnyékba burkolózik, piros "műanyag" fül, stb. Ne haragudj rám!

Látom én ezen a tudatosságot csak a rutint nem. Az, hogy pont a fejtetőt picit megvágtad, hogy dől a kép, a wb elcsúszása és az arcon lévő rossz fénymérés nem vált előnyére. Ha ezek jók lennének sem lenne 4.2-nél jobb. Semmi extrát nem nyújt. Nem mesél a szem.

Szia.Tetszik a kép.Viszont vannak hibái.Szerintem szűk a vágása.Jobb lenne ha Gabi feje nem érintené a kép tetejét (és talán ha a gallérja is látszana ,de az nem olyan fontos).És kár azért is hogy a bal szeme olyan sötét lett .De amúgy nagyon jó kép.
Üdv

Ahogy olvasgatom a véleményeket, egy-kettő kivételével azt gondolom, hogy vagy senki nem konyít a fotózáshoz, vagy csak túlzóan udvariasak a kollégák.
Ha nem érzed, hogy ez a fotó mitől rossz( egyébként minden téren) akkor hiába is írnám le az összes szarvashibát. Ez a kép egyszerűen minősítésre is alkalmatlan.
Bocs de azt gondolom, hogy az őszinteség inkább visz előre mint hímezés-hámozás...
Üdv QQ

Borzasztóan túl van szaturálva, ami lehet h szép a háttér szempontjából, de emberünk arca szörnyen piros lett, és foltos. Nem illik ilyet tenni a modellel. Amúgy egy átlagos-nem rossz portré lenne, de így nagyon el van rontva sajnos, és erre még az sem mentség, ha esetleg szándékosan csináltad iylenre.

Ez a kép mindenféle szempontból rossz!

Mint portré, kapcsolat a fotós és az portréalany között nagyon jó.
Szerkesztése tekintet mind megfelelő.
Viszont szegény srác mintha nemrég belesült volna a szoláriumba.
A vörös csatorna kapott egy pofont.
Ez utómunkával könnyen orvosolható.
A kiégések annyira most nem zavarnak, számomra ettől is életszerű a kép.
Üdv:
Ervin

Szia!

Ami rögtön szembetűnik az elcsúszott fehéregyensúly.... erősen pirosas-sárgás az arcfelület.
Mint portré, valami érzelmet fejez ki... itt főként a nem tetszése jön át Gabinak, hogy fotózod. Hunyorog, kiégett részlettelen jobb oldal fülnél...

Itt érdemes lett volna úgy fordítani modelled, hogy inkább a haját fesse meg a (lemenő ha jól látom) nap... Akár szemből deríteni enyhén vakuval... lágy fénnyel, vagy derítőlappal.

A komponálást inkább tükrözve képzelném el, tehát a fej jobb oldalon. Igazából így is elfogadható.

A horizont ferde és pont a halántékába fut bele.... Fentről mindenképpen vágni kellene, koncentrálva a szemlélőt a szem területére, ezzel ugyanakkor elkerülve a nyakelőnytelen megvágását....

Portrénál inkább álló formátum ajánlott.... jelen esetben nem érzem szükségességét a jobb oldal túlzott terének...

A bokeh tetszik, és a háttérszín, talán egyedüli pozitívuma a fotónak....

Egy hatásos portrénál sok mindenre oda kell figyelnie a fotósnak! Átgondolt szerkesztéssel és bemutatással lehet példás képet alkotni!

üdv.:
Shariff

Arra gondoltam, hogy ez egy nagyon jó portré, (legalábbis szerintem), és érdemes lenne a színekkel eljátszadozni egy kicsit, mert elég ritka, hogy az arc ilyen szépen közvetítsen.
J.

Szia! A kompozió nem lenne rossz, de a többin azért lenne mit javitani. Először is a megvilágitás nem sikerült igazán, az arc árnyékban van, rá kellett volna deriteni. Ezzel a vöröses elszinezédés is elkerülhető lett volna. Ami szintén zavaró az a horizont csúnya dőlése a háttérben. Ezenkivül a portréalanynak nem tesz jót a hunyorgás sem, ezt is talán más megvilágitással, vagy egy sorozat készitéssel el lehetett volna kerülni.
Szép fényeket!

Szia! Miért riport kategóriában van ez a portré? :-)
Sajnos jó pár hibát látok a képen, gondolom ezt a többiek is leírták már, de hátha mondok újat. Ami a legjobban zavar, hogy pont a lényeg, a téma a legárnyékosabb. Egy kis fénycsíkot leszámítva az azc oldalsó részén árnyékban van az egész arc, a szemek is. A rendezői jobb oldalon szinte csak egy rész látszik a szem helyett. Azt látom, hogy a portréalanyod amúgy sem egy nyílt tekintetű ember, de itt a Nap miatt hunyorog. Valamint a bőrére ráfért volna egy kis retus: a homlokán mintha piros kiütések lennének, a füle is piros, a színegyensúly teljesen átmegy pirosba az arcon. A kiégés miatt nem vonok le, mert ebben az esetben nem tartom zavarónak.
A horizont dől (tudom, eredetileg is ferde, úgy látom egy domboldal, de ilyen kicsi részletében zavaró ez a dőlés). A vágás sem tetszik, szűknek érzem, minden irányban kívánna egy kis teret, de leginkább a fejtetőnél zavaró. Jobb felső sarokban úgy látom becsillant a kép: van egy zöld folt-részlet, ami nem kéne oda.
Ha rawban fotóztad, akkor sokat tudsz még javítani a képen utómunkával, pl a derítést is egész szépen meg lehet csinálni.

Üdv!

Érdekes kategóriába tetted.....Az arc nagyon jó, kifejező. A vágás is tetszik. A színek szaturációja nem előnyös, mert külön életet él, és nem szolgáglja a portrét. A háttér elmosottsága is jó, és tetszik a fény a fej fölött, mert "levegőssé" teszi az amúgy "tömör" hatást.
További jó fotózást kívánok! R.J.

Nagyon vörös az arc ,az egyik szem alig látszik.a háttér jó .Nem lenne ez rosz portré de a színe...... elrontja.Jó fotózást.Üdv,

Utálom, ha lepontozzák a művészetem :o) , igy én sem teszem. Klassz nagyon a mosott háttér, nem csillog-villog a bőr, az ellenfény. Szerintem a bőrábrázolás nem sikerült olyan jól, még ha így is néz ki a valóságban, a túlzott bőrpír és az egész emiatt pirosba hajlik, nagyon előnytelen a modellnek. A fehér kiégett foltok fent is nagyon vonzzák a tekintetet. Amúgy nem lenne rossz szerintem.

"Bocs ezt nem neked szántam... "

pedig már majdnem beírtam hogy:

h.rom, te melyik adót nézed ? :D

most is f2,8-at látok, ami nekem is szemet szúrt elsőre :):)

Bocs ezt nem neked szántam...

Látom a rekeszértéket kijavítottad. Akkor válaszra már ne is várjunk?

"A lényege, vagyis az emberábrázolás, nagyon tetszik. Legalábbis a kép alapján nem tudom megtagadni hogy az úriember iránt szimpátiát érezzek, nem tudom miért de nem is fontos."

Ebben egyet értek FE-vel,
Pont ezért vágtam bele a feldolgozásba.
Azt nem mondom, hogy profi lett, mert ebben a témában én sem vagyok szakértő, de próbálkoztam vele egy kicsit, hátha neked tetszik majd :)

A lényeget leírták itt előttem, míg feldolgoztam a képed.
Szerintem sem lett az igazi, de gondolom kedves neked az a kép.

Ha tetszik elmentheted az én változatomat:

http://dl.dropbox.com/u/1009646/fotozz/gabi.jpg

üdv:freeze

Szia. Sajnos azt kell mondjam, ez a portré nem mutat jól. A háttered nem eléggé elmosott, engedd meg hogy kijavítsam amit azadatokhoz írtál, a rekesz nem F2.8-volt hanem F4,7, ez pedig túl szűk a megfelelő háttérelmosáshoz.
A férfiarc színei nagyon nem jók, van valami erős pirosas beütése, ami azért érdekes mert a háttéren nem úgy látszik mintha elcsúszott volna a WB. A szemek sötétek, de az arc alapból alexpós és túlszaturált. A fejtető levágása nem szerencsés, vagy ennél többet kellett volna, vagy egyáltalán nem. Nekem inkább olybá tűnik hogy véletlenül sikerült így. Az álló formátum sokkal szerencsésebb lett volna a fekvő helyett, így most alul-felül nagyon bevan szorítva az arc, a szemeknek a felső harmadoló táján kellene lenniük, de inkább a horizontális középhez vannak közelebb.
Én véletlenszerű kompozícitót látok és rossz színeket, balfelül kiégések, az arc alexpós, és bár éles, de mögöttes tartalmat nem látok a fotón, csak egy sima katitntást. remélem nem garagszol, bízom abban hogy Gabiról készül majd jobb felvétel is.

A lényege, vagyis az emberábrázolás, nagyon tetszik. Legalábbis a kép alapján nem tudom megtagadni hogy az úriember iránt szimpátiát érezzek, nem tudom miért de nem is fontos. Vagyis mint portré kiváló. Innentől kezdve a minőség mellékes, de van egy bizonyos határ amit be kéne tartani. A fehéregyensúllyal valami komoly gond lehetett, mert a vörös színcsatorna gyakorlatilag megbolondult, és szegény Gabinak olyan vörös lett az arca mintha valami bivalyerős napfényben leégett volna. A jobb sarokban beszűrődő fény viszont nem zavaró, sőt még jól is áll a képnek mert kitölti az üres hátteret. Jó hogy oda került. Szerintem érdemes lenne a képet korrigálni, mert ez a portré jobb minőséget érdemel.

Szia...tetszik a modell elhelyezése és a tudatosság e mögött. Nagyjából ennyi a pozitívum.

Sajnos a fények nem voltak veled. A fehéregyensúly is elcsúszott, túlságosan pirosas. Az egyik szemből semmit nem látunk. az élesség sem az igazi. És a bal felső sarokban az a fényes folt sem kellene.

Kellett volna deríteni valamivel, vagy pedig valamivel árnyékosabb környezetbe helyezni a modellt.
Szép fényeket.

Üdv
Csaba

Üdv!

Bocsi de nekem nem tetszik a fotó. A jobb oldalon felül van egy nagy becsillanás. Az egész kép nekem csak egy előtt felvétel és nem mond semmi többet. Nem érzem benne, hogy tudatosan lett volna lefotózva, hogy vittél volna bele valami esztétikát, valami egyedit. Az arcon semmi napfény, jobb oldalon viszont nagyon erősen jelenik meg, későbbi órákban kellett volna fotózni. A szeme már nagyon sötét lett. A kép kicsit dől szerintem...

Gábor.

kezdésképpen a méret túl nagyra sikerült.A szem körül nagyon árnyékban van.Derítéssel sokat segithettél volna képen.
Üdv:András

Kicsiben azt hittem Friderikusz fiatalkorában. Aztán megnyugodtam :)
Elég átlagos lett sajnos.

Zoran