BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,66
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 5. 13:18
  • érzékenység: 64
  • rekeszérték: 6,4
  • zársebesség: 1/110
  • Készítés helye: Ajka
  • Készítés ideje : 2010-11-04
Virág mélyén II.

Álomfejtő - nek a színvilágért!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. december 2. | 08:10 | ildi63

Gondolatokat ebreszt a gyonyoru termeszetrol.Csodaszepek a szinek, a hatterben szinte keretet kepeznek a repulo ((nem jut eszembe hogy hivjak))nevezzuk piheknek.Gyonyoru

porszemcse válasza:
Szia!
Köszönöm szépek kedves szavaid!
Örülök, hogy tetszik a kép, és megmozgat ez csak is jót jelent:)!
További szép napot kívánok!

2010. november 11. | 23:43 | monogram

Éljen az alkotói szabadság! :D
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

2010. november 11. | 21:59 | monogram

Elég sok ilyen jellegű fotót láttam. Általában a kisebb érzékelőjű gépeknél fokozottabb figyelmet igényel a téma kiemelése, mert nagyobb a mélységélesség tartománya, mint egy nagyobb érzékelőjű gépnek.
Belinkelek egy pár képet ahol a fotós tisztában volt a korlátokkal.
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_25722.jpg
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_63809.jpg
néhány nagyon jó:
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_139888.jpg
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_138056.jpg
és egy egészen kimagasló ebben a témában:
http://fotozz.hu/r/original/fotozz_143405.jpg
Ezekhez képest a 3-as szerinted nem elfogadható :D

porszemcse válasza:
Ehez képes ahoz képest van amihez képest a galériád 1-es nem???
Van amihez képest meg 5-ös!
De ezek csak számok nem jelentenek sokmindent!
Na mind1.
Amúgy a legutolsó fotó kivételével talán, az összes többi túlzottan megtervezett már nem természet fotó hanem műtermi főleg ugyebár az elsők!
Hát nekem meg így tetszett meg hogy egyben van az egész mégis látjuk a közepét!
kint a szabadban a természetben!
Sajnálom, hogy neked nem jön be!
Nem tetszhet mindenkinek!
Ehez képest 1-est is adhattál volna hisz az is elfogadható nemdebár???Hisz nem tetszik annyira mint az a pár fotó ami megfogott ugyanezen növényről!
Ez tény nem olyan a színvonal de főleg a stílus az ami nem olyan ugyebár!
A pontod teljes mértékig elfogadtam, hisz neked enyire tetszett csak!
de ha ez:
"Ezekhez képest a 3-as szerinted nem elfogadható :D"
gúnyolódás akar lenni akkor én inkább nem szólaltam volna meg!
Minden esetre jó fotózást kívánok neked!

adott pontszám: 4
2010. november 11. | 13:17 | efi

szóval, a gond az alapképpel annyi, hogy a zöldek itt is nagyon erősen, tolakodóan jelentkeznek. meg lehetett volna próbálni egy monokróm verziót.
szoktam olyat csinálni, hogy felül monokróm, alatta egy cross process, alul az eredeti.
ha különbözőképpen kontrasztosítod és az átlátszósággal játszol, akkor ilyen hibákat viszonylag könnyen orvosolhatsz, illetve kiemelhetsz kis kontraszt különbségeket is. pl http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=184724, vagy http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=203483.

szép fényeket

porszemcse válasza:
Értem nekem így tetszett!
Köszönöm, hogy írtál!
További szép napot kívánok!

2010. november 10. | 23:19 | monogram

Ez az az eset amikor hiába írom, hogy egy fix 105/2,8 kellene ehhez a témához a megfelelő mélységélesség miatt. De tudnia kell mindenkinek aki fotózik, hogy hol vannak a technikai határok azon a készüléken amit birtokol. Persze lehetne javítani egy makro előtéttel is, de a cél, hogy a meglévő eszközből hozzuk ki amit lehet. Ez így szerintem gyenge, középre szerkesztett kissé alexpós kép.
A fókusz, a színek jók, viszonylag kreatív, de semmiképp nem eredeti ötlet.

porszemcse válasza:
Hát igen itt valóban hiába írod hogy egy fix 105/2,8 kellene!
Szerintem a mélységélességgel nincs gond ez azonban nem látszik a kicsinyített képen eléggé ráment a minőség:(
Tudnia kell?? Szerintem mindenki tudja, hogy mit vásárolt és mit tud a gép!
Az hogy hogy használja azt ki és ez menyire sikerül az már abszolút nem a gép teljesítményének kérdése!
Nem egy képet láttam már ami jóval túllépte a cég által megadott adatok határait!
Szerintem nem kell mindig minden esetben profi gép!
Milliók nélkül is lehet ugyanolyan expót készíteni!
Próbálkozni kell és ha sikerül akkor sikerül ha nem hát nem!
Azért annyira nem gyenge a géphez szerintem, hisz nincs 2-cm-re a téma!
Az alulexpóval nem értek egyet személy szerint bár igaz, hogy a kép alja sötétebb de ez természetes fényviszonyoknál nem meglepő és nem alul expós szerintem!
Azt viszont nem értem ha szerinted a fókusz és a színek jók akkor hol a hiba a gép határaival?
Eredeti e vagy sem az nem érdekel megláttam és közelítettem egyre inkább, hisz a belsejét sokan nem látták még, csak elfújják és kész!
Köszönöm, hogy írtál!

adott pontszám: 5
2010. november 5. | 17:31 | Cherubion

Like!
Nagyon like. Sokkal jobban mint az előzőt. Az előzőnél kicsit sok volt az utómunka, de ez a maga természetességével, egyedi nézőpontjával, színeivel, élességével lenyűgöző.

porszemcse válasza:
Szia!
Köszönöm szépen!:)
Örülök, hogy tetszik!
Üdv.Péter

adott pontszám: 5
2010. november 5. | 14:40 | Álomfejtő

Nagyszerű! -sokkal-sokal mutatósabb, valós bepillantást enged egy másik univerzumba... a színek változatossága által. Köszönöm az ajánlást, ez a fotó nagyságrendekkel megelőzi a testvérkéjét, mégha a színek itt sem visszafogottak, (mint ahogy amott hiányoltam) -de annál varázslatosabbak.
Ez maradéktalanul tetszik !

porszemcse válasza:
Szia!
Köszönöm szépen, örülök, hogy elnyerte tetszésed!
A színek itt is élénkek de ez azért nem olyan túlzott mint a másik. az eredeti kép pedig kicsit szinhiányosabb nem sokkal de azért inkább ez:)
Köszönöm szépen, hogy írtál és örülök neki, hogy tetszik!
További szép délutánt és jó fotózást kívánok neked!

adott pontszám: 4,3
2010. november 5. | 13:45 | simike

Szia.Ez már nem a virág hanem a pitypang termése,ettül fügetlenül elég gyakori téma ,itt nehéz újat mutatni.Küzépen is van.Túl sok a sötét rész.Az élesség jó, de a színes háttér miatt nehéz a témára figyelni.Ha ez szándékos akkor nem jó döntés szerintem.Egy egyszínű háttér jobban kiemelné a témát.Szép fényeket.Üdv.

porszemcse válasza:
Szia!
Köszönöm szépen a háttér nem direkt!
De nagyon szépen köszönöm a véleményed és a tanácsodat! megpróbálom majd újrafotózásnál ezeket szem előtt tartani és meglátjuk hogy sikerül majd:)

adott pontszám: 5
2010. november 5. | 13:36 | Apollo111

Az előző képet is láttam, de ez szerintem legalábbis ezerszer jobb! :) Szép színek, elég éles, jó a hangulata, tetszik a nem homogén háttér, ebből lázszik, hogy nem megkreált a kép! Nagyban se látok rajta semmi zajt, vagy életlenséget, jó persze azokat amik nem a fókusz pontba vannak! :) És ehhez kapcsolódik a mélységélesség ami szintin kitűnő! A vágás is jó, ügyeltél az arányokra! Tetszik a témába az a kihullott kis valami, így megtöri az egyhangúságot!

Gratula!
További jó képeket!

porszemcse válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm szavaid!
Valóban nem megszerkesztett fotó csak érdekesnek találtam és egyre közelebb nyomtam az objektívet:)És ez a látvány megtetszett a virág közepe hisz én is rengeteget fújtam már el de mégse láttam a közepét!
Szóval csak a gép beálításaira figyeltem!
Még egyszer köszönöm értékelésed és örülök, hogy tetszik!
További jó fotózást kívánok neked!