Tisztelt fotós!
Nagyon érdekes kép, mintha három darabból lenne összerakva. Alapként a traktoros háttér, a vezeték jobb oldalt és az a nagyon érdekes hatású madár, mintha utólag lenne odavágva. Nem tudom milyen lehet hőlégballon kosarából fényképezni, mennyire mozog, bár a földről nem tűnik úgy, mintha nagyon rázna. Nem találom mire volt fókuszálva, élességet szintúgy nem látni, elég nagy misztikum előttem, hogy miért értékeli úgy ezt a képet, hogy meg kell osztani. Bár, ahogy a mondás is tartja: ahány ház annyi szokás, lehet valakit pont ez a kép fog megihletni, hogy fotózni kezdjen vagy egyéb máshoz.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. november 5. 01:03 - érzékenység: ISO 400
- fókusztávolság: 263 mm
- objektív: Sigma 70-300
- rekeszérték: 5.6
- zársebesség: 1/60
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen és Hajdúszoboszló között
- Készítés ideje : 2010-10-06
A kép életem első hőlégballonos repülése alkalmával készült.
Atka11 válasza:
...vagy veszi el a kedvét a fotózástól? Remélem, nem lesz így. :-) Szép éles, tartalmas fotókat kívánok! Kösz, hogy írtál.
Hájáj! se jó vágás, se nem éles, és a fények se jók.. talán az alkalom amit írtál jó lehetett, de a kép nem sikerült jól...
Atka11 válasza:
Kösz, hogy írtál! BÚÉK!
Szia! Izgalmas lehetett, legalábbis ezt sugallja a bemozdulás, a lent fordultában elsuhanó traktor.
Érdekes látvány a kiemerevedett szárnyú galamb. Nagy kár, hogy ennyire világít, mert tény, hogy így sokkal jobban felhívja magára a figyelmet, de kicsit olyan is, mint ami utólag lett odamásolva. Pedig bizonyára nem és ha belegondolunk milyen jó érzés lehet madarak mellett repülni...ki kéne próbálni. Csak ott az a villanyvezeték, a lefelé tartó perspektíva.. kalandos ez, nagyon kalandos.
A szerkesztés szűknek érződik az alsó félbemaradt részleteket nézve, míg a madár alakjához mérten tágas. A madártávlat címhez jobban illene a horizonton pásztázó távlatosság, felemelő suhanás érzettel, fényekkel, felhőkkel, inkább emelkedő, mint lefelé szálló madárral.
Félreértés ne essék tetszik a fotó, van benne élet, csak kalandos, nagyon kalandos. :)
Szép fényeket!
Atka11 válasza:
Kösz szépen az értékelésedet. Kalandos volt olvasni! :-)
tökön szúrom magam :)) mi jött rád?? vagy ennyire nem fogom fel? pedig általában lájkolom a képeidet :)
Atka11 válasza:
Semmi gond. Ez egy végtelenül egyszerű fotó, ami egy fehér tanyasi galambot ábrázol repülés közben az ő "természetes" környezetében. Ennyi.
Nagyon örülök, hogy tetszenek a képeim! :-) Úúúútálom a lájkolom szót! :-))))
ez most valami vicc, ugye? avagy hány egyest kapok egy fotó alá rekordkísérlet? vagy szimplán a fotgráfia kigúnyolása volt a cél? vagy sok volt a jager repülés előtt?
Atka11 válasza:
Aha. "Kamikázé" fotó. :-) Ilyen is kell néha.
Szia!
A hőlégballonos repülés biztosan nagy élmény lehetett, viszont meglehetősen gyenge ez a fotó. Se átgondolt kompozíció, rossz technikai kivitelezés (elmosódás), ráadásul a "papírmadár" szerepét sem értem...
Remélem nem haragszol meg érte, de kerülendőnek minősítem.
Üdv,
Kristóf
Atka11 válasza:
Nem haragszom, de nem bánom, hogy feltettem.
A technikai kivitelezés szerinted lehet rossz, de direkt így csináltam. Van a gépemen valami záridő nevű hülyeség, biztos azt "kellett volna" valamerre vinni, ugye? :-)))))))
Hűű, ezt még gyakorolni kéne, bocsi..
Erre a képre azért kattintottam,mert kilógott a sorból azzal, mennyire semmitmondó.Ne haragudj,de ilyen képet bárki készít,az is, aki először fog gépet a kezében.
Atka11 válasza:
Ok, ígérem, gyakorolni fogok. Szerintem amíg élek. :-)
Újra hmmm-hmmm, elolvasva a véleményeket és a többieknek írt válaszaidat....
-fenntartva a saját hozzászólásomat, leginkább Draculea összefoglalásával lehet egyet érteni és visszatérő soraira reagálásod tetszik.
:o)
-nem csalódtam....
Atka11 válasza:
.-)
(ez kacsintás) :-)
Hmmmm..., "érdekes" a megküldött képed, főként a technikai megoldása (a madárra gondolok itt) - de eleve a témaválasztás is... és szerintem itt nem számít, hogy hőlégballonos repülés során készült a fotó.
Az ábrázolás sajátságos : (értelmezhető úgy is, mint egyfajta "beleképzelés" -vajon milyen lenne a madár szemével látni repülés közben ?
A madár ebben a formában szerintem mindenképpen idegen elem a képen, teljességgel abszurddá teszi az összhatást.
(-és akkor viszont nem jó helyre soroltad, a nézők pedig az adott kategória szerint értékelik -sejtem, nem túl pozitív hozzáállással).
Tény, hogy a kép beszéljen,
de
más-más szempontok érvényesek az adott/választott besorolásnál .
Az, hogy abszurd (számomra), ez nyilvánvalóan nem kezelhető hibaként, hiszen lehet, éppen ez volt a szándékod - és gondolkodjunk el ezen a szálon. Sejtem, a madárka montázs-elemként van itt jelen, viszont a színtelensége, élettelen megjelenítése a fotó "svenk" jellegűségében kissé felborítja a harmóniát... vagyis, ha az élő az élettelen, akkor az élettelen (tárgy) pedig színeiben és dinamikájában élővé válik... Ez egy MÁS madártávlat...
Ám ez az "art" látsámód és a "másság" nekem valahol mégis tetszik - a pontom ennek szól. Ez szerintem mindenképpen értékelhető és szimpatikus. (nekem)
Szimpatikus azért is, mert az ember feje körül kérdőjelek keletkeznek és elgondolkodásra bírnak - vajon a közlésnek, az üzenetnek milyen tartalmat és súlyt szántál....? Ez pedig szerintem mindenképpen jó, mert hiszen a vizuális élmény akkor működik, ha ezeket a csatornákat megnyitja és pozitív vagy akár negatív benyomásokat kelt -de mindenképpen kihoz a nézőből valamit. Ebből a megközelítésből pedig lehet JÓ is az elgondolásod - a végeredmény pontozott értékelése pedig szubjektív megítélés kérdése.
Atka11 válasza:
Tudtam én, hogy ennek a képnek az értelmezéséhez egy igazi Álomfejtő-re van szükség! Aki le is írta a tutit: "vajon milyen lenne a madár szemével látni repülés közben ". Régen láttam egy természetfilmet, ami éppen ezzel foglalkozott: vajon hogy látják a világot egyes állatfajok. Volt egy csomó érdekes felvétel és megmagyarázták, hogy melyik miért alakult ilyenné. Nagyon izgi volt pl. a légy, az oroszlán, a ragadozó madarak látása. :-) Hatott rám ez a film és minden negatív kritika ellenére (vagy mellett?) megállapítható, hogy ez a kép is hatott a nézőkre. Így, vagy úgy, de hatott. :-) Sajnálom, hogy ennyire értékelték, de azt már kicsit sem, hogy feltettem. Mindenképpen megérte. Köszönöm szépen a képre fordított figyelmedet, gondolataidat.
Szerintem a szabadság érzet mindjárt megvan, ha egy munkagépet látok. :) A madártávlat jelzésére elég a belógó telefonpózna. A madár már szájbarágás, amúgy gondolom rávakuztál, hogy ennyire mindenki odanemillőnek látja. Talán egy jóval szűkebb vágással a galamb is szebbnek mutatkozna. Sajnos hiába meséled, hogy nagyban milyen mutatós a fotódon.
Atka11 válasza:
:-)
Először is engem is meglepett hoghy a te képed, mert ettől neked csak jobb fotóid vannak, -szerencsére. :)) Másodszor pedig elovastam a vélemnyeket és a válaszaidat. Így mostmár értem a madarat, de ez így akkor is olyan hatású, mintha külön került volna ide a madár.
Hát ez egy kamikaze kép, annyi bizonyos:)
Atka11 válasza:
Nézem a felhőket, olyan szépek ezek a felhők
Sejtelmesek, ártatlanok és természethűek
Én is természethű vagyok
Li Taj-po szavai csengnek a fülemben
Én vagyok Li Taj-po
Sajnos nem értek saját kínaiul
De hiszek neked, barna szemem van
Ez egy repedt fazék
Lehetnék én is kamikázé
Lehetnék én is kamikázé
Papírnadrág(kamikázé)
Lehetnék én is kamikázé(kamikázé)
Lehetnék én is kamikázé(kamikázé)
1993 augusztus 13. nem biztos hogy péntek
Egyedül vagyok, nem biztos, hogy élek
Most teljesen egyedül vagyok, egyedül vagyok
Egyedül repülök, egyedül repülök,
Egyedül vagyok és egyedül repülök
Lehetnék én is kamikázé
Teljesen egyedül vagyok egyedül repülök(kamikázé)
Lehetnék én is kamikázé
Ismered? :-)))))))))
Ha nem írod ki, hogy hőlégballonból fotóztad a képet, akkor azt gondolnám, hogy csupán egy magasabb helyről lett levéve. Ez a magasság még egyáltalán nem tünik jelentősnek, Úgy tünik nagyon a hatása alatt voltál a lehetőségnek, hogy hőlégballonnal repülhetsz, és ezáltal a fotózás is felértékelődött számodra. De sajnos én, aki akik csak a fotót mint eredményt látom nem igazán értem mi volt az elképzelésed ezzel a fotóval? Mint mondtam sem a magassága nem ad a nézőnek élményt, sem a kivitelezés. Félre ne érts, nem az életlenségével van bajom, az még jól is nézne ki, ha lenne valami témája a képnek. De egy rosszul vágott szerkesztett képről nem igazán tudok mit gondolni, minthogy csak így sikerült. Egyébként azt a fehér bemásolt madár-sablont sem igazán sikerül megértenem, ne haragudj. Lehet, hogy csak a kategória rossz, mert ha digit ill. lenne talán közelebb kerülhetnék a témához, nem tudom. Mindenesetre számomra légifotónak ez gyenge. Persze nem muszáj egyet értened velem, nem gond ha nem fogadod el.
Atka11 válasza:
Szia! Örülök annak, amit írtál. A magasság valóban nem volt jelentős. Volt olyan is, hogy a kukorica súrolta a kosár alját, olyan alacsonyan voltunk. Aztán átrepültünk egy fasor fölött úgy, hogy centiméterekre voltunk az ágaktól. Igen, biztosan felértékelődött ott minden. Nem sokkal a felszállás után szinte habzsoltam a látványt, annyira más minden fentről. Figyeltem egy csapat galambot, amint körözgetnek céltalanul (?). Szerintem pusztán "élvezetből" teszik. :-) Szóval figyeltem őket és nagyon furcsa volt a jelenet, mivel ezt alulról szoktam látni. Aztán kifigyeltem ezt az egyet és követtem. Éppen egy tanya fölött repültünk és bár nem volt teljesen tudatos, nagyon megörültem, amikor megláttam letöltéskor, hogy a traktor így került a képre. Ez egy (szerintem) tökéletes utalás, ami rögtön helyre teszi, hogyan és hol készült. A kép célja az ember és természet viszonyára utalás és a szabadság érzékeltetése lett volna. Ez utóbbit talán éppen a madarak repülésének látványa kelti bennünk. Kösz, hogy írtál!
Üdv!
Itt repül a sült galamb! :D Nehogy gúnyolódásnak vedd, nem annak szántam, de nem hagyhatom ki ezt a poént, ha egy teljes egészében kiégett galambot látok. A képnek van jópár hibája, a többiek már gondolom kivesézték, hisz az alacsony átlagúak közé került, én inkább azt mondanám el, ami tetszik. A traktor és a galamb haladásának iránya ellentétes, ezzel feszültség keletkezik. A traktor bemozdult, ezzel dinamikus hatást kelt, mintha erőlködne. Kár, hogy már az eleje nem fért bele, meg az enyhe alexpóért is. Lehet, hogy nem éppen fotózz-kompatibilis darab, de nekem valamiért mégis bejön.
További jó repkedést és fotózást!
Atka11 válasza:
A traktor elejét én is sajnálom.
Már megérte feltenni. :-)) Köszönöm szépen!
El is felejtettem megemlíteni, hogy megnéztem a többi fotódat is és így még kevésbé értem, hogy annyi jó kép köszé, hogy keveredett ez a mostani?
Atka11 válasza:
Előfordul. Velem sűrűn sajnos. :-))))
Kösz szépen!
Nem. Nem a te előző képed volt hanem egy napnyugtás kép. De nem is ide tartozik.
A lényegen nem változtat.
Atka11 válasza:
Az én előzőmet nézted? Az is svenkes, elmosódott és annak is kb. ennyi az "értelme" :-) Csak hát szőke nő, nem galamb...
Üdv!
Bocsáss meg, de szerintem ezt a képet nagyon elrontottad és szerintem Te sem így képzelted el, mert ebben nem nagyon látok semmi koncepciót, semmi szépséget, csak egy ellőtt kocka...
Az egész kép bemozdult, sokkal rövidebb záridőt kellett volna használnod 263mm-nél. A színek nem tetszenek, ezeken lehetett volna utólag alakítani, de szerintem semmit nem nyúltál bele. Persze nem azt mondom, hogy nagyon el kell túlozni, csak egy kicsit alakítgatni.
És akkor van egy bemozdult traktorunk, ahol sehol nincs az élesség ez még egy dolog, de itt van a madár a képen... mit keres itt? Miért kellett rátenni? Nagyon nem illik ide az a fehér "dolog".
Esetleg egy svenket szerettél volna a traktorról? Mi volt a koncepció? És mit akar jelenteni a madár?
Gábor.
Gábor.
Atka11 válasza:
Ha már a koncepciót keresed, az már nagyon jó jel nekem! Köszi.
Szia.A madár nagyon kiégett ,teljesen eltűntek a részletei.A háttér viszont nagyon klassz , mert kiemeli a madarat azzal hogy elmosódott és még van rajta esemény is.Olyan mintha a madarat külön szerkesztetted volna bele a képbe.Ezzel nem a kép valódiságát kérdőjelezem meg ,csak arra utalok hogy a madár színei és fényei egyáltalán nem illeszkednek a háttérhez.És egy kicsit túl kicsi a madár (messze van),de gondolom hogy ezért nem ment lejjebb a hőlégballon : )
Szóval a háttér jó ,de témának rossz a 'megvalósítása.'
De olvastam hogy ez volt az első repülésed,szóval próbálkozni kell még : )
Üdv
Atka11 válasza:
Köszi. Szívesen repülnék még. Remélem lesz rá lehetőség. A kép a naplemente előtti kb. háromnegyed órában készült, ezért a földön egyre több volt az árnyék, ami magasabban van, azt pedig még megvilágítja a lemenő nap fénye. Talán ebből adódik hogy a "a madár színei és fényei egyáltalán nem illeszkednek a háttérhez".
Kösz, hogy írtál.
Szia!
Értem én mit szerettél volna. A baj az hogy a madár is és a háttér is elmosodott. Az iso-t emelve a záridőt rövidebre állítva talán mégatásosabb lett volna a kép.
Üdv
Atka11 válasza:
Szerintem nem. Akkor minden éles lenne és elveszne a repülés sebességének érzékeltetése.
Még életemben nem voltam hőlégballon közelében, tehát fogalmam nincs, milyen onnan fényképezni, de abban biztos vagyok, hogy 1/200 alá kell menni a záridővel ilyen távolságról. Ahogy látom, ez maximális érzékenységet követelne. :(
A békemadarat nem értem. Jó ballonozást!
Atka11 válasza:
Ha az a cél, hogy minden éles legyen, akkor valóban... Köszi.
Szia. Egy biztos, ha nekem lenne lehetőségem hőlégballonnal repülni, nem egy traktor lenne az első, amit lefényképeznék a magasból. ;)) Bemozdultan, életlenül, aztán egy fehér madársziluettet utólag beillesztve. Nem értem a koncepciót, a mondanivalót meg főleg. Számomra ez "gyenge, kerülendő, hibás út", de 1-est elvből nem adok. Vagy legalábbis nagyon-nagyon ritkán.
Szia. Egy biztos, ha nekem lenne lehetőségem hőlégballonnal repülni, nem egy traktor lenne az első, amit lefényképeznék a magasból. ;)) Bemozdultan, életlenül, aztán egy fehér madársziluettet utólag beillesztve. Nem értem a koncepciót, a mondanivalót meg főleg. Számomra ez "gyenge, kerülendő, hibás út", de 1-est elvből nem adok. Vagy legalábbis nagyon-nagyon ritkán.
Atka11 válasza:
Az előző válaszomban olvashatsz a "koncepcióról". Szó sincs utólagos madársziluett beillesztésről. Kösz, hogy írtál.
Nem tudom eldönteni, hogy mi lehet a fő téma?
A kiégett madár vagy az elmosódott traktor?
Nem igazán hiszem hogy tudatos volt neked ez a kép de egy elkapott pillanatnak sem jó!
Ez így 1-es nekem!
bocs
Atka11 válasza:
Megpróbálom összefoglalni, mert többeket érdekelt: a "főtéma" maga a galamb (akinek a pupillája is látszik a kinagyított eredeti képen). Tehát a madár, a repülés, a "madártávlat" a téma és az, ahogy repülés közben ezek a madarak egymást láthatják. Igazából annyira volt ez tudatos fotó, hogy a ballonból nézve magával ragadott, hogy minden mennyire más onnan nézve. Megláttam egy csapat galambot, amint alattunk repültek, körözgettek egy tanya fölött. Több kockát is lőttem rájuk, aztán erre az egyre külön. A traktor (és az, hogy pont így került oda), valóban nem volt tudatos, de utólag ezt nagyon szerencsésnek tartottam, mert egyből elárulja a helyzetet. Mikor és honnan lehet egyébként ilyen fotót készíteni? Városban egy magas épületről esetleg, de a háttér akkor sem lehet ilyen. Ezért különleges számomra ez a fotó. Ja, a madár "kiégett", mert ő egy fehér galamb. :-)
Előre is elnézést kérek de ezt a képet nem tudom kihagyni. A héten már találkoztam egy hasonló "minőségű" fotóval. De ezzel ellentétben annak legalább csak az élességgel volt baja.
Életlen, a téma kilóg a képből, nincs is igazi téma, az a madár clipart, vagy piktogram :).
Az én fotóim se tökéletesek de ez a kép nem ide való. Sajnálom.
Atka11 válasza:
Nem az én előző képem volt az? Hasonló "minőségű" az is, csak ott a főtéma egy SZŐKE CSAJ volt, így érthető, hogy kapott egy csomó 5-öst. :-( :-) Igenis van témája a képnek és az egyáltalán nem lóg ki. Clipart, vagy piktogram?
Atka11 válasza:
Nem. :-( De örülök, ha szereztem egy vidám percet. :-)
Szia!
Számomra elég érdekes ez a kép!
Egy nagy elmosódótt traktort látok rajta majd az ember észreveszi azt a fehér kis foltot és rájön, hogy egy madár!
Azonban azt nem tudom eldönteni, hogy a madár éles e a képen vagy sem?
A fő téma anyira apró, hogy teljesen elvész szinte a fotón!
A többi elem pedig nagyon is zavaró!
Úgy érzem ez egy elkattintott kép!
Vagy talán csak egy erős zoom-nak és a mozgásnak köszönhetően lett ilyen!
Hisz első alkalom nem biztos h tudtad azt hogy ilyen lessz!
De számomra ez nagyon hibás kép kerülendő út lenne a fotózásban de ezt azért nem adom meg rá hisz mégis csak sikerült elkapni a madarat, még ha a háttér nem is lett jó!
Majd legközelebb talán szebb lessz!:)
Szép fényeket!
Atka11 válasza:
"Számomra elég érdekes ez a kép!" Ez mindenképpen pozitív visszajelzés számomra.
Köszi.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.