BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,34
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. november 4. 22:17
  • érzékenység: Iso100
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: 30mm
  • rekeszérték: f13
  • zársebesség: 8s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2010-10-24
Vár(os) környéki III.

És az utolsó! Megfogadtam tanácsaitokat és kék óra!!!:D Közepesben! Bocsi a méretezést megint elcsesztem!  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. november 14. | 18:01 | peti0104

Szép, képeslapra illő kép. Én egy kicsit vágnék a jobb-oldalából, és sötétítenék is rajta PS-ben.

adott pontszám: 3
2010. november 8. | 21:48 | halasz_denes

Szia
A beállítás nagyonjó és az időpont is. Szerintem ha kicsit kékebb lenne az ég jobban összhangba lennének a színek.
Szerintem az épületen is kicsit becsillannak a fények vagy nemis tudom.
A beállításhoz még annyit, hogy aza hajó nem néz ki jól ott.
Az elképzelés nagyon tetszik.

adott pontszám: 3
2010. november 8. | 19:25 | hkgaba

Szia!

Engem zavar a hajó(életlen sötét fot). A képet túl nagy méretben tetted fel. Talán ennek is tudható be, hogy annyira részlettelen.A képnek a jobb oldalát nem érzem befejezettnek. A színvilágot elhúztam volna egy kicsit abba az irányba, hogy a vár fényei hídegebbek legyenek és így az eget még lehetne egy kicsit vadítani.

adott pontszám: 4
2010. november 7. | 21:58 | zoliologia

helló!

Nagyon jó kép lenne,mert jó a téma,a szerkesztés,de ez sajnos nem kék óra!!A kék óra ahogy elnézem kb. 20 perc múlva lehetett.Te is láthatod hogy az ég teljesen világos,épp kezdene kékülni.Viszont ki van világítva Buda,így eléggé összeegyeztethetetlen a kép.Alul sötét minden,miközben narancsban úszik minden a teljesen világos ég alatt.Remélem érted mi a bajom a képpel:)

adott pontszám: 1
2010. november 6. | 21:38 | McAl

Tudod, a "méretezést megint elcsesztem" a harmadik képnél már nem jön be.

Az elsőnél rájön az ember, hogy nem sikerült, a másodiknál elgondolkodik, hogy mi nem sikerült, a harmadik előtt meg ellenőrzi.

Mondhatnám hogy lépjünk túl ezen, de nem tudok. Minden feltöltés után ellenőrzöm, hogy a feltöltött kép minősége megfelelő-e.

A Galéria kupoláján már jól látszik, hogy a kép minősége (számomra) minősíthetetlenül rossz.

Értékelésem ennek szól. Ha gondod van a méretezéssel, akkor olvass el erről cikket, ami a fotózz oldalán szépen leírja a menetét.

adott pontszám: 3,5
2010. november 5. | 19:45 | ovarnet

Túl nagy a feltöltött kép mérete. Érdemes a 900x600 körüli kisebb méretet válaszatni, mert akkor nem látni az elmosódottságot.
Az időpont kicsit korán volt. Az ég még lehetne sötétebb. Kár, hogy a hajó kifelé tart a képből, mert a dinamikája pluszt ad a felvételnek.

rooberto válasza:
köszi!

adott pontszám: 3
2010. november 5. | 19:26 | lazus

Szia! Hatalmas méretben töltötted fel, de ha lekicsinyítem, legalább elég éles :D A vár a kupolával eléggé középre sikerült (statikus) viszonyt a hajó dinamikát vinne bele. Szerintem egy vár eléggé álló objektum...
Az én izlésemnek túl sok az üres, fölösleges terület: az ég, a Duna. Talán a jobb oldal is fölösleges, a turultól. Az égen a kondenzcsík visz bele valamit, de az azért kevés.

rooberto válasza:
köszi

adott pontszám: 3,9
2010. november 5. | 10:12 | trebor

talán a 3 kép közül nekem ez tet6szik a legjobban
az elsuhanó elmosódott hajó számomra valami kis pluszt ad a képnek
viszont
akár csak a többi 3at nagyon szűknek érzem egy tágabb kivágás talán jobb lenne
az égbolt nem lett annyira látványos az élesség sem lett az igazi
a méret az óriási: én úgy szoktam csinálni hogy Image Size a hosszabb oldalát 900-950 pixelre hagyom aztán majd a save for web opcióval mentem

rooberto válasza:
Köszi

2010. november 5. | 10:02 | belphnaque

Szerintem amikor valaki várost vagy ismert helyet fotóz, alapvető elvárás, hogy próbálja meg másképpen, más szemszögből, más színekkel, más megoldásban, nem sablonosan bemutatni azt az adott témát. Ez itt nem jelenik meg. Nekem is tetszik a város, de ez a kép nem soket tesz hozzá.
A fehér egyensúlyt állítsd a lámpákra, és az ég is kékebb lenne, a látvány pedig természetesebb.
A hajó kiúszik a képből, nincs rajta fény, nem tesz hozzá, bár az előtér gondolata jó.
Hajrá, ismétlést ! :-)

rooberto válasza:
Köszi
igyekszem

adott pontszám: 3
2010. november 5. | 09:21 | h.rom

"Bocsi a méretezést megint elcsesztem! "

Dehogy cseszted el, ugye nem gondolod hogy elhisszem, hogy 3 képen egymásután elrontod? :) Ugyan már.
Egyébként ez _még_ nem a kék óra, de már majdnem. Szépek a színek, már ami a várat illeti, és az élesség is jó. De a minőség már hagy kívánnivalót maga után. A kontúrok körül pl már jól látható a túltömörítésből adódó világos kontúrcsík, valamint, bár nyilbán az eredeti kép éles lehet, de a tömörítés ebből is elvett elég sokat. A kondenzcsík sem hiányozna ha nem lenne ott, de főleg a szép számmal jelenlévő szenzorkoszfoltok bántják a szemem. Sajnálom.

rooberto válasza:
Köszi

adott pontszám: 3,6
2010. november 5. | 03:28 | harminchat

Szia! Kompozíciójában tökéletes. Nem tudom mennyit nézegetted előtte a képeket, amik a várról készültek ebből a nézőpontból, de nagyon jó lett a beállítás. Sajnos innét sok egyediséget nem lehet a fotóba csempészni, talán csak az elsuhanó hajó látványával, vagy az égbolt felhőivel. Felhők nem voltak, a kis fehér csíkok pedig kevésbé tetszenek, akárcsak a puha foltok, amik valószínűleg szenzorkosz nyomai lehetnek.
A kékóra nagyon kedvelt időpont, ennek ellenére itt az égbolt kéksége még túl világos, a várépület tömbje pedig valahogy valószerűtlenül narancsos. Mintha izzana, elvesztve valószerűségét, túlságosan lágy a rajzolat, a kontúrvonalai pedig mintha megduplázódtak volna.
Emiatt ez a kép tetszik legkevésbé a sorozatból.
További jó fotózást!

rooberto válasza:
Köszi!
Ja a szenzorra ráférne egy tisztítás!:D