A vállalkozói éltet már csak ilyen, ha szűk a határidő :)
Azért fogok pihenni is... remélem :-D
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. november 1. 13:47 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Az én öcsém... A fotó az első lemezbemutató koncertjén készült idén márciusban a Budapest Jazz Clubban. 12 éves... A kíséret ugyan nem látszik, de édesapánk, Egri János nagybőgőn "támogatja" a produkciót. :)
"ez a fotó helyet kaphatott egy olasz nyelvű klasszikus lemez belső borítójában... "
Na ennek viszont örülök és gratulálok hozzá!
Örülök, hogy végül úgy tűnik megtaláltuk a hangot, neked is jó éjszakát. Én még sajnos dolgozom, ki tudja meddig...
Hidd el h.rom sem rossz indulatú, neki más a stílusa, de ő sem mocskolódni van itt. Sok hasznos dolgot mondott már ő is. Egyszer kétszer mi is összeakadtunk már, de megszoktam a nyers modorát, és helyén tudom kezelni.
Másfelől meg ez az oldal egy játék csupán, bár néha komollyá fajul a helyzet. Helyén kell ezt is kezelni. Néha én is feleslegesen bő lére eresztem a dolgot, de én is szentimentális vagyok...
Jó éjszakát még egyszer, neked is meg többieknek is :)
Memory válasza:
Köszönöm szépen, Balázs!
Nem lehet jó éjszaka is dolgozni...de kitartást aztán jó pihenést!
Akkor hát csak én magam vagyok egy mocsok. Köszönöm. Remélem most már jól érzed magad. Én magam is befejezettnek veszem a levelezgetést ami parttalan és haszontalan volt.
Memory válasza:
No comment. Ég áldjon!
Igen, bocsánatot kértem, viszont te úgy érzem felültél egy kicsit a magas lóra.
Ezt nagyon sajnálom, mert végül valóban kínossá vált nekem ez az ügy, de nem azért amiért te gondolod, hanem mert így ebben a kontextusban már nevetségessé tettem a magam, mint a szemlesütött bűnbánó freeze.
Kissé fel lett fújva ez az ügy.
Őszintén szólva sokkal önérzet mentesebb reakcióra számítottam a hossza esdeklésem után, már bánom, hogy ennyire kinyíltam.
"tisztára moshatod a lelked"
Ezt azért erősnek érzem, egyenlőre még bűnt nem követtem el!
Csúnyán elbeszéltünk egymás mellett, kár érte :(
Memory válasza:
Sajnálom, ha rossz néven vetted a fent idézett mondatomat. Nem, dehogy követtél el bűnt, nem is erre akartam ezzel utalni.
Az ügy valóban fel lett fújva, de nem hiszem, hogy ezért bárkit is lehetne hibáztatni. Bár most már sajnálom, hogy nem intéztem el egy "köszönömmel" a véleményeteket, mert akkor nem tartanánk itt. Viszont úgy érzem, szavaim nem voltak teljesen alaptalanok egyikőtök esetében sem. Rajtatok kívül többen emlegettek hasonló hibákat, a szerkesztés hibáit, hogy "sok" a zongora vagy nem is kell, s nem "ugrottam" emiatt nekik, nem sértődősködtem, elfogadtam, mert emberi hangvételben fogalmazták meg kritikájukat...
Na mindegy...hagyjuk az egészet! Már nem érdekel... Elszomorít ez az egész és az az egy dolog vigasztal, hogy ez a fotó helyet kaphatott egy olasz nyelvű klasszikus lemez belső borítójában... Ezt eddig még véletlenül sem akartam megemlíteni, még jó, hogy apám említése után nem biggyesztettem ezt is oda, mert még ez is vita tárgyát képezte volna...
Harag nélkül szeretnék búcsúzni...jó éjt!
Mónika, minél inkább hajtogatod hogy ne a képen lévő személyt értékeljük, annál világosabb, hogy te viszont pont azért veszed sértésnek a kritikát, mert az öcséd van rajta. A fotó rossz, ez nem vitás, de nem azért akit/amit ábrázol, hanem mert rosszul van fényképezve. Ez nem vita tárgya. Tőlem ne várj bocsánatkérést, mert nem rossz szándékból írtam amit írtam, én téged nem neveztelek mocskosnak, ellenben te a fotozz-t, ezen belül a tagokat annak tituláltad, ne is tagadd, hisz az oldalt a tagok teszik azzá, ami. Emiatt én mondom neked, hogy szégyellheted magad.
A fotóidhoz eddig nekem sem volt szerencsém ezen az oldalon, szintúgy mint freeze-nek, de ha lett volna, nyilván már sokkal korábban összevesztél volna velem.
Látom jól ismered a másik fotós oldalon használt nickem ;), ám veled ellentétben én nem tudom te hogy nevezed magad ott. Ennél fogva könnyen lehet, hogy értékelem majd néhány fotód a jövőben. Remélem nem várod el tőlem, hogy minden koncert témájú felvételt messze elkerüljek.
Azzal ellentétben amit gondolsz, hiszel vagy feltételezel rólam, nem vagyok a sátán, sem a közellenség, és még csak nem is haragszom rád. Szerintem te túl komolyan veszed itt ezt az egészet, számomra megdöbbentő, hogy van egy ilyen valaki mint te, egy helyes fiatal lány, aki még fényképezni is tud, de a legelső rossz értékelésnél aljasságot emleget meg hogy szégyelljük magunkat amiért meg mertük szólni a képét. Hát nem! Itt értékelünk! Adunk és kapunk: jót és rosszat, hideget és meleget, de kultúráltan, nem mocskot kiáltva az értékelőre. Szerintem elszaladt itt veled a ló.
Memory válasza:
Az öcsémnek ehhez semmi köze! Egyébként, ha egyértelműen rossz a fotó, akkor nem értem, miért adtál rá egy 4-est. De nem baj, ha nem értem, mert már nem is érdekel.
Ugyanezen a néven vagyok regisztrálva az FV-n is és nemcsak koncertfotóim vannak! Ezt legelső válaszomban jeleztem is, mert régen nem egy képemet bizony értékelted, olykor negatív kritikával illetted a makróimat, mégsem vettem sosem zokon s nem vesztünk össze, sőt megfontoltam a tanácsaidat, mert láttam a te makróid, láttam, hogy nem a levegőbe beszélsz.
Tehát máris téves, hogy a legelső rossz értékelésről van szó, melyet zokon vettem.
Komolyan szeretném ezt itt most befejezni. Már gyomoridegem van ettől a levelezgetéstől... Azért ez már túlmegy mindenen, hogy a végén még én vagyok, akinek szégyellnie kéne magát.
A "mocskos" kifejezésért tisztelet a kivételnek, de nem egy ember tanúsíthatja, hogy ez a közösség már nem a régi...
Nem akarok veszekedni, sem sértegetni, sem sértődöttnek tűnni. Legjobb lett volna megfogadni a barátom tanácsát és távozni innen, nem pedig feltölteni egy újabb fotót, mely ilyen visszhangot kap.
Javaslom, hagyjuk egymást békén, mert ezt nincs értelme folytatni.
Maradok tisztelettel...!
Kedves Mónika. Nem mi minősítettük magunkat (freeze-vel) az értékeléseinkel, hanem te, mert olyan hangnemet engedtél meg magadnak mérhetetlen sértődésedben, amit én soha nem tennék. Pl. mocskosnak nevezted az oldalt, ezáltal főleg a tagokra célozván. Én nem kérem ki magamnak, mert rólam lepereg, de úgy érzem nem freeze-nek és nekem kell szégyellnem magam, hanem neked, emiatt. Nem kell engem szeretni, nem ezért járunk ide, de még SOHA! senki képét nem szóltam le, nem pontoztam le merő rosszindulatból. Az, hogy te alapból ilyesmit feltételezel rólunk, megint téged minősít.
Sértődékeny vagy és olyan, aki a kritikát nehezen viseli. Felfoghatnád, hogy itt nem egymás rokonait, ismerőseit értékeljük a fotókon, hanem magukat a fotókat, mégpedig úgy, hogy jottányit sem érdekel - legalábbis engem -, hogy kinek a fia, apja, nagyapja, kutyája-macskája van rajta. A kép számít csak.
Köszönöm hogy végigolvastad ezt a pár sort, a jövőben nem kívánok foglalkozni a témával, mert engem sem érdekel.
Szép estét!
Memory válasza:
Freeze anélkül, hogy bármit is válaszoltam volna neki, magától is rájött, hogy illene bocsánatot kérnie, amit meg is tett.
Kifordítottad az egész párbeszédet, a végén engem rossz színben feltüntetve...ez gusztustalan. Nem értem, miért nekem magyarázod, hogy nem egymás rokonait értékeljük, amikor én is épp ezt magyaráztam freeze-nek, hogy ne a fotóhoz fűzött megjegyzésem alapján írjon véleményt, mert a fotó a lényeg, akkor nem értem mire oktatsz ki engem már másodjára.
Ne aggódj, jó ideig biztosan nem lesz szerencséd a fotóimhoz ezen az oldalon, így nem lesz alkalmunk a szóváltásra. A fotósok világán pedig messzire elkerülöm "kvazar" képeit remélve, hogy "ő" is így tesz az enyéimmel.
PONT.
"Ne haragudj, egy ilyen képet bárki bármikor készíthet, egy ismerősömnek van zongorája, beöltöztetem a 4 éves fiam, mikit nyokom a kezébe és lefotózom előtte, aztán azt írom ide hogy koncerten készült."
Azt hiszem semmi olyasmit nem írtam ide, ami sértő lehet rád, vagy a kisfiúra nézve. A szituáció valós, a fiam imád szepelni, ha odaállítom a zongora mellé és azt mondom neki, hogy mondjon el egy mondókát - a képen úgy sem látszik hogy nem énekel -, azt legalább ilyen átéléssel fogja csinálni, főleg ha fényképezőgépet lát a közelében, mert imádja ha fotózzák. Aztán kiteszem ide és oda írom, hogy egy ilyen-olyan koncerten készült, senki nem fogja tudni megcáfolni hogy nem úgy volt. Ebben - véleményem szerint - semmi sértő sincs, nem képzelem magam semminek, de azért mert nem fotózok koncerteket, még nem jelenti azt hogy nincs rálátásom a dologra. Nem érdekel különösebben a fényképészetnek ez az ága, nem éreztem magamban soha késztetést arra hogy ilyesmit fényképezzek, de meggyőződésem hogy ha erre adnám a fejem, nagyon rövid idő alatt belejönnék. Nincs feléd bizonyítási kényszerem, a hang pedig, amit megengedtem veled szemben nem volt sem bántó sem durva. Az hogy te felszívtad magad miatta, talán annak tudható be, hogy az öcsédről készült felvételt kritizáltam, s ez érzékenyen érintett téged. de már ne haragudj, nekem ez a kisfiú senkim és semmim, csak a képet nézem és tárgyilagosan leírtam a véleményem. Nehogy már könnyekben törjek ki. Én sem várom el mástól, hogy egy, a fiamról készült kép láttán örömkönnyeket hullajtson. Írja le a véleményét, ha tetszik tetszik, ha nem tetszik nem tetszik és kész. Elfelejted hogy ez csak játék, nem szabad véresen komolnya venni. Az élet szép. Béke veled.
Memory válasza:
Cinikus vagy és úgy érzem, nevetségessé próbálsz tenni...("nehogy már könnyekben törjek ki")De már nem érdekel...
Szép estét!
Szia! Hát igen, ezek a nagy pillanatok amikor látod, hogy ezek a kis emberek megbirkóznak egy feladattal és felnőnek hozzá. Ezt szerintem nagyon jól érzékelteti a kompozíciód . A hatalmas zongora, pont úgy magasodik a kisfiú fölé, mint maga a feladat. Így viszont a kisfiú egy kicsit kiszorult a szélére egy icipici teret hagytam volna még mellette. A helyzet komolyságához valóban illik, hogy egy kicsit sötét a kép de kicsit világosabban ünnepélyesebb lenne számomra, hiszen ezek az igazán nagy ünnepek nem a mikulás.Gratulálok a képhez, mert nagyon érzékletes, a kritikát meg csak lazán fogad, mert csak az érzéseimet tükrözik szakmai tapasztalat hiányában (-:
Memory válasza:
Szia! Örülök, hogy értékeled a pillanatot. Igen, a zongorát többen is sokallták, lehet benne valami. Világosabbat nem tudtam belőle kihozni, mert erősek voltak a reflektorok az egyébként sötét helyen...így ha világosabbat lőttem, akkor tele volt kiégett részekkel a fotó...így inkább a picit sötétebb tónusok mellett döntöttem. Szóval ez nehéz múfaj.:)
Köszönöm szépen, hogy írtál!
Üdv!
Memory válasza:
Lehet, törölni nem fogom magam, sem a galériám, de új fotót egy jó darabig biztosan nem fogok itt megosztani veletek.
Kedves Móni!
Sajnálom, hogy továbbra is félreértelmezed a korábbi véleményem és megbántottnak érzed megad. Éreztem, hogy valamit nagyon nem jól sült el a mondani valómat illetően ezért is próbáltam nyitni feléd más vonalon, úgy látszik kisebb sikerrel.
Meg próbálom leírni mi játszódott le bennem, hogy lásd a miérteket.
Mint ahogy azt olvastad valami csoda folytán egyetlen korábbi képeddel sem találkoztam, így nem volt semmiféle érzelmi, szakmai és vizuális előzménye a véleményemnek, nem volt fogalmam arról sem, hogy készítettél már korábbi képeket, sem édesapádról, sem pedig más zenészekről. Gondolom a többi véleményező már árnyaltabb érzelmi háttérrel rendelkezik veled kapcsolatosan, hisz ismerik a korábbi képeid, édesapád neve után azonosítottak téged. Én azt sem tudtam, hogy Egri János lánya fotózgat. Sőt Egri János nevével most találkoztam először itt a fórumon.
Azt tudnod kell, hogy számomra minden ember önálló egyén, lehetnél akár Jaco Pastorius, de akár egy gyilkos gyermeke is, akkor sem az édesapád után ítélnélek meg. Szerintem ez helyes a hozzállás az élethez és annak értékeihez.
Őszintén mondom neked (és itt csúszott el a dolog), ezen képed alapján az volt a benyomásom, hogy egy első képes fotós munkáját látom, aki az édesapját hírnevét becsempészi a kép értékébe. Ebben a megközelítésben talán érthető, miért gondoltam visszásnak a leírásodat.
Nyilván, ha láttam volna már korábbi képeid, és tudtam volna ki az alkotó nem értelmezem félre a leírásodat. Azt gondoltam volna, az e kedves lány már megint készített egy képet a szeretett családjáról a szeretett hivatás gyakorlása közben. Max leírtam volna, hogy miért nem tartom jónak a képet.
Azt továbbra is tartom, hogy ez a képed nem sikerült jól. Szerintem nincs ellentmondás abban amit írtam, de ez szakmai részlet, szerintem nem itt van megbeszélni valónk.
Ezzel max nem értesz egyet. Volt már ilyen máskor is.
Viszont úgy érzem emberileg igencsak elcsúsztunk egymás mellett az én hibámból. Ha valóban olyan volnék, amilyennek te most engem megítélni látszol, nem igen írogatnék itt neked hosszasan. Nem kérnék elnézést, látva a korábbi képeid és látva, hogy őszinte rajongója vagy a jazz zenének és természetesen édesapádnak és az öcsédnek is... hát hogyne lennél, én is büszke lennék.
Látva a korábbi képeid témáit, látva Apukádról készült képeid és feltételezve, hogy ezt mások ismerik és ezt te tudod is, már nincs semmi baj a leírásoddal.
De próbálj meg elvonatkoztani.
(és itt most csak magamat mentem)
Tegyük fel objektíve elfogadod, hogy szerintem ez a kép nem sikerült jól és olyan amilyennek én értékeltem. Úgy éreztzem, itt valaki egy első képpel próbálkozik, úgy ahogy azt említettem.
Próbáld meg ezen a szemüvegen keresztül elolvasni a véleményem és érteni fogod miért írtam azt amit.
Ugye, hogy nem lenne szerencsés így egy első fotóval nyitni?
Őszintén sajnálom, hogy nem ismertem a képeid a véleményem előtt, mert így téves helyzetmegítélés okán (mélyért természetesen hibásnak érzem magam) belegyalogoltam az önérzetedbe. Ezt próbáltam jóvá tenni a pont kivonással, mint gesztussal. Itt ezen fórumon mást nem igen tehetek, virágot itt nem tudok küldeni neked, pedig megtenném :)
Hidd el miután az értékelésemet követően megnéztem a galériád, komoly dilemmát okozott nekem, mit kezdjek ezzel a helyzettel.
Van egy pár emberke itt, akivel szorosabb kapcsolatot ápolok , Álomfejtő és Guszti is, R. János és még Pilipár is közel áll hozzám.
Jó, hogy felemlítetted Álomfejtőt.
Ő bizonyára el tudná neked mondani, hogy nem vagyok egy barbár rossz indulatú kreditvadász, aki mindenki átgázolva lehúzza a képeket. Ha visszaolvasol a véleményeiben ez látni is fogod.
Azt nem tudom miből gondoltad, hogy édesapádat akartam degradálni, ez elég súlyos félreértés, az amit írtam nem cinizmusból írtam, valóban őszinte tisztelője vagyok és leszek is.
Ennek hozzád és képedhez azonban semmi köze nincs, és nem is szabad hogy legyen.
Összegezve tehát őszintén kérem elnézésed a téves helyzetfelismerésem miatt.
Nagyon sajnálom, hogy megbántottak.
Remélem sikerült megvilágítani, hogy mi volt a (téves) mottója annak amit írtam, mint ahogy remélem azt is, hogy sikerült a megbántódottságos enyhítenem.
Bocsánatot kérek: Balázs
Memory válasza:
Kedves Balázs!
Értem én, hogy ez most kínosan alakult. De akárhogyis, épp te írtad, hogy lehetek akár a Pastorius vagy egy gyilkos lánya, nem ez alapján ítélsz meg. Nos, eszerint lehetek akár kezdő, akár profi, lehetnek jó és rossz képeim, ismerheted a nevem vagy sem, éppúgy nem ezek alapján kell megítélned a képet. Tehát azt továbbra is tartom, hogy ha ismertél eddig, ha nem, ha láttál már egyetlen képemet is vagy sem, nem a kép alá írt megjegyzés és nem is a fotó elkészítőjének személye, netán presztízse kell meghatározza azt, hogy hogyan értékelsz egy képet és ezt milyen stílusban adod elő. Azt tanácsolom, a jövőben objektíven, csak a fotóra fókuszálj a képek értékelésénél és kerüld a h.rom-féle kioktató, a másikat lealacsonyító értékeléseket is. Mert ezzel mindenki csak magát minősíti és nem a szerencsétlen fotóst, aki azt hiszi, nem is sikerült olyan rosszul az a kép...
Ha édesapámat nem cinizmusból emlegetted, elhiszem, bár cinikusan hangzott, ezt te is elismerheted.
Mindenesetre: elhiszem, hogy nem vagy rossz ember, tisztára moshatod a lelked, tüske nélkül megbocsátok. Megbántódva sem vagyok és őszintén értékelem, hogy foglalkoztál a lelkemmel.
Üdvözlettel: Móni
Kedves Mónika!
Látom egyedül nekem, meg talál h.rom-nak nem válaszoltál. Ebből kiérzek némi ellenérzést, vagy bántódottságot amit ha jól végig gondolom a véleményem után (ami bár nem rossz szándékkal íródott) valamelyest értek is.
Érdekes, hogy eddig még egy képedet sem láttam, valahogy elkerült engem.
Ebben a kategóriában is de egyébként is vannak sokkal jobb képeid, nekem meg vannak sokkal barátságosabb értékeléseim is :)
Sajnálom, hogy az eslő "találkozásunk" ilyen rosszul sült el, nem vagyok rossz indulatú ember. Könnyen lehet, hogy félreismertél.
Szeretném, ha nem maradna tüske benned, ezért úgy döntöttem, hogy kivonatom a pontot amit adtam neked. Tudom, a legkevésbé sem számít az arány, nem is ezért, hanem csupán gesztusként teszem mindezt, hogy lásd zavar, ha úgy tűnik megbántottam valakit.
üdv:freeze
Memory válasza:
Kedves freeze!
Szándékomban állt válaszolni Neked is és h.romnak is, de őszintén szólva nem akartam elhamarkodottan reagálni. Gondoltam, jobb, ha lecsillapodok kicsit és nyugodtabb hangvételben, kulturáltan tudok válaszolni.
Egyáltalán nem azzal van gondom, hogy nem tetszik Neked a képem, hogy negatív a kritikád vagy, hogy az adott pontszámoddal alul értékelted a fotót. A stílus, amelyben a komment íródott viszont felháborít. Kusza, nem egy helyen ellentmondásokba botló ("kiégett folt"-"fényszegény fotó"; "elkattintott"-majd "mégsem annyira elkattintott") szöveged egyértelműen árulkodik a kép, az én személyem, de még az édesapámmal szembeni degradálás eltökéltségéről.
Nem tudom, miért baj, ha ez ember büszke az apjára vagy épp az öccsére, ráadásul nem alaptalanul. De ha valóban ismered aput, akkor tudod, hogy mit tett le a magyar jazz asztalára. De nem is erről van itt szó. Abba kötöttél bele, hogy milyen megjegyzést fűztem a képemhez, mely azt gondolom, jelen fotós portál értékelési szabályzatába nem illeszkedik bele. Azzal gyanúsítottál meg, hogy apám hírnevével akarom eladni a képem, miközben ahogy te is írtad, ő nem is szerepel a képen, tehát éppen ezért jogtalan a kijelentés. Egész egyszerűen kár is vitatkozni ezen: mert a képről van szó, ugyanis ez egy fotós oldal és a fotót magát kell értékelni lehetőleg ésszerűen és a másikat meg nem alázó, a másik iránt tiszteletet mutató stílusban. Sajnos azonban az utóbbi időkben a fotozz-hu-n eluralkodott ez a fajta "viselkedés"; az, hogy itt már mindenki megenged magának mindent. Nem csoda, ha sokan pártolnak át másik fotós közösséghez, csakúgy mint én is tettem néhány hete. (Érdekes módon, vannak, akik ide is, oda is töltögetnek, itt durván lehúzzák a képeket, a másik fotós oldalon meg moderáltabbak. Pl. h.rom...) Én szerettem ezt az oldalt, itt kezdődött számomra minden, az itt írt kritikákból fejlődtem és nem akartam elhinni, hogy ilyen "mocskos" lett...s gondoltam, feltöltöm ezt a képet. De már bánom...
Egyébként meg ahogy írtad, jazz rajongó és művelő (?) emberként elég szégyenletes, hogy ilyen stílust engedtél meg magadnak egy ilyen fotó alatt. Mint fotós, "művész" (mert hiszen ez is művészet) pedig szintén szégyelheted magad, amiért a kép lényegét figyelmen kívül hagyva, az egyébként lehet, hogy helytálló apróbb hibákért ilyen nagyon alulértékeltél egy olyan képet, mely még hasonló stílust hordozó "társad", h.rom sem tett meg. Ajánlom figyelmedbe Álomfejtő véleményét, aki azonnal felismerte, mire is kéne koncentrálni.
Egyenesen kedves tőled, hogy most másodjára ilyen sorokat kapok... Talán ráébredtél: "azért ezt nem kellett volna vagy nem így kellett volna".
Nos, én sem találkoztam még a te képeiddel. Lehet, hogy nem akármiért kerültük el eddig egymást... Én azt hiszem, nálad jobban sajnálom, hogy így sült el az első "találkozásunk" és ha félreismertelek, arról azt gondolom, nem én tehetek. Mindenesetre, jól esik, hogy megint írtál. A pont kivonatására nincs semmi szükség, mert mint említettem, nem az számít. Az iskolában sem érdekelt, hogy felszereléshiány miatt 1-est kaptam, az volt a lényeg, hogy a témazáróm 5-ös lett....
Köszönöm mindenesetre, hogy foglalkoztál a képemmel!
Szép fényeket és további jó fotózást kívánok Neked!
Üdv: Memory
Én azt mondom, ezen a képen jó a háttér, de nem igazán erős a főtéma ábrázolása.
Mondjuk eleve nehéz ügy, amikor az ember érzelmileg is kapcsolódik az ábrázolt személyhez, hajlamos olyankor egy érzelmi szűrőn keresztül nézni a képet.
Kifejezetten tetszenek a színek és a fények a zongorán. Jazznél én a FF képeket kedvelem leginkább, de itt kár lenne ezekért a meleg vörösekért, lágy feketékért. Adnak egy barátságos, bensőséges alaphangulatot.
Nem tetszik, hogy az egyébként is a kép szélére szorult öcsédből túl sokat takar a mikrofon. Számomra az arca lenne a lényeg. Ráadásul az arckifejezése sem nem túl erőteljes az elkapott pillanatban, és még abból is el elvesz a mikrofon.
Mondjuk a mikrofonok, állványok, kottatartók gyakran ellenségesek a koncerteken. Jazzben, ahol a külsőségek gyakran visszafogottak, különösen azok tudnak lenni. Itt is kifejezetten zavarónak látom.
Énekeseknél (de esetenként fúvósoknál is) azokat a pillanatokat keresem, amikor a mikrofon (hangszer) a lehető legkevésbé takarja az arcot. Itt is ezt javaslom.
Memory válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelést és, hogy foglalkoztál a képemmel!
Szia!
Annak örültem volna, ha a felnyitott zongorafedél politúrjában sikerült volna viszontlátnunk a nagybőgőst.
A fények a színpad fényeihez igazodva (gondolom) melegek és szolidak, ezzel bizony nehéz mit kezdeni. Talán szerencsésebb lenne, ha az előadó arca nem a kép vízszintes tengelyén állapodna meg (lentebb a kezek érdekesebbek lennének, zongoratetőt meg már úgy is mindenki látott.
Gondoltam ráhajtok egy kis kreditre, de van elég. A biztatás úgy is mindennél többet ér!
Szóval fényképezd csak bátran és minél többet kisöcséd, legalább olyan lelkesen, mint ahogyan ő szerepel a színpadon!
;)
Üdv!
Memory válasza:
Köszönöm szépen, Guszti! ovarnetnek leírtam, én miért tartottam fontosnak a zongora fedelét. (Melyben egyébként lehetetlen lett volna édesapám tükörképét beleszerkeszteni, mert nem úgy voltak helyezkedve az előadók)
Üdv! ;)
Arcán a felnőttek komolysága.... különleges gyermek különleges pillanatban - talán ez az oka, hogy nem is lehet elfogulatlanul a képre tekinteni : megérint és szól hozzám...
Tetszenek a fények, a pillanat,
semmi nincs túlpörgetve, CSAK és szimplán tálalod, ahogy ez ehhez a kisfiúhoz illik -természetes tehetség természetes pillanata... tetszik !
Memory válasza:
Köszönöm szépen, Álomfejtő! Nem is tudod, az előtted szólók véleménye után, mennyit jelent nekem a tiéd... S nem azért, mert 5-öst kaptam, nem is azért, mert jókat írsz, hanem mert észrevetted a lényeget már az első mondatodban és arra koncentráltál: a gyermekre, a témára. Nem értem, hogy tudtak a többiek efelett elmenni és teljesen szó nélkül hagyni ezt az arckifejezést, ezt az átélést... s inkább a szerkesztés kivetnivalóiba belebonyolódni..
Köszönöm mégegyszer és nagyon örülök, hogy megfogott téged a kép!
Üdv!
Szia! Mindeképp több helyet hagytam volna kétoldalt, így az öcséd nagyon jobbszélre került, ott is csak a kép alján foglal el némi helyet. bezzeg a zongora, na azt aztán kellő hangsúlyt kap, de minek is terpeszkedik ekkorában a képen? Ő lenne talán a fő témád? Nem hiszem, de azon amit látok, nagyon úgy tűnik. Ezzel a szerkesztéssel a kisfiút mintegy mellékszereplővé tetted. Ne haragudj, egy ilyen képet bárki bármikor készíthet, egy ismerősömnek van zongorája, beöltöztetem a 4 éves fiam, mikit nyokom a kezébe és lefotózom előtte, aztán azt írom ide hogy koncerten készült. Ugye érted, mit akarok ezzel mondani? Ez a kép csak nektek emlék, nekem így semmi nem jön át a klub légköréből, hangulatából. A _számomra_ rossz szerkesztés és emiatt nem tartom igazán kimagasló fotónak, mindezt egy idegen szemével nézem. nem voltam ott, nem éltem meg, ezért a felvétel nem közvetíti számomra azt, amit pedig át kellene adnia.
Memory válasza:
Kedves István!
A kezdet kezdetén, mikor "idejöttem", örültem, ha írtál 1-1 képemre, főleg a makrókra. Szeretem a képeidet, kritikáidat sem szívtam mellre, inkább megfontoltam, mert tudtam, olyasvalakitől kaptam, aki már a kategóriában letett valamit az asztalra. A koncertfotókhoz viszont, meg ne haragudj, de semmi közöd nincs!
Megkérlek, hogy olvasd el legutolsó válaszomat freeze "kollégának", melyben utalok néhányszor személyedre is.
A te véleményeddel sem az a bajom, hogy negatív kritikát fogalmaz meg, hogy hibákat említesz, hogy nem fog meg a kép, a pontszám pedig még talán helyénvaló is. A probléma itt a stílus, kedves István!
"Ne haragudj, egy ilyen képet bárki bármikor készíthet, egy ismerősömnek van zongorája, beöltöztetem a 4 éves fiam, mikit nyokom a kezébe és lefotózom előtte, aztán azt írom ide hogy koncerten készült." --> Te mit képzelsz magadról, hogy ilyen tiszteletlenül bánsz a másikkal? Gondolod, hogy a 4 éves fiad egy zongora mellett, mikrofonnal a kezében, ugyanígy lefotózható? A kedves gyermeked ugyanilyen átélést, ilyen szenvedélyt fog tudni produkálni, mint ez a kisfiú a képen? "Arcán a felnőttek komolysága"-kezdi Álomfejtő a kommentjét. Nos, ez itt a lényeg, kérem szépen! Nem kioktatni kell a másikat, hanem észrevenni a lényeget! Mert egy "apró" momentum elkerülte a figyelmedet: a főtéma...
A 4-es oké, a rossz szerkesztés, oké! Lehet, hogy így van, elfogadom és megköszönöm a véleményed. De gondolod, hogy mindezt így kell tálalni, ahogy te tártad elém degradáló hozzászólásodat?
Nos, mindenesetre köszönöm, hogy freeze-zel együtt feltettétek az i-re a pontot: azt hiszem nem erőltetem már itt a dolgokat. Úgy látom a fotozz-hu megmarad olyan sznob bandának, mint amilyenné rövid idő alatt vált.
Végezetül megköszönöm, hogy egyáltalán rákattintottál és foglalkoztál a fotómmal!
Üdv: Memory
u.i.: Ha tényleg így gondolod, bizonyítsd be, hogy tudsz ilyen képet csinálni! Szívesen megnézném azt a képet, mely hasonlóan fest a kisfiaddal!
A körülményekhez képest jól kiexponált a felvétel. Pici zaj a háttéren látható, de nem vészes. Viszont amin legközelebb érdemes változtatni az a kompozició. A zongora ebből a nézőpontból olyan hatalmas és a nyitott fedéllel olyan érzést ébreszt bennem, hogy mindjárt bekapja a tesódat. Alul is szűk a kép, kellene oda még tér. Akkor a zongora nem lenne ilyen monumentális.
Memory válasza:
Igen, ovarnet jól mondod: "a körülményekhez képest".Ugyanis nagyon nehéz feladat volt... Sajnálom, hogy a zongorát sokat "soknak" érzik, nekem épp az tetszik benne, hogy a fedele nyitva van, így olyan, mintha a szárnya volna, ezért is adtam ezt a címet: "dalok szárnyán". De úgy látszik csak én vagyok ilyen szentimentális...
Szia!
Először is jazz rajongó és művelő emberként tolmácsold tiszteletem édesapádnak!
No de! Szerintem nem szerencsés Édesapád hírnevét használó leírást közölni, mert ez bizony fordítva is elsülhet. Kicsit ez a más tollával ékeskedünk feeling, még akkor is ha közvetlen hozzátartozód és nyilván te másként viszonyulsz hozzá, mint monjuk én. Az embernek az az érzése, hogy a leírásoddal próbáltad meg pótolni a képed hiányosságait, főleg, hogy ő nincs is a képen. Így a kép szempontjából teljesen lényegtelen ki is kíséri az öcséd.
Alapvetően egy nagyon vörös tónusú kép lett, az öcséd fején már-már kiégett folttal, itt a kép zajossága nem hoz pluszt a feeling-hez, inkább elvesz a kép élvezhetőségéből.
Az öcséd szempontjából nem szerencsés a kompozíció, mert a zongora túlsúlya a képen agyonnyomja szegényt, ha nem lenne fény a fején már szinte másodrendű szereplője lenne a képnek.
összességében ezt egy magas ISO értéken elkattintott hétköznapi fényszegény fotónak érzem.
A tudatosság azért látszik, mert az élesség helyesen a szélen lévő kissrácon van, tehát azért mégsem annyira "elkattintott", de kreatívnak nem nevezném.
Félre ne érts, nekem is vannak hasonló minőségű, sőt rosszabb koncert fotóim is, sokat kedvelek is belőlük, mert személyes emlék fűződik hozzájuk, de ide nem tölteném fel.
Ezt most egy ilyen képnek látom, remélem nincs harag érte!
Apádat meg üdvözlöm, bár úgysem ismer :)
üdv:freeze
Memory válasza:
.
Jut eszembe...
Elég zajos a kép. Milyen ISO értékkel lett fényképezve? Jó lenne ha írnál záridő/rekesz/iso értékeket.
Memory válasza:
záridő 1/30, rekesz 4,5. Az ISO 1600...kénytelen voltam ezt a beállítást használni, mivel nagyon sötét volt a helyszínen, de ugye épp ettől hangulatos egy jazz club és épp ettől nehéz ott fotózni. Zajszűrést végeztem a képen, de azért ilyen magas érzékenységnél nem csoda, ha nyoma maradt..
Üdv
Nem tudom eldönteni, hogy pontosan mi a baja a képnek. Vagy nagyobbra kéne venni a teret és kicsit többet mutatni a zongorából meg az öcsit nem olyan magasan kettélszelni, vagy kihagyni a külső teret és portréként csak az alanyra koncentrálni. A fő téma jelenleg eléggé kis részét uralja a képnek.
A színek nagyon szépek és jól mennek egymáshoz és a kissrác megvilágítása is tök jó szerintem! :) Szóval elhelyezésen/vágáson lehetne max korrigálni.
Gratulálok!
Memory válasza:
Köszönöm szépen a véleményed! Igen, a szerkesztés nem biztos, hogy így a legjobb.
Üdv!
Ne haragudj, 4,8-at akartam adni (a pixelhibák miatt) csak a billentyűzetem kezdi megadni magát, és hirtelen elküldtem, figyelmetlen voltam. Bocsi, ha nem lennék gyűjtögető státuszban jóvá tenném pár kredittel. Üdv!
Memory válasza:
Semmi baj, nem érdekes.
(Egyébként nem tudom, hol látod a pixelhibákat...nekem eddig még nem sikerült megtalálnom őket...)
Üdv! Mindenek előtt gratulálok öcsédnek! Nos a kép! Sajnos az adatokból nem tudni milyen ISO-val csináltad, de gondolom nem voltak kedvező fényviszonyok, ennek ellenére nagyon jó fotó lett! Jó hogy öcsédet a szélre tetted, és tetszik a zongorarészlet a háttérben. Bár nem tudom jól látom e, de a kép bal oldalán van pár pixel hiba, de ez lehet csak utólagos hiba. Kár hogy öcséd szájából nem látszik több a mikrofontól. Mindenesetre a kép tetszik, további minden jót! ;)
Memory válasza:
Üdv! Köszönöm a dicsérő szavakat. Épp azt böngésztem az értékelésedben, hogy mi magyarázza a 4-es pontszámot... segítesz megfejteni? Netán az általad felfedezni vélt pixelhiba vagy az, hogy nem látszik több a szájából, ezek miatt?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.

