Nekem tetszik. Tetkó , combfix, fények, árnyék.
Jó úgy ahogy van :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. október 18. 21:53 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2010-10-16
Az árnyék
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed. Sajnos arról nem írtál, mi nem tetszik, pedig arra is kíváncsi lettem volna.
Üdv
Ja és a LED lámpás kérdés csupán arra irányult, hogy nem szép, hogy nem homogén a világítás a bal oldalon.
ningbo válasza:
Rendben.
Kettőnk véleménye még csak véletlenül sem egyezik. Sem az árnyék, sem az arcon lévő arany folt... Persze ez szerinted mind hülyeség, mert egy kezdő csak azt írhat. Nem kell műteremben fotóznom ahhoz hogy hibának ítéljem a szerinted érdekesnek vélt arany fólia (egyben az arc) eltakarását.
Helyesbítést?
"minek?"
"ezt a nem látható arcról olvastad le?"
Ez nem helyesbítés, hanem kötekedés...
ningbo válasza:
Engem nem zavar, ha valaki kezdő - ez a képei szempontjából lényegtelen.
Szerintem az helyesbítés, ha elmondom milyen világítással készült a kép, de szerinted ez egy ledes lámpa - tehát nem fogok helyesbíteni.
Ez messze nem kötekedés. A részemről.
:D Érdekes. belphnaque-nek félig-meddig ugyanaz a véleménye, mint nekem, de az ő értékelésébe nem kötöttél bele. Jön egy kezdő, azt egyből oltsuk le, mert nehogy már ez ossza az észt. Én csak a véleményemet írtam le, amit láthatóan nem veszel jó néven.
Nem viaszbábus? Ilyen az egészséges bőr? De legyen, biztos nem nyúltál hozzá. :)
"Minek?" Ha már ilyen aranycuccot pacsmagolsz rá, akkor gondolom nem véletlenül (bár abba is beleköthettem volna hogy van-e értelme) és meg szeretnéd mutatni. A fél arcon lévő árnyékkal viszont azt a benyomást kelti, hogy takargatnivaló van az arcon (ezért is hittem, hogy beteg).
Tudod nagyon jól, hogy nem csak portrénál fontos az arc, de persze minden mondatomra kellett írnod valami frappánsat (hát nem sikerült).
Megint csak frappáns visszavágás a "ezt a nem látható arcról olvastad le" Gondolom te is látod az arcot, még ha sötét is. Amit nem szűrtél le az értékelésemből, hogy kicsit több fény is lehetne az arcon (ha mondjuk nem esik rá a kar árnyéka, hiszen az nem valami fontos...)
A világítás egyébként egy ledes zseblámpa (az világít ilyen foltosan)? Nagyon kreatív és jól kiemeli a bordákat, ami úgy hat, mintha valaki megruházta volna a modelled.
Lehet fikázni a képeimet, azért vagyok itt, de akkor te is viseld el, ha valakinek nem tetszik a szerinted "szúmentes" képed. Márpedig nem az, hiszen azt egy 5-ös jelezné fentebb. De látom nem bírod a kritikát. Tudom, mindent így terveztél el és neked így tetszett. De akkor miért is töltötted fel, ha más véleménye nem érdekel?
ningbo válasza:
Szerintem még félig sem azonos a véleményetek, de még csak közelében sincsenek egymásnak.
A mondatonkénti reagálás a Te érdekedben történt, felhívtam a figyelmed arra, hogy tévúton jársz. Megköszönhettem volna a 4 pontot (ami nem rossz érték!) és ezzel letudom, de akkor azt hiszed milyen okos dolgokat írtál - mikor véleményedből ordít, hogy a műtermi fotózásról esetleg csak olvastál az akt fotózásából pedig csak az eredményeket nézed meg.
De nem folytatom tovább a helyesbítést - maradj meg abban a hitben, hogy ez egy ledes zseblámpa (ha tisztességesen megkérdezed és nem hisztizel, elárultam volna, nem szoktam titkolni), próbálkozz vele jó sokat.
Üdv
Az arcán lévő foltokra azért nem mert írni semmit, mert azt hittem beteg. De hogy látom, hogy az csak egy aranyfátyol, hát szerintem nagyon nem hiányozna a képről.
ningbo válasza:
Beteg? Ez egy aktfotó, nem egy "Rokka a múltból", amit akkor is feltöltök ha szúrágta...Ne viccelj már..
adott pontszám:
4
2010. október 20. |
10:52 |
chriskross
Szia! Ez elég viaszbábusra sikeredett. A póz tetszik, az árnyék is jó, viszont nekem hiányzik az arca. Azt is megvilágíthattad volna. Kicsit unottnak tűnik egyébként. Összességében ez egy jó fotó szerintem. Üdv, Krisztián
ningbo válasza:
"Ez elég viaszbábusra sikeredett." - én nem érzem annak.
"nekem hiányzik az arca" - a portré az később lesz feltöltve, ez akt. A világítás -szerintem- egyértelművé teszi, hogy nem az arcon van a lényeg - ezt kár hiányolni.
"Azt is megvilágíthattad volna." - minek?
"Kicsit unottnak tűnik egyébként." ezt a nem látható arcról olvastad le?
Köszönöm figyelmed és véleményed.
Üdv
adott pontszám:
4
2010. október 19. |
15:54 |
belphnaque
Szerintem a beállítás a fény eloszlás stb. érdekes lenne, az árnyékok viszont furcsák. A falon jó, az éles szegélyek a testen már nem, és az arcon a festés nyomai is furcsán hatnak.
ningbo válasza:
Köszönöm szépen véleményed.
Üdv
Nem tudom hogy az árnyékon borotvaélesen kirajzolódó borda jó-e vagy nem, de ez tényleg csak a kákán történő csomókeresés.
ningbo válasza:
Lehetne rajta finomítani, de nem éreztem szükségét. Őszintén megvallva engem a fejtetőn lévő kéz ujjtartása zavar - de ezt eddig még senki sem említette.
Örülök hogy benéztél,
Üdv
adott pontszám:
5
2010. október 19. |
10:32 |
pet03
ningbo válasza:
Köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
adott pontszám:
4
2010. október 19. |
10:19 |
kikó
Nagyon kiegyensúlyozott kép, sőt mondhatni perfekt, az árnyék teremtette balansz. A modell dinamikus tartása, előnyösen prezentálja az alakot.
Az arcon sok befektetett energiával kidolgozott festésből, semmi sem látszik, az elégtelen világítás miatt.
A modell bal karja, önmagának vet árnyékot, és erősíti az amúgy is kritikus mellek közti fényhiányt.
Szerintem, túl sok a kósza hajszál is,(rendezői bal mell felett, a kézfejnél, r. jobb hónaljnál).
Nem éppen egy letisztult munka érzését teszi maradandóvá, pláne nem, egy kis odafigyeléssel kisimítható háttéranyag...
A kép összességében is nagyon sötéten hat, amihez a lézengő szereptelenül csüngő kéz, nagy mértékben hozzájárul.
A modell bal könyöke, és feje által bezárt háromszögecske is negatívan hat a szemlélő tekintetére, méreteihez képest meghatározó hatással bír, ami felett el is siklana a szem, ha nem erősítené a már említett Bodypaintinget is megsemmisítő árnyék.
Mind-e mellett, a bőr tónusának jól áll a félhomály. Kielégítő világítás mellett bizonyára már újra kell gondolni az arányokat is, és az a fény, a bőrnek már sok lehet.
Nyilván egyéni ízlés dolga(ezért is tagoltam külön a képet direkt érintő véleményemtől), de szerintem a nonfi tetkó is többet vesz el a képből, mint amennyit hozzátenni ígért... Elsminkelném, vagy PS!
Gratulálok, nagyon szépen kitalált, megkomponált munka, és fáradságos kivitelezés.
További szép fényeket neked! (hockuszfokusz)
ningbo válasza:
Hmm...Ez bővebb elemzést kíván.
"Az arcon sok befektetett energiával kidolgozott festésből, semmi sem látszik, az elégtelen világítás miatt." - A kép címe: Az árnyék ... az arc árnyékban van, mi a probléma? Elégtelen világítás? Ez nem igazolványfénykép, hogy mindent be kelljen világítani...
"A modell bal karja, önmagának vet árnyékot, és erősíti az amúgy is kritikus mellek közti fényhiányt." - miért is kritikus az árnyék (fényhiány)?
"túl sok a kósza hajszál is," - ugye ez vicc?
"A kép összességében is nagyon sötéten hat" - melyik része?
"a lézengő szereptelenül csüngő kéz, nagy mértékben hozzájárul." - melyik kéznek van szerepe? Érzékeltetni muszáj, hogy van, különben azt reklamálnák, hogy csonkolt (és igazuk lenne). Szereptelen? Te nem látod, hogy az alkar a combbal, a kézfej pedig a csípővel párhuzamos?
"negatívan hat a szemlélő tekintetére" - mire?
"méreteihez képest meghatározó hatással bír" - ez nem egészen világos...
"ha nem erősítené a már említett Bodypaintinget is megsemmisítő árnyék" - Bodypainting? - az testfestés, ezt arcfestésnek hívják...
"Kielégítő világítás mellett" - mi lenne az valójában?
"nonfi tetkó is többet vesz el a képből" - szerintem hozzáad. Soha sem retusálnám esztétikai okból amit a tulajdonosa magáévá tett.
Kedves hockuszfokusz, elfogadom értékelésedet - nem azért mert hasznos (számomra egyértelmű, hogy fogalmad sincs miről írtál hozzáértőnek tűnő véleményt), hanem azért mert megdolgoztál vele és vállalod a közvélemény előtt.
Én javaslom a hasonló volumenű értékelések előtt némi gyakorlati tapasztalat megszerzését.
Vagy csak egyszerűen írd le hogy mi nem tetszik - de ne kíséreld meg ezt szakmai alapokon alátámasztani. Nekem sem tetszenek a pókok - de ezt nem érzem szükségszerűen kifejtenem minden pókmakró alatt. Pláne úgy nem, hogy hibákat említsek olyan területen, amihez nem értek.
Ettől függetlenül érdekes volt olvasni véleményed, köszönöm szépen hogy leírtad és megosztottad velünk.
Üdv
adott pontszám:
4
2010. október 19. |
10:01 |
dulcin
Én jobb oldalon és fent többet vágtam volna, de ezt leszámítva tetszik. A harisnyában nem vagyok biztos, hogy kell oda, végülis nem rossz...
ningbo válasza:
Jobb oldalon? Honnan? A csípő a kép szélén - szimmetrikusan az árnyék képsarokhoz viszonyított távolságával.
Nem győztél meg, de köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
adott pontszám:
5
2010. október 19. |
01:47 |
harminchat
Szia! Az árnyékban, mi eddig is rejtve volt, ott a maszk alatt az arc és mit csak kevesen láthattak, a jelre most fény derült. A test szépsége nincs rejtve többé, de a sötétség sejtelme mégis szebben mondja el formái ívét. Tökéletes, kacérkodó tinccsel hívogató az árnyék.
ningbo válasza:
Köszönöm szépen, örülök véleményednek.
Üdv
Tudom, hogy tudatosan készíted a képeid és a legapróbb részletekre is figyelsz, de nekem az áll csillogása szemet szúr.
ningbo válasza:
Ha jobban megnézed, a fél arcot aranyfátyol borítja - igaz, ehhez tényleg jobban meg kell nézni és jól kalibrált monitor sem hátrány. Az előző képen is ez a "smink" volt, a sorozat része. Sajnos a kis képméret miatt nem érvényesül, de nagyban -szerintem - nagyon jól mutat.
Köszönöm szépen észrevételed.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.