BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,55
poc
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 15. 20:45
  • érzékenység: ISO100
  • objektív: 28mmes gyári Leica
  • zársebesség: 1/125
  • Készítés helye (ország): Portugália
  • Készítés helye: Sintra
  • Készítés ideje : 2010-09-07
Sintrai virág

A virágot egy sintrai (Portugália) kertben fényképeztem a nyaralásunk alkalmával. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. november 3. | 22:51 | Domi95

szia!
hát sajnos rosszul fókuszáltál mert nem hiszem hogy az ágakra akartál fokuszálni.
még ha jól fókuszált volna még akkor is csak egy virágfejet fotóztam volna hogy ne terelje el a figyelmet a többi virág.
helyedben még leszedtem volna a kiszáradt virágokat. de ez csak az én véleményem legközelebb biztos jobban sikerűl :D
üdv. Dominik

poc válasza:
Hello Dominik!

Bocsanat a kesoi reagalasert!
A fokuszt szandekosan allitottam a szarra es nem a viragra. Nem tartottam be a kezdo szabalyokat.
Egy viragfej jobban mutatna a kepen, csak sajnos annyira surun voltak a szirmok, hogy ez nem volt lehetseges.
A gepem nem engedett meg kozelebbi fokuszt - igy kihagyhattam volna a tobbit -, mert az mar a kep elessegenek rovasara ment volna. Az mar viszont egyeni hibam, amiert nem vettem eszre a feltoltes elott mit kellene levagni a szelekrol a feltoltes elott. De tanulok az ertekelesekbol!

koszonom,
P

adott pontszám: 2
2010. november 3. | 10:29 | Marcali Gábor

Üdv!

Bocsi, de ez egy nagyon gyorsan előtt és nem nagyon tudatos felvétel lett! A téma nem is éles, persze van éles része a felvételnek, de hátul, itt az orrunk előtt meg belóg egy hatalmas életlen virág. Az egész kép teljesen kesze-kusza és nem nagyon látok benne koncepciót sajnos.

Gábor.

poc válasza:
Hello Gabor!

Koszonom az ertekelest es bocsanat a kesoi reagalasert!
Pedig sajnos egy olyan keprol van szo, amit megfontoltan es tudatosan keszitetem. :S
A kompozicio megszerkesztesevel problemak vannak, csak nagyon nehez volt a beallitas igy is - tulsagosan surun voltak a viragok. Ennel kozelebbi kep pedig nem volt lehetseges, mert ott mar a kep nem lett volna eles.

Udv,
P

2010. október 19. | 15:35 | indiántáncz

hmmm hát ha valóban a háttér a lényeg akkor ez ne csak abban nyílvánuljon meg, hogy ott van, el tudom képzelni úgy is, hogy a szárak uralják a kép legalább 50%-át és egy darab virágszirom ne látsszék épen, csak megvágva, enyhén utalva körös-körül, akkor igen

poc válasza:
Jaja, sajnos a vagas nem sikerult jol es meg a beallitast is gyakorolni kell. Koszonom az ujabb tanacsot!

adott pontszám: 1,6
2010. október 19. | 15:30 | indiántáncz

ez a kép több sebből is vérzik
a virág amelyik a kép 30%-át fedi egyáltalán nem éles sőt homályos és ott ahol nagyon fehér be is égett, részlettelen és az csak ritkán jó.
az élesség a szárra csúszott
egyes virágok belógnak, másak kilógnak
az elhervadt virágok se mutatnak valami jól
két út is van egy jó fotó elkészítésére az egyik ha egy-két virág éles a többi homályos és vigyázol rá, hogy mit vágsz le, mi csüng be vagy pedig úgy szerkeszted a képet, hogy nem is annyira a virágot mint inkább valamilyen mintázatot ábrázolsz virágokból, akár hervadtakból levelekből, és akkor lehet levágni belógni meg minden, a lényeg egy esztétikus érdekes összkép
remélem sikerült segítenem, ötleteket adnom, sok-sok próbálkozás érdeklődés és figyelés meghozza majd a gyümölcsöt.
minden jót, üdv Timi!

poc válasza:
Hello Timi!

Koszonom a valaszt! Bocsanat a kesoi reagalasert, de nem volt eddig lehetosegem.
Sajnos egy kicsit tulelesitett, ebben igazad van, de a fokusz nem csuszott el, hanem szandekosan a szarra tettem. Tobbek szerint rosszul. :)
A szerkesztesben szinten igazad van es nem sikerult jol beallitanom a kepet. Azota mar levagtam a szeleket. :)
Koszonom a segitseget!

Udv,
P

2010. október 18. | 20:59 | harminchat

Köszönöm a részletes választ. Sajnálom, hogy félreértve a képet túl szigorúan pontoztam.
Csodálom a nyugalmadat amellyel az értékeléseket fogadtad...
Sok sikert a további képekhez!
Üdv: Tibor

poc válasza:
Ugyan! Csak azt irtad le, amit gondoltal es felesleges lenne, ha paradeznak a leirtakon.
Attol fuggetlenul, hogy felreertheto volt a kep meg sok jo tippet kaptam, amire erdemes odafigyelnem.

adott pontszám: 3
2010. október 17. | 11:30 | murypeti

Szia! Biztos érdekes volt a növény, de érzésem szerint nem sikerült visszaadnod. A legfőbb problémám, hogy a központi virág életlen, a fókusz hátracsúszott. Pedig az a rész lenne a legkevésbé fontos. Erre az előttem lévő virágra lennék kíváncsi, de az meg ugye homályos.
Illetve a másik, hogy ilyen nagyobb növényeknél nehéz eltalálni, hogy mi is legyen a képben, mi maradjon le, lógjon ki, mibe lehet belevágni, mibe nem. Itt talán érdemes lett volna a gépet kicsit lejjebb és balra fordítani. Akkor a főtéma a jobb felső sarok felé mozdul, a bal oldali virágok is beljebb kerülnek, talán teljes egészében bele is fértek volna a képbe.
Összességében így látom, nem rossz, de javítandónak érzem.
Üdv, Péter

poc válasza:
Szia!
Szandekosan nem a kep elejen levo viragon van a fokusz, nem veletlen elcsuszasrol van szo.
Sajnos tenyleg nem sikerult a tobbi viragot megfeleloen abrazolni, mert tulsagosan kozel, surun nottek. Letepni pedig nem akartam egyaltalan. :P
Legkozelebb jobban figyelek ilyenekre.
Koszonom a hozzaszolast!
Udv,
P

adott pontszám: 1
2010. október 17. | 01:09 | jackbacsi87

Sajnos elég gyenge lett. A középső virág homályos, a fókusz az elszáradt virágokon, és a szárakon van. Gondolom nem azokat akartad kiemelni. Eleve más nézőpontból próbáltam volna megörökíteni. Az előtérben levő lila virág beleolvad a háttérben levő virágok közé. Sokkal jobb lett volna, ha egy olyat próbálsz meg lefotózni, amelyik egyedül van.
A szerkesztésen is lenne még mit csiszolni. A képen mindenfele "kilógó" virágokat látni csak.
Tanulni, tanulni...és kitartás!

poc válasza:
Szia!
Sajnos tevedsz, mert tenyleg arra akartam helyezni a fokuszt, tehat semmi elmozdulasrol nincsen szo ebben az esetben. Igyekszem majd olyan fotot kesziteni, ahol inkabb az eloterbe levo szereplon van a hangsuly.
Koszi! A kitartassal nem lesz problema, tan csak az idovel. :)
Udv,
P

adott pontszám: 3,5
2010. október 16. | 20:24 | Alexander Nevermind

<17
Szia, számomra a természet kategóriában kisebbe a követelmények mint egy növényfotó kategóriában de azért ebben a műfajban is van pár szabály amit kellene követni.
Ugye itt a természetben található növényeket ragadtál ki, de nagyon nehéz úgy kivágni egy ilyen csoportot, hogy ne legyenek félbevágott, belevágott virágok. Az élességet is nehéz jól belőni, hisz el kell dönteni mi legyen éles. Itt sajnos az előtérben levő nagyobb virág életlen és az élesség valahol a sürűben van, ami nem a legjobb. Én mindenképpen kisebb részletet próbáltam volna kiragadni, és egy picit rendezni a virágokat, mert nagyon sűrű így.
Ez a véleményem most a képedre nézve.
Üdv. Krisz

poc válasza:
Szia!

Koszonom az ertekelesed. A tanacsaidat megfogadom a jovore nezve.
Udv,
P

adott pontszám: 3
2010. október 16. | 10:07 | Csillik Gábor

Sajnálom, hogy nem az előtérben elhelyezkedő virágon van az élesség, szerintem jobb lenne úgy, de ez relatív! Így sajnos a keszekusza háttér érvényesül!
De a gyakorlás teszi a mestert!!! :)
Üdv Gábor

poc válasza:
Hello!
Koszonom az ertekelest! Gyakorlok tovabbra is. :)
Udv,
P

adott pontszám: 1
2010. október 16. | 03:36 | harminchat

Szia! Igazán szép, vonzó virágfürt, az élénk színe és az érdekes formái miatt is érdemes lefotózni. Kompakt géppel nem könnyű eset, mert a nagy mélységélesség miatt nehéz kiemelni egy virágot a többi közül. Itt is zavaróak lettek volna a szárak vonalai, az elszáradt szirmok, de az elcsúszó fókusz miatt éppen ők váltak a kép főszereplőivé, míg a díszes virág, akár egy hiú szépség kin túllépett a közönség, csúfá tetten mutogatja magát. Javasolni lehetne a vágást, főként a fenti oldalról, a képszéli sötétítés alkalmazását, de sajnos attól ez még egy rontott fotó maradna. A bal alsó sarok megoldása tetszik, ellenben még ott a helyszínen kellett volna tovább próbálkozni, míg végre a gép hajlandó a fókuszt a nyíló virágra tenni. A 60mm körüli fókusztávolság jó volt, emlkeim szerint valahol ott adja a legnagyobb nagyítást az optika.
Javasolnám színes bokrokon, nagyobb virágokon próbálgatni még a közelfényképezést. Ez sajnos még nem egy jó kép....
Szép fényeket!

poc válasza:
Szia!

A hasonlatod tokeletesnek mondhato, mert eppen ez volt a celom. Nem a tokeletesnek mondhato szepseget megmutatni, hanem a sokak szamara kevesbe fontos sokszor a hatterbe szorulo reszeket. Szoval a fokusz nem csuszott el veletlenul, hanem akarattal nem oda kerult, ahova a nagykonyvbe megvan irva. :)
Abban igazat kell adnom neked, hogy az elhelyezes nem jo - tobben is irtak a viragokba vagtam - ami nem volt jo otlet. :S
Ettol fuggetlenul koszonom az ertekes hozzaszolasod!

Udv,

P

adott pontszám: 1
2010. október 15. | 23:07 | kzdzoo

Csak a virág csúnya részét sikerült megmutatni, a lényeg teljesen elmosódott, és a vágás is hibás!
Jó fotózást .Üdv.

poc válasza:
Hello!
Koszonom, hogy megtekintetted es ertekelted a kepet!

Udv,
P

adott pontszám: 3
2010. október 15. | 22:55 | globeeye

Na gondolom ennél azért lesznek jobb virágfotóid is:-)). Nem nagyon akarom lehúzni, mert gondolom kezdő vagy még és ilynekor (magamról tudom) a segítség a fontos. Megpróbálok segíteni.
Szóval az élesség a fonnyadt hátsó virágokon van, amik hát minden csak nem szépek. Ha a főtéma az első virág lenne (az lenne az éles) már jobb lenne, de még akkor is borzasztóan zavaros a lenne a háttér ezzel a DOF-al (mélységélességgel). El kellene mosni a hátteret. És persze jól fényt mérni. merthogy az első virág túlexponált, nagyrésze kiégett. És ha ez lenne a főtéma, akkor nem jó helyen van. Told a harmadolóba. Lehet persze másutt is, de amikor kezdő vagy, először csinálj szabályoknak megfelelő képeket, és ha az már jó, akkorkezd el felrúgni a szabályokat. Hát asszem ennyi, nehogy azt hidd kioktató akartam lenni, Jó szándékból írom. Üdv, és sok sikert a próbálkozásokhoz.

poc válasza:
Hello!
Oszinten szolva a leghasznosabb hozzaszolast kaptam toled! Koszonom!
Az alapszabalytol direkt tertem el, hogy a kep elejere helyezzem a kep temajat. Ugyanis kivancsi voltam mi lesz a hatas - az ertekelok alapjan a vesztemre.
Az altalad leirtakat igyekszem a jovoben eszben tartani es inkabb a szabalyoknak megfeleloen fotozni, amig nem vagyok gyakorlottabb.
Nem vettem egyaltalan kioktatoknak a leirtakat, inkabb koszonom az oszinteseged!
Udv,
P

adott pontszám: 2
2010. október 15. | 22:13 | vegykonyha

Szia!
Ez elég gyengére sikeredett. Addig jó, hogy fent a sarokból indul a szár, de a pozitívumok gyakorlatilag itt véget is érnek. Életlen, részlettelen, a háttér kusza, belevagdostál a virágokba. Gondolom, a középső virág lett volna a főtéma, de abból sajnos nem sok látszik. Virágot kompakttal makró és nem tájkép módban szoktak fotózni. A méret sem jó, legalább 900X600 pixelben kellett volna feltedd, mert így túl kicsi.
Szóval, gyakorolj sokat, s lesz ez jobb is.

poc válasza:
Szia!
Abban igazad van, hogy erdemes lett volna figyelnem mikeppen vagom le a "furton" logo tobbi viragot.
A fotema nem a kep eloterebe levo virag akart lenni, hanem a hatter. Ami nem a legjobbnak tuno valasztas volt. :S
A gepemen teljesen manualis beallitasokat alkalmaztam, persze amennyire ez lehetseges.
Szerettem volna feltolteni nagyobb felbonasba, viszont az oldal meret korlata miatt ez nem volt lehetseges.
Koszonom az ertekelest es a biztatast! :)

Udv,
P

adott pontszám: 3,6
2010. október 15. | 22:04 | Pálfi Nimród

Köszönöm hogy bemutatod.Engem nagyon szavar a képen ,hogy nem éles a virág legközelebb eső része hanem a száraknál jelenik meg az éles rész.
Makró modban egészen ugyesre tudod az ilyen témákat fotózni.
Nim

poc válasza:
Szia!
Koszonom, hogy ertekeltel!
Sajnalom, hogy nem jott be ez a tudatos fokusz valtoztatas! Ha olvastad a tobbiek ertelkeleset utolag, akkor ezzel a velemennyel nem vagy egyedul! Ezzel a valasztassal lottem egy ongolt magamnak.
Udv,
P

adott pontszám: 2
2010. október 15. | 21:55 | tilla.80

szia...es hol van a virag???
na jo csak vicceltem...de megha azt felre is teszem akkor sem tudom megerteni ezt a fotot:(
nem tudom hogy mi az ami megfogott benne az hogy nem idevalosi virag vagy az hogy kulfoldi:)
mert a tobbi ugyebar kerdeses,a nagy melegnek ugy latsik nehezen all ellen...mint foto pedig,sajnalom:(krulendo utnak tartom
szerkesztesileg semmit nem mutatsz
elessegilg ...nagyon elcsuszott
a tema az unalmas is de nem is szep es erdekesnek sem mondhato
vagas :(
fenyek:(nem ertem,oszinten nem:(

poc válasza:
Szia!
Hogy a kerdesedre valaszoljak: a virag szepsege, szinei, ami ott akkor es abban a pillanatban, fenyekkel ugy erzem tokeletes volt.
A fokusz nem az elso viragra helyezett, de szandekosan csinaltam igy es sajnalom, hogy nem tetszett.
A temat tekintve: sajnalom, hogy szamodra unalmas a kep. En - tan kisse elfogultan - nem tartom az ilyen temaju fotokat unalmasnak.
Nyilvan technikailag meg fejlodnom kell - nem is keveset -, igy majd erdekesebbe tehetem a kepeimet is. Remelem majd lesz olyan feltoltott fotom, amelyik lazba hoz. :)
Koszonom az ertekelesed!
Udv,
P

adott pontszám: 3,5
2010. október 15. | 21:46 | h.rom

Szia. Sajnos nem sikerült úl jól ez a kép. Pont a legközelebbi virág teljesen életlen, bezzeg a hátsó fonnyadtak pengék. ;) Inkább lenne fordítva. A felvétel egésze zavaros, túl sok minden van rajta, nagy a kuszaság. Érdemesebb egy fő témát kiválasztani egy egész bokor helyett.

poc válasza:
Szia!
Koszonom az ertekelest! A fokuszt direkt a hatterre helyeztem, mert nagyon kivancsi voltam mit fog mutatni majd a kep es a hatasra. Ugy latszik ezzel ongolt lottem magamnak. :S
A kuszasagot emlitve sajnos tenyleg igazat kell adnom neked, mert tul sok a virag a kepen. Mivel eleg apro viragu novenyrol van szo eleg nehez volt ezt is megoldani, de meg kellett volna keressem a megfelelo nezopontot. Erre igyekszem oda figyelni a jovoben!
Udv,
P