szia!
hát sajnos rosszul fókuszáltál mert nem hiszem hogy az ágakra akartál fokuszálni.
még ha jól fókuszált volna még akkor is csak egy virágfejet fotóztam volna hogy ne terelje el a figyelmet a többi virág.
helyedben még leszedtem volna a kiszáradt virágokat. de ez csak az én véleményem legközelebb biztos jobban sikerűl :D
üdv. Dominik
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. október 15. 20:45 - érzékenység: ISO100
- objektív: 28mmes gyári Leica
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Portugália
- Készítés helye: Sintra
- Készítés ideje : 2010-09-07
A virágot egy sintrai (Portugália) kertben fényképeztem a nyaralásunk alkalmával.
poc válasza:
Hello Dominik!
Bocsanat a kesoi reagalasert!
A fokuszt szandekosan allitottam a szarra es nem a viragra. Nem tartottam be a kezdo szabalyokat.
Egy viragfej jobban mutatna a kepen, csak sajnos annyira surun voltak a szirmok, hogy ez nem volt lehetseges.
A gepem nem engedett meg kozelebbi fokuszt - igy kihagyhattam volna a tobbit -, mert az mar a kep elessegenek rovasara ment volna. Az mar viszont egyeni hibam, amiert nem vettem eszre a feltoltes elott mit kellene levagni a szelekrol a feltoltes elott. De tanulok az ertekelesekbol!
koszonom,
P
Üdv!
Bocsi, de ez egy nagyon gyorsan előtt és nem nagyon tudatos felvétel lett! A téma nem is éles, persze van éles része a felvételnek, de hátul, itt az orrunk előtt meg belóg egy hatalmas életlen virág. Az egész kép teljesen kesze-kusza és nem nagyon látok benne koncepciót sajnos.
Gábor.
poc válasza:
Hello Gabor!
Koszonom az ertekelest es bocsanat a kesoi reagalasert!
Pedig sajnos egy olyan keprol van szo, amit megfontoltan es tudatosan keszitetem. :S
A kompozicio megszerkesztesevel problemak vannak, csak nagyon nehez volt a beallitas igy is - tulsagosan surun voltak a viragok. Ennel kozelebbi kep pedig nem volt lehetseges, mert ott mar a kep nem lett volna eles.
Udv,
P
hmmm hát ha valóban a háttér a lényeg akkor ez ne csak abban nyílvánuljon meg, hogy ott van, el tudom képzelni úgy is, hogy a szárak uralják a kép legalább 50%-át és egy darab virágszirom ne látsszék épen, csak megvágva, enyhén utalva körös-körül, akkor igen
poc válasza:
Jaja, sajnos a vagas nem sikerult jol es meg a beallitast is gyakorolni kell. Koszonom az ujabb tanacsot!
ez a kép több sebből is vérzik
a virág amelyik a kép 30%-át fedi egyáltalán nem éles sőt homályos és ott ahol nagyon fehér be is égett, részlettelen és az csak ritkán jó.
az élesség a szárra csúszott
egyes virágok belógnak, másak kilógnak
az elhervadt virágok se mutatnak valami jól
két út is van egy jó fotó elkészítésére az egyik ha egy-két virág éles a többi homályos és vigyázol rá, hogy mit vágsz le, mi csüng be vagy pedig úgy szerkeszted a képet, hogy nem is annyira a virágot mint inkább valamilyen mintázatot ábrázolsz virágokból, akár hervadtakból levelekből, és akkor lehet levágni belógni meg minden, a lényeg egy esztétikus érdekes összkép
remélem sikerült segítenem, ötleteket adnom, sok-sok próbálkozás érdeklődés és figyelés meghozza majd a gyümölcsöt.
minden jót, üdv Timi!
poc válasza:
Hello Timi!
Koszonom a valaszt! Bocsanat a kesoi reagalasert, de nem volt eddig lehetosegem.
Sajnos egy kicsit tulelesitett, ebben igazad van, de a fokusz nem csuszott el, hanem szandekosan a szarra tettem. Tobbek szerint rosszul. :)
A szerkesztesben szinten igazad van es nem sikerult jol beallitanom a kepet. Azota mar levagtam a szeleket. :)
Koszonom a segitseget!
Udv,
P
Köszönöm a részletes választ. Sajnálom, hogy félreértve a képet túl szigorúan pontoztam.
Csodálom a nyugalmadat amellyel az értékeléseket fogadtad...
Sok sikert a további képekhez!
Üdv: Tibor
poc válasza:
Ugyan! Csak azt irtad le, amit gondoltal es felesleges lenne, ha paradeznak a leirtakon.
Attol fuggetlenul, hogy felreertheto volt a kep meg sok jo tippet kaptam, amire erdemes odafigyelnem.
Szia! Biztos érdekes volt a növény, de érzésem szerint nem sikerült visszaadnod. A legfőbb problémám, hogy a központi virág életlen, a fókusz hátracsúszott. Pedig az a rész lenne a legkevésbé fontos. Erre az előttem lévő virágra lennék kíváncsi, de az meg ugye homályos.
Illetve a másik, hogy ilyen nagyobb növényeknél nehéz eltalálni, hogy mi is legyen a képben, mi maradjon le, lógjon ki, mibe lehet belevágni, mibe nem. Itt talán érdemes lett volna a gépet kicsit lejjebb és balra fordítani. Akkor a főtéma a jobb felső sarok felé mozdul, a bal oldali virágok is beljebb kerülnek, talán teljes egészében bele is fértek volna a képbe.
Összességében így látom, nem rossz, de javítandónak érzem.
Üdv, Péter
poc válasza:
Szia!
Szandekosan nem a kep elejen levo viragon van a fokusz, nem veletlen elcsuszasrol van szo.
Sajnos tenyleg nem sikerult a tobbi viragot megfeleloen abrazolni, mert tulsagosan kozel, surun nottek. Letepni pedig nem akartam egyaltalan. :P
Legkozelebb jobban figyelek ilyenekre.
Koszonom a hozzaszolast!
Udv,
P
Sajnos elég gyenge lett. A középső virág homályos, a fókusz az elszáradt virágokon, és a szárakon van. Gondolom nem azokat akartad kiemelni. Eleve más nézőpontból próbáltam volna megörökíteni. Az előtérben levő lila virág beleolvad a háttérben levő virágok közé. Sokkal jobb lett volna, ha egy olyat próbálsz meg lefotózni, amelyik egyedül van.
A szerkesztésen is lenne még mit csiszolni. A képen mindenfele "kilógó" virágokat látni csak.
Tanulni, tanulni...és kitartás!
poc válasza:
Szia!
Sajnos tevedsz, mert tenyleg arra akartam helyezni a fokuszt, tehat semmi elmozdulasrol nincsen szo ebben az esetben. Igyekszem majd olyan fotot kesziteni, ahol inkabb az eloterbe levo szereplon van a hangsuly.
Koszi! A kitartassal nem lesz problema, tan csak az idovel. :)
Udv,
P
<17
Szia, számomra a természet kategóriában kisebbe a követelmények mint egy növényfotó kategóriában de azért ebben a műfajban is van pár szabály amit kellene követni.
Ugye itt a természetben található növényeket ragadtál ki, de nagyon nehéz úgy kivágni egy ilyen csoportot, hogy ne legyenek félbevágott, belevágott virágok. Az élességet is nehéz jól belőni, hisz el kell dönteni mi legyen éles. Itt sajnos az előtérben levő nagyobb virág életlen és az élesség valahol a sürűben van, ami nem a legjobb. Én mindenképpen kisebb részletet próbáltam volna kiragadni, és egy picit rendezni a virágokat, mert nagyon sűrű így.
Ez a véleményem most a képedre nézve.
Üdv. Krisz
poc válasza:
Szia!
Koszonom az ertekelesed. A tanacsaidat megfogadom a jovore nezve.
Udv,
P
Sajnálom, hogy nem az előtérben elhelyezkedő virágon van az élesség, szerintem jobb lenne úgy, de ez relatív! Így sajnos a keszekusza háttér érvényesül!
De a gyakorlás teszi a mestert!!! :)
Üdv Gábor
poc válasza:
Hello!
Koszonom az ertekelest! Gyakorlok tovabbra is. :)
Udv,
P
Szia! Igazán szép, vonzó virágfürt, az élénk színe és az érdekes formái miatt is érdemes lefotózni. Kompakt géppel nem könnyű eset, mert a nagy mélységélesség miatt nehéz kiemelni egy virágot a többi közül. Itt is zavaróak lettek volna a szárak vonalai, az elszáradt szirmok, de az elcsúszó fókusz miatt éppen ők váltak a kép főszereplőivé, míg a díszes virág, akár egy hiú szépség kin túllépett a közönség, csúfá tetten mutogatja magát. Javasolni lehetne a vágást, főként a fenti oldalról, a képszéli sötétítés alkalmazását, de sajnos attól ez még egy rontott fotó maradna. A bal alsó sarok megoldása tetszik, ellenben még ott a helyszínen kellett volna tovább próbálkozni, míg végre a gép hajlandó a fókuszt a nyíló virágra tenni. A 60mm körüli fókusztávolság jó volt, emlkeim szerint valahol ott adja a legnagyobb nagyítást az optika.
Javasolnám színes bokrokon, nagyobb virágokon próbálgatni még a közelfényképezést. Ez sajnos még nem egy jó kép....
Szép fényeket!
poc válasza:
Szia!
A hasonlatod tokeletesnek mondhato, mert eppen ez volt a celom. Nem a tokeletesnek mondhato szepseget megmutatni, hanem a sokak szamara kevesbe fontos sokszor a hatterbe szorulo reszeket. Szoval a fokusz nem csuszott el veletlenul, hanem akarattal nem oda kerult, ahova a nagykonyvbe megvan irva. :)
Abban igazat kell adnom neked, hogy az elhelyezes nem jo - tobben is irtak a viragokba vagtam - ami nem volt jo otlet. :S
Ettol fuggetlenul koszonom az ertekes hozzaszolasod!
Udv,
P
Csak a virág csúnya részét sikerült megmutatni, a lényeg teljesen elmosódott, és a vágás is hibás!
Jó fotózást .Üdv.
poc válasza:
Hello!
Koszonom, hogy megtekintetted es ertekelted a kepet!
Udv,
P
Na gondolom ennél azért lesznek jobb virágfotóid is:-)). Nem nagyon akarom lehúzni, mert gondolom kezdő vagy még és ilynekor (magamról tudom) a segítség a fontos. Megpróbálok segíteni.
Szóval az élesség a fonnyadt hátsó virágokon van, amik hát minden csak nem szépek. Ha a főtéma az első virág lenne (az lenne az éles) már jobb lenne, de még akkor is borzasztóan zavaros a lenne a háttér ezzel a DOF-al (mélységélességgel). El kellene mosni a hátteret. És persze jól fényt mérni. merthogy az első virág túlexponált, nagyrésze kiégett. És ha ez lenne a főtéma, akkor nem jó helyen van. Told a harmadolóba. Lehet persze másutt is, de amikor kezdő vagy, először csinálj szabályoknak megfelelő képeket, és ha az már jó, akkorkezd el felrúgni a szabályokat. Hát asszem ennyi, nehogy azt hidd kioktató akartam lenni, Jó szándékból írom. Üdv, és sok sikert a próbálkozásokhoz.
poc válasza:
Hello!
Oszinten szolva a leghasznosabb hozzaszolast kaptam toled! Koszonom!
Az alapszabalytol direkt tertem el, hogy a kep elejere helyezzem a kep temajat. Ugyanis kivancsi voltam mi lesz a hatas - az ertekelok alapjan a vesztemre.
Az altalad leirtakat igyekszem a jovoben eszben tartani es inkabb a szabalyoknak megfeleloen fotozni, amig nem vagyok gyakorlottabb.
Nem vettem egyaltalan kioktatoknak a leirtakat, inkabb koszonom az oszinteseged!
Udv,
P
Szia!
Ez elég gyengére sikeredett. Addig jó, hogy fent a sarokból indul a szár, de a pozitívumok gyakorlatilag itt véget is érnek. Életlen, részlettelen, a háttér kusza, belevagdostál a virágokba. Gondolom, a középső virág lett volna a főtéma, de abból sajnos nem sok látszik. Virágot kompakttal makró és nem tájkép módban szoktak fotózni. A méret sem jó, legalább 900X600 pixelben kellett volna feltedd, mert így túl kicsi.
Szóval, gyakorolj sokat, s lesz ez jobb is.
poc válasza:
Szia!
Abban igazad van, hogy erdemes lett volna figyelnem mikeppen vagom le a "furton" logo tobbi viragot.
A fotema nem a kep eloterebe levo virag akart lenni, hanem a hatter. Ami nem a legjobbnak tuno valasztas volt. :S
A gepemen teljesen manualis beallitasokat alkalmaztam, persze amennyire ez lehetseges.
Szerettem volna feltolteni nagyobb felbonasba, viszont az oldal meret korlata miatt ez nem volt lehetseges.
Koszonom az ertekelest es a biztatast! :)
Udv,
P
Köszönöm hogy bemutatod.Engem nagyon szavar a képen ,hogy nem éles a virág legközelebb eső része hanem a száraknál jelenik meg az éles rész.
Makró modban egészen ugyesre tudod az ilyen témákat fotózni.
Nim
poc válasza:
Szia!
Koszonom, hogy ertekeltel!
Sajnalom, hogy nem jott be ez a tudatos fokusz valtoztatas! Ha olvastad a tobbiek ertelkeleset utolag, akkor ezzel a velemennyel nem vagy egyedul! Ezzel a valasztassal lottem egy ongolt magamnak.
Udv,
P
szia...es hol van a virag???
na jo csak vicceltem...de megha azt felre is teszem akkor sem tudom megerteni ezt a fotot:(
nem tudom hogy mi az ami megfogott benne az hogy nem idevalosi virag vagy az hogy kulfoldi:)
mert a tobbi ugyebar kerdeses,a nagy melegnek ugy latsik nehezen all ellen...mint foto pedig,sajnalom:(krulendo utnak tartom
szerkesztesileg semmit nem mutatsz
elessegilg ...nagyon elcsuszott
a tema az unalmas is de nem is szep es erdekesnek sem mondhato
vagas :(
fenyek:(nem ertem,oszinten nem:(
poc válasza:
Szia!
Hogy a kerdesedre valaszoljak: a virag szepsege, szinei, ami ott akkor es abban a pillanatban, fenyekkel ugy erzem tokeletes volt.
A fokusz nem az elso viragra helyezett, de szandekosan csinaltam igy es sajnalom, hogy nem tetszett.
A temat tekintve: sajnalom, hogy szamodra unalmas a kep. En - tan kisse elfogultan - nem tartom az ilyen temaju fotokat unalmasnak.
Nyilvan technikailag meg fejlodnom kell - nem is keveset -, igy majd erdekesebbe tehetem a kepeimet is. Remelem majd lesz olyan feltoltott fotom, amelyik lazba hoz. :)
Koszonom az ertekelesed!
Udv,
P
Szia. Sajnos nem sikerült úl jól ez a kép. Pont a legközelebbi virág teljesen életlen, bezzeg a hátsó fonnyadtak pengék. ;) Inkább lenne fordítva. A felvétel egésze zavaros, túl sok minden van rajta, nagy a kuszaság. Érdemesebb egy fő témát kiválasztani egy egész bokor helyett.
poc válasza:
Szia!
Koszonom az ertekelest! A fokuszt direkt a hatterre helyeztem, mert nagyon kivancsi voltam mit fog mutatni majd a kep es a hatasra. Ugy latszik ezzel ongolt lottem magamnak. :S
A kuszasagot emlitve sajnos tenyleg igazat kell adnom neked, mert tul sok a virag a kepen. Mivel eleg apro viragu novenyrol van szo eleg nehez volt ezt is megoldani, de meg kellett volna keressem a megfelelo nezopontot. Erre igyekszem oda figyelni a jovoben!
Udv,
P
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.