BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,63
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 11. 19:25
  • objektív: Canon 10-22
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, XII. ker
  • Készítés ideje : 2010-10-10
Délelőtt egy szállodában

HDR próbálkozás 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,8
2010. október 18. | 21:23 | PartAnd

Nagyon szép kép. A bejövő fény nem teszi tönkre a belsőt. Tetszik a visszatükröződés a tetőn, de nekem hiányoznak a képről az emberek. Így az üres fogast ki is vettem volna belőle. Ha mondjuk vendégváró a címe , akkor másképp viszonyulok a képhez, a tartalomhoz is.

adott pontszám: 5
2010. október 12. | 06:41 | h.rom

Szia! Szerintem nagyon jól használtad ki a multiexpoban rejlő lehetőséget. Klasz HDR, nincs túlhúzva, a fények-árnyékok nagyon látványosak, a színek is tetszenek, különösen a bőr ülőgarnitúra mutat jól. Én ott biztos készítettem volna külön képet arról a sarokról is. :) Jó az élesség, a nagylátó is szépen adja ki a hely méreteit, nincsenek a széleken torzulások.
Csak egy dolog van: jobboldalt kár, hogy lemaradt a kabáttartó fogas lába, a baloldali asztal mellett a kép széléig lett volna még annyi hely, hogy a képmezőt jobbra és egy picit le mozgatva az is beleférjen.
Gratulálok.

jhszabo válasza:
Igen, ezzel a fogas dologgal tényleg igazad van. Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2010. október 11. | 22:59 | Csaba20

Nagyszerű hangulata van a képnek. Tetszenek ezek a lágy és tompa színek. Sajnálom viszont, hogy a jobb felső sarokba belóg a lámpa. Odavonza a tekintetem, de lehet bennem van a hiba.
Üdv, Csaba

jhszabo válasza:
Köszönöm. Pedig a lámpát direkt kapcsoltam fel, mert szeretem, ha minél több fényforrás van a képen. Talán itt nem volt jó ötlet...

adott pontszám: 4
2010. október 11. | 22:30 | sandmanbp

Jaj, először megijedtem, hogy nagy baj lesz ezzel, de nagyban azért mégsem akkor a vész. Szóval, szerintem:
- az obi torzítása nem okés, a gerendák össze-vissza hajlanak
- a kép bal oldalán, a szélső oszlop és a világos rész találkozásánál komoly kromatikus aberráció (purple fringe)
- jobb felső rész körül van egy becsillanás - ez talán nem akkora gáz, de nem tesz jót
- több helyen tapasztalható a HDR aura, ez tipikus hiba szokott lenni
- maga a téma nem túl érdekes, illetve vannak kifejezetten rút elemek is (radiátor...)

Szóval érdekes ez a HDR dolog, de nagyon óvatosan, mert az effektezés nem fogja elvinni a képet.

Szép fényeket! Üdv, S.

jhszabo válasza:
Kicsit techno lett az értékelés, de hát a kép is az.

A felvétel célja, hogy bemutassa a szállodát a maga valójában, így ehhez minden berendezési tárgy hozzá tartozik (a radiátor is, ami szerintem nem is csúnya...)

Az obi torzítását igyekeztem korrigálni és szerintem jól is sikerült, mert a felső gerendák egyenesek (megnéztem segédvonal rátételével), az átkötő gerendák és a tető záróíve pedig joggal ívelt, mivel a télikert félköríves alakú.

Jobb fent a becsillanás az a gerendán lévő lámpa lenne?

adott pontszám: 4,6
2010. október 11. | 20:39 | Zoran_2

Mint hdr próbálkozás nagyon is rendben van - szerintem jó lett. Nincsenek túlzások, nincs aurásodás. 1 képből készült vagy 3 expó? Milyen programmal?
Szóval a technika ezen része rendben, a kiválaszott részlet nem biztos, hogy így a legjobb. Pl. a bal oldali oszlop hirtelen zárja le a bal felét, a sarokban lévő 45 fokos szöget bezáró pedig valóban fura részlet. A jobb oldalán az átszűrődő fény így kevés - vagy rendesen, és akkor szépen csillanjon be, vagy sehogy.

Összességében nem rossz ez azért.

Zoran

jhszabo válasza:
Köszönöm!
3 expo 1-1ev különbséggel
Photomatix és PS

adott pontszám: 5
2010. október 11. | 20:26 | Razek

Próbálkozás mi? Sztem teljesen jó kép, van jogosultsága az alkalmazott technikának, szépen is lett megoldva, szerkesztés is ok.. nálam megér egy ötöst, aztán majd úgy is megmondják h. ez meg az meg amaz mér' nemjó...
Ádám