BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. október 11. 17:35
  • érzékenység: ISO-125
  • fókusztávolság: 6mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 4 sec.
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2010-10-09
Nemzeti

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. november 10. | 14:25 | delfin74

Fantasztikus lehetőségek rejlenének e fotóban. Nagyon szép a reflekció és az alap fények is nagyon izgalmasak.
Még talán az sem lenne probléma, hogy nem a nagy könyvben leírt ún. kék órában történt az expozíció.
Az elhelyezéssel vannak gondjaim. Talán egy állóképben megfogalmazva még izgalmasabb hatást lehetett volna elérni. Így nagyon-nagyon szűkösre sikeredett az alul és felül. Itt megjegyezném, hogy a vízszintezés alapján jobbra kissé kifolyik a kép..
Az erős fényszórókat kitakarással lehetett volna enyhíteni.
További hasonló jó fényeket!

Slyer válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 3,5
2010. október 12. | 14:23 | xGabeszx

Üdv!

Kicsiben egész jónak tűnik, de nagyban nézve már sántít sajna.
A reflektorok fénye kiégett,a vágással sem vagyok megbékülve.
Szerintem nagyon beszorítottad az épületet, mert a tükröződésre koncentrálhattál!
Választani kelett volna!
Vagy-vagy.
A kevesebb sokszor több!
A vágás jobb oldalon is hibádzik, belóg a híd jobb oldalon ami zavaró lehet.
Ujragondoltabban,figyelve a hibákra szerintem érdemes ujrapróbálni,mert megéri!:)

Gabesz

Slyer válasza:
Köszönöm a kritikát, legközelebb jobban odafigyelek. igazábol csak most kezdtem egyáltalán ismerkedni a záridővel és egyéb alap dolgokkal :)

adott pontszám: 3,7
2010. október 12. | 13:11 | indiántáncz

Heló szépen exponált fotó, engem nem zavar a reflektorfények becsillanása, de akad más kivetnivalóm: a vízszintes elhelyezés nem volt a legjobb választás, nagyobb hangsúlyt kapott volna az egész kompozíció egy vertikális elhelyezésben vagy akár négyzetes vágásban, az oldalt épphogy belógó lágymányosi híd pillére nem mutat jól az ellenkező oldal ürességével, úgy látom a tükröződést tartottad fontosnak, de nem emelted ki eléggé (vágással).
A másik nagyon fontos dolog az, hogy az épület fölött nem hagytál elég helyet, nagyon szűkre vágtad és így veszített a méltóságából.
Vagy te nem így látod?
Minden jót, Timi.

Slyer válasza:
Szia köszönöm a hasznos kritikát. Legközelebb megpróbálok odafigyelni ezekre.

adott pontszám: 3
2010. október 12. | 12:04 | B-Gabor

Szia! Elsönek megnéztem ezt a gépet a neten mert nem ismertem. Ahhoz képest, hogy kompakt egész jó. Nemtudom, hogy az értékeket mennyire tudod befolyásolni, de a rekeszt nyugottan szűkítheted max a zár időd lessz hosszabb és miután állvány mindenképp kell így nem gond. Viszont szűkebb rekesszel talán jobb eredményt lehet elérni. Mivel nem tudsz árnyékolót használni valami más eszközzel árnyékolnod kellene az obit, hogy a fényszórók ne csillanjanak be ennyire. Más: Sokkal szebb hatást lehet elérni az esti épület fotóknál ha kihasználod a" kék órás" időszakot, Napnyugta után egy óra áll rendelkezésedre. Én a Lágymányosi hidat levágnám róla, vagy "PS" szerintem zavaró de a kép baloldalán világító refik sem kellenek. Viszont figyelembe véve, hogy a kép kompakt-tal készült szeritem tök jó.

Slyer válasza:
köszi

adott pontszám: 3,5
2010. október 11. | 23:23 | bece

Érdekes kép, de azért néhány problémám lenne vele kapcsolatban. Alul és felül túl szűk a kivágás, jobb oldalról a hidat el lehetne hagyni és a baloldali lámpák túlságosan beégtek.

adott pontszám: 4
2010. október 11. | 23:11 | viewpoint

Jó ez a szimmetrikus szerkesztés, bár a Lágymányosi híd pillérét lehagytam volna. És felül hagytam volna felül kicsit több teret. Kár, hogy a tükröződés nem élesebb, és kicsit fátyolos a kép. De látványos,

adott pontszám: 5
2010. október 11. | 23:09 | Csaba20

Hello! Jó kép. Igazából nem most látom előszőr. Egy P betűvel kezdődő honlapon láttam már.:P Nem írom le hol. Szép, elegáns épület. Tetszik a megvilágítása. Szerkesztés tekintetében tökéletesnek találom a tükröződést. Első ránézésre beletudtam volna kötni, hogy így bevan szorítva és nincs tér felül, de most, hogy a szememnek összeállt a kép, így elég jó kompozíció jött ki végeredményben.
Üdv, Csaba.

adott pontszám: 4,5
2010. október 11. | 22:40 | sandmanbp

Nekem kissé szűk a vágás, fölül még hagytam volna. Így nagyon beszorítottnak érzem. A másik gondom az, hogy a tükőrkép nem lett éles. A képet ugyanis ez vitte volna el, a gyakorlatilag megkülönböztethetetlen eredeti és tükörkép kompozíciója - szerintem. Ezzel együtt egy látványos, színes képet készítettél, de azt hiszem, hogy megérne egy kedvező időjárási körülmények közötti újrafotózást.
Üdv, S.

Slyer válasza:
Köszönöm az értékelést, legközelebb jobban odafigyelek arra, hogy ne legyen ennyire beszorítva. A tükörkép sajnos azért ilyen mert van egy mesterséges folyása és ezért nem síma a felülete. :(

adott pontszám: 3
2010. október 11. | 22:29 | trebor

ez szerintem meglehtősen rossz lett
első sorban a szerkesztés szerintem nem a legjobb - borzasztóan szűk fent és lent
továbbá sajnálatos módon becsillant és elég csúnyán - ebben az esetben a becsillanás nem esztétikai elég csúnyán mutat
utolsó sorban említeném a kép minőségét amely nagyon gyenge

adott pontszám: 3
2010. október 11. | 22:29 | zoliologia

Helló!
A fények,a becsillanások eléggé lerontják a képet,nagyon sok és zavaró.A vágás kicsit szűk,és hiányzik az az igazi élesség amitől igazán jó lenne ez a kép.

2010. október 11. | 21:09 | ovarnet

Talán picit későn fotóztad a képet. Az un. kék órában látványosabb lenne. Mert itt zavaró a két reflektor. Érdemes lett volna figyelni, a kompozicióra, mert szűk. Ebben a beállításban sok a zavaró elem: A híd lámpája, a bal oldalon a medence fala. Ezért egy szellősebb beállítás esetén ezek is hasznosabb részei lennének a képnek.
A fotód dől is. Ezt igazán könnyedén lehetett volna javítani.