BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,51
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 30. 08:52
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: EF50mm
  • rekeszérték: 2.5
  • zársebesség: 1/160
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest, Széchényi fürdő
  • Készítés ideje : 2010-08-11
Szűk falak között

Kíváncsian várom a véleményeket, de mielőtt a bal keze nem tetszene, nézd meg milyen lenne nélküle :)  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 8. | 15:21 | LACOKA_27

Én egy kicsit sötétnek találom, bár az elképzelés nagyszerű. Remélem azért a falakat nem tolta szét :).

KreeZonas válasza:
:) Hát erősen tartottak a falak, ezen múlott :)
Köszi hogy megnézted!

2010. november 7. | 17:34 | bertiadi

a bal kéz a kisebb gond még, szerintem , de ami nagyobb gond: a perspektívát kicsit fentebb helyeztem volna, mivel nem szerencsés, hogy egy ennyire kicsavart testtartású modell még rátesz egy lapáttal, és lefelé néz. Az arca árnyékos (főleg a szemei), ezt illett volna valamilyen módon kiküszöbölni. Az utómunka rendben van, a modell is csinos, a felsoroltakon kellene változtatni, akkor biztosan értékesebb felvételt tudsz készíteni.

KreeZonas válasza:
Köszönöm

adott pontszám: 5
2010. október 9. | 12:46 | Tündérke

Szűk falak között, szűk ruhában... szerintem ezt a képet nagyon eltaláltad, a színek és maga a kép remek. :)

KreeZonas válasza:
Tündérke, köszönöm szépen! Örülök, hogy Te így megláttad benne ezt, már megérte ;) Örülök, hogy tetszik!

adott pontszám: 3,5
2010. október 5. | 18:30 | F.Kovács László

Szia!
Tudatos,a kreatívnál remeg a léc,javítandó!
Sajnos a rossz fényviszony rányomja a pecsétjét az egész képre.Alul felül kicsit szűk,szerintem a kéz nélkül tényleg jobb lenne,de ez nem hiba,viszont az igen,hogy túl egyszerű,belenéz,kicsit,pózol....valamit vinni kell az effajta képekbe,amit Te adsz hozzá,amitől más lesz egy kicsit,mint a sablon!
Egyébként nem lenne rossz fotó,a fényre jobban figyelj!
Szép fényeket!

KreeZonas válasza:
Hát köszönöm László. A színvilággal akartam játszani, egy kicsit darkos, komor világot teremteni. A divatfotókon nem is szokott az egész életük látszani a modellek arcán.
Számomra is újítás volt ez, lehet csak az első bukdácsolás :)
Köszönöm az értékelést!

2010. szeptember 30. | 19:59 | Zoran_2

...próbáltam újítani. De nem adom fel! :)

Nem is szabad ---- néha én is beleszaladok olyanba ami másnak nem jön be ... ;)

KreeZonas válasza:
Köszi - már folytatom is :)

adott pontszám: 4
2010. szeptember 30. | 15:47 | Clemens

Üdv! Egy kicsit kiesik a lány a központból, lehet amiatt, hogy túl alacsony pontról fotóztad, és testtartás se az igazi.Talán a szűk tér jobban adott volna mondjuk egy visszafordulós képet ,és a lány ugyan így nézet volna lefelé. Kicsit sötétnek találom az arcrészt, sokáig tart míg megtalálom a tekintetet, mivel a fehér ruha van a központban.

KreeZonas válasza:
Köszönöm Clemens. Igen, igyekeztem alulról fotózni, mert a modellem - egyem a szívét - elég alacsony, de talán túlkompenzáltam a dolgot :)

Az arc így tényleg kiesett a témából... de a divatképeken a ruha a lényeg, nem? :)

2010. szeptember 30. | 15:19 | Zoran_2

A galériádat megnézve (nem tudom látok-e minden képet) amit látok azok ettől mind jobbak ...
Nem is értem ....
Sajnálom.

Z,

KreeZonas válasza:
...próbáltam újítani. De nem adom fel! :)

adott pontszám: 2,5
2010. szeptember 30. | 15:18 | Zoran_2

Szia!
Úgy érzem ez most, mint fotó nem sikerült jól. A ruha, és maga a megjelenés kimeríti a divat kategóriát, és valóban trendi.
A kompozíció sem lenne rossz, de a bal kéz nagyon szerencsétlenül mutat így a feje fölött - szinte mintha csonkolt végtag lenne. Állandóan oda húzza a tekintetet.
A fények, és ezért a kép nagyon lapos tónusú - igaz ez a fhérnek nem olyan nagy gond, mert részletes marast, de a bőrszín nagyon nem szép így. A haja részlettelen ... Szerintem utómunkával (vagy, ha volt, jobb utómunkával) szebb végeredmény lenne.
Felül alul szűk a szerkesztés.
Tényleg ne haragudj a pontszámért, de ez most nálam csak 2,5.
Zoran

KreeZonas válasza:
Szerintem én mást szerettem volna elérni, és ezt érzitek hibának. Ezért jobban rá kell állnom az erős kivitelezésre. Azért köszönöm!

2010. szeptember 30. | 11:21 | Dani77

Bocs, a bájcsevegés nem "direkt" volt, nem tudtam, hogy ilyen következménye lesz, hogy eltűnik.!

Értem!

KreeZonas válasza:
Nyugi, eddig én sem - akkor nem válaszoltam volna :)

2010. szeptember 30. | 11:09 | Dani77

Jé, ilyet még nem is láttam. MIért kell 5 értékelés meglegyen? Elnézést, ha megint nem ismerek valami szabályt...és utána ki fogja venni ovarnet-az 5-ösét? Miért nem hagyja meg?

KreeZonas válasza:
Hát azért Dani, mert az "egyik értékelés" úgy lehúzta a képet, hogy 2.47 lett az átlaga 5 hozzászólás után is (nem 5 értékelés), és 2.5 alatt lekerül a fotók listájáról. De ugye így hogy kapna pontokat, ha nem látják? (Az alacsonyan értékelt képek között ott van azért, de azt ki nézi?) A moderátorral megbeszéltük, és mondta, hogy mivel pontozott értékelést még alig kapott, ezért ad egy ötöst kölcsön :)

Másszóval a kettest még tetézted azzal, hogy bájcsevegtünk is róla :)

2010. szeptember 30. | 10:16 | Dani77

Nézd meg "fotodbotond" képeit, szinte mindíg egy fix 50-est használ. Igaz a tiéden 75-ösként viselkedik, neki meg teljes kockás van, de az biztos, hogy működik a dolog...Ha messzeb mész, a torzítás is csökken.

KreeZonas válasza:
Nem azt mondtam, hogy nem működik nekem a dolog, csak a szokásom vele közel maradni. Tudom, hogy mitől csökken a torzítás...

2010. szeptember 30. | 09:47 | Dani77

Tágabban vágással, is legalább ilyen szűknek hatna a kép.
Szerintem maga a fal kelti a szűk hatást - a cím is erről szól - nem pedig az, hogy tűl szűkre vágod a képet. Így a fal jobban érvényesülne, az a fal ami szűken beszorítja a modelledet.
Amúgy nekem is ez a hibám, sokszor túl szűken vágok.

KreeZonas válasza:
Nekem meg a fix 50mm-rel kell még megküzdenem :) Nem szeretek messzire menni :)

adott pontszám: 4
2010. szeptember 30. | 09:22 | Miske

Szia! A meglátásunk tényleg hasonló, az a bal kéz valóban zavaró! Kell a képnek, hogy látsszon az is, de valahogy másként kellene tartania szerintem. Kivonja a figyelmet a kép sarkába és nekem úgy hat (miden sértegetés nélkül!) mintha valami nagy fül lógna ki a haj alól. (Tényleg ne haragudj, nem sértésnek szánom!) Ezt a (szerintem) hibát leszámítva, nekem tetszik a kép, csinos a modell, tetszik a szín összhatás, szóval gratulálok!
Szia!

KreeZonas válasza:
Köszönöm Miske! Örülök, hogy tetszik. Dehogy sértesz meg - különben is a modellről beszéltél :D

2010. szeptember 30. | 09:19 | Dani77

Meglepődtem, a régi képeid sokkal jobbak! Bocs, ha nagyon alálőttem, majd figyelem a többieket, és ha nagyon nem ilyeneket adnak, kivonatom.

KreeZonas válasza:
Nem is a fotóst kell pontozni, hanem a képet. Tégy, ahogy jónak látod.

adott pontszám: 2
2010. szeptember 30. | 09:17 | Dani77

MIért nézzem meg, milyen lenne nélküle, ha egyszer van neki bal keze?A bal kezét tehette volna sokkal jobb helyre is. A kép tompa, alexpós. Egy ilyen váz+objektív kombináció sokkal többre képes technikai szempontból. Az élesség sincs rendben.
Kicsit szűk is a kép körve mindenhol jobb lenne tágabb vágással például kihasználva az épület adta perspektívikus élményt...Sajnos ez a kép több szempontból is kifogásolható.

KreeZonas válasza:
A tompaság, színvilág tudatos. Ahogy általában a koszos kőfalak... meg a kontraszt. De nem magyarázkodom, ha a kép nem beszél magáról. Talán még csak annyit, hogy a szűkösség még a címben is jelölve tudatos. Szóval egy kettest ér a tudatom?! :)

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 30. | 09:17 | Semiramis

A címhez hűen szűk vágással is :-) Bár sztem hangyabokányival több helyet megkívánna alul. Jó a beállítás, a testtartás kecses, nőies, a modell magabiztos. A bal kéz ugyan kell a képhez, de nekem nem tetszik a tartása: ha a kézfeje a falhoz simul (akár ebben az irányban, akár felfelé tartva) jobb lenne.
Személy szerint fakónak, színtelennek érzem a képet, bár szerintem ez tudatos a részedről, ad egyfajta hangulatot a képnek, ezért emiatt nem vonok. Még az arc igényelne kicsit több fényt sztem, a szemek eléggé sötétbe buknak.

Üdv!

KreeZonas válasza:
Igen, ez a színvilág tudatos, és a szűk vágás is - a hely maga is szűk volt, így a valóság jön át :) Kis újdonság az eddigiekhez képest.
Nem tudom, mennyire bukott be az arc nálad - jól kalibrált a monitorod? :) De talán valamennyivel sötétebb a többinél.
Köszi Semiramis!