BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 27. 18:17
  • Készítés helye (ország): Magyarország
ipari 3D

sajnos csak ilyen kicsiben tudom felrakni, így is 62%-os minőségben :/ 2010.09.28. 11:46: ha van még valaki, aki szeretne a képhez szólni és még sosem látott anaglif fotót, az előbb írja be a goole-ba, hogy "anaglif", vagy "3D fotó". köszönöm 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. október 24. | 14:49 | monogram

Nagyon rossz az obid, ronda a piros-kék sáv a kontúrok mentén. Az analgif-ről még nem olvastam, de biztos valami perverz dolog ezért most sem fogom elolvasni, ha nem haragszol. A technikai hibáktól eltekintve, jó felvétel, jó a térhatása és a téma kiválasztása a felvételhez.

ken_da_hayadra válasza:
mit össze húzogattam a szaturációs csúszkákat, hogy ezeket a idétlen sávokat kikeverjem...
az anaglif nem annyira perverz, viszont van belőle három a sátán kutyájának a nyakörvén...
ezektől eltekintve örülök, hogy tetszik
köszönöm

2010. október 24. | 13:55 | psarkady

Hello. Most akadtam rá a képedre, nyúltam is egyből a 3D szemüvegért. Jól sikerült :) Én is próbálkoztam már ilyen témában több kevesebb sikerrel. Mekkora távolságot hagysz a jobb és bal kép között?? Jahh a kommenteken meg lementem hídba, már értem miért az "útmutató" a képhez... :) Üdv, P

ken_da_hayadra válasza:
örülök, hogy jónak találod
kb 12-16cm, de nem szoktam képlettel számolni a bázistávolságot, csak úgy érzésből...

hát előfordul, hogy nem ismerik fel, pedig egyre több a 3d-s film is már a mozikban

köszi

adott pontszám: 5
2010. október 14. | 13:04 | jackbacsi87

Majdnem elcsúsztam elől azon az olajfolton:) Nagyon tetszik a vágás! A bal oldali oszlopsor ahogy elmegy a "végtelenbe"...próbáltam többször is jobbra dőlni, de sose láttam, mi van ott.

ken_da_hayadra válasza:
örülök, hogy tetszik
köszönöm

adott pontszám: 5
2010. október 5. | 13:15 | fehér elefánt

Nekem tetszik a kép bár nem értem a vonalak széleinél a kromatikus aberrációt. Szerintem egy előzményecsettel eltüntethetnéd azokat a ronda piros és zöldeskék színhibákat. Az is tetszik hogy anaglif, ebből ítélve a kép Egyiptomban készült és egy fáraó-korabeli épületet ábrázol. Ebben az esetben jobb lett volna ha valami fotogén arab arcot is belekomponálsz, esetleg egy tevét vagy piramist. Viszont mindenképpen emeli a kép értékét a kellemes, meleg, őszi hangulat és a szép modell, akihez gratulálok. Gondolom eredetiben jobban látszik.
Még csak annyit hogy nem értem mitől három D amior egy D-t sem látok a képen, inkább sok-sok T betűt. Elgondolkodhatnál a címadáson esetleg, hogy jobban kifejezze a mondanivalót. Például "Meztelen lány naplementét néz az egyiptomi szállodaszoba ablakából miközben gombát fotóz Hasselbladdal" sokkal hatásosabb lenne.

ken_da_hayadra válasza:
baszkikám, én erre most nem tudok mit mondani...
;)
de azt tudom, hogy kromatikus aberráció egy földönkívüliek által terjesztett nemi betegség!

2010. szeptember 29. | 13:09 | -vadvirag-

Ha két kép, akkor különösen nagy dicséret jár érte! A portrékat én is megnéztem, lenyűgöző! Jó lenne, ha több ilyen fotót láthatnánk az oldalon, szívesen elmélyülnék a témában én is.

Küldök is 2 kreditet, főleg a portrék miatt! :-)

Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

ken_da_hayadra válasza:
valójában baromi egyszerű egy ilyet csinálni, van néhány dolog amire figyelni kell a képek készítésekor, de amúgy meg három kattintás ps-ban.

a kreditet meg nagyon köszönöm, semmi jó fotót nem ígérhetek érte, de majd igyekszem valami 3d-t feltölteni

2010. szeptember 28. | 22:29 | mutty.hu

Megint gomba a napképe...
Don Quijote feat. Sziszifusz itt bármi más.

ken_da_hayadra válasza:
kínomban még megkérdeztem volna, hogy a gomba kínai-e

2010. szeptember 28. | 11:47 | mutty.hu

Kinőhetne középen egy 3D gomba :)

Bodza cikke nem igazán hasznos, de nem is biztos hogy 70 oldalas doktori disszertációt kell írni lamereknek ételfotózásért 7,5 kredit jutalomért.

ken_da_hayadra válasza:
sőt! 3d gombafelhő, egy atomvillanás mindig feldobja a látávnyt...

nyilván nem 70 oldalas doktoriról van szó, csupán a tárgyfotózással kapcsolatos világítások (amit ő használ) szemléltetéséről, a használt- eszközök, házi "stúdió" bemutatásáról és nem pedig általános tarandálásról (harmadolás, meg fehéregyensúly, meg objektívek). bocsánat, ezekről is, csak konkrétabban a tárgyfotózás sajátosságaira koncentrálva.

ez meg tényleg nem egy egetrengető téma önmagában, de csak ismételni tudom magam: a 3d élmény is a kép "mondanivalójának" szerves része.

2010. szeptember 28. | 11:25 | simike

Szia .Későn vettem észre hogy 3D.de úgysem sokat számít a pontom.Bocs!!!!

ken_da_hayadra válasza:
1994-ben Andrés Escobar halálos öngólt rúgott... mivel nem chilében vagyunk, így gond nélkül átsiklunk a történtek felett.

hasta la vista

adott pontszám: 3
2010. szeptember 28. | 11:05 | simike

Szia.Mit is írjak ,dőlnek mindenfelé a csarnok részei.Mintha szellemképes lenne.Tudom hogy ez szubjektív de neken nem tetszik.Szép fényeket.

ken_da_hayadra válasza:
zseniális észrevétel

adott pontszám: 5
2010. szeptember 28. | 09:14 | pilipár

Ritkán látni az oldalon gyárfotókat, pedig abban is van valami különös egzotikum :)
Nekem az olajfinomító a kedvencem, annyi fémtartály, cső, tűzlépcső, átvezetések, hatalmas csillogó felületek, ideális terep a fotózáshoz, csak tilos :((
Na, visszatérve a képhez, látványhoz! Szerencsére volt itthon szemüveg, nekem tetszik, amit láttam. Érdekes és szokatlan, jó az oszlopok játéka, a vonalak dinamikája, "belelátunk" a hatalmas csarnokba...értékelendő, hogy megragadta a fantáziádat!
Üdvözlettel! Pilipár

ken_da_hayadra válasza:
örülök, hogy tetszik
üdv

adott pontszám: 4
2010. szeptember 27. | 23:12 | pdaniel

Szia!
Tényleg egyedi a kép, én még megtoldottam volna a kompozíciót, mondjuk egy fény sugárra valahol a tér elején, szerintem igy nagyobb lenne az ellensúly, jobban kiemelné a rács hatást.
Ez az elcsúszás viszont tényleg jót tett a képnek. Tetszik a kép! :-)

ken_da_hayadra válasza:
elcsúszás?
ha neked 3d szemüveg nélkül is tetszik, akkor én nem tudok haragudni rád :D

2010. szeptember 27. | 22:46 | Nanuq

tudod hogy bírlak, meg az értékeléseidet is általában bólogatva olvasom, de mielőtt a gombafotó napképe státusza ellen lázadoznál, tedd fel magadban a kérdést, hogy ez a kép mi lenne HDR... akarommondani 3D nélkül? :)

ken_da_hayadra válasza:
(szemüveggel is megnézted?)

nem tetszik a kérdésed, mert nem 3d nélkül tettem fel, egyébként építészet fotó lenne nélküle is...
van akinek az ibolyaszínű tájkép, van akinek egy mérnöki építmény szerkezetének a ritmusa az izgalmas (tisztában vagyok vele, hogy az "első" társaság a népesebb)

úgy gondoltam, hogy itt elég pluszként a 3d, de nyilván elfogult vagyok...
és még tévedhetek is...

2010. szeptember 27. | 21:45 | mutty.hu

Ez szerintem nem annyira ütős, viszont msot hogy nálam volt a szemüveg és máskor nem, megnéztem a portrét, na az odaver.

ken_da_hayadra válasza:
akkor ez inkább vonós...

mostanában egy gombafotó(és hasonlók) a napképe, bodször. cikkét szinte kritika nélkül jelölik az emberek hasznosnak...
a csökkenő igényszint persze nem mentség...
de mégis

szóval, ha van az embernek 3D szemüvege, akkor ez mégis egy üdítő látvány.
amúgy tudom, mi a bajod. keresed a háromdimenziós térben a valamit, pedig a háromdimenziós tér a valami (most).
meg a kompozíció a valami, meg a rövidülések.

amúgy meg egyébként

2010. szeptember 27. | 21:23 | -vadvirag-

Éppen van nálam egy 3D-s szemüge... hát ez nem semmi! Szó szerint mélysége van a képnek! A téma egyszerű, de a vonalak kiválóan vezetik a szemet be a fotó belsejébe. Két felvételből készült, egyet buheráltál meg vagy az a 3D-s Fuji fotomasina követte el? :-)

ken_da_hayadra válasza:
valóban nem bonyolult téma, azt meghagyom RJánosnak... ;)

két felvételből készült.
örülök, hogy volt szemüveged

2010. szeptember 27. | 21:15 | h.rom

Megnézem ne félj. :)

ken_da_hayadra válasza:
hajrá hajrá, de ne fenyegess
amúgy nem vagyok olyan félős

2010. szeptember 27. | 20:28 | Glasszi

Kösz szemüveg nélkül elég nehéz értékelni a látványt.

Milyen kell hozzá és hol lehet kapni?

ken_da_hayadra válasza:
nem várom el senkitől, hogy szemüveg nélkül szóljon hozzá...

piros/kék fóliás(ha papír)
nem tudom, hogy per pillanat hol lehet kapni, de az internet a barátod, keress rá szerintem...

2010. szeptember 27. | 19:43 | Anonymus33

Kromatikus aberráció ?! XD, :D
Nem gondoltam komolyan...
Ötletes, nagyon mást nem tudok hozzáfűzni.
Jó fényeket!

ken_da_hayadra válasza:
annyira nem ötletes, csak kicsit más, mint a gombák, meg pókok, meg ilyesmik...
üdv

adott pontszám: 5
2010. szeptember 27. | 19:15 | zoliologia

Nálam nyerő vagy!Imádom az ipari-gyári témákat,és még ehhez hozzájön egy kis 3d!Király!
És kipróbáltam,működik,van itthon szemcsi!
Jól szerkesztett,ötletes,nem mindennapi,hatásos,"éles".
Gratulálok!
Taníts MESTER!!

ken_da_hayadra válasza:
köszi
(van még két 3D portré a galériámban, ha már felvetted a szemüveget és csípod a 3D-t)

2010. szeptember 27. | 18:57 | h.rom

Szívesen megnézném, sajnos ahhoz előbb át kell mennem a szomszédhoz hogy kölcsönkérjem a szemüvegét... Egyébként tetszik a perspektíva, így biztosan remekül érvényesül a 3D.

ken_da_hayadra válasza:
hát sajnálhatod...