BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: riport
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 21. 12:23
  • Készítés helye (ország): India
  • Készítés helye: Shri Balaji szentély és elmeotthon
Ahol démont űznek I.

Indiában az elmebetegséget és epilepsziát démonoknak tulajdonítják, és a Shri Balaji az egyik szentély ami kifejezetten "démonűzésre" szakosodott. Ide hozzák a megszállottakat, hogy a papok kiűzzék belőlük a démont. Mivel odabent tilos fényképezni, a képek a nyakamban lógó kamerával és a zsebemben elrejtett kioldózsinór segítségével készültek. Fotózni szükséges. Legalábbis ezt mondta a démon a fejemben. "Ahol démont űznek I. vélemények száma: 13 megtekintve: 666" :))  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. július 22. | 11:37 | rudu_borka

Irigyellek, hogy ilyen sok helyen jártál. Hátborzongató fotó lenne cím nélkül is.

fehér elefánt válasza:
azért van pár hely ahová sajnos nem jutottam el, pld Palvin Barbi budoárja, de egyszer talán majd ott is rejtett kamerával.

adott pontszám: 5
2010. október 17. | 19:09 | Tomba

Most, hogy vége az indiai sorozatod bemutatásának, megszegem a hallgatási fogadalmamat, mert szerintem nagyon színvonalas anyagot mutattál be nekünk. Három képet szúrtam ki a sorozatból, amelyekhez szeretnék hozzászólni. Nekem ezek tetszettek a legjobban.

Kadikamera ide, kandikamera oda, szerintem nagyon ütős lett ez a kép. Igen kifejező a kézmozdulat, ahogy a démonűző, esetleg a segédje tereli a delikvenst. Bátorító, de határozott mozdulat. A páciens testtartása feszültségről, vonakodásról árulkodik, mintha az utolsó pillanatban kissé elbizonytalanodott volna. Növeli a feszültséget, hogy az alakok arcát nem látjuk - ami itt külön pozitívum -, illetve hogy a két személy a kép egyharmadába szorul. A nagyobbik részt kitevő fal sem érdektelen, messze nem. A foltok, az ősi szimbólum, amit mi horogkeresztként ismerünk beszédesek. Nem vagyok az ősi kultúrák nagy ismerője, de úgy tudom a keresztet szerencsét hozónak tekintették annak idején. És valóban, itt tényleg elkél a szerencse. Gratulálok a fotóhoz.

fehér elefánt válasza:
Itt valóban szerencsém volt a svasztikával, mert nekünk idegeneknek hozzátesz a baljós hangulathoz holott abban a vallásban és kultúrában olyan a szerepe, mint nálunk a keresztnek. Megint fején találtad a szöget. Köszönöm!

adott pontszám: 5
2010. szeptember 22. | 13:57 | Fáncsi_voltam

Okos démonod van!
Talán most kell leginkább a komment, mert nélküle is sok mindent bele tudnék képzelni, de így megismerve a körülményeket - mit miért- méginkább elfog egy kissé félelmetes hangulat, amit ott lehetett érezni. A fény a falon, a jószerencsét jelképező szvasztika, amit írtál, hogy valójában mi ez egy teljesen meghökkentő világot mutat be. Nekem...

fehér elefánt válasza:
Hála a magasságosnak úgy tűnik nem vagy egyedül. Köszönöm!

2010. szeptember 22. | 13:31 | freeze

:)

Ne köszönd!... érdekesnek találom és kíváncsi vagyok...

fehér elefánt válasza:
Csakazértis köszönöm!!!
:))

2010. szeptember 22. | 12:52 | freeze

"akit megfog a téma az általában az elsőre ír, a többi már kevesebb értékelést kap. "

Ez igaz, de most úgy érzem (én) hogy ez úgy kerek ha minden képet látunk amit megmutatni gondoltál.

No akkor még azt megvárom :)

fehér elefánt válasza:
Igyekszem harmadknak valami jót találni. Elvileg maga az ördögűzés lenne a logikus csúcspont de azt sajnos a külvilág kizárásával végzik és csak a papok és a beteg lehet jelen. A többiek maximum kivetítőn nézhetik a falakon kívül, legalábbis az útikönyv szerint, ilyeneket viszont nem láttam. Köszi hogy ennyi figyelmet fordítasz az anyagra.

2010. szeptember 22. | 12:27 | freeze

Hány képet tervezel?

fehér elefánt válasza:
Talán még egyet. A sorozatokkal az a gond hogy akit megfog a téma az általában az elsőre ír, a többi már kevesebb értékelést kap. Meg aztán nem olyan könnyű mostanában kreditet szerezni.

2010. szeptember 22. | 12:19 | freeze

...amikor írtam még nem volt II-es.
CSak most vettem észre...

fehér elefánt válasza:
Csak mert szóltál :)

2010. szeptember 22. | 12:17 | freeze

Hát úgy, hogy a címből látom, hogy "Ahol démont űznek I."

Gondolom lesz "Ahol démont űznek II...." is

gondoltam majd ha lesz több akkor mint sorozatról írok pár gondolotot.

Így mondom.

fehér elefánt válasza:
Csak mert közben láttam hogy az első kép végre lekerült az első oldalról (megjegyzem, ehhez nemrég még 2-3 óra kellett most meg akár egy teljes napot is fent vannak. Sírjunk vagy nevessünk?), így aztán jöhet a második.

2010. szeptember 22. | 12:01 | freeze

Sorozat lesz... várom a következőt!

fehér elefánt válasza:
Most hogy mondod?...

2010. szeptember 22. | 11:41 | cold train

kimagaslóan jó riportfotó...
többé soha ne nézz bele a keresőbe (:

fehér elefánt válasza:
Ez már nekem is eszembe jutott... köszi.

2010. szeptember 22. | 08:24 | pilipár

Én hallgatnék...nekem pl. a süti ihletet ad a kommenteléshez :DDDDDDDDDDDDD
Szép napot! Pilipár

fehér elefánt válasza:
Kézcsókom :)

2010. szeptember 21. | 22:33 | pilipár

A kép is ritkaságszámba megy, nekem mégis a kommented utolsó két mondata tetszik! Sőt szenzációs! Ráismertem a saját démonaimra...:DD
Csak hallgass rájuk ezután is! Üdvözlettel! Pilipár

fehér elefánt válasza:
A démon azt mondja, éjjel kettő van de egy négysajtos pizza jót tenne az egészségemnek. Hallgassak rá? :)

adott pontszám: 5
2010. szeptember 21. | 22:18 | leitnor

Nájsz.

Tudatosan sem tudtam volna jobban komponálni, egyszerűen minden a helyén van: a horogkereszt, pacák a falon, pacákok a homályban, fények, árnyak, homály és iszonyatos képi feszültség. Kell ennél több? :)

fehér elefánt válasza:
Valószinűleg nem tettem volna fel a fotózzra ha a flickr-en nem kommenteled. Megint leköteleztél.

adott pontszám: 3
2010. szeptember 21. | 22:00 | falvi72

Szia!A képről semmi nem jön át....még a körülmények sem mentik fel a fotót hogy valamit mondjon.....szerkesztéssel valamit javíthattál volna...mert így élvezhetetlen számomra.


fehér elefánt válasza:
Ha tudom hogy élvezhetetlen a számodra egész biztos másképp csinálom. Bocsánatot kérek.

2010. szeptember 21. | 14:58 | cveki

hát nekem a kompozíció tetszik a legjobban, szerintem, ha akartad volna, se lett volna jobb. :)
okosságokat nem tudok írni, úgyhogy inkább adok egy krajcárt, elismerésem jeléül. (már ha lenne 6 kreditem, cseszdmeg...)

fehér elefánt válasza:
Köszönöm a krajcárt, minden adománynak örülünk, Krishna majd megáld érte.

2010. szeptember 21. | 14:28 | Sly78

zoliologia!
a magyarázat egyszerű:

a második v.h. után sok náci tiszt indiába szökött, ott jógiknak és teheneknek álcázva magukat elvegyültek a tömegben. az ő leszármazottaik ma is india erdeiben kóborlonak, néha beosonnak a flavakba, gyermekeket rabolnak és horogkereszteket pingálnak a házak és a szobák falára!

fehér elefánt válasza:
Ezt én magam graffittiztem oda. Szerintem a festékszóró manapság már egyetlen fotós táskájából sem hiányozhat. Sőt remélem azok a képek is jók lettek amiken épp kitűzöm a Tadzs Mahal tetejére a sarlókalapácsos vörös zászlót.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 21. | 14:25 | Sly78

na nekem ez most nagyon ott van! a szvasztika a falon, az érezhető feszültség, a "hirtelen" szerkesztés mind magasra emelik a fotó értékét. nagyon tetszik, hogy igazából tökéletes látávny nélkül is mesél a kép. több okosat nemtok írni :)
üdv

fehér elefánt válasza:
Sajnos néha azt veszemészre hogy 16 éves korom óta semmit nem fejlődtem fotózásilag. Akkor is azok a képeim voltak a legjobbak amiket csípőből lőttem az osztálytársaimat mindenféle vicces pózban lekapva. Ezen komolyan el kéne gondolkodnom.
Köszi hogy értékelted!

adott pontszám: 5
2010. szeptember 21. | 14:17 | Álomfejtő

A fotód a fűzött komment nélkül nyilvánvalóan nehezen állná meg a helyét és talán nem is lenne értelmezhető... de a kategóriába sorolást illetően mint riport fotó, mindenképpen egyedi és elgondolkodásra bírhat, hogy nem egyszerű a helyszín és nem mindennapi a történés. Éppen ezért...
Grtaulálok a bátorságodért,
-és nem csak azért, hogy fotóztál, hanem hogy ott jártál... " szembesülni mertél a Démonokkal és Gyógyítókkal" bizonyára testi-lelki élmény volt számodra is látni a valóságot,
-azt,
hogy ezek az elszabadult démonok milyen méltóságon aluli állapotba képesek taszítani magát az EMBERt, és milyen fontos szerepet kap a HIT - a gyógyulásban.
A technikai részletekre nem térnék ki, hiszen itt nyilván sokadrangú kérdés, de a kreativitásod, a helyzetfelismerő és problémamegoldó készséged a céljaidért szintén dícséretes (bármit is mondtak a hangok/démonok a fejedben...)

Nem akarom túllihegni a kérdést, röviden összefoglalva : erősen értékelem a képet mindenféle értelmezésben.

fehér elefánt válasza:
Bevallom őszintén és önnön vállam veregetése nélkül hogy azon a bűzön, mocskon és koszon keresztülmenni, ami a templom környékét borította, valóban bátor tett volt :)
Szerintem Indára totáli igaz a "vallás a nép ópiuma" tétel, hszen mi is lenne ha az a 800.000.000 indiai aki átszámolva napi 100 forintból él a templomok helyett Új-Delhibe vonulna jogokat követelve. Ugyanakkor az ottani mindent átlengő (de abszolút nem a mi békéről meg Gandhiról szóló sztereotípiáinknak megfelelő) vallásosság mégis hatással van az oda látogatóra, és még egy szkeptikus sem vonhatja ki magát alóla. Ha nem is osztja a hitet, a végére elgondolkodik hogy talán mégis Hamletnek van igaza és "több dolgok vannak földön s égen"... Köszi a részletes értékelést!

2010. szeptember 21. | 13:43 | Nanuq

az a swastika nagyon komoly :) érdekes, hogy ezek szerint nem csak istenszobrokon látni, hanem a mai napig használják a helyiek.
A kép nagyon horrorisztikus, nem csak az ördögűzős filmes műfajra gondolok, hanem a nyugati világban is bőven vannak esetek, amikor a vallási fanatizmus valósággal pokolba taszítja az amúgyis beteg és kiszolgáltatott embereket, pl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4112568.stm

fehér elefánt válasza:
Persze hogy használják, hiszen ez ott olyan alapvető jelkép mint nálunk a... nem is tudom mi. Mondjuk mint a kereszt, nyilván, bár azért nem egészen.
Nem vagyok biztos benne hogy pusztán fanatizmusról van szó... több van ebben a démonos dologban mint amennyit bölcselmünk álmodni képes. Egyszer ismertem egy teológát aki mélyebben tanulmányozta a katolikus ördögűzést és elég durva dolgokat mesélt. Érdekes, hogy az indai démonűzés mennyire hasonló tünetekkel jár mint a katolikus; magát az aktust sajnos nem láttam, de ismereteim szerint az "Exorcist" jelenetei nem s állnak annyira messze a valóságtól.
Meg aztán ez a fajta elmegyógyászati ellátás is több a semminél, ha már racionálisan fogjuk fel.
Köszi hogy ránéztél.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 21. | 13:34 | zoliologia

Helló!
Nagyon jó,már kicsiben is gondoltam ez valami "necces" szitu valami "sötét" helyen.A horogkereszt plusz rátesz egy lapáttal,Kíváncsi lennék hogy került oda.Annak ellenére hogy "zavaros" a fotó nagyon beszédes.Nem is kell ide több,a kéztartás,a fal,a fehér ruházat mindent elárul.
Gratulálok!
(amúgy mivel eü-is vagyok, ezek a témák nagyon közel állnak hozzám,én is tervezek hasonló képeket)

fehér elefánt válasza:
Valószinűleg úgy került oda hogy vallási és szerencsehozó jelkép lévén valaki odafestette. Az ősi, szinte minden kultúrában előforduló, és a hindu vallás egyk alapvető motívumaként használt svasztika (ami a képen látszik) és a horogkereszt közt az a különbség, hogy az utóbbi 45 fokban meg van fordítva az óramutató járásával ellentétes irányban.
(A legviccesebb az volt amikor egy ház homlokzatán a svasztika két Dávid-csillag között állt. Számunkra ez meglepő mert mást látunk a jelképekben mint az ottaniak. Nekik csak szerencsehozó vagy dekoráció.) Köszi hogy ránéztél.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 21. | 13:28 | anorexiás mikulás

Kalap megemel, ez bizony az a kép aminek itt minimum hónap képének kellene lennie. Nemrégiben a HVG oldalán volt egy indiás sorozat ami megkapta a kritikát, hogy nem nagyon tud túllépni a szokásos fotókon, nos én nem vagyok indiaszakértő, de ez véleményem szerint azért már valami. Olyan szinten találkozik benne a téma és a kidolgozás, ami nagyon ritkaság errefele. A képaláírást nem érzem tolakodónak, rendkívüli módon kiegészíti a képet, hiszen olyan információkat tartalmaz amikre a kép is ráerősít, de a néző információhiánya miatt ezeket a képi jegyeket nem tudná megfelelően értelmezni. Ilyen például az is hogy a kép zavarossága az erős kontrasztok nem csak magát a "démonűzés" hangulatát adják hűen vissza hanem a beteget kísérő kéz, mintegy a kamera elöli elrántásként való értelmezésével együtt azt a titokzatosságot is amit a képaláírás során a tudtunkra hoztál. Az arcnélküliség talán a legnagyobb erőssége ennek a képnek, mivel ezáltal egy pillanatig sem jut eszébe az embernek etikai kifogásokat keresni, már csak azért sem mert mint írtad fotózni szükséges. Főleg ha van mit és miért megörökíteni. Itt van, és a hogyanra sem lehet panaszunk.
Gratulálok!

fehér elefánt válasza:
Nekem régi fixa ideám hogy túl egzotikus helyen elsőre nehéz jó képet készíteni, mert természetes reakcióként az egzotikumot vesszük fotós leltárba és nem tudunk az elvonatkoztatni az idenség érdekességétől. Amivel csak az a baj hogy az ilyen képeket már ezerszer megcsinálták. Nagyon örülök annak amit írtál (ha esetleg a HVG Nagyítás galéria indiai anyagára gondoltál, ott éppen én követtem el azt a kritikus hozzászólást) mert pont olyan képeket akartam készíteni amiken nem ndia és az egzotikum a lényeg, hanem valami helyszíntől és környezettől független dolog. Meg sajnos az is belejátszott hogy kevés képemben van "sztori", kevés olyan motívum volt amit képekben el lehet mesélni (bár egy napon múlott hogy nem voltam ott a ladakhi áradás közepén ahol egy éjszaka alatt kb 300-an haltak meg). Örülök ha ez ezzel az anyaggal sikerült.
Az is jó amit az etikáról mondtál, mert most komolyan elgondolkoztam hogy publikáljam-e a felismerhető arcos képeket. Majd megkérdezem a démont, hátha válaszol egy látomásban.
Ötösre nem utalhatok kreditet, de ha még van annyi egység a telómban majd meghálálom az egyik képed alatt. Köszönöm!