- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. szeptember 20. 18:53 - érzékenység: ISO125
- forrás: negatív
anorexiás mikulás válasza:
:)
anorexiás mikulás válasza:
:)
Igen, természetesen látom hogy picike lány, épp ezért talán az alsó nézőpont nem szerencsés, de ki tudja...
anorexiás mikulás válasza:
Elméletileg az alsó nézőpontnak nyújtania kellene. De igazából mindegy is, nem ez a kép legnagyobb hibája. :)
Szia, lehet félreérthető voltam, szóval írtam hogy szerintem jók voltak a fények csak bal oldalt nem veted bele teljesen az ablakot emiatt a modell a sötét bal oldala mered.
Ellenben ha picit jobbra mész és onnét beleveszed az egész ablakkeretet nem csak így felemásan akkor a az ablakból beszűrődő világosság ahova a modelled is néz kerekké teszi a képet, plusz a kő is jobb helyre kerül, ill egy kis feleflé bólintással még a sarokba kifutó élek, a sok üres előtér és a plafonon félbevágott sötét valami is helyére kerül, így nekem túl sok esetleges dolog van a képen ami miatt se nem kerek se a hangulat nem jön átt maradéktalanul.
anorexiás mikulás válasza:
Szinte mindben az. Szerintem inkább maradjunk átlagos mint erőltetett. Vagy inkább legyen bátor és rossz mint átlagos? Fene tudja eldöntöm még. :)
Nem nagyon foglalkoznék azzal hogy mit hol hova kellett volna, meg hogy megnézném színesben is meg hogy zajos és rossz a konvertálás RAW-ból ;)) mert hát ilyen fényviszonyok közt, ilyen környezetben, ilyen géppel nagyon bénának kell lenni ahhoz hogy ne legyen remek a végeredmény és te nem is bénáztad el.
Másfelől viszont nem tudom hogy miről is szól a kép. A leányzó szépen odaállt és néz ki az ablakon. Szerintem valami kreatívabbat kellett volna kitalálni, aktot akár, hogy a kép végül ne arról szóljon hogy egy lány unottan áll valami lepukkadt folyosón.
anorexiás mikulás válasza:
Tapsvihar. :) Telejesen igaz minden szavad, kivétel talán az akt mert főleg a tűzrakteres pályázat óta azt valahogy még snasszabbnak érzném. Valahogy inkább állítok még mindig oda sután egy lányt, minthogy odaállítok egy pucér lányt mert attól na... Az nekem valahogy a még öncélúbb kategória, az abuk által leírt verzió kicsit lerágott, az ember nélküliek meg nem lettek jók. :) Persze hogy hogyan legyen kreatívabb az legyen az én bajom, elvégre ez az én képem nem a nézőé. Úgy hogy számomra fontos a személy aki rajta van, bizonyára többet jelent számomra, mint a külső szemlélőnek így lehet inkább csak saját fogyasztásra kellett volna felhasználni. Ahh mennyi mindent tudok arról rizsázni, hogy bazirégóta nem volt egy megvalósított normális ötletem sem. De hogy kreatívabb kellett volna valami igazán jóhoz azzal egyetértek. Igaz ide többnyire a szép tónus is elég szokott lenni. ;)
(Halkan: Bármelyik belépő dslres ürgének lehetne inkább ilyen gépe, plusz 10 nap alatt kereken 20 percig voltak ilyen fények az adott helyszínen.)
Technikailag rendben van, viszont számomra egy elkattintott kép maradt. A fények jók, bizonyára ez inspirált az expóra.
Viszont a nézőpont,, felső és bal oldali vágás szerintem esetleges. Fent egy félig ott levő valami, bal oldalt a fél ablakkeret. Alul túl sok az előtér.
Ha kicsit jobbra mész, és onnét többet mutatva fentről meg a bal oldalából akkor azt a téglát a modell ellenpontjaként tudod berakni a képbe nem csak épp oda került feelingje van, a fal is inkább a sarok felé fut ki, meg az ablakkeretből is több marad.
Hangulat is más ha az ablakból beszűrődő fény is ott van amerre a modell néz. Az hogy van egy szép modell és berakod egy lepukant régi szobába az nem jelenti hogy jó a kép. Ha nem beállított kép ahol van egy koncepció ill a modellen meg a pózon a hangsúly akkor különösen fontos hogy a fényekkel, nézőponttal, és az elkapott pillanattal fogd meg a hangulatot. Annélkül inkább csak egy elkattintott kocka. Szerintem.
anorexiás mikulás válasza:
Nem nagyon értem azt a részt a modellről meg a fényről, mert az ablakból beszűrődő fény pont a modellt világítja meg. Vagy arra gondolsz, hogy ez a hiba? Nem alsó perspektívás képet pont tudok mutatni, kuka lett az összes mert a falon lévő szürke sáv ami itt szerintem fontos kompozíciós elem ott pont a sehonnan sehova nem mutat kategória volt.
Spec. szerintem se a fényekkel se a kompozícióval se a hangulattal nincs baj, inkább azzal hogy az a hangulat egy unalomig ismételt valami.
bizony nem is! a középformátum hozta a szokásos formáját, csodás a kép, nagyon szépen fogtad meg a fényeket, a formákat. nekem tetszik a helyszínválasztás is. egy dolog van, mai nem tetszik. szerintem nagyon összenyomtad a modelled, gondolom tág rekeszt használtál, az eredményezte ezt a szűk élesség-sávot, amibe a modell is került. így nagyon kicsinek hat, és alul is kicsit sok a tér.
üdv
anorexiás mikulás válasza:
Hogy őszinte legyek a modellem nem túl magas, hogy mennyire nyomtam össze meg mennyire nem azt most már én sem tudom. Az alsó sok tér még mindig állítom hogy az adott helyet ismerve egy jó megoldás. Egy olyan képen aminek a 80%-a fehér (mert az alsó felétől
eltekintve mindenhol az volt) nem nagyon jöttek volna ki a mindenki által dícsért fények.
Jó a szerkesztés, de a lány mozdulata, pontosabban ahogy áll, az nem igazán tetszik. De a falon futó sáv, mint vezérlővonal jó. Talán az előtér kicsit sok. Lehet, hog ylehagytam volna belőle, és akkor fekvőben talán jobban is mutatna. De ebben nem vagyok biztos.
anorexiás mikulás válasza:
Nem szoktam szinte soha megvágni a 6x6-os képeket, megnéztem azért most fekvőre vágva, igazából tényleg nem rossz. Mondjuk megvágtam állóra és úgy sem, meg szerintem négyzetesben sem. :) Köszi az értékelésed!
Na jó, tudom, hog yitt utálják a négyzetes vágást, de Nekem ez tetszik. Különösen a szerkesztés miatt. A lány aharmadolóban, és nagyon erős vezetővonalak viszik oda a tekintetet. Egy kicsit több fény lehetne a főtémán, nem a falon, de ez csak a kis szubjektív kritika. Különben szerintem egy nagyon jó kép!
anorexiás mikulás válasza:
Kb. te vagy az első akinek bejön a szerkesztés. A lányt így is ugyanúgy a fény útjába állítottam mint a falat (na jó azt nem én...), ha az arcot megnézed akkor
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm, viszont. :)
Ó, ti férfiak... így estek hasra a nőtől... ez egy jó tulajdonság...
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
anorexiás mikulás válasza:
:)
Köszönöm Fáncsi!
vízszintes tükröztetés, ..abuk' sztem nem ír hülyeséget (natüntem) ! én szemem is a falon csattant első ránézésre
anorexiás mikulás válasza:
Nekem a vízszintes tükrözés nem begyere. Igazából a tükrözés 90%-ban baromság mert úgyis elcsúszik valamelyik részleten, itt például a székek számozásán. Amúgy meg eleve csak akkor lenne értelme ha alapból a másik oldalon lenne a lány, így szerintem a tükrözött képen teljesen érdektelen maradna a bal oldal. Már csak az alapján is hogy amelyik képen ember van ott ugye alapból onnan indul a tekintet.
Ááá azok a régi moziszékek! Brutááál!
Az alsó 1/4-ed rész sztem felesleges. Talán inkább abszurd kategória? Normális, hétköznapi viseletben lévő lány a lepukkant épületben. A glamour inkább az egyént próbálja hangsúlyozni. Sztem...
Szia!
anorexiás mikulás válasza:
A glamour szerintem pont hogy inkább kollektíven a nőt hangsúlyozza mint az egyént, mondjuk mindegy is mert ez nem az :)
Az alsó egy negyedre ugyanazt tudom mondani mint írtam már, ha nem lenne benne ennyi sötét rész a fények sokkal kevésbé lennének hangsúlyosabbak.
anorexiás mikulás válasza:
Fene tudja ez a fejlehajtós gugolós (esetleg kapucnis) már szerintem nagyon el van rágva. Persze ez sem mond többet, meg nem is kreatívabb, csak talán egy fokkal természetesebb marad vagy mi.
nagyon szép, szerkesztés, a tónusok, maga a helyszín a lány, hölgy, a fények, maga az érzékenység, ami itt igazán magával ragadó.
( talán picit lehetne élesíteni, ezáltal jobban kiemelni a hölgyet, de az érzés így is benne van, sztem:) Grt
anorexiás mikulás válasza:
Az élesítés max szelektíven mehetett volna, megint az volt hogy ahol igazán szépen kijöttek már pl. a haj részletei ott túl dúrvává válltak a szemcsék. Igaz azután még jött rá egy tömörítés, lehet az pont annyit le is szedett belőle.
Köszi az értékelésed!
Az elképzelés jó...de az alany helyzete és testtartása nekem így a képen nem sugall semmit.
Lehet h. ezért nincs címe?
Ez glamour?
A háttér érdekes, a téma nem
anorexiás mikulás válasza:
Azért nincsen cime mert rosz a hejesirásom.
Nem glamur.
anorexiás mikulás válasza:
Nem. Ez más is meg messzebb is van meg ha ott lettetek volna akkor megevett volna benneteket az ottfelejtett bányász szelleme, és ez nem ott készült pont és onnan nincsen még csak ennyire sem jó képem és szerintem semmi értelme annak amit írtam úgyhogy majd elmondom máshol. :)
anorexiás mikulás válasza:
Én még mindig nem érzem hogy annyira kicsi lenne, de írta már más is úgyhogy lehet benne igazság. Mondjuk ne filep féle szilikonlábas modellből indulj ki, a lány csak 163cm.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.