BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,58
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 27. 22:54
  • érzékenység: ISO 100
  • forrás: papírkép
  • objektív: 28-105 USM
A ló benéz az ablakon

Lányom éppen kekszet evett, amikor ez a helyes póni közölte vele, hogy talán ő is kérne... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. május 7. | 20:21 | abrash

"a fotós nem hagyja magát a földbe döngölni"

ember, én a képröl beszéltem. és nem Rólad!!!

feladom.

kaldoszs válasza:
Oké.
Szia.

2004. május 7. | 19:58 | abrash

ütésálló vagyok, ha nem személyeskednek velem., nem szeretem az ilyesmit. föleg, amikor hosszú percekig gépelem a véleményemet, mert elöre sejthetö a problem.

szerintem kár egy képet a közönség miatt levenni. Ez a kifejezése a kép iránti kötödésnek, fenthagyni a sikerteleneket is.

Az átlagért asszem nem adnak sört, Birdie csak viccböl hivja magát csaposnak.

kaldoszs válasza:
Nagyon magabiztos vagy, ez nem baj. De miért problem az, hogy egy teljesen ártalmatlan képre igencsak sarkos véleményt adsz, és a fotós nem hagyja magát a földbe döngölni? A képet nem a közönség miatt vettem le, hanem mert félresiklott a sorsa, és innen már nem tudott volna visszatérni az értékelése a rendes kerékvágásba. Az átlagom nem érdekel, hisz lassan, de folyamatosan csökken, amióta itt vagyok.

2004. május 7. | 19:44 | abrash

rajta vagy a listán, ha mégis (elkerülhetetlen véletlen folytán) pontot adok, kérlek töröltesd ki az adminnal, itt a felhatalmazás.

jó fényt.

kaldoszs válasza:
Szerintem erre semmi szükség, ne légy gyerek. Vitáztunk egyet, egyikünk sem engedett, én levettem a képet, mert így láttam jónak, és az élet megy tovább.
Csak nem gondolod, hogy sérelmeket hurcolni járok ide? Ez is lecke volt, tanultunk belőle. Gondolkodtam, hogy túllőttem-e a célon a nagyélményvoltállal, de szerintem azért ennél te ütésállóbb vagy, így ki fogod heverni, ha megbántottalak vele. Persze beléd gázolni nem akartam, mint ahogy gondolom te sem belém.
He?

2004. május 7. | 19:35 | abrash

kiszálltam.

a nagyélményvoltál sorodat gondold át újra, meg az önellentmondásodat, ami a szöveges és számozott vélemény elfogadása/nemelfogadása közt rejlik.

és nem a Te képed az elsö, amir rossz "jegyet" osztok, bár ezek inkább kategóriák, mint jegyek, rossz a program ilyen tekintetben.

kaldoszs válasza:
Nincs ott semmi ellentmondás, az ember az értékelést a jeggyel együtt fogadja el, ha a szöveg és a jegy egybecseng. Ez itt nem csengett egybe, így nem fogadtam el.

2004. május 7. | 19:16 | abrash

én korrekt hangon szólitottalak meg, és próbáltam magyarázni, meg szemléltetni.
ez függetlene a kiosztott számtól.
a nagyélményvoltál túlmegy azon a határon, amit szivesen veszek.

ráteszlek a kerülendök listájára, fog a fene magyarázkodni a véleményei miatt.

kaldoszs válasza:
A korrekt hang éppen elég jó eszköz a véleményed kifejtéséhez. A kiosztott szám az értékelés része, összefoglalása. Te ágyúval lőttél verébre. Annál is inkább, mert sok értékelésedet láttam már, de még a leghulladékabb képekre sem adtál egyest ilyen indokkal.
Ne gondold, hogy a kritikáddal van bajom, csak az egyest tartom változatlanul indokolatlannak. A véleményed miatt nem kellett magyarázkodnod, te kezdtél hozzá. Én nem fogadtam el, és részemről el volt intézve. Te magyarázod a bizonyítványodat, pedig felesleges. A véleményed tiszteletben tartom, az egyesedet nem.
És nehogy már megsértődj, mert valaki ellent mert mondani neked.

2004. május 7. | 19:07 | abrash

a két véleményt a válaszod olvasása elött fejeztem be. dehogy lekiismeret. söthanem:
ha lehúzok valamit, akkor gyakran a fotós portfóliójában keresek egy képet, amiben megvan az, amit a másikban hiányolok. igy a legkönynebb elmagyarázni.

kaldoszs válasza:
Hagyjuk ezt, ez fényévekre van a lehúzástól. Kár a szóért, nagy élmény voltál.

2004. május 7. | 18:54 | abrash

ebböl a képböl lejön, hogy megosztasz egy érdekes pillanatot velünk.
szemben a leegyesezett képeddel.

kaldoszs válasza:
Ne mentegetőzz, máris rossz a lelkiismereted?

adott pontszám: 5
2004. március 28. | 18:34 | E-lla

Humornak, és családi képnek is tökéletes lenne.Az ilyen jellegú képeknél nem a minőség a lényeg, azt nem is veszem figylemebe(pl beégés)
Gratulálok hozzá!

kaldoszs válasza:
Köszönöm szépen -- örülök, hogy tetszett!

adott pontszám: 5
2004. március 28. | 09:35 | MaliMali

Nagyon vicces kis kép! Kicsit sajnálom, hogy nem láthatjuk a másik oldalról is!
Kuncsorálós egy pimasz fajta a póni! :)))))
A lányod testtartása, odafordulása nagyon kifejező lett, benne van minden, ijedtségtől a paciéhoz hasonló érdeklődésig. Szerintem az ilyen egyszeri és megismételhetetlen képeknél ennyi beégés vagy esetlenség nem zavaró, sőt, ha ennél profibban lenne kidolgozva, esetleg kételkednék benne, hogy nem montázs-e.
Minden esetre graty! Engem megnevettetett.

kaldoszs válasza:
Köszönöm szépen, nagyon klasszul leírtad, amit én nem írhattam le, mert védekezésnek tűnt volna. Szia!

adott pontszám: 5
2004. március 28. | 00:45 | Halszem

Mint 'elkapott pillanat' remek, Szerintem nem vészes az a 'beégés'.
Akkor lenne igazán jó a felvétel, ha picivel több látszana a lányod arcából.
Szkennelt képek kategóriájában szerintem kiváló minőség.

kaldoszs válasza:
Köszönöm, hogy megnézted ezen a hajnali órán... Bizony, jobb lett volna, ha mindkettejük arca jól látszik, de én ezen az oldalon álltam, és nem mertem helyezkedni, nehogy elillanjon a ló és a pillanat.

adott pontszám: 4
2004. március 27. | 23:25 | TomiÁdi

Hát igen...Beégett a ló feje.És Pardalisnak is igeza van.

kaldoszs válasza:
Értem. De ez nem portré, hanem "Elkapott pillanat", így szerintem a beégés itt nem olyan lényeges. A kompozícióban pedig még mindig nem értünk egyet.

adott pontszám: 4
2004. március 27. | 23:14 | Pardalis

Nagyon jól elkapott kép, csak szerintem a lányod a főszereplő, nem a paci.ha kicsit feljebb (legalább 30%-al ) vágod meg a képet, akkor a téma is marad, és a hangsúly is a pónira terelődik... Ettől függetlenül négyes

kaldoszs válasza:
Itt két szereplő volt: a kíváncsi ló és a vidám, de mégis elhúzódni próbáló lányom. Ez látszik abból is, hogy a lábát is felhúzza szegény, de nem tud menekülni, mert be van szíjazva. Akárhol vágnám meg, vagy a lába, vagy a keze csonkolódik. Akkor az lenne a kifogás, hogy miért van levágva valamije. Ráadásul akkor a testtartása egyáltalán nem érvényesülne. Ennél szűkebbre ezt a képet nem lehet vágni. Sorry.

adott pontszám: 4
2004. március 27. | 23:10 | NonameTheHunter

Szép elkapott pillanat lett...biztosan szép emlék...anyi bajom van hogy a ló fél feje beégett...
Kár!

kaldoszs válasza:
Hát, az be. De ha egyszer olyan fehér volt a lelkem. Jobb lett volna, ha megvárom, amíg a barna cimborája is bekukucskál. ;-)