BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,34
KATEGÓRIA: elkapott pillanatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 2. 16:17
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 45 mm
  • objektív: EF24-105mm f/4L IS USM
  • rekeszérték: 7.1
  • zársebesség: 1/20
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pánd
  • Készítés ideje : 2010-08-21
Irány a naplemente!

Egy előttük-mellettük autó csomagtartójában ülve fényképeztem őket. 580EXII vakut használtam (a vázon) második redőnyre szinkronizálva, ettől az elmosódás. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. március 30. | 21:34 | mocsaryzoltan

Szia! Én még csak kezdő vagyok, keresem a témákat, azokat amik igazán megfognak,ez a kép olyan, van hangulata, van benne mozgás lendület. Egy kicsit retro, kicsit modern. Gratulálok.

PPeter válasza:
Köszi!

2010. október 31. | 13:47 | tigerisch

Üdv
Szerintem teljesen jól illik oda a menyasszon fellibbenő szoknyája. Megadja a kép pikantériáját, előrevetítve a nászéjszakát példának okáért. Ha mondjuk a bugyija is látszana az már közönséges lenne némileg, de ez a combharisnya szerintem pont elég. Se többet se kevesebbet; ÍGY!
Grat

PPeter válasza:
Köszi szépen!

2010. október 1. | 20:27 | KutasiKovács

Ebben a formában a második redőnyre villantásnak nincs sok értelme, hiszen egyrészt túl "közel" vagy, másrészt pedig azonos irányba mozogsz az alanyaiddal. +, én még simán visszavettem volna a műfény erejéből. Ha távolabb vagy, lepanorámázhatod a témát és megvan a hőn áhított dinamika.
A színészi játék tetszik!

PPeter válasza:
Köszi! Színész játék nem volt :D mivel ez egy valódi esküvő valódi fotója.

2010. október 1. | 08:54 | miki3d

Nem attól az elmosódás, hogy a második redőnyre volt állítva a vaku vagy a vakutól, hanem az 1/20-tól :)
Amúgy mindnképp mókás kép, jók a délutáni, lapos-napos fények, jó a színvilága is, egyedül az zavar egy kicsit, hogy belátunk a menyasszony szoknyája alá... valahogy nem illik a képbe/képre, kissé elvonja a figyelmet, de persze tudom, menetszélben biztos mókás volt neki takargatnia magát :)

PPeter válasza:
Valóban, az elmosódás a hosszú záridő eredménye, gondolod Te is értetted azért a leírást a pongyola megfogalmazás ellenére:D

adott pontszám: 5
2010. szeptember 30. | 22:27 | fotozzgere

Asszem én ezt a képet láttam már valahol :) Akkor is tetszett és most is tetszik...Ha akarnék se tudnék mibe belekötni, de igazából nem is akarnék :) Szép fényeket! :)

PPeter válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4,8
2010. szeptember 24. | 22:20 | kecskesajt

Szia!
Remek téma, ügyes gépészkedés :)
Egyedül egyvalami rontja az összképet - számomra. Illetve kettő.
1. A téma mintha kifelé robogna a képből (ez persze koncepció is lehetett), én talán kicsit hátrébb (balra) helyeztem volna.
2. Sajnálatos, hogy a motor tükre nem az eredeti :)

Fantasztikus fűszere a fotónak a fellobbanó szoknya alatt megvillanó világ: semmi közünk hozzá, de így mégis közelebb kerülünk a "témához".
gratulálok - minden érintettnek

PPeter válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést!

adott pontszám: 5
2010. szeptember 22. | 00:23 | cold train

technikailag kiváló, hangulatilag pedig első osztályú esküvőfotó. szeretem a dinamizmusát, életszerűségét, és finom erotikáját...
gratulálok.

PPeter válasza:
Köszönöm szépen, hogy megnézted - és az értékelést is! :)

2010. szeptember 11. | 12:30 | benixx1

Ez nagyon szuper.

PPeter válasza:
Köszi! :D

adott pontszám: 5
2010. szeptember 7. | 14:29 | facsavar

Remek és az ebben a kategóriában megszokott, giccsbe hajló képektől merőben eltérő hangulatú fotó!
Örülnék ha nekem ilyen képek lennének az esküvői fotóim között!
Sima 5!
Üdv:Csaba

PPeter válasza:
Köszönöm szépen. Nekem is azért kedvencem, mert nem egy szokványos giccs.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 7. | 11:36 | Morten_

fantasztikus látásmódról és technikai tudásról ad tanubizonyságot ez a fotó...
remek ötlet, remek kivitelezés..bámulatos dinamika...és tartalommal párosuló humor...
lebilincsel a fotód!
őszinte elismerésem
grat
Morten

PPeter válasza:
Köszönöm szépen Morten!

adott pontszám: 4
2010. szeptember 6. | 23:42 | MissCanon

Nagyon tetszik, hangulatos. A menyasszony szoknyájának lebegése és a háttér elmosódása kellően átadja a "száguldás" és a "sietség" érzetét. (lehet már a nászútra tartottak... :) )
Totál amatőr vagyok még a fotózáshoz, de mondjuk ha nekem alkalmam, módom lett volna rá, (de gondolom egy ilyen adott pillanatban annak örül az ember, hogy így meg tudja örökíteni) akkor inkább az irányba vezető útra, pontosabban a motor elé több szabad helyet hagytam volna, nem a tárgy mögé. Nem feltétlenül a szabály szerinti haladás vagy tekintet irányába való hely hagyás miatt.... hanem inkább azért, mert újdonsült párra egy új jövő vár...inkább előre, mint hátra tekintsünk.

PPeter válasza:
Sajnos elébük nem tudtam több helyet tenni (a kép jobb alsó sarkába már így is belógott annak az autónak a sarka, amiben én utaztam, de leretusáltam), meg hát a mozgó tárgy mögött hagyott hely ugyanúgy az utat, valamint a sebességet mutatja, ami nem biztos, hogy jól működne, ha eléjük komponáltam volna az üres helyet. Vannak olyan fotográfiai szabályok (a képbe befelé tartó, befelé néző modellek, stb.) amelyeket újra meg újra meg lehet - és kell is - szegni egy-egy érdekes kép kedvéért. Na meg sok választásom nem is volt :) A mélyebb tartalmi mondanivaló keresése a kompozíció ilyetén megvalósítása miatt - hogy az út előttük vagy mögöttük van - ilyenformán szerintem felesleges és erőltetett. Köszönöm a véleményed!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2010. szeptember 4. | 13:59 | blende8

Ha összeszedem kb. 20 évi fotós tapasztalatomat, és tanultakat - kb. megértem hogy mikép készült... :-)
"Elcsemegéztem" a RAW-t, visszavonom a ezt az "illusztráció-vádat" - elnézést.
Itt látni hogy a kerék mozgott (ha nem is gyorsan), megmagyarázódik hogy miért sötétebb/befagyasztottabb az út a motor alatt mint mögötte és látni a hosszú expot is
Ha ezekre a pontokra utómunkánál rásegitesz vagy ha esetleg a vakut egy fél blendével visszaveszed autentikusabbá válna a kép - imho
a kedves, eredeti esküvökép - kritikámnál maradok...
:-)

PPeter válasza:
Köszönöm, hogy megnézted a RAW-ot. Azon valóban el lehet - és érdemes - vitatkozni, hogy utómunkával hogyan tudtam volna rásegíteni. Azonban nekem így is (vagy pont így) tetszett ez a kép, mert számomra van benne valami különleges, nem kis részben a kissé fura eredményt adó technikai kivitelezésnek köszönhetően. Nagyon köszönöm, hogy ennyi időt szántál rá(m).

2010. szeptember 3. | 16:19 | h.rom

Megnéztem a RAW-t, megkövetlek, valóban eredeti a kép. Engem az tévesztett meg, hogy nem lobog a fátyol és az 1/20-ad zársebesség ellenére a küllők nincsenek elmosódva.

PPeter válasza:
Köszönöm szépen :)

2010. szeptember 3. | 11:37 | ningbo

Jó ez nagyon, csak szerintem az utómunkában túlhúztad a kontrasztot - ezért a rendszám és a fehér ruha itt-ott túlexpósnak tűnik. Kicsit nagyobb sebességgel a küllők is elmosottak lennének, ami talán előnyére válna.

Grat.

PPeter válasza:
A rendszám és a fehér ruha a vaku miatt (is) világos. Ez volt a maximum sebesség amit biztonságosan, közúton, az adott feltételek mellett megkockáztattak.

2010. szeptember 3. | 11:31 | Dani77

Örülök, hogy "túlpontoztam", erre számítottam pont...

PPeter válasza:
:)

adott pontszám: 5
2010. szeptember 3. | 11:30 | Dani77

Végre egy igazán egyéni ötletes eskövői fotó.
A férfi hatalmas karakter, filmvásznon lenne a helye! :)
Nagyon jó lewtt az elmosódás, az alakok szép élesek, ez a sárgás színvilág is ütős lett, egészen hiteles az egész.
Az ég fehérje nem az igazi, ráadásul az utólagos vinyett miatt bekoszolódott.Javítási ötletem nincs az éggel kapcsolatban, scek leírtam, hogy az egyedül nem az igazi, minden más igen!

PPeter válasza:
Köszönöm szépen! Sajna aznap ugyan szép színei voltak a lemenő napnak, de az égbolt amolyan "semmilyen" volt: se felhők, se jó színárnyalatok nem voltak. De szerintem se vett el annyit a képből, hogy ezen kellene lovagolni.

2010. szeptember 3. | 09:43 | hegyiember

Felcseréltem a szórendet :)
Amúgy meg persze, ezek voltak a körülményeid. Ez engem kell hogy érdekeljen? Érdekeljen, hogy éppen előztek titeket? Tudod, csak a kép van. Teremts olyan körülményeket, hogy minden klappoljon!
Ha gyorsabban mentek, és azonos sebességgel, akkor vaku nélkül is mozdul a háttér, az alakok meg élesek lesznek.

PPeter válasza:
Dehogy, nem kell érdekeljen. De itt ugye egy elkapott pillanatról van szó, amelyet a megadott feltételek és elvárások mellett olyan nagyon-nagyon másképp nem lehetett volna megcsinálni spontán módon. Semmi bajom azzal, ha nem tetszik a kép: én örülök neki, ha mindenki másképp látja. De akkor nem azon kell okoskodni, hogy miképp kellett volna megcsinálni technikailag. "Teremts olyan körülményeket" - ugye viccelsz? Ez nem egy klip- vagy filmforgatás volt, ahol hatvanháromszor újraveszünk egy jelenetet, ha épp nem volt minden okés. Nyilván teljesen másképp mentem volna neki a feladatnak, ha mondjuk egy jól előkészített, megtervezett fotózáson kell összehoznom egy hasonló képet, stábbal, világítási eszközökkel, kibérelt, lezárt útvonallal :) 10 perccel korábban azt se tudtam, hogy fogunk ilyet csinálni :D Ennek a képnek a technikai megvalósítása pont annyira volt elég, hogy adjon egy finom hangulatot ennek az elkapott pillanatnak és nem mellesleg használható módon örökítse meg a portréalanyokat. Ha neked ez nem jött be - szíved joga. :)

2010. szeptember 3. | 07:45 | bese

ezzel a géppel talán vaku nélkül is lőhetted volna ...
de ötletes, grt !

PPeter válasza:
Köszi!

2010. szeptember 3. | 01:20 | tiger1977

...azért a vőlegény nagyon komoly :) szerintem klassz lett, talán a fehér "felhőzetet" utólag kicsit megretrokékítettem volna...gondolom örültek neki...Grt!
T.

PPeter válasza:
Köszi az észrevételt! :)

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 2. | 21:33 | h.rom

A legjobb ami tetszik, az a vőlegény, de tényleg! :) Nagyon megátalkodott feje van, látszik rajta hogy élvezi a "száguldást". ;)
A menyasszony úgy ül ott mint egy Barbibaba, ruhája, haja nem rebben a szélben, ami nincs is, mert az 1/20-ad zársebesség ellenére a kerekek küllői úgy kivannak meredve mint a fagyos kutyalábszár. A hátteret viszont tök jól elmostad, mintha bemozdulás lenne, ennek viszont a rezzenéstelen fátyol és a már említett küllők ellentmondanak.
Szerintem sokkal jobb lett volna ha nekiindulnak olyan 20km/h sebességgel és akkor valódi bemozdulás van és repül a fátyol is igen látványosan, kocsival lehetett volna gurulni mellettük.
A színvilág és a szitu viszont nagyon tetszik, de ha már egy helyben álltak akkor érdemes lett volna a motor eleje előtt több helyet hagyni, nem a háta mögött.
Nem tartozik a pontba, de én ezt nem tartom elkapott pillanatnak, lévén hogy egy álló témát kellett megörökítened. Ennyi erővel egy csigafotó is kerülhetne ebbe a kategóriába. Mindenesetre felüdülés nézni a fotód, kár hogy nem tökéletes.

PPeter válasza:
Látom nem olvastad a leírást. A kép MOZGÁSBAN készült. Az elmosódás nem utómunka. Itt RAW neked is :D Ha ez nem elkapott pillanat, akkor nem tudom mi az :D Ugyanis nem tudtam, hogy előzni fog minket.
http://www.burn.hu/private/IMG_9653.CR2
Köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 2. | 20:57 | McAl

Nekem egy kicsit erőteljes lett a vakuzás.

Az elmosódással semmi bajom nincs, inkább azzal van gondom, hogy a motor nagyon ki lett merevítve és a fehér ruha szinte kiégve.

Azt hozzáteszem, hogy mozgó járműből ilyen képet készíteni, ilyen záridővel nehéz, hogy ne legyen kimerevítve. Ezért gondolom, hogy a vaku fénye túlzott volt.

PPeter válasza:
Elég nehéz úgy bevakuzni menet közben egy ekkora "objektumot" úgy, hogy a teljesen fehér részek ne égjenek ki, de a teljesen sötét részek meg ne bukjanak be, ugyanakkor a rekesz és azáridő kombinációja biztosítsa a táj elmosódását Nem volt idő átugrani fénymérővel :D Köszönöm az értékelést. :)

adott pontszám: 4,5
2010. szeptember 2. | 19:02 | ovarnet

A vakut nagyon látni, azért kár. Ezenkivűl nagyon a kép elejében van a téma. Kellene oda előre még tér. A háttárben lévő növényzet feletti szürkeségért is kár. A srác pofás, de kár, hogy a lány felénk néz így nagyon beállítottnak tűnik.
Viszont az ötlet a fotó minden hibája ellenére remek.

PPeter válasza:
Sajnos nem tudtam a háttérben lévő növényzet felső részét menet közben pótolni ;), így is elég nehéz volt úgy komponálni, hogy villanyoszlop, ház, másik jármű ne legyen a képen.

adott pontszám: 3
2010. szeptember 2. | 18:28 | WILLYLONG

Sajnos a vaku által kimerevített kerék olyan érzést ad mintha a motor állna.
Ebből adódóan a kép olyan érzetet ad mintha utólagosan került volna a képre.
Kísérletnek nem rossz de a hagyományos svenkelés eredetibb megoldás autó csomagtartójában ülve is de vaku nélkül.
Valamint a menyasszony pózol a vőlegény pedig küzd a sebességgel.Nem egységes a szereplők átélése.
Üdv:
Ervin

PPeter válasza:
Kíváncsian várom tőled is, hogy miképp érzékeltetnéd a portéalanyok mozgását, hogy mosnád el a hátteret úgy, hogy az arcok élesek maradjanak, de a kerekek még pörögjenek. Mindezt egy a portréalanyokhoz képest folyamatosan más sebességgel mozgó járműből (itt éppen megelőztek minket), estefelé, amikor már percről percre fogy a fény, és mondjuk nem kísérletezni kell, hanem produkálni néhány működő képet (amin felismerhető, éles, világos a porréalanyok arca) a pár perces rendelkezésedre álló időtartam alatt. :)

2010. szeptember 2. | 17:45 | blende8

na ne... :-)
a táj száguld, az út is (de csak a motor mögött)
1/20-nál (vaku a másokik redönyön) a kerekek be vannak fagyasztva... semmiféle más bemozdulás a képen - holott egy auto csomagtartójábol fényképeztél ezzel a hosszu idövel...
talán digit. illusztrációba kellene rakni.
amúgy egy kedves, jó kép lenne de dolgozd át a motort és az alatta levö utat.

PPeter válasza:
Mit "na ne"? Mitől lenne ez digitális illusztráció? Csak mert nem érted, hogy miképp készült? Az nem az én bajom. Itt a RAW, csemegézzed :D
http://www.burn.hu/private/IMG_9653.CR2

2010. szeptember 2. | 17:42 | Álomfejtő

-hááááát, azért a középszerűségnél mindenképpen többet érdemel....
Sajnálom a kíváncsiságomat, de megéri az ajándék... nagyon tetszik, rendhagyó és nagyon különleges nászutas-fotó !!!
gratul :o), vidám
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

PPeter válasza:
Köszönöm. Szerintem is jó a hangulata, azért tettem fel. :)

adott pontszám: 5
2010. szeptember 2. | 17:30 | dulcin

Hogy némelyek mit meg nem tesznek egy jó fotó kedvéért! :-) Nagyon hangulatos, és kétségkívül sokkal eredetibb így a fotó, mintha csak szimplán álltak volna! :-) Az elkészítés is tökéletes szerintem. Gratula!

PPeter válasza:
Köszönöm szépen! :)

2010. szeptember 2. | 17:02 | Fáncsi_voltam

Ez nagyon-nagyon jó!!!

PPeter válasza:
Köszi!

2010. szeptember 2. | 16:53 | hegyiember

Szia!

Így jó, ahogy van, de bennem egyből felmerült a kérdés: miért kellett vakuzni? Persze az 1/20 mellé kellett, hogy éles legyen, de ez megfogta a kerekeket is: bemozdulva sokkal dinamikusabb lehetne. Esetleg ps-ben meg lehet oldani utólag, én biztos megtenném.
Nem mertek gyorsabban menni? Hogy rövidebb zár mellett is elmosódjon a háttér. Bár azt nem tudom, mennyivel kéne ahhoz repeszteni...
A felcsapódó szoknya nagyon jó, a vőlegény arca nemkülönben, szerintem már a nászéjszaka jár a fejében, azért húzza ennyire a gázt:)
A retrós utómunka passzol, de az én szemem ehhez kicsit visszafogottabb színeket kíván, a menyasszony erőteljesen sárga lett.
És most gőzöm sincs, milyen pontot adja rá... :)

Üdv

PPeter válasza:
Szia! Azért kellett vakuzni, mert:
- a naplemente (kevés fény)
- relatíve lassú sebesség (kb. 30km/h)
ellenére hogy másképp érezteted a mozgást (mosod el a háttért) a portréalanyok megfelelő kiexponálása mellett, mint második redőnyre szinkronizált vakuval? Szóval ha szerinted "így jó, ahogy van", akkor nem értem a kérdést, hogy miért kellett vakuzni. Azért kellett vakuzni, hogy ilyen legyen. :)

adott pontszám: 3
2010. szeptember 2. | 16:51 | bölcs27

Szia!
Kötekedésnek hangzik és lehet utálni érte, de szerintem a vakuval kiölted az egész sava-borsát. Muszáj volt?? Az álló kerekek, a látszó küllők teljesen tönkreteszik a dinamikáját a képnek. Pedig szuper téma! A másik dolog, hogy nagyon sárgás a kép, főleg a menyasszony arca, foga sínylette meg ezt. (fények, WB?)
üdv
istván

PPeter válasza:
Kötekedésnek hangzik és utállak érte, nyugi :D Kevés fény (késő délután-kora este), mozgásban lévő portréalanyok (és mozgásban lévő fotós) esetén a sebességet hogy másképp tudod ábrázolni, mint az általam használt vakuzási módszerrel? Csak kérdezem. :) Az utómunka cross processre hajazó színeiért valóban szidhatsz, de szerintem egyébként jót tett a kép hangulatának. Megnézheted az eredetit, ha gondolod:
http://www.burn.hu/private/IMG_9653.CR2