BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: vízalatti fotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 27. 11:44
  • érzékenység: ISO 100
Muréna, az éjszakai vadász!

Nem akváriumi fotó!!! A kép esti órákban (már lement a nap), vakuval készült. 5-6 m mélyen volt a muréna és éppen meg akart vacsorázni, szerencsére nem engem ;-) A fejét a fotózás közben mozgatta, azért nem annyira éles, remélem ez azért nem zavar benneteket. Direkt nincs tér, ahová nézhetne, mert a cél az volt, hogy minnél több látszódjon a halból! Ha lenne tér, az viszont nagyon sötét lenne, többet ártana, mint használna. Eredeti vágás, csak tömörítve lett és keretet kapott PS-ben. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. március 29. | 22:11 | TOK

bocs a nyakáért tett megjegyzésért,elállítottam a gépem és így nem volt rajta.
sorry

GaMo válasza:
:)

adott pontszám: 5
2004. március 29. | 22:09 | TOK

Nagyon jó kép,szépek a színek.
A saját véleményem,hogy az ormányát tehetted volna feljebb,mert akkor a nyaka teljesen látszódott volna,ahogy bebújt a hasadékba.A víz láthatóan tiszta,nincs zavaró tényező.
grt.

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 23:47 | SchefferJ

Hát először is rakd át szerintem a búvárfotók közé, mert ezzel is gyarapítod az ottani kevés képgyűjteményt. Bátor voltál, hogy ilyen közelről csináltál képet róla. Az ilyenkor természetes torzítások ellenére, igen kiváló képet készítettél. Grat.

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 15:26 | SaMarci

mindenképpen megérdemel egy5-óst . Az ilyen képek állatalbumokba szoktak lenni.

grat!

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 14:40 | Tersius

Nagyon jo kep lett, figyelembe veve a korulmenyeket.
Nekem a tenger alatti fotoimon altalaban nem sok minden latszik:)

Murenara vadaszni mentel, vagy veletlenul arrajart?

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 14:20 | Starbust

Egyetértek laza43-al. Asszem nem sokan mondhatják el, hogy a fotóalbumukban már annyi kép van erről a tengeri ragadozóról, hogy ha meglátnak mégegyet akkor teljesen tucatfotó érzetük támad. Az meg csak hab a tortán, hogy a fotó az állat természetes élőhelyén készült.

Nekem nagyon tetszik! Számomra nem észrevehető a vízálló burkolat plusz üvege sem. Nagyon szépen visszaadja a korallszirt és a hal színvilágát és értékelem azt is, hogy nem volt veszélytelen művelet a muréna megörökítése sem. Egyrészt a búvármerülés jellegéből adódóan, másrészt maga az állat sem az a tipikus kezesbárány...Gratula és köszönöm, hogy láthattam a képet.

GaMo válasza:
Köszi

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 13:02 | laza43

Egy muréna fotójára sok mindent lehet mondani, de a "semmi extra" értékelés, szerintem több mint durva.
Víz alatti képnek szerintem nagyon jó. Szépek a színei, tiszta a víz, érdekes a téma.
Talán a muréna előtt lehetett volna egy kicsivel több helyet is hagyni. Véleményem szerint nem lett volna zavaró, hogy esetleg teljesen sötét a kép e része.
Gratulálok.

GaMo válasza:
Köszi véleményed. Forgatta a fejét, úgy akartam lekapni, hogy éppen felém fordul, de nem sikerült. Ráadásul nagyon közel volt, és féltem tőle, hogy megtetszik neki a csilogó fényképezőgépem, és ráharap.

adott pontszám: 5
2004. március 27. | 12:50 | karvaszdani

A bátorságod megéri a pontszámot, mert nem veszélytelen állat, ezenkívül nagyon jók a színek. Kicsit helyezhetted volna máshova a főtémát, de nehéz víz alatti fotózáskor ilyenekre gondolni. Gondolom gyorsan kellett cselekedned.

GaMo válasza:
Köszi