BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,02
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. szeptember 1. 08:39
Hargita népe

Bátorításként (és nem orruk alá dörgölésként) írom, hogy a képemet nem tanácsolta feltöltésre a Moderátor. Gondoltam megpróbálom, megméretem magam mégiscsak, s most örvendek, hogy így döntöttem.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 1. | 21:40 | R.János

Látom, hogy az élesség nem az igazi, de nem érdekel, mert ez egy nagyon jó kép. A két szereplő két irányba néz, ezáltal a kép két részre szakad, de pontosan ez a szakadás tartja össze, és teremti meg az egységet. Ellentmondásosnak tűnik, de így érzem. Nagyon tetszik, ahogy a hátsó alakot ugyanabba a magasságba helyezed, mint amiben a főszereplő van, és ezáltal nagy fontosságot tulajdonítasz neki. És így van ez jól, mert ő az "újságos".....Nem tudom, hogy mennyire ismert, de a kép címe egy újság címe is. Ez így nagyon jó összecsengés... Lehetne a színeken a kontraszton, az említett élességen javítani, de annyira tetszik az összhatás, hogy nincs szívem levonni.
Gratulálok R.J.

hordav válasza:
Köszönöm, de nem veszem zokon a hitelt érdemlő reális szemektől.

adott pontszám: 4
2010. szeptember 1. | 20:59 | maxi04

Szia!

Nagyon jó ötlet és leképzelés. Egyedül a kép élessége amin egy kicsit javítani kellene. Egy kis kontraszt már is segítene rajta. Amúgy a kukucskáló idős hölgy külön is jól mutatna :D
köszi
e.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 1. | 20:21 | sabaha

Ezen a képen minden egyben van. A kompozíció példa értékű, remek látásmódra utal.
A karakterek jól elkapott pillanata e kép. Gratulálok

hordav válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2010. szeptember 1. | 20:00 | anorexiás mikulás

Kijátszva a rejtett lehetőségeket megnéztem milyen átlagon áll a kép, mert sejtettem, hogy a nagyérdemű megint nem tudott továbblépni a technokrata elveken és nem is lepett meg, hogy 3,5 alatt van az átlaga...
Gondolom sokan pontozták mindazt ami a kompakt gép miatt hátrányává vált a fotónak, számomra sokkal fontosabb az ami a fotós látásmódja miatt az erénye. Azzal a zseniális kompozíciós megoldással, hogy a különböző távolságban lévő emberek ellentétes irányba néző arcát ugyanolyan magasra (khmm. felső harmadolóvonal) tetted egyrészről széthúzod a képet arra késztetve a szemlélőt, hogy körbetekintsen az egészen, másrészről pedig a különböző arányok miatt remekül térbe helyezed a képet. Az út, a föld a fal és a kapu remek osztást ad a képnek (a fal és a kapu közti vonal vízszintes harmadolón mint ahogy a fű és az út közti is míg a kapu alja a bal oldali alsó harmadolóponttól a jobb oldali felső harmadolóig fut), amellyel mintegy egy alapot kap a fotó különböző színű és anyagú blokkokból. Az elöl lévő néni szinte nincs is benne a képben, ő valami mást figyel már, míg a hátul lévő mintegy kérdést ad a nézőnek, vajon mi történhetett, hogy fejtetőre állítva kezdje olvasni az újságot. Ezzel a kompozíciós iskolán kívül tartogat a fotó egy abszurd képet is aminek megfejtése csak a néző fantáziáján múlik.
Ezzel vége is lehetne, de meg kell még dicsérnem a zseniális címet, ami nem ül rá a néző gondolataira, ugyanakkor a képpel együtt az újság címe miatt tartalmaz egy kis csavart mellyel a fotó méltó összefoglalójává válik.
Ez egy remek kép, gratulálok hozzá.

hordav válasza:
Köszönöm szépen, ez az értékelés értékes ajándék a. mikulástól. Jól esett, na:)

adott pontszám: 4
2010. szeptember 1. | 19:36 | newgam

Szerintem ez az a kép, amit érdemes lett volna állóban fotózni!
Az előtérben támaszkodó néni térdtől lefele vágását nem egyenlíti ki a fenti nagy tér. A kőfal éle függőleges, de a ép balra dől. A támpont inkább az egymásnak hátat fordító mámik között, a fakapu.
Tehát (szvsz) kiegyenesítés, balon vágás, lent "toldás". A címet talán a kiadó neve inspirálta, no ez a kettősség nem volna rossz, de alig kivehető a felirat.
Technikailag is javítandó, miszerint életlen a kép és nem ártott volna neki egy erősebb kontraszt emelés sem.
Üdv!

hordav válasza:
köszönöm hasznos dolgokat tanulok tőletek.

adott pontszám: 3
2010. szeptember 1. | 19:07 | ovarnet

Annak ellenére, hogy két ember van a képen én két külön képet látok. Ami így egyben nem a leglátványosabb.
Zavaró a kompozició. A jobb oldali asszony kinéz a képből, oda több tér kellene.
A bal oldalinál pedig túl sok a tér, onnan lehetne vágni. Alul hiányoznak a lábak. Az élesség sem tökéletes. A jobb oldalon a láncok elveszik a figyelmet.
Fogadj meg egy jó tanácsot. A kevesebb az néha több.

2010. szeptember 1. | 17:46 | vegykonyha

Akkor megfogalmazom másként: a kerítésoszlop enyhén dől balra, ezért jobboldalt, fent a csengő mellett már látni, ahogy besüt a nap. Ha vágtál volna jobboldalt, akkor belevágsz a csengőbe, éppen ezért számomra a klónozás tűnik a legjobb megoldásnak, hogy az oszlop és a kép széle között ne legyen hézag.

2010. szeptember 1. | 16:24 | Obsidian

Fekete fehérben, mély tónusokkal, élesítve.
(nekem így)
De az alapfotó nagyon tetszik!

Kellemes fotózást!

Ui: ha nem vinnék kulcsot, kapu előtt aludnék, ezen nem kis mutatvány lehet bemászni.. )))

hordav válasza:
Viszont van egy fontos tanulsága: minden nagykapu mellett van egy kiskapu:)

adott pontszám: 4
2010. szeptember 1. | 14:57 | Consuello

Szia!
Jól elkapott pillanat. Mindig az újság a fontos. Kinek nyomtatott formában, kinek egyenesen a szomszédtól.:)
A szerkesztéssel kapcsolatban lenne néhány kifogásom. Először is az egész kép egy kicsit dől jobb oldalra. Az, hogy levágtad az előtérben levő néni lábát, szerintem nem a legszerencsésebb. Ugyancsak jobb oldalt túl sokat hagytál meg a kapuból, és túl keveset a bal oldalról.
Mindezeket leszámítva, szerintem remek életkép.:)
Üdv.

adott pontszám: 3
2010. szeptember 1. | 12:47 | ril

Szia! Nagyon jó a címválasztás, alapvetően illik a képhez. De sajnos a kompozícióval több bajom is van. A közelebbi néni nem túl jól van elhelyezve a képen. A lába levágott, de a feje is lentebb volt a kameránál. Talán egy béka perspektíva szerencsésebb lett volna. A kapu az elég látványos és székelyes, kár, hogy nem látszik belőle nagyobb felület, a talaj helyett jobb lett volna.

adott pontszám: 4
2010. szeptember 1. | 11:17 | vegykonyha

Üdv!
Maga a kép még vicces is lenne, de a címmel hazavágod. Tudom, hogy ez az újság neve, amit fordítva tart a néni, de egyesek gúnyolódásnak vehetik.
A fények nem voltak a legjobbak, a kép életlen, a szememet pedig bántja, hogy a jobb felső sarokban belátunk a kerítésoszlop mögé. Ezt vágással vagy klónozással orvosolhattad volna. Mindamellett az elkapott pillanat jó, sokat dob rajta a két néni arckifejezése közötti kontraszt.

hordav válasza:
A cím valakinek tetszik, s valakinek kevésbé.(ld.ril hozzászólása) Azért van fordítva az újság a kezében, mert pont vette ki a postaládából. A jobb felső sarokban nem teljesen értem, hogy mire gondolsz. Egyébként köszönöm az ötleteket, majd élek velük.

adott pontszám: 3,8
2010. szeptember 1. | 11:09 | poc

Hello!

Nagyon kellemes emlekeket ebreszt bennem ez a kep a gyerekkoromrol. :D Hasonlo udvara volt a dedim hazanak, ami hatra vezetett a kertbe, csirkeudvarba. :)
Kellemes a hangulata, mert olyan termeszetes videki, ahol a neni kicsit plyetykazik valakivel, a masik mamika pedig szemuveg nelkul probal ujsagot olvasgatni.
Maga az elkepzeles jo, viszont tipikusan kozepre helyezted az alakokat - gondolom a ket neni a fo pontja a kepnek.
Tobb helyen eszrevehetoen elmosodottak a targyak a kepen pl: a lanc a jobb felso sarokba. Ha ez pillanat felvetel volt, akkor tapasztalataim szerint erdemesebb automatara allitanod a gepet, mint probalkozni manualis beallitasokkal, mert vagy jol sikerul vagy nem.
Szoval hangulatilag nagyon jo a kep,de technikailag van meg mit csiszolni rajta.
Ettol fuggetlenul koszonom, hogy feltoltotted a kellemes emlek miatt!
Udv,

P<br><b>Az értékelő 0,5 kreditet utalt át a fotó készítőjének.</b>

adott pontszám: 4
2010. szeptember 1. | 10:59 | pjotr89

szia!
cukik a nénik és a kapu is jól néz ki a háttérben. kicsit fénytelen a kép, és vágtam volna a bal oldalból meg a tetejéből. a közelebbi néni meg nagyon kinéz a képből

2010. szeptember 1. | 10:11 | pappati

szia
a meglátás jó, de a képminőség picit sápatag. ellenőrizd a szinteket és még kontrasztot is jócskán elbírna. kissé ferde érzete van, balra dől az egész.
érdemes picit kisebben feltölteni, a legtöbb monitoron ez túl lóg, vagy nagyon ki van centizve.
átméretezést követően mindig élesíts!
küldök egy feldolgozást!
üdv
ati

hordav válasza:
Köszönöm szépen: a véleményt illetve a feldolgozást külön is.

2010. szeptember 1. | 09:45 | hegyiember

Tetszik!

hordav válasza:
Az ötlet nekem is, a kivitelezésen még csiszolnom kell belátom.