Szia!
A fotózás szubjektív, sok stílus van. De pl ha lágy képet akartál, írd ki!Mert egy természet fotónál nem mindegy!Szép fényeket!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. augusztus 26. 21:01 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Debrecen
- Készítés ideje : 2010-06-10
hajnal67 válasza:
Eddig senki nem kérte, hogy a fotókhoz a cím mellé írjam, lágyra vagy élesre terveztem-e és mivel egy fecske nem csinál nyarat, hát ezután sem tervezem. Azt látsz benne, ami benned van épp a szubjektivitás miatt. Lágynak tervezett képhatást valóban nem érdemes éles kategóriában véleményezni, mint ahogy a kockát sem érdemes gurítani. Pláne, ha meg is láttad a lágyságot benne. Nekem ezek a kedves fények és színek ebben a lágyságban tetszenek, de van itt olyan véleményező, aki szintén így látja.
Köszönöm, hogy nálam jártál és sok sikert így másodjára.
Üdv: Hajni
Kedves hajnal67 !
Láttam az uj fotód igaz ez nem került kreditbe.
Pontozni sem tudtam nekem nagyon tetszik.
Nim
Ez a fotód egyre jobban tetszik
hajnal67 válasza:
Aranyos vagy Nim,(szép ez a név)nagyon köszönöm. Csináltam ám egy újat, de még gyűjtöm a lelki erőt, hogy feltegyem. Alszom rá egyet, talán holnap meglátok benne valami hibafélét.
Köszönöm Neked és sok sikert!
Hajni
Szia! Régóta nézegetem ezt a képet (többször visszatértem ide), és gyönyörködöm a kompozícióban, a színek és a formák egyszerű, tiszta harmóniájában, a csodás, átszűrődő fényeken a levelek fonákján és a levélszárakon, a lágy szár leheletfinomságán. A gyönyörűen mosott mélyzöld háttér önmagában is bravúr.
Aztán megnézem az EXIF adatokat és megdöbbenek!!! F25??? Oké, látom a nagy telét is, de akkor is!? 800-as ISO??? Képzajnak nyoma sincs! Értetlenül állok (illetve szerencsére ülök:). Fogalmam sincs, hogyan csináltad (gondolom, alapos utómunka), mindenesetre gratulálok!
Talán majd egyszer én is rájövök, hogyan kell ilyen képeket csinálni :)
Üdv, M.
hajnal67 válasza:
Köszönöm kedves manolisz! Utómunka annyi van rajta, hogy egyszer átengedtem egy zajszűrésen, de tényleg csak azért, hogy biztos legyen. Az eredetin sem látok zajt. Kísérletezős, tanulós időszakomban vagyok annak is az elején. Én sem értettem mitől lett ilyen szép a fénye talán élőben sem volt ilyen szép. Mondjuk az obit már dicsérték, hogy szépen mossa a hátteret. Na azért találsz nálam rossz kísérleteket is! Bevállalom őket is.
A lényeg, hogy örülök, ha tetszik neked. Nagyon köszönöm a pontot és hogy benéztél hozzám.
Sok sikert!!!
Hajni
ha nem néztem volna meg akkor tudtam volna pontozni is.
Igazat megvallva azért néztem meg mert ez egy cserszömörce levele.Van az udvaromban egy és gondoltam rá hogy lefotózom.Jó ötletnek tartom a te elgondolásod.Ha tudtam volna pontozni 5 pontot adok.
Nem örülök magamnak,hogy 1 adtam.
Nim
hajnal67 válasza:
Oké! Semmi gond. Ez az első. Remélem elkerülöm a többit.
Köszi,hogy válaszoltál. Van mit tanulnom bőven. Csak ezt vonom le a pontozásból.
Üdv: Hajni
Szia
olyan mintha nem látnám az élességet, jártam már így és a nem megfelelő tömörítés miatt volt ez érezhető lehet itt is ez történt.. Klasszikusabbnak hatna ha a jobb alsó sarokban pontosabb lenne az élbegfutás bár lehet az egy természetes formánál sok...
hajnal67 válasza:
Köszönöm a véleményedet.
Üdv és szép fényeket!
Hajni
Ezen a levélen fotoznád a lepkét ilyen fényekkel a nap képe is lehetne.
Ez a fotód elnyerte tetszésem.
Nim
hajnal67 válasza:
Örülök, hogy ez legalább tetszik. Esetleg pontozhattad volna nem? Netán csak az egyes osztása jelent örömöt?
Korrekt. Köszönöm.
Szia!Egy hangulatos fotó gyenge minőséggel!A kompozíció jó, bár egy kicsit tágabb vágást csináltam volna.A fények és a színek kedvesek!Lehet, hogy a tömörítés miatt de a minőség nagyon gyér.Nagyon lágyak a levelek, nem látok éles pontot!Egy 550D-vel jobbat lehetne produkálni!Próbáld újra!
hajnal67 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted. Látod én ezt nem értem. Hogyan lehet így tanulni, amikor ugyanarra a képre hideg is meleg is jön. Hogyan térhetnek el ennyire az ízlések, látásmódok? Ha egyértelműen rossz a kép, azt elfogadom, de akkor mindenki rossznak látja. Ezt viszont nehéz értelmezni. Most akkor jó vagy rossz? Lágynak látod a képet? Mi van, ha lágy képet akartam és véletlenül sem éleset. Akkor pont jó nem?
Ki érti ezt? Azért köszi és minden jót!
Nagyon szépen átvilágítja a fény a leveleket ez tényleg jó. Amire ilyenkor viszont vigyázni kell, hogy ne legyen akkor árnyékos rész. A másik a szerkesztés. Én alul többet hagytam volna a szárból, és akkor nem lógna a levegőben az a jobb oldali levél.
hajnal67 válasza:
Köszönöm szépen. Tudod ez a növény végig a száron ilyen. Szóval bárhol vágom, megmaradna ez az érzés. Lecsupaszítani meg igazán nem akartam a fotó miatt. Az árnyékban igazad van. Hasznos vélemény.
Köszönöm, sok sikert Neked!!!
Üdv: Hajni
Nagyon szépek a fények és tetszik ahogy átvilágitják ezt a vérszínű növényt. A háttér elmosódása szép és nekem a szerkesztés is tetszik. :) Élesség megfelelő. Nekem is van ilyen növényem. Mérges cserszömölce. Nagyon szép.
Gratulálok! További sikereket!
hajnal67 válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy tetszik. Úgy látszik egy sima egy fordított. Itt igazán érvényesül, hogy ízlések és pofonok. Ugyanaz a kép az egyiknek 2-es a másiknak 4 fölötti esetleg 5-ös. Ki érti ezt?
Köszönöm még egyszer. Sikereket neked!
Valóban mérges cserszömörce vérváltozatban. :-)
Én eddig is igazságokat írtam, de könnyebb a dícséretet elfogadni, mint azt ha olyasmit írok, hogy életlen, rossz minőségű, alexpós stb. Pedig az is mind igaz volt. Csak hát na... Pedig az értékeléseim anélkül írtam, hogy tudtam volna ki lőtte a képeket.
hajnal67 válasza:
:))))
Nagyon helyén való, hogy nem nézed meg így vagy úgy, hogy kié a kép. Nem esne jól, ha szimpátiára menne na pontozás. Magam sem csinálok ilyet és bosszúpontokat sem osztogatok. A technikai meglátásaid egy részét el is fogadtam és hasznosnak pontoztam a véleményedet. Valóban csak így lehet tanulni. A zajjal és a középre szerkesztéssel nem értettem egyet, de így van ez már. Semmi gond nincs ebből. A kutyás fotónál nagyon frappáns tanácsokat adtál beállítási megjelölésekkel. Korrekt.
Köszi és sok sikert!
Üdv: Hajni
Maga a kompizíció nem annyira tettszik, Nekem túl sok a levél, elég esetleges, nem látom benne a különösebb tudatosságot. De az tény, hogy különleges, és szép ahogy a fény megvilágítja, átvilágítja a leveleket. Szép éles is, jól exponált, és a háttér is szépen mosott
hajnal67 válasza:
Köszönöm kedves globeeye! Épp a fények miatt tetszett nekem is. Néha olyan jó más szempontokat előtérbe helyezni, mint a szigorú szabályok. Mondják erre a csonkolást is, ami ha úgy nézzük igaz lehet. Tekintve viszont, hogy ez a növény a földig ilyen sok levelet hajt úgy másfél méteren keresztül, hát valahol mégis vágni kell, hisz, ha az egészet fotózod nem látszik közelebbről az erezet és nem jön ki ilyen szépen a fény. Ki tudja mi az igazság. Próbálkozunk.
Köszönöm, hogy nálam jártál.
Sok sikert!
csak egy dologban találok kifogást; alul szűknek találom a kompozíciót, így hogy nem látni a jobbra felmeredő levél szárra csatlakozását, plusz alul baloldalt meg lelóg egy szár, erősen csonkolt érzéésem van a felvétel láttán. Egyébként szép éles és részletgazdag felvétel, egy egyszerű témából is lám, milyen sokat kilehet hozni. Szpek a színek, jól bántál a fényekkel. Grat!
hajnal67 válasza:
Köszönöm. A csonkolás érzésében lehet, hogy igazad van. Most, hogy mondod. Hasznos a véleményed.
Szép fényeket!
Helló!
Ez a kép gyönyörű lenne és hibátlan,ha más fényviszonyok mellett lőtted volna.Én erősnek érzem a fényeket,így nem puha-lágy hatása van a leveleknek.Egy naplementei időben ha lekapod,gyönyörű színben pompázna,és még ps-el fokozhatod!:)Az árnyék meg eléggé ront még rajta,egy ilyen képen nem lehet árnyék a növényen. Tudatos,kreatív,de javitandó,de tizedessel értékelve
hajnal67 válasza:
Köszönöm az értékelésedet.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.