BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: abszurd
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. augusztus 21. 19:35
  • érzékenység: iso 200
  • fókusztávolság: 17 mm
  • objektív: Sigma 10-20
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 1/400 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2010-07-09
the golden days #5

igen, az árnyékom. tudom én :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2010. szeptember 13. | 21:41 | Danefoto

Szia,
én az alakkal nem tudok megbékélni, hiába passzol a színe, maga az alak nem illik a képbe, viszont a híd és a színek nagyon szépek.
További jó fotózást!

qnadam válasza:
szia,

kár, mert róla szól a kép :)

köszi, neked is!

2010. augusztus 23. | 22:16 | mutty.hu

nem feltétlen,d e kb. négyzetesre

qnadam válasza:
thx!

2010. augusztus 23. | 17:47 | mutty.hu

Ez miért hármas?????
Nagy ötlet, én vágnék, akkor kevésbé lenne fura

qnadam válasza:
köszönöm! függőlegesre vágnád?

2010. augusztus 22. | 19:42 | fanotic

Szia még1x!
Egyébként gratulálok a modellnek is! és sok sikert a témához....
a kreditért kösz!
fanotic

qnadam válasza:
köszönöm!

2010. augusztus 22. | 11:12 | hegyiember

Szia!
Kreatív, ötletes, megtervezett fotó.
Az állóra vágás bizony szerintem is jó ötlet. Sokkal intenzívebb, erősebb lenne a kép.
Grat.!

qnadam válasza:
szia,

köszönöm :)

adott pontszám: 3
2010. augusztus 22. | 11:03 | zoliologia

Szia!
Most nagyon fogsz utálni.
Az előző képhez is írtam,szóval...Van egy tök jó alapötleted,de ennek a megvalósítása még az előző képen is sikeresebb volt.így utólag egyre jobban tetszik...
De ez.háát.Oké,odaírtad hogy tudsz az árnyékról.akkor miért nem vágtad szűkebbre?Ha meg úgy rosszul néz ki akkor csináld meg még1x vagy valami,de ezzel az árnyékkal...
A másik:én nem tudom mi az a fekete kocka a fejnél(lehet a híd vége..?) de állati zavaró.
Továbbá:Van egy aranyszínű modelled.Akkor miért arany környezetbe teszed?Nem igazán emeli ki,nem kap a karakter akkora hangsúlyt amekkorát kéne .
Nagyon bocs!

qnadam válasza:
szia,

miért utálnálak? az árnyékról tudok, viszont nem érzem problémának :) a kocka a híd másik vége.
köszi a véleményt!

adott pontszám: 4,8
2010. augusztus 22. | 11:02 | psarkady

Szia! Az abszurd kategóriában teljesen rendben van, tényleg az. A középre szerkesztés talán egy hangyányival balra csúszott, de gondolom nem akartad kettévágni a jobb oldali oszlopot. Az árnyékod még nem is lenne feltűnő, ha a könyököd nem lógna ki :) Üdv, P

qnadam válasza:
szia,

köszönöm :)

adott pontszám: 4,5
2010. augusztus 21. | 23:32 | fanotic

Szia!
Tetszik a sorozatod, bár nem minden elemét láttam, de most majd megnézem...
Tetszik a fotókban, hogy jól megtervezett, gondosan kivitelezett képek...
na igen... itt most van egy kicsi árnyék ami becsúszott...
szerintem ha állóra vágtad volna, akkor az árnyék kiesett, a fő téma pedig valóban a középpontba kerül.. ( megnéztem :)
továbbá ha állóra vágnád eltűnne az a kis asszimetria a kép bal oldali fás-sötét és a jobb oldali ég-világos részei között....
még egy: nem kerestél olyan fényviszonyokat pl, amikor a golden-lány, és a hídelemek szemből vannak megvilágítva, és az árnyékuk így pont mögéjük esne? - gondolom a nap 1-2 percében áll ez fenn - ez tovább növelné a precíz beállításból eredő szimetriát...
mindenesetre nagyon tetszik a kép és a beállítás is...
grat a képhez és további szképeket
fanotic

qnadam válasza:
szia,

az álló verzió gondolata alapvetően nem tetszik, de lehet meg fogom próbálni, mert többen mondták :)

viszont a szemből jövő fény ötlete nem jutott eszembe, de nagyon jó ötletnek tűnik. nem tudom, kivitelezhető-e (a hídon két irányban is van autóforgalom), de szerintem meg fogjuk próbálni. köszi!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.