Szia!
Ez nagyon giccses lett! Ezért a fotót is lerontja!
Üdv.: N.K.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. augusztus 8. 22:06 - objektív: sigma 10-20
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Solymár
kis-színes-szösszenet a stílus (a képkidolgozás stílusa=nem célja a "természetesség" visszaadása) kedvelőinek...
ken_da_hayadra válasza:
korszellem és nézőpont kérdése
üdv
ken_da_hayadra válasza:
nem igazán értetted, mit közöltem, vagy épp nagyon is érted és most terelsz
Tetszik a kép, picit már a színek nem tűnnek valódinak és egy picit valótlannak tűnik így a háttér!
összességében jó!
grt.
ken_da_hayadra válasza:
köszönmö
feltöltés indul!!!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Szerintem egyrészt túlságosan kiélénkítetted a zöld színt, másrészt a szerkesztése sem tetszik igazán.. Én vagy a jobb harmadra tettem volna a gyereket, vagy akkor már teljesen középre.. Ez a kis életlenség a háttérben az égbolton is fura picit, de ezt nem róvom fel hibaként.
ken_da_hayadra válasza:
oké
igazad van, tenyleg arrol szol.
gondolom van ahol van ertelme ennek a technikanak, mert elegge dramai hatasa van.
ugy ereztem, h ennel a kepnel nincs.
ken_da_hayadra válasza:
én nem érzem drámainak
ken_da_hayadra válasza:
örülök, ha tetszik
Amikor a bali korszak után visszajöttél kifejezetten szerettem amiket írtál és azon kevesek közt voltál akiknek rendszeresen beléptem a profiljába, hogy megnézzem miket írnak. Mondjuk ez a mai napig így van, de a képeid valahogy egyre inkább kezdenek abba az irányba fordulni, ami ellen akkoriban (véleményem szerint teljesen jogosan) beszéltél.
Nem olvastam végig a lentieket, ha rosszul látom amit látok ez lesz az oka, de olyan mintha túlértékelnéd ezt a tetszik nemtetszik dolgot. Speciel nem az a bajom vele hogy nem tetszik hanem hogy értelmét nem látom. Tudom hogy itt nem buli figyelembe venni se a címet se a kategóriát, de mégis ezt teszem picit. Szóval milyen az az emlékkép ahol fontosabb az, hogy a felhő csilivili legyen meg az utómunka ne legyen műanyag, mint az, hogy ki van a képen. WILLYLONGnak volt ez a holdas montázs képe nemrég, ami nem túlzottan az én világom, meg kb. ugyanannyi köze van a valósághoz (bár Montvai úr óta tudjuk, hogy az meg nem létezik) mint ennek a képnek, de azért mégis megbújik bennem az hogy annak az alapja egy gyerekkori emlék amire lesz értelme emlékezni. Ez meg kb. olyan mint amikor a D3-at beakasztják a kölök nyakába, ami után mindenki másról fog szólni a fotó (leginkább apukáról) csak pont róla nem. Na itt is valami ilyesmi félingem van, hogy legyen megtiszteltetés a fotóalanynak hogy rajta van a képen aztán kakser a fejére, mert a lényeg hogy az utómunka frankó lett. Az a gáz azzal hogy feltalálja valaki az utómunkásspanyolviaszt, hogy utána kb. mindig harmadlagos az hogy mi van a borítékban. Épp ezért nem látom annak értelmét amikor rá van húzva egy ilyen effekt mondjuk erre a képre vagy egy sportfotóra. Olvasd csak el a lentieket. Van akinek nem tetszik az utómunka és vállalja, van aki nem komálja az utómunkát de beötösözi mert úgyis csak provokáció, van aki behányna az utómunkától de menő attól hogy megérti azt amit más nem így inkább mégsem teszi, meg van akinek tetszik csak ő már ilyenekkel álmodik és picit jobban húzza a csúszkát. Egy valaki nincs csak, akit érdekel hogy mi van képen. Kár, mert amit látunk az uncsi. Értem hogy ez csak egy aranyos pillanat, de akkor meg minek a máz. Valahogy nem áll össze. Ha meglenne a stílushoz a hozzáillő kép is akkor jöhetne a tetszik-nemtetszik vita szerintem, de ez a kép valahgy még nem tart ott, hogy ez legyen az egyetlen kérdés.
Lehet kicsit érthetetlen amit rizsázok de még csak most kezdek sörözni. Ezvan.
ken_da_hayadra válasza:
Foto_ID=170495
valamiért azóta is bennem van ez a kép...
és sosem fogom megérteni, hogy ebben mi volt a jó...
én konkrétan émelyegtem a látványtól.
Foto_ID=170495
valamiért azóta is bennem van ez a kép...
és sosem fogom megérteni, hogy ebben mi volt a jó...
én konkrétan émelyegtem a látványtól.
szerintem változatlanul ott tartunk, hogy neked (sem) tetszik ez az effekt (ami messze nem két kattintás)... de ne szaladjak előre...
miből gondolod, hogy ez így van: "legyen megtiszteltetés a fotóalanynak hogy rajta van a képen aztán kakser a fejére, mert a lényeg hogy az utómunka frankó lett"?
a családnak tetszett, apuka lehet, hogy kicsit nagyobb méretben ki is nyomtatja.
ez egy családi kép!
rólad szerinted hány olyan képet készítettek a szüleid, amiken épp nem találod fel az elektroakusztikus-félhomálymérőt? válasz: sokat. sok olyan kép van rólad is, amin nem csinálsz semmit, csak vagy. egy csomó olyan kép, ahol szarok a fények, a kompozíció kretén, levágták a lábfejed... de aranyosan mosolyogsz és ettől ez egy kedves kép marad a családod számára. (bocs, ha fotóművészek a szüleid és képtelenség, hogy ilyen kép készült volna rólad)
de ez a kép nem ilyen, mert ez egy kicsit több...
milyen családi/emléklépet érdemes tehát feltölteni az oldalra?
ilyet:Foto_ID=206093?
minden tiszteletem a fotósé (amúgy meg kizárt dolog, hogy bármivel meg tudnám bántani), de ez a kép számomra igazán giccses! kb pont olyan, mint a húsvéti képeslap, amin a nyuszimuszit beültetik a műfüves kosárkába piritojglik közé...
anyuka még az avart is szórja a gyerekre, amíg apuka fotóz, de nem ám úgy, hogy anyuka is benne legyen a képben, nem, anyuka nem látszódik, keltsük csak a spontán avarhullás érzetét, amire ugyancsak spontánul csodálkozik rá a gyerek, mert amúgyis spontán ücsörög az avarban az erdő közepén... hajjaj, de ezt hagyjuk is, nyilván nem arról van szó...
szóval mi is a baj ezzel a képpel, vagy a többivel, amire ilyesféle utómunka került?
nem illik rá az utómunka?
rossz az utómunka?
rossz az alapkép?
nos ezek az utómunkák azt a célt szolgálják, hogy kicsit feldobják az amúgy alapból sem rossz (bár nem is korszakalkotó) képeket.(van egy ami - mondjuk - elég rossz fényviszonyok között készült, azon sokat javított)
az átlagos látványvilágtól eltérő megjelenés ad értelmet annak, hogy iylen utómunkával lássak el bizonyos képeket. hozzáteszem, bármilyen utómunkát csinálok, azt hozzáigazítom a látványhoz, a témához, a hangulathoz.
itt is vidám, harsány színekkel operáltam, mert ez a fotó egy vidám, napsütéses délutánon készült a kertünkben, a vidáman játszó unokaöcsémről. nem többről!
tudod, az a baj, hogy téged és a legtöbb itteni felhasználót már az zavarja, hogy nagyjából tudja, hogy hogyan néz ki egy kép, mikor kijön a gépből. és ha látnak egy utómunkát, azonnal azon kezd kattogni az agyuk, hogy van egy alapkép, meg egy "máz". és külön kezdik el boncolgatni. mert ez az oldal arra kényszerít, hogy boncolj... boncolj... osztályozz, hogy tudj tölteni. miközben egyben kéne nézni a képet. ez az egy kép van, én ezt akartam másnak is megmutatni. erről lehet beszélni. miért nem jó az utómunka? mert nem illik a témához?....kicsit értetlenül állok a felvetéseid előtt, ezért ismétlem már talán önmagam....
nem hiszem, hogy hittéríteni kéne engem.
nem csak ilyen képeket "nyomok", nem ragadtam bele, de tetszik és törekszem az érdekesebb témák felé is... úgyhogy lesz még.
de nem törekszem fotóshírnévre(lehet, hogy ez a nagy baj), így nincs és talán nem is lesz saját stílusom. sok mindent kipróbálok, ezért nem lesz a te értelmezésedben "stílushoz illő kép", mert én továbbra sem látom az ellentmondást a témák és az utómunkáim között....
a helyzet az, hogy elég kevés ember véleményére adok, ha a fotóim megítéléséről, értékéről, minőségéről van szó, így a legtöbb felhasználótól tényleg csak azt várom el, hogy tetszést-, vgay nemtetszést nyilvánít.
és a véleményezők többsége ott tart, hogy neki ez tetszik/nem tetszik.
én azzal nagyon szívesen beszélgetnék, aki azt mondaná, hogy tetszik neki ez a stílus, de ezt és ezt, vagy amazt lehetne jobban csinálni és még tippeket is tudna adni, hogy hogyan...
szóval az a kép az utómunak miatt lett érdekesebb az átlagnál, de tény és való, hogy ha másnál látnám, akkor nem esne le az álam...
senki ne parázzon, nem is fogom elküldeni az ng-nak.
van egy olyan érzésem, hogy jó sokat beszéltem a semmiről és egy kanyi felvetésedre sem reagáltam érdemben... "ezvan"
azért köszi
Más kép alatt más képről nem beszélünk, legalábbis én még ha a sajátom is.
Ha érdekel írj a kép alá!
ken_da_hayadra válasza:
ok, mindegy
Ok több link nem lesz ... azt hittem azért valamennyire érdekesnek tartod majd.
Nekem például segített visszazökkennem saját önmagamba.
ken_da_hayadra válasza:
nem sokkal azután olvastam a fórumban, miután p.bali megírta.
ettől még nem mondtam le a tiltről, vagy a 3d-ről, vagy a sportfotózásról, de mostanában ez a technika izgatja a fantáziám és nem görcsölök azon, ha itt ez több embernek nem tetszik, mint akinek igen...
zorán! én nem tudom, hogy téged mi zökkentett hova, de most töltöttél fel egy fénytelen=tompa képet. miért?
Egy mező
Egy gyerek
Egy vakuzás balról
Egy kis utómunka ,hogy a sok "műértő" kedvére fröcsöghessen sablonos fikázásokkal ,hogy HDR meg giccses stb ...
Legközelebb légyszives ugyanezt kövesd el ,de ugy hogy csak a kölök arca legyen a képen és kis műkönny a szembe ...
Nekem tetszik a fotód és semmi giccses vagy sablonos nincs benne .
Bocsánat a többiektöl ,hogy nem álltam be a sorba !
Üdv
Nikon_os
ken_da_hayadra válasza:
adnék egy kredit (ha lenne miből), mert megemlítetted a vakuzás-balról-t(!)
üdv
lehet h nem fogsz szeretni ezert, de nekem ez a fuj-fuj hdr jategoria.
nem azert mert nem termeszetes, hanem azert, mert muanyagosan giccses.
a majdnem-aranymetszeses megoldas az jo, de ezek az 1-2 gombnyomsasos automata effektek egy mulo divat, olyan mint az a plugin ami a viragokbol festmenyt csinalt egy idoben.
a pontom az osszhatasnak szol, ami szerintem giccses-piaci-tucatszeru-latvanyvadasz lett, mindenfele indok nelkul.
ez a jelzo nem teged minosit, ne erts felre, csak ezt a hatast valtotta ki a kep belolem, mint amator fotosbol.
jo fenyeket!
ken_da_hayadra válasza:
ennek a sok szövegnek a 99%-a arról szól, hogy ez a kép neked nem tetszik.
és hát innentől kezdve, nem sok közös témánk akad...
és igazad van: nem foglak szeretni.
ennek két komoly oka van:
1. vélhetőleg hímnemű vagy.
2. az első pont után ez a pont már nem is érdekes...
;)
Ha tudom, hogy a Te képed akkor rátolom az egyest még úgy is hogy a Fotóművészet legújabb száma alapján volt "szerencsém" újragondolni, hogy mi az a fotó.
ken_da_hayadra válasza:
azon gondolkodom egy ideje, hogy a mutty beteg lehet... le mertem volna fogadni, hogy az elsők között dob meg egy karóval...
de nincs sehol...
lesz még ilyen kép. keresek valami érdekesebb témát hozzá.
egész nyugodtan adj rá 1-st majd, ez a te dolgod, nem fogom zokon venni.
a képeim közül egyik sem fog megjelenni a fotóművészet egyik számában sem, ezt biztos forrásból tudom... ;)
ez egy játékos, vidám kép, vidám élénk színekkel a műviség érzetének a határán mozogva. (a műviség - itt - számomra nem negatívumként szerepel).
nekem ez a "határon való mozgás" teszi érdekessé, izgalmassá a látványt.
lehet ezt ízlésficamnak nevezni, de nekem tetszik
Szia!
Érdekes lett a kép!
Nem igazán érzem valósnak az egészet!
A kis srác kéztartásán látszik, hogy nem fogja a játékot!
Az árnyékok sem stimmelnek nekem!
Nem tudom valahogy nekem az egész olyan mint egy rosszul összevágott fotó!
Pontot inkább most nem adnék rá!
üdv.
ken_da_hayadra válasza:
fogja, csak furán
semmi nincs leretusálva, vagy rámontírozva.
nem élek efféle fogásokkal...
árnyék: balról vaku
ken_da_hayadra válasza:
ez van
ken_da_hayadra válasza:
hát én sem csípem a globálliberális felfogásukat, de néha megiszom egy-egy pohár kokakólát... azt egész jól megcsinálták ;)
Nos,maximálisan egyet kell értenem.Sajnos.
És igen,nekem is égnek áll a hajam sokszor...aranymetszés,harmadoló,kiégett(bocs,beégett...ez a kedvenc),bebukott,életlen,bemozdult,zajos...igazad van,össze lehetne szedni szépen őket,aztán esténként mantrázni...
Én mégis töltögetek,ha van mit,aztán izgulok,hogy sokan írjanak,meg sok ötöst kapjon a kép...ez egyfajta függőség,tudom,mert közben kevés user vélemény számít csak,és nem azok a képeim sikeresek itt,amiket szeretek.
És tudod mit?A képpel kapcsolatos gondolataiddal is egyetértek:)
Köszi a választ!
ken_da_hayadra válasza:
nno hát ezek mennek, meg a bárányfelhők :)
üdv
Zoránnal egyetértve kérdeznék egyet.
Hangoztatod,hogy az oldal megfeneklett,dögunalom,mindenki mondja a magáét,nem rukkol elő senki igazán eredetivel.
Azt szeretném kérdezni:ez a kép ugyan mivel lóg ki a sorból?
ken_da_hayadra válasza:
általában igyekszem változatos technikával elkészíteni a képeimet, igaz ezen technikák nem újak, nem eredetiek, de változatosak (3d, tilt, különböző utómunkák, különböző perspektívák, különböző látószögek).
mivel régi tag vagy, nagyon jól tudod, hogy rengeteg jó fotós elhagyta az oldalt. olyanok, akik az átlagostól eltérő szemlélettel fotóztak. elpártolásuk oka a rossz rendszer által kikényszerített minősítő eljárásban megnyilvánuló meg-nem-értettség.
az átlag felhasználókból álló közösség kiirtotta magából a más úton járókat. rossz nézni, hogy téveszmék terjedése mentén folyik ez a szelekció....
nem állítom, hogy ez a kép korszakalkotó lenne, nem váltja meg a világot, de valamiért mégis megnézték közel négyszázan tegnap este 10 óra óta... (persze ennek lehet az is az oka, hogy az emberek arra kíváncsiak, mi ez a szar... nna nézzük csak meg nagyban is... :) )
írásom (amire hivatkozol) végén pedig arra is kitértem, hogy én sem lógok ki a sorból eredetiség (fantázia) terén, DE korántsem csodálkozom azon, ha feltöltött képeimet - adott esetben - érdektelenség övezi.
lehet, hogy ez a kép nem jó, de a téma (kategória) ezen technikával való feldolgozása, nem feltétlen hétköznapi.
ken_da_hayadra válasza:
ha akarod, annak hívod (de talán nem az akar lenni)
(a többieknek is válaszolok estefelé)
Davehilles képet sem, meg igazi draganosat sem találni (persze ember+az hdrtechnikavalamilyen formája azért van szép számmal) --- de úgy érzem a belinkelt szösszenet azért mindenképpen megállja a helyét pont emiatt - hogy ahogy Dragan képei sem "csak" az utómunka miatt zseniálisak - ugyanez igaz Hill képeire is.
ken_da_hayadra válasza:
sosem fogok dévhilli/drágáni magasságok közelébe sem érni, mert sem fantáziám, sem tehetségem, sem kitartásom, sem eszközeim, sem apparátusom nincs meg hozzá.
DE a saját és mások szórakoztatására gyártok még majd olyan képeket, ahová be lehet linkelni a linkesen linkelős linket.
bányászbékafehérelefántpatakibalázs pedig haladjon a korral, süssön váncasütőporral! ;)
#14
Minden kornak megvan a maga divatja a portréábrázolásban, és ez a kép szerintem jól tükrözi a 21. század eleji divatot. Nagylátószög, a lurkó középen áll, hogy azért ne torzuljon. Valami HDR-szerű utómunka is van, színes-szagos a kép. Az alany pedig vidáman, magabiztosan mosolyog a kamerába, nyoma sincs a régebbi korok feszengésének, megilletődöttségének. A mai kornak nagyon hű tükröt állít ez a kép, ezért is tartom remeknek, a látványon kívül, ami szintén nagyon jó.
ken_da_hayadra válasza:
örülök, hogy tetszik
alakítsunk klubot!!!! szerinted hány fő a minimum, hogy klubnak nevezhessük? mer nem vagyunk ám túl sokan... :)
ken_da_hayadra válasza:
örülök, hogy tetszik
üdv
ken_da_hayadra válasza:
:)
úgy érzed, valaki rád kényszeríti, hogy szeresd ezt a stílust?
nna ugye, hogy nem... ;)
a monitorodat pedig mindenképp állítsd be!...
pl olyan szögbe, hogy ne lásd ezt a képet :)
No, még valami. Megnéztem a többi képeidet, van köztük pár nagyon jó, sajnálom de ez kevésbé jött be. A nicked viszont laza :)
ken_da_hayadra válasza:
örülök, ha azok tetszettek
Remélem nem veszed sértésnek, ha kifogásolok pár apróságot a képen. Az egy dolog, hogy a színeket egy kicsit meghúzod, de ilyenkor nagyon kell figyelni, nehogy photoshop ötletbörze hangulata legyen. Én pont ezért nem is nagyon merek ilyenekbe komolyan belevágni. Egyébként nem is ez a fő baj a képen. Valahogy nem érzem a harmóniát. a háttér ragyogóan zöld-kék és szürke, ez előtt a szürke-kék ruha kombináció kevésbé jó, különösen hogy a gyerkőc egy sárga-kék izét tart a kezében, ami ugyancsak nem üt el kellőképpen a többi színtől. A vidám hangulatú háttérhez őszintébb mosolyt is várnék, meg talán érdemes lett volna a kisembert még inkább alulról fotózni, hogy jobban a horizont fölé magasodjon. Minőségét, fókuszt stb. tekintve egyébként jó. Remélem nem rontottam el nagyon a kedved. üdv. M.K.
ken_da_hayadra válasza:
a "fotosopötletbörze" gondolaton jót nevettem, ezért bejelöltem hasznosnak ;)
(amúgy nincs megrendezve, ahogy a ruhája színei sem... spontán kép)
Dave Hill stílusa nekem is tetszik, azok a képek igazán érdekesek, de ebben nem nagyon találtam semmi ilyet.
ken_da_hayadra válasza:
rendben.
és akkor most olvasd el, hogy mit írtál az előbb...
légy konzekvens.
amúgy az legutóbb feltöltött csitrilló fotózz kép között én uszkve 12 db témájában érdekes fotót találtam
ken_da_hayadra válasza:
most akkor linkelj be davehilles fotókat a fotózzról... keveset fogsz találni.
baj az, ha tetszik egy stílus?
nem kell attól visszatartani, hogy pályázaton indítsak egy ilyen képet.
egyszerűen csak érdekes látványvilágnak gondolom. (amellett, hogy a történet egyáltalán nem különleges, sőt...)
Üdv!
3,5...behalok:)...néha az az ember érzése teljesen felesleges bármilyen újdonságba kezdeni...
ynwa
ken_da_hayadra válasza:
ugyan
tényleg csak az érdekel, hogy tetszik-e másnak is, nem csak nekem
Hát nem is tudom. Számomra túl mesterkélt. Sose szerettem az agyon PS-elt képeket, és ez szerintem az. Szerintem az alap képből is jobbat lehetett volna kihozni mint így. Túl sok ez nekem bocsi.
További jó képeket!
ken_da_hayadra válasza:
ha nem tetszik és nem szereted, az nem az én hibám
"bocsi"
ken_da_hayadra válasza:
már csak az a kérdés, hogy mihez képest...
(nagyon messze járok Dave Hill stílusától, de ajánlom pillantsd meg, mit művel az ipse...)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.