Feltünt a szerző. Én azt mondom inkább magadról készíts/készíttess képeket. Szép és fotógén vagy. Sokkal jobban mutatnál, mint 2 hipóreklám lábszár. :)

Ne haragudj, hogy ennyire lepontozom, de nem találtam olyat, ami megfogott volna. A lábak túl világosak a környezethez képest. A narancssárga körömlakk, még csak kicsit sem megy a többi színhez, bár lehet ez volt a cél. Az átméretezés kicsire sikerült. (Ha volt egyáltalán). A keret viszont tetszik.

Erről a -szerintem- "abszurd" képről egy abszurd vicc jut eszembe: "mi a különbség egy (1) csirke között? Mindkét lába párhuzamos...főleg a bal." Van valami enyhén groteszk fricska ebben a képben, ami nagyon tetszik. A szélek sötétítése "drámai" jelleget kölcsönöz, a nagy semminek. A téma maga a rikító színvilágával érdekes, és a komoly és komolytalanság határán egyensúlyoz.
Lehet egyedül leszek a véleményemmel, de nekem tetszik...
Gratulálok R.J.

Hú, nem nagyon értem a képet:-(((. Próbálom, gondolom, aszínek "viszik" a fotót. Talán, de nem jön be a szerkesztés sem, meg a keret sem, de azt nem pontozzuk. Nem értem mit akar mondani ez a fehérre meszelt láb, és azok a sárgás körmök sem. Bocsi, de nem látok sem mondaniavlót, de jó ezt írtad ne keressük, de akkor minek tetted fel? És hát esztétikailag sem szép a kép. Nem tenném a falra. Szóval bocsi, de semmi jót nem látok benne.

Ilyet általában az ember saját magáról fotóz, gondolom itt is az van, csak megfordítottad a képet. :)) De mivel ezt már annyian lekövették, fontos, hogy legyen benne valami újszerú, valami meghökkentő, amit itt viszont hiába keresek. Nem tudom mi az, amiért Flórát így találod érdekesnek bemutatni? Mi a jellemző rá, a narancsásrgás körmök, vagy hogy biciklis nadrágot visel a ruhája alatt? Esetleg az, hogy az idén sem napozott még? Szóval nem tudom miért gondolod, hogy ez a jellemzője a modellednek, mert hiába keresem a választ, nem jutok előrébb. nem akarok szigorú lenni, elfogadom, hogy tudatos, kreativ, de javítandó, mivel sem a szerkesztéssel, sem az élességgel sem egyéb technikai buherálással nem segíted a nézőt hogy megértse a képet.

Érthetetlen ez a kép, nem tudok rájönni, mit akarsz kifejezni.
Persze lehet, elfogult vagy a modellel szemben és minden porcikája számodra tökéletes - érthető, dehát mi, idegenek nem ismerjük őt, és csak két lábszárat látunk, amik a glam kategóriába sem férnek be. Számomra ez inkább egy magadnak csinált emlékkép, és nehéz lesz elfogadtatni kivülállókkal - szerintem.
Remélem nem haragszol, szubjektív véleményem a tévedés opciójával.

Hulla jó a lábának színe... :)
Nem rossz kép ez mindenféleképpen érdekes és kitűnik az itteni képekhez képest.
Üdv.

a peremsötétítést leszámítva (mert az talán nagyon nem kellene oda) figyelem felkeltő alkotásnak mondható
van szín/forma dinamikája
a kompozíció esetlenségén javítandó megfontolás lehetne a szimmetrikus szerkesztés

téma-eredetiségben nem jár élen, ám a színpárosítás és bőrszín "választás" mindenképpen érdekessé teszi a maga nemében

én díjazom

Huhhh...nem nagyágyú..de még lehetsz az, csak sokat kell gyakorolni :))
Én is ezt teszem...:)
Üdvözöllek! Pilipár

Csak bízni tudok benne, hogy nem valamelyik "nagyágyú" művészinek szánt fotójára nyomok egy "tudatos, kreatív, de javítandó" pontot...
Nekem ugyanis sem a beállítás, sem a színek, sem a vakítóan fehér láb, sem a fertőzés ellen jóddal kezeltnek tűnő körmök, sem semmi nem tetszik...ne haragudj, de biztos lehetne fejleszteni még ezt az ötletet.
Üdvözlettel! Pilipár
És most ugrik a majom a vízbe...

jajj :(

nem szíííp

Mily szép, amikor nyáron elővillanak a hullafehér lábak az ízléstelenül lakkozott körmökkel! ;(
Nem tudom egyébként, mit kellene értékelnem/pontoznom rajta.