- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. július 14. 09:04 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Siófok
- Készítés ideje : 2010-07-14
ajánlás : Anorexiás Mikulásnak, -igyekszem-átalakulni-megfelelni-kép- kapcsolódva az eszmecserénkhez. A kép nem pontozható, -nem mintha nem vállalnám, de eredetileg nem ide akartam feltölteni mert néhány korábbi változat már pontozhatóként szerepelt itt. Köszönet Osztyának, Danténak, a szóba kerülteknek, és elnézést Tőlük, -merthogy megemlíttettek korábban az egyik képem alatt (nem általam). _____________________ Remélem, annak idején nem miattam távoztak az oldalról átmenetileg...
Álomfejtő válasza:
???? ez nagyon tetszik, mert
:o)
ez a leglényegretörőbb !!!
Kb már mindent leírtak alább. Én csak annyit tennék hozzá hogy ott a kategória "digitális illusztráció" azaz aki ezt egy "fotó"-val akarja összehasonlítani annak nincs jobb dolga, szófosása van vagy csak kötözködni akar.
maga a műalkotás meg tetszik, van benne esztétika, gondolatokat ébreszt és nem lehet kilóra vagy méterre lemérni hogy mennyivel jobb/roszabb mint egy bogár makró :]]
Álomfejtő válasza:
Nagyon szépen köszönöm a kedves soraidat, őszintén örülök, hogy írtál !
Nem bírtam megállni hogy ne írjak némi kiegészítést János szavaihoz:
- egy vaknak nagyon nehéz megmutatni, hogy milyenek a színek...!
Így van ez a fotós társadalom nagyrészével is, főleg akik csak egyféle témában érdekeltek, azok pláne tagadják hogy létezik másfajta kifejezésmód is...
Ez persze sarkítás, de én most nem akartam hosszú lére ereszteni...!:)
Mennyi vita volt korábban több fotósoldalon is hogy mi az érték, mi a fotózás értelme..., meddig számít fotónak valami...
Ezek nagyrésze fölösleges volt, mert pont a szűklátókörűség akadályozza meg az embereket abban, hogy valami mögé lássanak, képzeljenek, átérezzenek, engedjék befogadni az egyedit és különlegest... (mert egy vaknak...)
És ez így fog menni a végtelen időkig: néha visszatér a felvetés: fotó -e ami már túlmutat egy fotón, érték -e, be kell -e fogadni..., stb. stb.
Bocs. hogy nem a képről írtam , de ez most ide kívánkozott...!:)
Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen Neked is a hozzáfűzést !
:o)
Nekem ez a kép is bejön! Külön jó dolog hogy a vélemények ellenére (mármint a másik képnél) mégis feltöltötted..... persze nem kell mindig mások véleményére hallgatni! :)
Ahogy visszanéztem a másik kép alatti hozzászólásokat legszívesebben még írtam volna az ,,ellenzéknek,, mikor beírták hogy mit akar ,,viktorcseh,, magyarázni mikor még csak zöldfülű. :D - Na az ilyet de utálom! Nemhogy örülnének hogy ők már régebben fotozz-os tagok. De nem volt már kedvem magam elé húzni a billentyűzetet.
Lehet ha 5-10 évvel előbb születek akkor nekem is jobban menne, meg lehet hogy jobban ismerném a tagokat is! Akik régebbi motorosok, azoknak több itt a ,,barátjuk,, és régebben ismerik egymást. Jó nekik.....
Azért én annak is örülök hogy újoncként itt lehetek :) és a háttérben, csendesen tanulhatok......
ÜDV: viktor
Álomfejtő válasza:
Nagyon köszönöm a soraidat, Viktor !
-mindenki így kezdte...
újonc "lúzerként" -adott esetben friss regesként, lépcsőfokokat végig járva. Keveseknek adadtik más...
Neked is szép napot !
Álomfejtő válasza:
:o)
Neked is köszönet !
Hali!
Jeleznem kell a tetszésemet a kép iránt.
És azt is h micsoda gyönyörű gondolatmenetek indultak meg a képed kapcsán!
Igaz én nem tudom ezt az irányzatot művelni , de mindig ámulattal nézem a képeket , ha nem is tudok érdemlegeset hozzászólni lehet csak csendben figyelek és gyönyörködöm.
Gratulálok , és további hasonlókat!
Üdv!
Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen !
:o)
A kép alatt János barátom és Freeze a fotózás egyik esszenciális lényegét leírta - nincs mit hozzá rakjak, nem vagyok szóban olyan gazdag.
Annak idején még Cpt-ként a Te képeid adták első inspirációmat az oldalon, és ezt nem győzöm köszönni - nagyon.
Mert én is csak ismételném agyon: a képben nem az a lényeg, hogy minden pixel ott a helyén-e, hanem a mögötte lévő láthatatlan tartalom - a gondolat, üzenet vagy érzés - hangulat...
És ezt nem látják sokan.
Nagyon sokan.
Szép fényeket mindenkinek!
Álomfejtő válasza:
Köszönöm Neked is, és hálás vagyok a soraidért.
Szégyellem magam az elmúlt két kép alatti kialakult vitáért,
pontosabban a vitáért nem, sokkal inkább a személyeskedésért - bár nem nekem kellene.
Hálás vagyok, hogy a barátságotokat a magaménak tudhatom - így virtuálisan is.
@R.jános:
Öröm volt olvasni a soraid.
Egyrészt úgy gondolom helyre tetted sokakban a dolgot (akiben lehet). Szerintem minden a világon fellelhető dolog eszköz. Ebbe bele értendő az utolsó fadarab és a legmodernebb digitális technika is. Sokszor azt szoktam mondani a haveroknak, hogy minden létező tárgy ütőshangszer :)
Kitérőnek egy humoros példa:
http://www.youtube.com/watch?v=Z7h8qkMBE_E
A lényeg a produktum, azaz az eszköz helyes használata. Ez a kulcs. Innentől nincsenek szabályok, csak üzenet van!
Nagyon örülök, hogy felhoztad János a zenei példát.
Nyilván, hisz zenész ember vagy. De valójában nincs is ennek jelentősége... zene, fotó, rajz szobor, költészet.. egyre megy. Nem lehet ezeket elválasztani. ha úgy vesszük ezek is eszközök az önkifejezésre.
Álomfejtő, neked van egy nagyon határozott lelki és képi világod, melyet szerintem a megfelelő eszközök használatával meg tudsz jeleníteni.
Jó persze lehet mondani, hogy "hopp ott megcsúszott egy kicsit ez ecset, ott sokk a kontraszt, jajj nagyon látszik, melyik effektet használtad"... ezek technikai részletek, ezek alapján igen , lehet pontozni a képeidet. De nem ez a lényeg. Nálad a lényeg az üzenet.
Van aki egész más szemléletben gondolkodik és nem érti, vagy nem szereti azt amit csinálsz.
Ettől még ő is értékes lehet, nekem például tetszenek Mikulás képei, olyan klasszikus igazi jó fotók. Egész más világ mint a tiéd. Talán a nyitottság hiánya az, ami felróható felé ebben a helyzetben.
Én nyitott ember vagyok vizuálisan és zeneileg is.
Szerintem János is az. Küldtem neki egyszer egy hanglemezt, ami számítógépen készült rengeteg digitális eszköz használatával és nyitott volt rá, befogadta, pedig klasszikus zenét oktat.
Nem mindenki befogadó, van aki csak a saját, sokszor szűkös értékrendje szerint (ami nem feltétlelnül rossz értékrend) szemléli a világot.
Ezt el kell fogadni.
Nagyon sok féle ember van.
Van profi fotós, aki nem feltétlenül művész.
Van művészi beállítottságú ember, aki amatőr fotós.
Aztán van fotóművész, de üzleti értelemben nem profi (már amennyiben a profizmus azt jelent, hogy ebből él)
Van olyan fotós, aki ebből él, de ha ide feltöltené a képet fennakadna a modikon.
Kár fennakadni egy véleményen.
Ha úgy érzed, hogy számodra értékes embereknek sikerült átadnod az üzeneted, akkor
ez a lényeg. Nincs az az objektív mérce ami kimondaná mi a jó és mi nem, mit szabad mint nem.
Talán az erkölcs, de itt is sokszor elmosódnak a határok, kultúrák népcsoportok ezt is máshogyan kezelik.
Egy szóval minden eszköz érvényes, ha az üzenet igaz és hiteles. A kérdés az, hogy ki mondja meg hogy hiteles-e?
És itt újra belebotlottunk a szubjektivitásba.
Tehát hová jutottunk végül?
A lényeg az üzenet. Ha elér valakit akkor megérte.
üdv:freeze
ui: halgassátok meg a videót a amit fentebb beillesztettem :)
Álomfejtő válasza:
Tökéletes.
Leülhet, csillagos ötös !
Nagyon köszönöm, Balázs,
bővebben este, mailben !
A másik "divatértékelő" - ez is mércévé lesz most már? :) - ugyanerről az oldalról (én :DDD) : János, minden szavad aranyat ér!
Puszi Nektek! Ildikó
Álomfejtő válasza:
Nektek is puszi, Ildikó !
Köszönöm, újra !
Mint divatértékelő mondanám-(tehát nem kell nagyon komolyan venni a gondolataimat)-, hogy a másik oldalnak is megvan a maga igaza, mert a Fotóra jellemző atributumok, vagy meghatározók egy ilyen ábrázolásmód esetében vagy hiányoznak, vagy más funkciót töltenek be. És aki FOTÓT akar szemlélni, valószínűleg hiányolni fogja a fény-árnyék játékot, az élesség, mélységélesség, szerkesztés, fényerő, ellenfény, záridő, rekeszelés, szűrőhasználat, kiégés, bebukás, téli felfázás, nyári izzadtság, korai kelés, szúnyogcsípés, sáros ruha, fetrengések, vagy studió fények, formás idomok, extrém pozicíók, esetleg gyorsan mozgó, vagy éppen a harmattól bénult élesszemű tücskök-bogarak stb. jelenlétét. Arról nem is beszélve, hogy a felsoroltak micsoda fizikai, szellemi és nem utolsósorban anyagi igénybevételt jelentenek... és akkor ugyanazon a fórumon Te, és a Hozzád hasonlók ilyen PS orgiákkal kapják a nagy 5-ösöket, és ők, akik szószerint megszenvednek egy-egy igaz Fotóért, sokszor még a tehetségtelen jelzővel is be kell érniük. Ez így nem igazság! Az iparban valószínűleg nem! Sajnos, vagy szerencsére a művészet nem a szenvedésről, a ráfordított időről és energiáról szól, hanem az eredményről. Senkit sem érdekel, hogy pl. egy előadó mennyi idő alatt és milyen körülmények között készült fel. Csak az eredmény számít. Ez aztán vagy tetszik, vagy nem, ízlés kérdése. (Nevetséges és szánalmas szempont,-amivel gyakran találkozom-, hogy pl. Pistike nem érdemel maximális jegyet, mert nem dolgozott eleget. Zsuzsika viszont, aki igaz hogy meg sem közelítette Pistike színvonalát, mégiscsak többet érdemel, mert ő viszont szorgalmasan dolgozott....Kitaláltad: ezek a tehetségtelen iparosok, a bányalovak, akik súlyban, időben, és távolságban próbálják mérni a lelkieket....ismétlem: szánalmas. Amikor viszont ezek valamiféle hatalomra tesznek szert, akkor igyekeznek bosszút állni a tehetségeseken, és kétségbeesett magyarázkodásba kezdenek, hogy bebizonyítsák igazukat. Vagy inkább leplezzék tehetségtelenségüket, és járatlanságukat. Összeolvasnak mindenfélét, és ettől már tudósnak érzik magukat....Csakhogy kilóg a lóláb....) Ezt nem a más véleményt képviselő fotós-társakról írtam, hanem a saját munkaterületemen tapasztaltam!!! Éppen ezért gondolom úgy, hogy külön kellene kezelni valahogy ezt a stílust, a fotó-FOTÓ stílustól, és nem kellene szembeállítani őket. Szép a szimfónikus zene, de csak annak, aki szereti. Biztos szép a cigányzene is annak, aki szereti. Milyen jogon bunkózzam le a cigányzene-kedvelőt? Hol van az abszolút mérce, ami szerint megtehetném ezt? Ez a mérce csakis a szubjektív ízlés lehet, ami természetesen sok mindentől függ. De senkinek sincs "erkölcsi" joga "lesajnálni" a másik gondolatát, érzésvilágát, technikai megoldásait. Sajnos jellemző ránk ez a mentalitás is. Csak egy példa a zene területéről: amikor Bartók és társai a magyar népzenét tették meg a magyar zene alapkövének, igen sokan, akkori nagy, világraszóló eredményeket elérő neves művészek, elmarasztalták ezt a "paraszt-vonalat". Nem tetszett a francia-német-olasz kifinomult hagyományokon felnőtt művészúraknak ez a proli mesterkedés, olcsó magyarkodás...
Aztán eltelt egy kis idő, és ma már senki sem zárná ki egyik stílust a másik miatt. Szépen elférnek egymás mellett, gazdagítva a palettát.
Ezért én, azt vallom, hogy megvan a maga értéke a Fotónak is, és a PS-orgiának is. Ránk vár a feladat, hogy felnőjünk e kérdés helyes értékeléséhez és békés rendezéséhez.
Ez a kép is nagyon tetszik....!
Üdv.János
Álomfejtő válasza:
Nincs mit hozzátenni...
maximális egyetértésem.
Nagyon szépen köszönöm, János !
Anya-lánya? :)
Lehet, hogy az arcokat illetően tévedek, de ez a kép nekem is tetszik, a háttérből én még azt a kicsi kék eget is "színtelenítettem volna", és a felnőttnek -bár az "elfolyások" jók lettek - nem csináltam volna ilyen banyaorrot...egyébként különleges, érdekes, jó a hangulata - mert van -, ügyes kép! Gratulálok, Andrea!
Ildikó
Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen Ildi !
:o)Ő a lányom két arca,
-bár a banya rám illene inkább, igaz ;o)
(tudod, ... Dr Jekyll and Mr Hyde...')
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.