BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. július 14. 09:04
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Siófok
  • Készítés ideje : 2010-07-14
metamorfózis II.

ajánlás : Anorexiás Mikulásnak, -igyekszem-átalakulni-megfelelni-kép- kapcsolódva az eszmecserénkhez. A kép nem pontozható, -nem mintha nem vállalnám, de eredetileg nem ide akartam feltölteni mert néhány korábbi változat már pontozhatóként szerepelt itt. Köszönet Osztyának, Danténak, a szóba kerülteknek, és elnézést Tőlük, -merthogy megemlíttettek korábban az egyik képem alatt (nem általam). _____________________ Remélem, annak idején nem miattam távoztak az oldalról átmenetileg...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. október 20. | 20:38 | freeze

ezt! kövek! énis:

zzzzddddddddddddddddddddddddddd

Álomfejtő válasza:
???? ez nagyon tetszik, mert
:o)
ez a leglényegretörőbb !!!

2010. július 15. | 11:25 | Kaviaar

Kb már mindent leírtak alább. Én csak annyit tennék hozzá hogy ott a kategória "digitális illusztráció" azaz aki ezt egy "fotó"-val akarja összehasonlítani annak nincs jobb dolga, szófosása van vagy csak kötözködni akar.

maga a műalkotás meg tetszik, van benne esztétika, gondolatokat ébreszt és nem lehet kilóra vagy méterre lemérni hogy mennyivel jobb/roszabb mint egy bogár makró :]]

Álomfejtő válasza:
Nagyon szépen köszönöm a kedves soraidat, őszintén örülök, hogy írtál !

2010. július 14. | 22:04 | marq

Nem bírtam megállni hogy ne írjak némi kiegészítést János szavaihoz:
- egy vaknak nagyon nehéz megmutatni, hogy milyenek a színek...!
Így van ez a fotós társadalom nagyrészével is, főleg akik csak egyféle témában érdekeltek, azok pláne tagadják hogy létezik másfajta kifejezésmód is...
Ez persze sarkítás, de én most nem akartam hosszú lére ereszteni...!:)

Mennyi vita volt korábban több fotósoldalon is hogy mi az érték, mi a fotózás értelme..., meddig számít fotónak valami...
Ezek nagyrésze fölösleges volt, mert pont a szűklátókörűség akadályozza meg az embereket abban, hogy valami mögé lássanak, képzeljenek, átérezzenek, engedjék befogadni az egyedit és különlegest... (mert egy vaknak...)

És ez így fog menni a végtelen időkig: néha visszatér a felvetés: fotó -e ami már túlmutat egy fotón, érték -e, be kell -e fogadni..., stb. stb.

Bocs. hogy nem a képről írtam , de ez most ide kívánkozott...!:)

Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen Neked is a hozzáfűzést !
:o)

2010. július 14. | 16:12 | viktorcseh

Nekem ez a kép is bejön! Külön jó dolog hogy a vélemények ellenére (mármint a másik képnél) mégis feltöltötted..... persze nem kell mindig mások véleményére hallgatni! :)

Ahogy visszanéztem a másik kép alatti hozzászólásokat legszívesebben még írtam volna az ,,ellenzéknek,, mikor beírták hogy mit akar ,,viktorcseh,, magyarázni mikor még csak zöldfülű. :D - Na az ilyet de utálom! Nemhogy örülnének hogy ők már régebben fotozz-os tagok. De nem volt már kedvem magam elé húzni a billentyűzetet.
Lehet ha 5-10 évvel előbb születek akkor nekem is jobban menne, meg lehet hogy jobban ismerném a tagokat is! Akik régebbi motorosok, azoknak több itt a ,,barátjuk,, és régebben ismerik egymást. Jó nekik.....

Azért én annak is örülök hogy újoncként itt lehetek :) és a háttérben, csendesen tanulhatok......
ÜDV: viktor

Álomfejtő válasza:
Nagyon köszönöm a soraidat, Viktor !

-mindenki így kezdte...
újonc "lúzerként" -adott esetben friss regesként, lépcsőfokokat végig járva. Keveseknek adadtik más...

Neked is szép napot !

2010. július 14. | 13:05 | bodzaszörp

Csatlakoznék az előttem szólókhoz!
(R.János, Freeze, Cpt)

Álomfejtő válasza:
:o)
Neked is köszönet !

2010. július 14. | 12:45 | pilipár

Szia Freeze, a Tiéd is :))))
Ildikó

Álomfejtő válasza:
:o)))))

2010. július 14. | 12:41 | Blex

Hali!
Jeleznem kell a tetszésemet a kép iránt.
És azt is h micsoda gyönyörű gondolatmenetek indultak meg a képed kapcsán!
Igaz én nem tudom ezt az irányzatot művelni , de mindig ámulattal nézem a képeket , ha nem is tudok érdemlegeset hozzászólni lehet csak csendben figyelek és gyönyörködöm.
Gratulálok , és további hasonlókat!
Üdv!

Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen !
:o)

2010. július 14. | 12:38 | Dante Darker

A kép alatt János barátom és Freeze a fotózás egyik esszenciális lényegét leírta - nincs mit hozzá rakjak, nem vagyok szóban olyan gazdag.
Annak idején még Cpt-ként a Te képeid adták első inspirációmat az oldalon, és ezt nem győzöm köszönni - nagyon.
Mert én is csak ismételném agyon: a képben nem az a lényeg, hogy minden pixel ott a helyén-e, hanem a mögötte lévő láthatatlan tartalom - a gondolat, üzenet vagy érzés - hangulat...
És ezt nem látják sokan.
Nagyon sokan.
Szép fényeket mindenkinek!

Álomfejtő válasza:
Köszönöm Neked is, és hálás vagyok a soraidért.

Szégyellem magam az elmúlt két kép alatti kialakult vitáért,
pontosabban a vitáért nem, sokkal inkább a személyeskedésért - bár nem nekem kellene.
Hálás vagyok, hogy a barátságotokat a magaménak tudhatom - így virtuálisan is.

2010. július 14. | 12:26 | freeze

@R.jános:

Öröm volt olvasni a soraid.
Egyrészt úgy gondolom helyre tetted sokakban a dolgot (akiben lehet). Szerintem minden a világon fellelhető dolog eszköz. Ebbe bele értendő az utolsó fadarab és a legmodernebb digitális technika is. Sokszor azt szoktam mondani a haveroknak, hogy minden létező tárgy ütőshangszer :)

Kitérőnek egy humoros példa:
http://www.youtube.com/watch?v=Z7h8qkMBE_E


A lényeg a produktum, azaz az eszköz helyes használata. Ez a kulcs. Innentől nincsenek szabályok, csak üzenet van!
Nagyon örülök, hogy felhoztad János a zenei példát.
Nyilván, hisz zenész ember vagy. De valójában nincs is ennek jelentősége... zene, fotó, rajz szobor, költészet.. egyre megy. Nem lehet ezeket elválasztani. ha úgy vesszük ezek is eszközök az önkifejezésre.

Álomfejtő, neked van egy nagyon határozott lelki és képi világod, melyet szerintem a megfelelő eszközök használatával meg tudsz jeleníteni.
Jó persze lehet mondani, hogy "hopp ott megcsúszott egy kicsit ez ecset, ott sokk a kontraszt, jajj nagyon látszik, melyik effektet használtad"... ezek technikai részletek, ezek alapján igen , lehet pontozni a képeidet. De nem ez a lényeg. Nálad a lényeg az üzenet.
Van aki egész más szemléletben gondolkodik és nem érti, vagy nem szereti azt amit csinálsz.
Ettől még ő is értékes lehet, nekem például tetszenek Mikulás képei, olyan klasszikus igazi jó fotók. Egész más világ mint a tiéd. Talán a nyitottság hiánya az, ami felróható felé ebben a helyzetben.

Én nyitott ember vagyok vizuálisan és zeneileg is.
Szerintem János is az. Küldtem neki egyszer egy hanglemezt, ami számítógépen készült rengeteg digitális eszköz használatával és nyitott volt rá, befogadta, pedig klasszikus zenét oktat.

Nem mindenki befogadó, van aki csak a saját, sokszor szűkös értékrendje szerint (ami nem feltétlelnül rossz értékrend) szemléli a világot.
Ezt el kell fogadni.

Nagyon sok féle ember van.
Van profi fotós, aki nem feltétlenül művész.
Van művészi beállítottságú ember, aki amatőr fotós.
Aztán van fotóművész, de üzleti értelemben nem profi (már amennyiben a profizmus azt jelent, hogy ebből él)
Van olyan fotós, aki ebből él, de ha ide feltöltené a képet fennakadna a modikon.

Kár fennakadni egy véleményen.
Ha úgy érzed, hogy számodra értékes embereknek sikerült átadnod az üzeneted, akkor
ez a lényeg. Nincs az az objektív mérce ami kimondaná mi a jó és mi nem, mit szabad mint nem.
Talán az erkölcs, de itt is sokszor elmosódnak a határok, kultúrák népcsoportok ezt is máshogyan kezelik.

Egy szóval minden eszköz érvényes, ha az üzenet igaz és hiteles. A kérdés az, hogy ki mondja meg hogy hiteles-e?
És itt újra belebotlottunk a szubjektivitásba.
Tehát hová jutottunk végül?

A lényeg az üzenet. Ha elér valakit akkor megérte.

üdv:freeze

ui: halgassátok meg a videót a amit fentebb beillesztettem :)

Álomfejtő válasza:
Tökéletes.

Leülhet, csillagos ötös !

Nagyon köszönöm, Balázs,
bővebben este, mailben !

2010. július 14. | 12:14 | pilipár

A másik "divatértékelő" - ez is mércévé lesz most már? :) - ugyanerről az oldalról (én :DDD) : János, minden szavad aranyat ér!
Puszi Nektek! Ildikó

Álomfejtő válasza:
Nektek is puszi, Ildikó !
Köszönöm, újra !

2010. július 14. | 11:23 | R.János

Mint divatértékelő mondanám-(tehát nem kell nagyon komolyan venni a gondolataimat)-, hogy a másik oldalnak is megvan a maga igaza, mert a Fotóra jellemző atributumok, vagy meghatározók egy ilyen ábrázolásmód esetében vagy hiányoznak, vagy más funkciót töltenek be. És aki FOTÓT akar szemlélni, valószínűleg hiányolni fogja a fény-árnyék játékot, az élesség, mélységélesség, szerkesztés, fényerő, ellenfény, záridő, rekeszelés, szűrőhasználat, kiégés, bebukás, téli felfázás, nyári izzadtság, korai kelés, szúnyogcsípés, sáros ruha, fetrengések, vagy studió fények, formás idomok, extrém pozicíók, esetleg gyorsan mozgó, vagy éppen a harmattól bénult élesszemű tücskök-bogarak stb. jelenlétét. Arról nem is beszélve, hogy a felsoroltak micsoda fizikai, szellemi és nem utolsósorban anyagi igénybevételt jelentenek... és akkor ugyanazon a fórumon Te, és a Hozzád hasonlók ilyen PS orgiákkal kapják a nagy 5-ösöket, és ők, akik szószerint megszenvednek egy-egy igaz Fotóért, sokszor még a tehetségtelen jelzővel is be kell érniük. Ez így nem igazság! Az iparban valószínűleg nem! Sajnos, vagy szerencsére a művészet nem a szenvedésről, a ráfordított időről és energiáról szól, hanem az eredményről. Senkit sem érdekel, hogy pl. egy előadó mennyi idő alatt és milyen körülmények között készült fel. Csak az eredmény számít. Ez aztán vagy tetszik, vagy nem, ízlés kérdése. (Nevetséges és szánalmas szempont,-amivel gyakran találkozom-, hogy pl. Pistike nem érdemel maximális jegyet, mert nem dolgozott eleget. Zsuzsika viszont, aki igaz hogy meg sem közelítette Pistike színvonalát, mégiscsak többet érdemel, mert ő viszont szorgalmasan dolgozott....Kitaláltad: ezek a tehetségtelen iparosok, a bányalovak, akik súlyban, időben, és távolságban próbálják mérni a lelkieket....ismétlem: szánalmas. Amikor viszont ezek valamiféle hatalomra tesznek szert, akkor igyekeznek bosszút állni a tehetségeseken, és kétségbeesett magyarázkodásba kezdenek, hogy bebizonyítsák igazukat. Vagy inkább leplezzék tehetségtelenségüket, és járatlanságukat. Összeolvasnak mindenfélét, és ettől már tudósnak érzik magukat....Csakhogy kilóg a lóláb....) Ezt nem a más véleményt képviselő fotós-társakról írtam, hanem a saját munkaterületemen tapasztaltam!!! Éppen ezért gondolom úgy, hogy külön kellene kezelni valahogy ezt a stílust, a fotó-FOTÓ stílustól, és nem kellene szembeállítani őket. Szép a szimfónikus zene, de csak annak, aki szereti. Biztos szép a cigányzene is annak, aki szereti. Milyen jogon bunkózzam le a cigányzene-kedvelőt? Hol van az abszolút mérce, ami szerint megtehetném ezt? Ez a mérce csakis a szubjektív ízlés lehet, ami természetesen sok mindentől függ. De senkinek sincs "erkölcsi" joga "lesajnálni" a másik gondolatát, érzésvilágát, technikai megoldásait. Sajnos jellemző ránk ez a mentalitás is. Csak egy példa a zene területéről: amikor Bartók és társai a magyar népzenét tették meg a magyar zene alapkövének, igen sokan, akkori nagy, világraszóló eredményeket elérő neves művészek, elmarasztalták ezt a "paraszt-vonalat". Nem tetszett a francia-német-olasz kifinomult hagyományokon felnőtt művészúraknak ez a proli mesterkedés, olcsó magyarkodás...
Aztán eltelt egy kis idő, és ma már senki sem zárná ki egyik stílust a másik miatt. Szépen elférnek egymás mellett, gazdagítva a palettát.
Ezért én, azt vallom, hogy megvan a maga értéke a Fotónak is, és a PS-orgiának is. Ránk vár a feladat, hogy felnőjünk e kérdés helyes értékeléséhez és békés rendezéséhez.
Ez a kép is nagyon tetszik....!
Üdv.János

Álomfejtő válasza:
Nincs mit hozzátenni...
maximális egyetértésem.

Nagyon szépen köszönöm, János !

2010. július 14. | 11:05 | pilipár

Anya-lánya? :)
Lehet, hogy az arcokat illetően tévedek, de ez a kép nekem is tetszik, a háttérből én még azt a kicsi kék eget is "színtelenítettem volna", és a felnőttnek -bár az "elfolyások" jók lettek - nem csináltam volna ilyen banyaorrot...egyébként különleges, érdekes, jó a hangulata - mert van -, ügyes kép! Gratulálok, Andrea!
Ildikó

Álomfejtő válasza:
Köszönöm szépen Ildi !
:o)Ő a lányom két arca,
-bár a banya rám illene inkább, igaz ;o)

(tudod, ... Dr Jekyll and Mr Hyde...')

2010. július 14. | 10:31 | mjollner

Beteg.

Álomfejtő válasza:
azám
:o)

2010. július 14. | 10:11 | Szt. Sebestyén

Nagyon szép!
10 pont!

Álomfejtő válasza:
:o)