Köszönöm! Vicces-derűs portré lenne, ha az élesség nem csúszott volna el így első ránézésre a jobb vállra. Korcsolyapályán készült képekbe belefér, de portrénál húzós. Nem hiszem hogy ezen a kis fájlon korrigálni lehetne, talán az eredetiben még van annyi anyag hogy túlélesítés veszélye nélkül is megoldható.
A szemeken világosíthatnál a szokásos fehér lágy fény ecsettel. S ha már ilyen szép sötét a háttér, a bal fül alatti kis világos foltot is eltüntethetnéd.

hehe, jó kép..
na de hogy lett ez az elmúlt 30 nap legjobb fotója ilyen átlaggal? :D

tunderi, igazi kedves oreg bacsi, akinek tuti ezer jo sztorija van :)

Szia!
tetszik a kép, viszont nagy kár, hogy a fejének egy része lemaradt, illetve nekem úgy tűnik, hogy a fülén van kb. az élesség.
ezeket leszámítva tetszik

jajj de kár hogy bemozdult... jó fazon az öreg :))

Nagyon jó portréarcot találtál!
A bácsi arcába bevésödtek az elmúlt évtizedek gondjai, és mégis mosolyog. Nyíltan, kedvesen, ami számomra rendkívül szimpatikussá teszi ezt az arcot, a képet.
A fekete-fehér szín vitathatatlanul jó válsztás volt, ami engem egy kicsit zavar az az élessége, ez nagyban nézve még jobban érzékelhetö.
A szerkesztése, vágása tetszik, bár lehet, hogy az álla allatt egy picivel több helyet hagytam volna.

Tegnap láttam itt egy feldolgozást erröl a képröl: a Tiéd nekem sokkal jobban bejön!
Szép fényeket!
Üdv :)

Szia!
Nekem a vágás fent soknak tunik eléggé megskalpoltad a bácsit alul az ajaknál meg szuk. Mintha az élesség is elcsúszott volna az ff sem sikerult túl jól.

Szia, igazából egy remek portréarcot találtál.
Jó lett a fekete fehér választás.
Sajnos az élességi síkot nem sikerült jól eltalálni, nagyban nézve életlennek tűnik a kép.
Valószínűleg a kis rekesszám végett, kicsi lett az éles tartomány és így fura.
Van a jobb füle alatt egy kis folt, azt retusálnám. A szerkesztésed elfogadom, de nekem valahogy jobban tetszenek a kicsit helyhagyős portrék, eltolva valamellyik irányba, de ezt szintén csak megjegyeztem.
Jah, és ebben az esetben jobb lett nint a feldolgozás :)
üdv. Krisz

Ahogy látom, a fókusz valahol a bácsi fületövénél, a hajszálakon van, meg lenn az ingén, de a szemei, az arca nagyon életlenek, mosottak. Portrénál az arc, s azon belül is a szemek - amik itt sötétbe buktak - élessége alapvető fontosságú. Mindez igen rossz képminőséggel párosul, a vonások szétesnek, s talán még egy enyhe bemozdulást is látok, az 1/80s záridőnek köszönhetően. Lett volna a rekesz F8 helyett csak F6, de akkor a záridő is lehetett volna 1/125s, amit mindjárt jobb eséjjel lehetett volna bemozdulásmentesen kitartani.

Nagyon jó arc, de valahogy nem stimmel az élesség. A fülén van, konkrétan. Meg a gallérján. De az is lehet, hogy bemozdult. A fény sem ideális, valahogy sötétbe vész a bácsi szeme. Ahhoz, hogy egy ilyen portré üssön, ezeknek jobban stimmelnie kell, pusztán a bácsi mosolya nem viszi el a képet. De mindenképp jó meglátás, és majdnem-jó kivitelezés.

Kontrasztok és élesség nem mindenhol sikerült tökéletesre, ezt megpróbáltam több-kevesebb sikerrel feldolgozni, amit most közzé is szeretnék tenni! Nagy alakítás nem volt, de nekem a végeredmény jobban tetszik..... Nézd meg!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Szia.
A vágás alul felült szűk lett szvsz. Felül szinte érinti a fület, alul meg a nyak vágását nem tartom szerencsésnek. Mert a lefejezés érzetét kelti. A kilógó fog nagyon jó, hozzátesz a kép, illetve az úr karakteréhez. A szemekre kéne még egy kis élesség.

Üdv Süncike

túlságosan középen van
életlenek a szemek
sötétek is (utólag péesben világosságot állítani rajtuk kijelölés után persze ésszel)
sztem szűkebbre vágni, akár a fülek magasságáig, és balról a fülig
persze, szerintem
írtam egy ettől részletesebbet, de mire adtam rá egy hármast, már nem pontozhatóként szerepelt nem pötyögöm újra bocsi