Üdv., a Jura időszakot idéző felvétel, már-már várom egy őshüllő felbukkanását. Gyönyörű az égbolt és kiválóan sikerült a fotó átlós felosztása.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. június 21. 12:53 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 18mm
- objektív: AF-s nikkor 18-55
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Cserépváralja
- Készítés ideje : 2010-06-20
Direkt lett ennyire szüreális, de ha nem tetszik, nyugodtan írd meg.
Tényleg szürreális kicsit, de ettől még valami iszonyat jól néz ki. Ilyen kvázi mesebeli táj, mintha mondjuk Középföldén készült volna. Az ember szinte várja, hogy pár ent kisétáljon a fák közül... :)
Pedig a téma mondhatni teljesen átlagos, ezzel a színhatással viszont tényleg nagyot dobtál rajta. Gondolom valamilyen szűrőt is használtál, ugye?
DrNagyi válasza:
cirkuláris polár szűrő van rajta, leginkább az ég színét mélyítette ebben az esetben.
köszi.
Szia!
Vannak azok tájkép fotók, amikre azt mondom: jókor voltál jó helyen = kevés benne a tudatosság, a kompozíció. A tiéd nem ilyen! Megnéztem, hogy hol van a helyszín, mert kedvem támadt elmenni oda, azaz elérted a célod. Szerintem kicsit nagyban töltötted fel + az előtérből (szikla) kevesebbet hagytam volna meg. (Ha már az ég ilyen szép kék.) Összességében: gratula!
DrNagyi válasza:
Vigyázz, élőben korántsem lesz ennyire "szemzsibbasztó", de tényleg megéri elmenni oda, ha más nem legalább a kaptárkövek miatt. De várj vele míg hűvösebb lesz, mert ott asziklákon nagyon meleg van, még az erdőben is.
Jujj .. ez elég durva lett !! Ami végérvényesen nem tetszik az a világos kontűr a fák felett.
A számitógépes lövöldözős játékok világa jut eszembe a képről, szerintem elsősorban a fák, és a kövek textúrája miatt.
Egy kiemelkedő téma hiányában nemigen van más kapaszkodó a képen mint azok az emlékek, és érzések amit eszembe juttat.
DrNagyi válasza:
Durva, ez egy elég jó kifejezés végülis. Amúgy ez egy tájkép, nekem tetszett az a táj,( bár "kicsit" turbóztam rajta), nem hiszem hogy mindig kellene ennél kiemelkedőbb téma. Van, hogy abban kell meglátni a szépséget, amink van. Én is szívesebben fotóznék 50 méteres vízeséseket, dehát ha az nincs a közelben, akkor maradjak otthon? Nem. Én ezt hoztam ki ebből a tájból, kissé eltúlozva a valóságot. Kösz az értékelést.
Nagyon jól sikerült "élő"kép:)
Gyönyörűek a színek,az élesség.Jó szemszögből van készítve.Gyönyörűek a felhő rajzolatok.Kicsit nekem a jobb oldali facsoport,mintha világos lenne,de ez nem ront az összhatáson.Gratulálok!
DrNagyi válasza:
Lassan kezdenek bejönni azok is, akiknek tetszik a kép. Köszönöm szavaid, örülök hogy tetszik.
Szia! Nekem ez az első képértékelésem, szóval kérlek nézzétek el a szakszerűtlenséget. Számomra az égbolt nagyon tetszik a képeden, viszont maga a táj plasztikusnak tűnik. Azonban ha az összhatását nézem megragadó
DrNagyi válasza:
Ez egy megfelelő értékelés, és nem az adott pont miatt írom ezt. Sokan csak a kreditért beírogatnak 4-5 szót, mondatba sem hajlandóak rendezni őket. Engem az ilyenek miatt azonnal figyelmeztetnek a modok, persze aki már 1000 értékelést megírt, azt már nem ellenőrzik.
Szóval köszi az értékelést, további jó kedvet a többihez!
a Tibor véleménye érdekes, ne haragudj, de azért ez túlzás, tudom hogy szubjektív kinek mi a szép nem akarom lehúzni a képet, de szerintem sok az utó munka, a kép maga nekem tetszene, de finomabban megdolgozva.
Zsolt
DrNagyi válasza:
Sokak szerint sok az utómunka. Ezt értem, de szerencsére van akinek így tetszik, szóval szerintem megérte elkészíteni a képet. Persze ha másként nézzük, és mondjuk kevesebb rajta az effekt, akkor több embernek tetszene. Majd meglátjuk mit hoz a jövő.
Szia!! Nagyon tetszik!! Kinyitottam nagyban és azt mondtam , az egész élet benne van a képben . Az arányai is szuperek , három harmadra osztja a fotót . A beállított szög is el van találva ..
,Gratulálok!!! Üdvözlettel tibor
DrNagyi válasza:
Tibor, miattad már megérte kimenni és elkészíteni a fotót! Nem számít, ha a többi 10 "kritikus"-nak bántja a szemét, mert van 1 ember akinek örömöt okoztam vele. Köszi.
Hali!
Maga a táj az nagyon szép,de de túlságosan is szürreális lett ,zavaró az égbolt és a fák fölött lévő csík,túlhúztad a kontrasztot,kicsibe még jobban nézz ki de nagyba már nem ,kiégett egy két helyen a zöld szín is.
Üdv!
DrNagyi válasza:
köszi az értékelést
Kicsiben rosszabb mint nagyban. Megnyitva nem is rossz annyira. Kellemes helyszín, amit jól kihasználtál. a szerkesztés is tetszik. De ezek a színek valóban műanyaggá, élvezhetetlenné teszik a felvételt.
DrNagyi válasza:
Kösz az értékelést
Nem látom szürreálisnak, mert a szürreális nemcsak külső megnyilvánulásában, hanem gondolatvilágában is az. Sohasem a "valódiság" válik álommá, hanem fordítva. Ez lényegi különbség. Ettől eltekintve érdekes a kép. Vannak azonban olyan elemek, amelyeket, ha egyértelműen tudatosan használsz, akkor elfogadható, ha nem érződik a tudatosság, akkor hibának számít. Ez persze szubjektív, de jó mégis számbavenni ezeket: a fák fölötti aurának nincs tartalmi funkciója ezért mindenki hibának fogja tekinteni. A HDR-jelleg kényes ügy: igazából megbontja a természetes fény-árnyék hatást, és csak akkor alkalmazható, ha valami jóértelembe vett "természetellenességet" szeretnénk kreálni. De ez a szándék erősen témafüggő. Egy tájkép esetében vajon mi motiválja ezt a hatást? Ha mondjuk felcseréled a színeket, és egy "túlvilági" ábrázoláshoz közelítesz, akkor érthető, és jogos a hatás használata. Vagy pl. egy késő-délutáni, már-már esti hangulat esetén a fényhatások miatt jól érvényesíthető. Itt viszont -a látvány szempontjából- nem látom értelmét. Ha mégis ezt a stílust szeretnéd használni, próbáld meg esetleg visszafogottabban, lehet, hogy a kívánt hatás eredményesebb lesz. Ez egy szubjektív vélemény, nem kioktatás, inkább tanács.
További jó fotózást kívánok! R.J.
DrNagyi válasza:
Köszönöm. Igyekszem megfontolni.
Az én szememben az a jó HDR, amin nem látszanak ezek az aurás melléktünetek, csupán megvan emelve a dinamika, s kellemes a szemnek. De ez a kép szinte fáj. Remélem nem haragszol Nagyi, te kérted ha nem tetszik írjam meg, hát megírtam, ehhez képes mindenkinek beszólogattál. Ha te vagy a meg nem értett művész, kár ide járni. Olyan helyet kell keresni, s ezt őszintén mondom, ahol értékelik a műveidet. Ennyi.
DrNagyi válasza:
A leírást az első 6-7 értékelés után változtattam meg erre.
Nem haragszom én itt senkire, Rád sem, és nem is beszólogattam, csak őszintén válaszoltam azoknak akik őszintén bealázták a képet.
Szia. Valóban nem tetszik, leginkább az a ragyogó aura a fák fölött zavaró, valamint hogy a fehér felhők átmentek szürkébe. Egyébként a táj nem lenne csúnya, s a fasor átlóba szerkesztése is nagyon jó, de ez a fajta megvalósítás nem az én világom.
DrNagyi válasza:
szinte senkié sem ez a világ. Tök jó hogy van hát egy saját világom.
elég jól fogalmazok pedig, ejh...
seráfütty - ha értelmezni kellett, vagy keresni alanyt, s állítmányt
:D
a képed ennyire műnek gázgéza (sokak legjobb haverja), visszafogottabn meg elég jó lehetne, de ez nyilván elég szubjektív ;-)
DrNagyi válasza:
szubjektív. ezért sincs semmi értelme a honlapnak.
Üdv
A táj magáért beszél és nagyon szép, ráadásul remekül szerkesztett képpel van dolgunk. Azonban az égbolt nagyon nagyon besötétült, de ami a legzavaróbb az a fák teteje és az égbolt közötti ,,kifényesedett,, rész.
Szerintem elég lett volna vagy magában a polárszűrő, vagy csak a HDR technika. Vagy a kettő együttese, vagy a z utómunkák adták ki a felvétel hibáit amik nagyon zavaróak. Tudom hogy ez nem összevágott kép de komolyan azt az érzetet kelti mintha kettőből lenne összekovácsolva. NEM TERMÉSZETES ÍGY!
ÜDV: viktor
DrNagyi válasza:
Nem természetes, ez tény. Ott voltam, a természetes látvány nem lett volna ennyire erős, úgyhogy direkt készült ilyenre. Ez kb mindenkinek szúrja a szemét, dehát te legalább vetted a fáradságot hogy részletezd miért. Köszi.
Szép táj, szép fotó, de a HDR feldolgozás nem igazán sikerült. Látszik a fák levelein, hol méregzöld, hol sárga, a táj és a fák találkozásánál is csúnya az utómunka hatására. Dolgozni kellett volna még PS-ben a fotón, mert nem tökéletes (színégető, szivacs...stb. 15 perc munka)
DrNagyi válasza:
Majd csak belejövök egyszer azoknak az eszközöknem a használatába is. Köszi a tippet.
Szia!!
A táj szép lenne, de ezzel a túlzó utómunkával nagyon elrontottad szerintem.
Giccses lett nagyon az egész.
Életlennek látszik, a szinek túl harsányak, természetellenesek, és részlettelen is lett.
A nézőpont és a képkivágás jó.
üdv.bodzaszörp
DrNagyi válasza:
Kérlek adj már egy tippet, hogy hogyan tömörítsek bele 300 Kbyte-ba egy ilyen részletgazdag képet anélkül hogy életlenné válna.
elég gáz lett, túlontúl "hivalkodó" szétszaturált, és aurás
hádéer lehet jó is, pedig
kérdezd Nanuq-ot ;-)
DrNagyi válasza:
Tanulj már meg mondatokba szerkesztve fogalmazni, mert ez a "kritika" kritikán aluli lett.
ne haragudj meg érte de a hdr-ben ez az ami kerülendő. akkora aura van a fáid fölött hogy már önmagában kerülendő út. Hdrt lehet szépen is cisnálni , az se baj ha túlhúzod, viszont ez a fajta szétesés már konkrétan vizuális bűntett.
Igazból témád sincs .. üres a kép.. nem is értem minek kellett ide hdr... nem elég technikázni értelmetlenül. Első körben a témát kell megtalálni meglátni, és utána fotózni. Nálad már itt elvérzett a dolog..
most vagy megharagszol rám vagy átgondolod.. rosszat nem akarok neked, mert nem is tudom ki vagy.. szóval akár meg is hallgathatod amit mondok miután túltetted magad a pontomon :)
bocs :)
DrNagyi válasza:
Nem haragszom, a fotózz.hu-tól már vagy egy éve nem is várok el mást.
Kezdjük a fekete levessel. Az utómunkád nem sikerült. Sokszor elhangzott már hogy az a jó hdr amin, nem látszik hogy hdr. Itt ordít nem is kellett volna kiírnod. Égbolt, felhők túl sötétek a fák vonala körül aura, rikítóak a színek. (polár meg végképp fölösleges, ha ilyen erős utólagos beavatkozást végzel)
Kompozíció nem rossz bár nincs egy központi téma, de a táj hármas tagoltsága (alul kövek, középen fák, felül égbolt) jól néz ki mutatós, és a szerkesztéssel sincsen gond.
Üdv.
VF.
DrNagyi válasza:
Te legalább megláttad benne a jót is, ezt köszönöm neked.
szép táj részlet amit szerintem teljesen fölöslegesen szét utomunkáztál
szerintem nagyon túlzásba vitted aHDR - nem tudom miért volt szűkség rá lehet hogy laposak voltak a fényeid és így próbáltál egy kis életet lehelni bele
de sajnos így erőltetett lett- a színek túl élénkek és a legdurvább a csúnya aura ami az erdő peremen látszik az égen
lehet visszafogottabban jobban mutatna
DrNagyi válasza:
Most a HDR a mániám, túlzásba este, vele. De nem bánom.
Kicsit valószínütlenek lettek néhol a színek. Az égbolt is túl erős, de a fák hirtelen világos zöld színei zavaróak. A felső részen a fák vonalában egy jól látható aura fut végig a képen.
Picit finomabb beállítással még látványosabb lenne a felvétel.
DrNagyi válasza:
Nekem tetszenek ezek a valószerűtlen színek. Eleget állítgattam én a beállításokat, nekem így jönnek be, majd legközelebb próbálok kevésbé erős színekkel ügyködni.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.