BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,19
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. június 21. 12:53
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: AF-s nikkor 18-55
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Cserépváralja
  • Készítés ideje : 2010-06-20
színes táj

Direkt lett ennyire szüreális, de ha nem tetszik, nyugodtan írd meg.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. július 20. | 19:16 | s6500fd

Üdv., a Jura időszakot idéző felvétel, már-már várom egy őshüllő felbukkanását. Gyönyörű az égbolt és kiválóan sikerült a fotó átlós felosztása.

DrNagyi válasza:
köszönöm

adott pontszám: 5
2010. július 20. | 11:37 | Narbeleth

Tényleg szürreális kicsit, de ettől még valami iszonyat jól néz ki. Ilyen kvázi mesebeli táj, mintha mondjuk Középföldén készült volna. Az ember szinte várja, hogy pár ent kisétáljon a fák közül... :)

Pedig a téma mondhatni teljesen átlagos, ezzel a színhatással viszont tényleg nagyot dobtál rajta. Gondolom valamilyen szűrőt is használtál, ugye?

DrNagyi válasza:
cirkuláris polár szűrő van rajta, leginkább az ég színét mélyítette ebben az esetben.
köszi.

adott pontszám: 4,4
2010. július 19. | 09:28 | hogy

Szia!
Vannak azok tájkép fotók, amikre azt mondom: jókor voltál jó helyen = kevés benne a tudatosság, a kompozíció. A tiéd nem ilyen! Megnéztem, hogy hol van a helyszín, mert kedvem támadt elmenni oda, azaz elérted a célod. Szerintem kicsit nagyban töltötted fel + az előtérből (szikla) kevesebbet hagytam volna meg. (Ha már az ég ilyen szép kék.) Összességében: gratula!

DrNagyi válasza:
Vigyázz, élőben korántsem lesz ennyire "szemzsibbasztó", de tényleg megéri elmenni oda, ha más nem legalább a kaptárkövek miatt. De várj vele míg hűvösebb lesz, mert ott asziklákon nagyon meleg van, még az erdőben is.

adott pontszám: 3,5
2010. június 25. | 16:51 | Alpine Trail

Jujj .. ez elég durva lett !! Ami végérvényesen nem tetszik az a világos kontűr a fák felett.
A számitógépes lövöldözős játékok világa jut eszembe a képről, szerintem elsősorban a fák, és a kövek textúrája miatt.
Egy kiemelkedő téma hiányában nemigen van más kapaszkodó a képen mint azok az emlékek, és érzések amit eszembe juttat.

DrNagyi válasza:
Durva, ez egy elég jó kifejezés végülis. Amúgy ez egy tájkép, nekem tetszett az a táj,( bár "kicsit" turbóztam rajta), nem hiszem hogy mindig kellene ennél kiemelkedőbb téma. Van, hogy abban kell meglátni a szépséget, amink van. Én is szívesebben fotóznék 50 méteres vízeséseket, dehát ha az nincs a közelben, akkor maradjak otthon? Nem. Én ezt hoztam ki ebből a tájból, kissé eltúlozva a valóságot. Kösz az értékelést.

adott pontszám: 5
2010. június 23. | 23:09 | CanonBazsi

Nagyon jól sikerült "élő"kép:)
Gyönyörűek a színek,az élesség.Jó szemszögből van készítve.Gyönyörűek a felhő rajzolatok.Kicsit nekem a jobb oldali facsoport,mintha világos lenne,de ez nem ront az összhatáson.Gratulálok!

DrNagyi válasza:
Lassan kezdenek bejönni azok is, akiknek tetszik a kép. Köszönöm szavaid, örülök hogy tetszik.

adott pontszám: 4,5
2010. június 23. | 22:54 | Dryon

Szia! Nekem ez az első képértékelésem, szóval kérlek nézzétek el a szakszerűtlenséget. Számomra az égbolt nagyon tetszik a képeden, viszont maga a táj plasztikusnak tűnik. Azonban ha az összhatását nézem megragadó

DrNagyi válasza:
Ez egy megfelelő értékelés, és nem az adott pont miatt írom ezt. Sokan csak a kreditért beírogatnak 4-5 szót, mondatba sem hajlandóak rendezni őket. Engem az ilyenek miatt azonnal figyelmeztetnek a modok, persze aki már 1000 értékelést megírt, azt már nem ellenőrzik.
Szóval köszi az értékelést, további jó kedvet a többihez!

2010. június 23. | 14:05 | aknilh

a Tibor véleménye érdekes, ne haragudj, de azért ez túlzás, tudom hogy szubjektív kinek mi a szép nem akarom lehúzni a képet, de szerintem sok az utó munka, a kép maga nekem tetszene, de finomabban megdolgozva.
Zsolt

DrNagyi válasza:
Sokak szerint sok az utómunka. Ezt értem, de szerencsére van akinek így tetszik, szóval szerintem megérte elkészíteni a képet. Persze ha másként nézzük, és mondjuk kevesebb rajta az effekt, akkor több embernek tetszene. Majd meglátjuk mit hoz a jövő.

adott pontszám: 5
2010. június 22. | 22:15 | proustit

Szia!! Nagyon tetszik!! Kinyitottam nagyban és azt mondtam , az egész élet benne van a képben . Az arányai is szuperek , három harmadra osztja a fotót . A beállított szög is el van találva ..

,Gratulálok!!! Üdvözlettel tibor

DrNagyi válasza:
Tibor, miattad már megérte kimenni és elkészíteni a fotót! Nem számít, ha a többi 10 "kritikus"-nak bántja a szemét, mert van 1 ember akinek örömöt okoztam vele. Köszi.

adott pontszám: 3
2010. június 22. | 14:32 | m-a-r-k

Hali!
Maga a táj az nagyon szép,de de túlságosan is szürreális lett ,zavaró az égbolt és a fák fölött lévő csík,túlhúztad a kontrasztot,kicsibe még jobban nézz ki de nagyba már nem ,kiégett egy két helyen a zöld szín is.
Üdv!

DrNagyi válasza:
köszi az értékelést

adott pontszám: 4
2010. június 22. | 12:44 | Új tom00

Kicsiben rosszabb mint nagyban. Megnyitva nem is rossz annyira. Kellemes helyszín, amit jól kihasználtál. a szerkesztés is tetszik. De ezek a színek valóban műanyaggá, élvezhetetlenné teszik a felvételt.

DrNagyi válasza:
Kösz az értékelést

2010. június 22. | 12:13 | Birdie

Szerintem nagyon átestél a ló túloldalára.

DrNagyi válasza:
mondták már páran.

2010. június 22. | 08:34 | WILLYLONG

Nem tetszik.
Üdv.:
Ervin

DrNagyi válasza:
Szíved joga.
Üdv.:
Ádám

adott pontszám: 3,5
2010. június 21. | 19:47 | R.János

Nem látom szürreálisnak, mert a szürreális nemcsak külső megnyilvánulásában, hanem gondolatvilágában is az. Sohasem a "valódiság" válik álommá, hanem fordítva. Ez lényegi különbség. Ettől eltekintve érdekes a kép. Vannak azonban olyan elemek, amelyeket, ha egyértelműen tudatosan használsz, akkor elfogadható, ha nem érződik a tudatosság, akkor hibának számít. Ez persze szubjektív, de jó mégis számbavenni ezeket: a fák fölötti aurának nincs tartalmi funkciója ezért mindenki hibának fogja tekinteni. A HDR-jelleg kényes ügy: igazából megbontja a természetes fény-árnyék hatást, és csak akkor alkalmazható, ha valami jóértelembe vett "természetellenességet" szeretnénk kreálni. De ez a szándék erősen témafüggő. Egy tájkép esetében vajon mi motiválja ezt a hatást? Ha mondjuk felcseréled a színeket, és egy "túlvilági" ábrázoláshoz közelítesz, akkor érthető, és jogos a hatás használata. Vagy pl. egy késő-délutáni, már-már esti hangulat esetén a fényhatások miatt jól érvényesíthető. Itt viszont -a látvány szempontjából- nem látom értelmét. Ha mégis ezt a stílust szeretnéd használni, próbáld meg esetleg visszafogottabban, lehet, hogy a kívánt hatás eredményesebb lesz. Ez egy szubjektív vélemény, nem kioktatás, inkább tanács.
További jó fotózást kívánok! R.J.

DrNagyi válasza:
Köszönöm. Igyekszem megfontolni.

2010. június 21. | 15:29 | h.rom

Az én szememben az a jó HDR, amin nem látszanak ezek az aurás melléktünetek, csupán megvan emelve a dinamika, s kellemes a szemnek. De ez a kép szinte fáj. Remélem nem haragszol Nagyi, te kérted ha nem tetszik írjam meg, hát megírtam, ehhez képes mindenkinek beszólogattál. Ha te vagy a meg nem értett művész, kár ide járni. Olyan helyet kell keresni, s ezt őszintén mondom, ahol értékelik a műveidet. Ennyi.

DrNagyi válasza:
A leírást az első 6-7 értékelés után változtattam meg erre.
Nem haragszom én itt senkire, Rád sem, és nem is beszólogattam, csak őszintén válaszoltam azoknak akik őszintén bealázták a képet.

adott pontszám: 3,5
2010. június 21. | 15:18 | h.rom

Szia. Valóban nem tetszik, leginkább az a ragyogó aura a fák fölött zavaró, valamint hogy a fehér felhők átmentek szürkébe. Egyébként a táj nem lenne csúnya, s a fasor átlóba szerkesztése is nagyon jó, de ez a fajta megvalósítás nem az én világom.

DrNagyi válasza:
szinte senkié sem ez a világ. Tök jó hogy van hát egy saját világom.

2010. június 21. | 15:01 | cs.g.

elég jól fogalmazok pedig, ejh...
seráfütty - ha értelmezni kellett, vagy keresni alanyt, s állítmányt

:D

a képed ennyire műnek gázgéza (sokak legjobb haverja), visszafogottabn meg elég jó lehetne, de ez nyilván elég szubjektív ;-)

DrNagyi válasza:
szubjektív. ezért sincs semmi értelme a honlapnak.

adott pontszám: 4
2010. június 21. | 14:39 | viktorcseh

Üdv
A táj magáért beszél és nagyon szép, ráadásul remekül szerkesztett képpel van dolgunk. Azonban az égbolt nagyon nagyon besötétült, de ami a legzavaróbb az a fák teteje és az égbolt közötti ,,kifényesedett,, rész.
Szerintem elég lett volna vagy magában a polárszűrő, vagy csak a HDR technika. Vagy a kettő együttese, vagy a z utómunkák adták ki a felvétel hibáit amik nagyon zavaróak. Tudom hogy ez nem összevágott kép de komolyan azt az érzetet kelti mintha kettőből lenne összekovácsolva. NEM TERMÉSZETES ÍGY!
ÜDV: viktor

DrNagyi válasza:
Nem természetes, ez tény. Ott voltam, a természetes látvány nem lett volna ennyire erős, úgyhogy direkt készült ilyenre. Ez kb mindenkinek szúrja a szemét, dehát te legalább vetted a fáradságot hogy részletezd miért. Köszi.

adott pontszám: 3
2010. június 21. | 14:22 | gagoca

Szép táj, szép fotó, de a HDR feldolgozás nem igazán sikerült. Látszik a fák levelein, hol méregzöld, hol sárga, a táj és a fák találkozásánál is csúnya az utómunka hatására. Dolgozni kellett volna még PS-ben a fotón, mert nem tökéletes (színégető, szivacs...stb. 15 perc munka)

DrNagyi válasza:
Majd csak belejövök egyszer azoknak az eszközöknem a használatába is. Köszi a tippet.

adott pontszám: 3
2010. június 21. | 14:02 | bodzaszörp

Szia!!

A táj szép lenne, de ezzel a túlzó utómunkával nagyon elrontottad szerintem.
Giccses lett nagyon az egész.
Életlennek látszik, a szinek túl harsányak, természetellenesek, és részlettelen is lett.
A nézőpont és a képkivágás jó.

üdv.bodzaszörp

DrNagyi válasza:
Kérlek adj már egy tippet, hogy hogyan tömörítsek bele 300 Kbyte-ba egy ilyen részletgazdag képet anélkül hogy életlenné válna.

adott pontszám: 2
2010. június 21. | 13:46 | cs.g.

elég gáz lett, túlontúl "hivalkodó" szétszaturált, és aurás
hádéer lehet jó is, pedig
kérdezd Nanuq-ot ;-)

DrNagyi válasza:
Tanulj már meg mondatokba szerkesztve fogalmazni, mert ez a "kritika" kritikán aluli lett.

adott pontszám: 1
2010. június 21. | 13:30 | Virgonc

ne haragudj meg érte de a hdr-ben ez az ami kerülendő. akkora aura van a fáid fölött hogy már önmagában kerülendő út. Hdrt lehet szépen is cisnálni , az se baj ha túlhúzod, viszont ez a fajta szétesés már konkrétan vizuális bűntett.
Igazból témád sincs .. üres a kép.. nem is értem minek kellett ide hdr... nem elég technikázni értelmetlenül. Első körben a témát kell megtalálni meglátni, és utána fotózni. Nálad már itt elvérzett a dolog..
most vagy megharagszol rám vagy átgondolod.. rosszat nem akarok neked, mert nem is tudom ki vagy.. szóval akár meg is hallgathatod amit mondok miután túltetted magad a pontomon :)
bocs :)

DrNagyi válasza:
Nem haragszom, a fotózz.hu-tól már vagy egy éve nem is várok el mást.

adott pontszám: 3,5
2010. június 21. | 13:30 | V.F.

Kezdjük a fekete levessel. Az utómunkád nem sikerült. Sokszor elhangzott már hogy az a jó hdr amin, nem látszik hogy hdr. Itt ordít nem is kellett volna kiírnod. Égbolt, felhők túl sötétek a fák vonala körül aura, rikítóak a színek. (polár meg végképp fölösleges, ha ilyen erős utólagos beavatkozást végzel)
Kompozíció nem rossz bár nincs egy központi téma, de a táj hármas tagoltsága (alul kövek, középen fák, felül égbolt) jól néz ki mutatós, és a szerkesztéssel sincsen gond.
Üdv.
VF.

DrNagyi válasza:
Te legalább megláttad benne a jót is, ezt köszönöm neked.

adott pontszám: 3,9
2010. június 21. | 13:27 | trebor

szép táj részlet amit szerintem teljesen fölöslegesen szét utomunkáztál
szerintem nagyon túlzásba vitted aHDR - nem tudom miért volt szűkség rá lehet hogy laposak voltak a fényeid és így próbáltál egy kis életet lehelni bele
de sajnos így erőltetett lett- a színek túl élénkek és a legdurvább a csúnya aura ami az erdő peremen látszik az égen
lehet visszafogottabban jobban mutatna

DrNagyi válasza:
Most a HDR a mániám, túlzásba este, vele. De nem bánom.

adott pontszám: 4
2010. június 21. | 13:27 | ovarnet

Kicsit valószínütlenek lettek néhol a színek. Az égbolt is túl erős, de a fák hirtelen világos zöld színei zavaróak. A felső részen a fák vonalában egy jól látható aura fut végig a képen.
Picit finomabb beállítással még látványosabb lenne a felvétel.

DrNagyi válasza:
Nekem tetszenek ezek a valószerűtlen színek. Eleget állítgattam én a beállításokat, nekem így jönnek be, majd legközelebb próbálok kevésbé erős színekkel ügyködni.