BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,79
KATEGÓRIA: panoráma
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. június 5. 06:57
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Füzér
  • Készítés ideje : 2008-11-08
Ez itt kérem Magyarország!

A füzéri várat láthatjuk a képen. Élőben is varázslatos! http://www.youtube.com/watch?v=b2QjanFYHnE&feature=related 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. augusztus 13. | 11:19 | afilipich

Szia! Mesebeli a kép, nagyon érdekes. Viszont nekem furcsa, hogy alul rózsaszín.

pihike válasza:
Köszönöm a véleményed!
:-)

2010. augusztus 3. | 21:10 | mk.

Nem tudtam, hogy van ilyen, de ez az én kultúrálatlanságom. Erősen képeslap feeling...lenne, ha nem lenne ennyire zajos. Ennek a képnek a a valóságban sugárzó szépséget kell visszaadnia, de a kékes erdő elrontja.
Ez a kép ügyeskedés és zaj nélkül fenomenális lenne...

Nagyon jó a szög, legalábbis nekem tetszik.

pihike válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 4
2010. június 25. | 19:08 | idarban

Távolról mutatós, meg nem mondtam volna, hogy Füzéren készült. Kinagyítva viszont zavaró a zajos ég, valamint a (szándékosan?) elszínezett növényzet a fotó alján. Ezek nélkül képeslapnak elmehetne:D

pihike válasza:
idarban köszönöm a véleményed!
Nen szándékos a zajos ég, viszont a színezés szándékos volt... hogy misztikus legyen talán...
:-)

2010. június 7. | 16:15 | Spimi

Nagyon szép színek, a zajossága sem zavaró, ad neki egyfajta "régies" hatást. gratulálok

pihike válasza:
Köszönöm! Egyet értek veled! :-)

2010. június 6. | 19:17 | Zoran_2

Ez nagyon nem jó így szerintem ... nálam 1-2 között valahol, ha pontoztam volna....

pihike válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3,8
2010. június 6. | 12:10 | R.János

Jó a gondolat, ha értem. Úgy gondolom, hogy a vár "megdicsőítése" lenne az egyik cél. A másik az ódonság, a kor, a harmadik a hajdani nagyság bemutatása. Gondolom, hogy a sziklára építkezés lelki-fizkai értelemben vett sugallata is fontos. Én természetesen csak feltételezem a szándékot, ezért szubjektív, amit írok. Minden, ami hibának tűnik, egy más olvasat szerint szinte szükséges. Ha a kiretusálatlan drótra gondolok, nem szép, de épp ez az összekötő a múlt és jelen között. Ha csak a vár lenne a téma, akkor azt mondanám, hogy elhibázott a szerkesztés, mert a téma nagyon a kép tetején van, és elveszíti súlyát. De mi van akkor, ha a sziklára-építkezés a gondolat? Így igen szép üzenete van a címnek!
Az utómunka vitatható, mert a múlt és a jelen, esetleg a jövő bemutatása nem egyértelmű, pedig jól látszik, hogy a múlt kék "ködéből fényesedik ki" a vár. Itt lehett volna játszadozni a zaj, illetve a zajtalanítással. Ha pl. a szélek zajosan is maradnak, de a vár felé fokozatosan letisztulna, úgy gondolom, hogy minden szempontnak megfelelően nyerne a kép. A vadkék ebben a formában nem hozza a várt hatást, de ez ízlés kérdése, nem szeretnék belekötni. Összességében a tudatos, kreatív, de javítandó feltételeinek felelne meg, de én egy kicsivel azért többet látok benne.
További jó footózást kívánok! R.J.

pihike válasza:
... de jó, hogy van, aki többet lát benne!
Bizony, meg kell tanulnom szebben, jobban elkészíteni a fotókat, mert az elmúlt napokban kiderült a feltett fotóimra írt véleményekből, hogy túl zajosak.
Örültem a véleményednek! Köszönöm! :-)

adott pontszám: 3
2010. június 6. | 00:03 | globeeye

Hát én sajnos nem nagyon értem a képet, az égbolt borzasztóan zajos, a szerkesztést sem értem, a fal egyes részei kiégtek, az egész olyam kékes (ja, biztos kékórában készült), én azt a drótot jobb oldalon kiretusáltam volna. Lehet, hogy az én hibám, de nemigen értem a mondanivalót...

pihike válasza:
Hm... sajnálom...
Azért köszönöm a véleményedet!

2010. június 5. | 23:52 | Fauna0909

Dante Darker: a nap képe nem azért a nap képe, mert az a legjobb, hanem mert aznap az kapta a legtöbb 5 pontot. Ha nincs rajta egy 5 pontos sem, akkor más elvek alapján számol (én sem tudom, hogyan).

pihike válasza:
Ez biztos a program tévedése volt!
Bocsánat, én nem tehetek róla!

2010. június 5. | 23:42 | Dante Darker

ps. Ne haragudj Pihike ez nem ellened vagy Rólad szól, - de egyszerűen nem értem, hogy hogyan lehetett ez a nap képe.
Ide jutottunk? Ez a példa, a követendő minta?
Tiszta ciki.

pihike válasza:
... hát ez tényleg ciki lenne, ahogy elnézem itt a jobbnál jobb képeket!...

adott pontszám: 3,5
2010. június 5. | 23:40 | Dante Darker

Fura nekem ez a kép, és remélem nem haragszol, ha inkább kritikai véleményemet mondom.
Kezdem a szerkesztéssel. Nagyon fel lett a vár, ezáltal a főtéma a szikla lett középen.
Ezt erősíti az a kékes filterhatás, aminek célját nem vágom, főleg a jobb alsó sarokban, és hogy a vár is kékes lett. Nincs meg számomra az a harmónia, amit minden képben keresek tónusában és editálásában.
Ha már retus vagy effektek, miért hagytad bent a villanykábelt? Szóval szerintem ez a kép tudatos, kreatív, de javítandó.

pihike válasza:
Mint írtam, ez szerintem is kategória tévesztés volt, mert elég sok mindent módosítottam rajta. Ha valaki ránéz egy képre, akkor vagy érzések jönnek, vagy gondolatok. Amiket Te leírtál, azok gondolatok. Ezzel semmi baj...
Én is jobban szeretem azt, amikor érzéseket közvetít egy kép... de vannak olyan képek is, amik csak egyszerűen bennem keltenek érzéseket.
Ezek a szubjektív dolgok.
Köszönöm a véleményed, mindig mindenből tanulok!

2010. június 5. | 23:35 | p4pp

Ez a leni kék árnyalat eléggé elviszi a képet. A beállítás nem rossz, de természetes fényeiben sokkal jobb lenne.

pihike válasza:
Köszönöm a véleményed!

adott pontszám: 3
2010. június 5. | 20:31 | zsocaa89

Szia!
A képed elég zajos lett és ez a kékes filter nekem nem jön be, de a középre szerkesztés tetszik!
A kábelt kiretusáltam volna, szerintem az nem tesz hozzá semmit!
Esetleg eredeti színben, zajszűrt égbolttal jobb lenne :)
üdv

pihike válasza:
Köszönöm a véleményedet!

adott pontszám: 4
2010. június 5. | 14:14 | ovarnet

A kép felső része tetszik. Jó a középre szerkesztés is.
Viszont nagyon zajos a fotó. Gondolom a magas érzékenység miatt.
Amit viszont nem értek, hogy az alsó részen miért van az a kékes elszineződés?
A vár jobb oldala feletti kosz? és a légkábelt is lelehetett volna szedni.

pihike válasza:
Igazad lehet, talán sok lett a jobb sarokban a kék.
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 4
2010. június 5. | 12:12 | newgam

Jó lenne a kép, de az a "szemcse", a lila, az aura nem kellene.
A drótot kiszedhetted volna utólag, ha már elvágni nem illett volna.
:)
Üdv!

pihike válasza:
A drótot megpróbálom kiszedni, hátha jobb lesz.
Köszönöm a véleményed.

2010. június 5. | 09:58 | LDenes

jah és a címet javítsd ha szabad megjegyeznem.... "itt" .... :)

köszi

pihike válasza:
Javítottam a kérésedre!
Szeretem a régi kifejezéseket.
Köszönöm a véleményed.

adott pontszám: 3,5
2010. június 5. | 09:56 | LDenes

A hatás amit el akarsz érni a színekkel érthető, emellett át is jön nekem személy szerint....
Az viszont, hogy minőségileg milyen a kép és hogy milyen effektje van az nem egy és ugyanaz. Konkrétan a pixeles égboltra gondolok, az szerintem sokat ront rajta.
Amúgy a kompozíció hihetetlenül jó, kicsiben nézve a képet (ahol a minőség nem látszik) teljesen az viszi a fotót.

üdv,
D.

pihike válasza:
"Az viszont, hogy minőségileg milyen a kép és hogy milyen effektje van az nem egy és ugyanaz." Teljesen igazad van!
Tanulni fogok, ígérem!
Örültem a véleményednek! Köszönöm! :-)

adott pontszám: 2
2010. június 5. | 09:03 | cs.g.

alapvetően baromi zajos, ez a cianotip színvilág nekem spec nem tetszik, és sztem nem is áll jól a képnek, sztem középre toltad be nagyon a várat, bár lehet, más lehetőséged, alternatív perspektívád nem volt
ilyet szerintem bárki, bármikor elkattint
kettes, ha nem haragszol
ha haragszol, akkor is :)

pihike válasza:
Nem haragszom. :-)
Köszönöm a véleményed!