BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,31
poc
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. június 4. 16:11
  • érzékenység: ISO 100
  • objektív: Leica - gyari - 28mm
  • zársebesség: 1/250
  • Készítés helye (ország): Ausztria
  • Készítés helye: Salza folyo
  • Készítés ideje : 2009-07-04
Csiga-Biga (ujra)

Ez az elso feltoltott foto. Nem nyultam hozza photoshoppal, igy eredetiben volnek kivancsi a velemenyekre. Csak kicsinyitve lett, immaron megfeleloen. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,9
2010. június 9. | 06:15 | harminchat

Szia! A jó dolog az, hogy a nagy mélységélesség miatt a csiga szeme és a háza is szépen kirajzolódik, amiből különösen a ház rajzolata mutat jól. A hátúlütője ennek, hogy a távolabbi fatörzs nem mosódott el kellően, bár egyébként is szerencsétlenül jött ki a lépés, mikor a zöld és a barna átmenet épp oda került. Tetszik az átlós vonalvezetés, a fa is szépen ki van exponálva, de túl sok hely maradt alul, a jobb alsó harmad teljesen üres. Szűkebbre vágva jobb lenne, de talán mikor a csiga a deszka éléhez ér, kissé oldalról fotózva még látványosabb lett volna fotó. Feltéve ha tényleg odaért...
Szép fényeket!

poc válasza:
Koszonom az ertekelest es megfogadom a tanacsoda a jovore nezve! Es ezt a kepet is egy kicsit megvagom.

adott pontszám: 4
2010. június 6. | 20:59 | bece

A csigabiga jó, jók a fények rajta, csak az előteret kissé megvágnám, hogy a csiga jobban kiugorjon

poc válasza:
Koszonom az ertekelesed es az adott pontszamot!

adott pontszám: 4
2010. június 5. | 12:21 | 6luna9

Szia, aranyos kép. Maga a képminőség teljesen jó, de valahogy nem azt érzem amit kellene egy jó fotónál. Az átlós "elrendezés" is tetszik. Még az is lehet, hogy kisebbre vettem volna a képet. De mindenesetre nem rossz, csak nem túl fantáziadús.

poc válasza:
Koszonom! A hatteret egy kicsit kisebbre fogom venni.

adott pontszám: 2,5
2010. június 4. | 21:09 | blanco33

Üdv!

A képen a főtéma vagyis a csiga elég elenyésző részét teszi ki a képnek. Ezen vágással segíthetsz, az aljából valamint a bal oldalból vágva a csiga hangsúlyosabbá válna valamint nem a középpontba lenne ami kicsit egyhangúvá teszi a képet.
Ez a környezet amiben fotóztad sem egy esztétikus látvány legközelebb a környezetre és a háttérre is figyelj oda. A DOF jól megválasztott a csiga elég éles véleményem szerint.
Minden jót: Robi

poc válasza:
Nem teljesen ertem mire gondolsz azzal, hogy a hatter nem esztetikus latvany?! Ha esetleg bovebben kifejtened legyszives...
Egyebkent koszonom a hozzaszolasod.

adott pontszám: 3
2010. június 4. | 20:38 | Jancsó Gergely

Szia, számomra túl egyszerűen van elkészítve a kép, majdnem középre van komponálva, a csiga eléggé elveszik a képen, érdemesebb lett volna közelebb menni, így eléggé unalmas, felülről fotózott makrót nem mutatnak jól, szemből , és lejjebb fotózva jobb lehetett volna . Vágni még mindenféleképpen érdemes lett volna, alulról felülről feltétlen, és az egyik oldalról, mondjuk a balról, hogy ne legyen középre komponált gyanús .

Üdv: Gergő

poc válasza:
Igen egyetertek veled, hogy jobban is megvalaszthattam volna a szoget, igy erdekesebbe komponalva a kepet. A jovoben majd erre is odafigyelek.
Koszonom az ertekelest!

adott pontszám: 4
2010. június 4. | 19:56 | R.János

Tetszik a fa és a csigaház textúrájának érvényesülése. Tetszik a kép élessége is. A szerkesztéssel nem vagyok kibékülve, mert a téma megkíván egy kis "mozgalmat" :). Vagy a haladást kellene sugallni úgy, hogy több teret hagysz neki elöl, vagy fordítva, de ezutóbbit nem ajánlom, csak, ha valami humoros(?) célzatosság vezérelne, (pl. hogy "kirohan" a képből....:) ) A háttér jó, de lehetne elmosottabb. (Ha PS-ben hozzányúlnál mégis, ajánlanám a hátteret "ferdén mosni", mert egy jó vágással kiegészítve a "száguldó csigát" jól be lehetne mutatni. De ne tedd fel, mert "lerágott csont" lenne).
További jó fotózást kívánok! R.J.

poc válasza:
Hasznosnak tartom a hozzaszolasod, koszonom. A kepbol kifuto csigat talan megcsinalom, mert erdekes lehet.

2010. június 4. | 18:43 | p4pp

Végül is az élességgel nincs baj, inkább a téma. Vagy az elrendezés... Szóval sok a felesleges tér, szegény csiga eléggé elvész a képben. Lehet jobban mutatna, ha többen lennének.

poc válasza:
Koszonom! Igyekszem majd kijavitani es a jovoben majd odafigyelek erre is.

adott pontszám: 2,5
2010. június 4. | 18:34 | newgam

Akkor hát itt egy "eredeti" vélemény:)
Nem a kép méretezésével lehetett a gond, ha a kicsi szót említed, akkor a témára gondolj, mert elvész a nem igazán odaillő (gyalult deszka) környezetben.
A megvilágítás sem előnyös, éppen a biga feje van sötétben (szerintem alapból rossz fényeid voltak). A háttérbe is bezavar a csiga mögötti törés. Mint említettem, a témát jobban kellene hangsúlyozni, vágással és egy előnyösebb , alsó perspektívából vázolt nézőponttal.
Üdv!

poc válasza:
Koszi az ertekelest! A vagast szerintem meg fogom ejteni, igy inkabb a csigara kerul a hangsuly.

adott pontszám: 3,9
2010. június 4. | 17:30 | Blex

Hali!
Kellemes csigásnak tartom :)
Kicsit távoli a főtémád, közelebb lehetett volna kerülni, vagy, ha a minőség engedi közelebb vágni.
Mögüle és lentről, h harmadolóra kerüljön a csiga, így már kicsit a középpont felé van szerkesztve.
A fa, amin mászik, látványos az erezete miatt.
A csigaház is érdekes mintázatában, ezért is lenne jobb közelebbről.
A háttér picit zajos és nem elég homogén.
Szerintem, ha jobban bele zoom-olsz és megkeresed a közel pontot a hátteret élvezhetőbb minőségűre kell, h mossa.

Üdv, szépeket!

poc válasza:
Hello Blex!
Koszonom az oszinte ertekelesed! Tenylegesen ilyen visszajelzesekre vagyok kivancsi, mert most probalom megtanulni a dolgokat. Hogyan lehet szepiteni, pontosabba tenni a kepeket kulonfele modszerekkel. Ebbol tanul az ember velemenyem szerint.
Amint idom engedi megcsinalom ezeket a modositasokat es igyekszem feltolteni. :D