BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,74
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 31. 16:42
  • érzékenység: 100
  • objektív: 1,8/50 Zeiss Tessar
  • rekeszérték: 2,8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hátil a barackfánál
Solanum

Burgonya virág. Nikon M42 közgyűrű Zeiss obi. Ha valaki az élességgel kezd fikázódni az inkább ne írjon... Vagy értelmeset vagy semmit. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 2. | 02:27 | harminchat

Még soha senki sem írta le latinul a "nevem". Köszönöm! :)
A kreditet meg nagyon szívesen!
Üdv: Tibor

Breki válasza:
"És elégedett vala az Úr, és ők lakmározának bárányt és lajhárt és málét, sós ringlit babbal és orángutánt és zsenge gyökereket és gyönge szekereket... "

:D

2010. május 31. | 23:10 | globeeye

Na jó, az élesség annyira nincs, hogy nyilván az tudatos. Na de mia fenét akartál vele kifejezni:-))?? Nem pontozom, mert nem értem. Ha elmagyaráznád örülnék neki

Breki válasza:
Tetszenek a szinek!
Meg jó krumplifajta a Desiree.

2010. május 31. | 23:04 | harminchat

A "szemembe forró fixirsót öntsetek" és egyéb versbetétek miatt muszáj küldenem egy kreditet :)
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Breki válasza:
Köszi XXXVI!

Ez az első kredit amit valaha is kaptam valakitől. Igérem hogy szépen használom föl!

Köszi!

adott pontszám: 3
2010. május 31. | 22:55 | harminchat

Szia! Több dologról is lehet filózni egy virágfotó láttán. Tetszhetnek a színek, a formák egymásra hatásai, esetleg ott a háttér, a csillanó fények...Lehet vitatkozni a vágáson, a lemaradt, zavaró részleteken is....tényleg kár lenne pusztán az élességen rágódni...Itt a színek erőteljesek, de nem tűnnek kimondottan érdekesnek. A háttér elmosódott, csillanó fények nem adódtak.
A virág szárának belógása egy kissé zavaró, a nézőpont érdekes lehetne, ha a rendkivül kis mélységi élesség mondjuk a szirom egy felénk eső ívének kiemelésére lenne fordítva. Sajnos azonban a fókuszpont nem igazán szerencsés helyre került. Kellemes fehérlő-lilás lágyság uralja a kép egy részét, de a környezet formái nem segítik ennek kibontakozását. Az eredeti virágforma feloldódik a kis mélységélességben, de nem alakul át valami érdekesebbé. De lehet, hogy én nem ismerem fel a szándékot, a kép mondanivalóját. Nem ez lenne az első eset...
Szép fényeket!

Breki válasza:
Ezt nagyon jó volt olvasni. Szóval te is őrült vagy?! :D

2010. május 31. | 21:52 | loriatya

nem sertesbol irtam amit irtam, es nem zavar az ha egy kep eletlen,a dtam en eleg otost eletlen kepekre.
itt csak az zavar h van 1 kvazi eles pont a kepen, es az eppen a kocsany tove, vagyis egy olyan pont ami nem kimondottan erdekes.
emiatt ugy tunik, mintha eletlensege esetleges lenne, nem tudatos.
ha eletlen, legyen eletlen az egesz kep, nem h egy pont azert megiscsak eles, mivela szuk dof nem tudta bevenni az egesz viragot.
es OK h eletlen, de nem latok szerkesztest sem a kepen.
nem latok vonalvezetest, szingocokat, nincs egy eros pont, szoval nagyon esetleges hatasa vamn az egesznek.
ha megsertettelek elnezesedet kerem. de minden fotos azzal jon, ha a kepben hibak vannak, h a szabalyok azert vannak, h felrugjuk.
ok, en megertem, de kulonbseg van akozott h celtudatosan valami erdekeben athagjuk a szabalyt, es akozott, h csak a szabalyokat figyelembe se vesszuk.
itt sajnos en az utobbit erzem.
es az altalaban csak mentegetozes.
ha megis van ertelme, en nyititt vagyok, es ha elmagyarazod, h mi a celja, hajlamos vagyok azt elfogadni.
lattad, h nem is pontoztam, nem akartam lehuzni.
tehat nem fikazas volt a celom.
de nem ertem a lenyeget.
az h "jee ez a kep most a valtozatossag kedveert ne legyen eles" az nem indok.
egy eszkozt egy celert hasznalunk.
ha a cel csak az h hasznaljunk egy eszkozt, nem a helyes ut szerintem.
jo fenyeket!

Breki válasza:
Ezt jó volt olvasni, már sajnálom hogy ennyire szűkre vettem, mert a msik képben volt más színpaca is.
Az ilyen értékelésért megéri ilyen yeti fotót is fölrakni.
A drusza.

adott pontszám: 2
2010. május 31. | 21:08 | Cool Breeze

Írod, hogy ne hozzuk fel az élesség témát vagyis itt életlenség ,mert éles pont az nincs a képen.
De más nem igazán van a képen, csak egy élvezhetetlen lefelé néző virág.
Lehet, hogy unalmas itt a sok virágfotó de hát ez sem jobb...

Breki válasza:
Látod ez könnyeb lehet, ezt viszont szívesen nézegetem. Szemben a többivel.

adott pontszám: 2
2010. május 31. | 20:12 | zsocaa89

Szia!
Mint írtad tényleg semmi sem éles, elmosódott maszatos! Nem tudom hova akarta helyezni az élességet, de leginkább sehova(?)! Esetleg egy olyan szög megfelelőbb választás lehet, ahol nem kell nagy mélységélesség!
üdv

Breki válasza:
Alulról nem lett volna hülyeség kipróbálnom, és akkor jobban fogyaszthatóbb lett volna talán.

2010. május 31. | 20:00 | h.rom

Breki Breki, nekem azt súgja valami hogy te csúnyán röhögsz rajtunk, ott a háttérben. ;) Nem szíp dolog ez!

Breki válasza:
Szerintem pont ebben az időszakban kéne lottóznmod :) Könnyen nyerhetnél ;)

adott pontszám: 2
2010. május 31. | 19:21 | Új tom00

Számomra ez egy teljesen koncepcióhiányos felvétel. Nem értem, hogy mit szeretnél bemutatni, mi a célod vele. Miért töltötted fel ide?

Teljesen középre szorítottad ezt a szerencsétlen virágot, a fények is olyanok, hogy ilyen fényekben a gépet sem érdemes elővenni nem pedig exponálni. Az élességről meg már nem is beszélek....kb mobiltelefon minőségű a felvétel.

sajnálom érte.

Breki válasza:
Én annyira nem, a virágzás lassan már befejeződik. Kinyiffan ez a kis mocsok.
Még a rekettye tervezők és berendezők is gazdasági stressz alatt élnek a fejlődés eme szakaszában.

adott pontszám: 3
2010. május 31. | 19:00 | Balu04

Szia. Bocs, de az első dolog, ami feltűnik, az az élesség hiánya. Ha bánt, hogy ezt sokan leírják, akkor nem jó helyre raktad fel a fotót. Nagyon jó kép lehetne belőle, és szerintem a gép is alkalmas erre. A színek nagyon szép élénkek, de ez így élvezhetetlen.

Breki válasza:
Nekem is feltünt. :D

"Nono fiam, kőből tán nem lehet hidat építeni?"

2010. május 31. | 18:19 | h.rom

Végül is a legfontosabb az, hogy mi magunk elégedettek legyünk a saját képeinkkel.
De balgaság elvárni azt, hogy mások is azok legyenek.

Breki válasza:
Sose vártam el ezt.
Ha így lenne verném a nyálamat mint a tejszínhabot, és leszedném a gyatrákat. csakhát roppantmód imádom polgárpukkasztás.

2010. május 31. | 17:53 | Fáncsi_voltam

Én igazán szeretem a kis mélységélességet, sőt azt is preferálom, ha nincs egy éles pixel a képen, ha az valami többletet ad a látványhoz. Amire hivatkozol, a sziromlevelek finomsága egyáltalán nem jön ki, mert nem látszik belőle semmi. Nemcsak a kontúrja életlen ám. Talán, ha a fény átvilágítaná, akkor érzékelhető lenne.
A nézőpontot választhattad volna alulról, a csüngő virágzat úgy jobban érvényesülne.

Breki válasza:
Na ugye hogy megy köpködés nélkül is?!
Ezek már értelmesek. Az alulról az nem is rossz ötlet. Bár pocsolya volt de lehet megérte volna.
Köszi.

2010. május 31. | 17:51 | h.rom

Kedves barátom, jót mosolyogtam azon, amit írtál. :) De hidd el kérlek, az élesség itt - és asszem máshol is - igen sarkalatos dolog. kell, hogy egy képen legyen valami kapaszkodó, egy éles pont legalább.
Ami meg az obit illeti, hallomásból tudom hogy egy igen kiváló manuális üveg. De hidd el, annak ellenére hogy nekem AF-es makróm van, esküszöm az élő istenre - bár vallásos nem vagyok -, hogy full manuálban használom makrózás közben, mert az AF engem már többször csapott be, a szememben jobban bízom. Ha portrézok vele - mert arra is kiváló -, persze az AF bekapcsolva van, de makrónál sokszor félremegy.

Breki válasza:
Az alapgondolatom az, hogy ha ugyan azt fotózom mint 15 csilliárd ember akkor a fotóim is ugyan azok lesznek mint a 15 csilliárd ember fotoi.
Inkább leszek az 1% mint 99%-ból az egyik %.

Lehet, hogy a fixírsó lesz a vesztem de akkor sem tudom ugyan úgy látni a dolgokat ahogy a többi kattingató.
A fotózz tagjainak 70% ugyan olyan önfényképezős egyik szemem a gép fotója van.
Nem voltam sosem valamire vágyó fotós, vagy megélhetési fotós.
Látom úgy a környezetemet ahogy látom.Még ha homályosan is. de legalább azt látom az én szememmel amit én látok, nem amit más akar láttatni velem.

Üdv a megyéből.

2010. május 31. | 17:29 | Fáncsi_voltam

Nem bántani akarlak, de szerinted mit lehetne értelmeset írni? Szép éles? Remek a kompozíció? Látod, ezért jön Mutty a fűnyíróval, teljesen jogosan.

Breki válasza:
Felőlem jöhet váltvaforgató rigolekével is, vagy repítőtárcsás trágyaszóróval.
Egyébként nem tudom ki lehet az illető. De gondolom kertész.

adott pontszám: 3
2010. május 31. | 17:17 | h.rom

Életlen. Nagyon. Gyakorlatilag sehol nem látni, hogy ott lenne a fókusz rendesen. És nem csak a lencsefókusszal lehet a gond, hanem az 1/50-ed záridővel is, amit kézből kitartani már igencsak bajos, itt ez lehet inkább a legnagyobb gond.
A téma középreszerkesztett és zavaros, nem igazán látni hol az eleje hol a vége, egy világos folt némi sötétebb folttal, fent középen be/vagy kilógó zöld szárral(?), akármivel.
A színek szépek.
Sajnálom, nálam jóindulattal 3 pont.
A kommentedre inkább nem reagálnék, mert épp hogy lement a pumpa.

Breki válasza:
Ha capa vagy Ansel Adams jön akkor sem értem az örökös élesség témát.
Ez egy full manuál fotó volt MF obival.
A szár nem levitál a növény körül hanem kocsánnyal rögzül a növényhez, a felső állású magház miatt nehéz lenne neki alulról csatlakozni.


Az élesellenesség antikrisztusa leszek,
szemembe forró fixírsót öntsetek.
Marja szét retinám a fixírsó,
élességben akkor is én leszak az utolsó.



2010. május 31. | 17:06 | loriatya

ha' bocs de tenyleg nem eles.
a szog is eleg fura.
de te tudod, nekem mindegy.

Breki válasza:
Kedves druszám,

Szerintem nem az élesség tesz képpé értékelhetővé vagy hasznossé egy fotót.
A virágok, vagy bármi kissebb dolog láttán a nagy technikai lázban, az emberek sokasága beretvaéles DNS láncig hatoló fotókat szeretne látni. Merthogy egy makrofotó csak akkor makro foto ha éles. Ha egy elmosódott alakot fotóz valaki akkor az már akkor jó? Akkor itt a "fofózzon" is nagyon sok érthetetlen kép van.
A szög is fura mert ha megnézed a burgonya virágát akkor bizony nem egy felfelé álló virágot látsz hanem fürtökben növő többségében inkább csüngő virágzatot figyelsz meg.
Miért homályos?
Azért mert a virág gyengeségét és sebezhetőségét illetve a sziromleveleknek a finomságát jobban kifejezi egy kissé mosott életlen kontúrral rendelkező kép szerintem. Másrészt meg a félárnyákos hely miatt felszaporodó antociánok szinezete a virágszírmon kellems hatást kelt a mosott zöld háttárben. Engem nyugtat.
Tudom hogy néz ki a burgonya virága ezért nem a tudományos virágmorfológia érdekelt, hanem a virág puhasága érzékenysége.
ja és igen tojok az élességre.

2010. május 31. | 17:03 | Blex

Hali!
Nekem egy kicsit szűkös az elhelyezése, és az élességből is többet tudnák elképzelni, nagyon lágy mindenütt. Ha esetleg ez volt a célod nem nagyon értem. Szeretem a pici dof sávokat, de nekem kellene egy kis kapaszkodó.
És kérlek ne fikálódzásnak vedd, ahogyan írod, ezért nem is szeretnék pontot adni, mert kíváncsi vagyok a te gondolataidra.
Üdv szépeket!



Breki válasza:
Szia,
Vagy rakok kapaszkodót és akkor a "mé' ott éles mé' nem amott" lesz vagy egyáltalán nem rakok és akkor csak az jön hogy nem éles figyejjé má.
A szükösséggel lehet hogy baj van sokat végtam le a képből. De az is mind ződ vót :D
A virégok és szirmok lágységa érdekel. A komplettebb értékelést lásd Lóriatyánál.

Szép napot.

adott pontszám: 1
2010. május 31. | 16:56 | simike

Szia. ha éles lenne, lehetne véleményt mondani,de így nem látni szinte semmit talán a hozzánk közelebb eső éle a virágnak valamennyire éles de ez kevés,középre sem szerencsés szerkeszteni.A háttér mosottsága jó lenne .....de így az is hiába..Bocs de ez nem sikerült.Szép fényeket.

Breki válasza:
Bátor, jó Sir Robin ím elindult vala
Nem féltette az életét bátor Sir Robin
Cseppet sem félt ő, nem ám, hogy meghalhat kínosan
Bá-bá-bátor Sir Robin
Még az sem riasztotta el, hogy péppé verik fejét
Lecsavarják orrát, vagy kinyomják a szemét
A lábát széttörik és testét elégetik
Máját felvágják, s hagymásan megsütik
Beverve fej és kitépve szív
Szétszaggatva máj, kihúzva bél
Fülcimpa lenyírva, nyelv tűzre vetve
És pénisz le...