BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: családi/emlékkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 26. 22:39
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 50
  • objektív: Minolta Af fix 50 1.7
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Visegrád
  • Készítés ideje : 2010-05-24
Kirándultunk

Várnám az építő jellegű észrevételeket. Zoran ötlete nyomán áttettem portréba. Mivel összezavarodtam, visszateszem családi/emlékképbe :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 28. | 16:27 | h.rom

Szia. Kicsit utómunkáztam a képen, de ide már nem akarom felnyomni a feldolgozások közé, a mailcímedre viszont átküldtem.

kicsem válasza:
Köszönöm....megkaptam...válaszoltam is :)

2010. május 27. | 16:29 | Birdie

Látom, hogy már sötétítve lett a háttér, de még mindig világosabb, mint a lány arca.
Tessék műfényt vagy derítőlapot használni!

kicsem válasza:
Szia.

Lebuktam, de sajnos korlátozottak voltak a lehetőségeim, mert ez "csak" egy kirándulás volt, épp ezért családi kép.

Köszönöm a véleményt.
Üdv
Csaba

adott pontszám: 4
2010. május 27. | 16:22 | tilla.80

szia,ha azt mondanam hogy nem tetszik hazudnak,sot nem is ertekelnem
viszont en kicsit hianyolok egy kis deritest az arcrol,akarva akaratlanul a napfeny fele fordul a tekintetem
az arckifejezes az pedig kisse unott,latszik rajta az izgalom szerintem kisse elveszett az izgulastol a pillanat termeszetessege
a kategoriat szerintem nyugodtan hagyhatod...
osszesegben nem rossz foto aprobb hibai ellenere sem.

kicsem válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést. Sajnos a vaku otthon maradt, a beépített meg csak a sziklát derítette :(

A modellell egyet értek, mármint az arckifejezéssel, de modellel még nem volt lehetőségem dolgozni, az itt látható "modell" pedig a párom, és kicsit fáradt volt.

Köszönöm a pontot, és az értékelést.

Üdv
Csaba

2010. május 27. | 11:56 | Zoran_2

mail .. ment

kicsem válasza:
Köszi.

2010. május 27. | 11:19 | Új tom00

Üdv.

Minolta 50mm F1,8 nincs csak f1,7 ha jól tudom :D

kicsem válasza:
Valóban elírtam, javítom.

Azért írhattál volna a képre is :)

Üdv
Csaba

adott pontszám: 4
2010. május 27. | 10:59 | Edith

Szia
Én nem vagyok egy nagy portré szakértő sőt, szóval ez csak egy laikus véleménye de nekem egy kicsit kevés a kép.Pedig a modelled szépen fotóztad, de valahogy nem uralja a képet, számomra a hangsúly inkább az amúgy remekül elhomályosított háttéren van az vonza a tekintetem.Talán egy kicsit szűkebb vágással...
Viszont nagyon tetszik és érdekes eleme a képnek hogy a szemüvegen visszatükröződik egy felhő csücske.

kicsem válasza:
Szia.

Igen a szemüveg nekem is tetszett...pont ezért nem retusáltam.

A szűkebb vágással nem értek egyet, mert akkor nem nagyon tudna kifelé nézni a képből.

Köszönöm az értékelést
Üdv
Csaba

2010. május 27. | 10:27 | Zoran_2

Egy pillanat .... én nem azt mondtam tedd át .. mindössze annyit, hogy én milyen szempontok szerint pontozom a képet. A portrékat keményebben véleményezik ---- én inkább visszatenném a helyedben, de ezt rád bízom.
A kéréseddel még ma fogok foglalkozni...

Z.

kicsem válasza:
Szia...Köszönöm mindkét tanácsot.

Majd meglátom hogy lesz :)

2010. május 27. | 10:08 | Zoran_2

...én az ISO 200-at nem érzem gondnak. Max 100-al lehetett volna fotózni. Nem ismerem a Sony-t, de pl.nálam (Pentax) a 100 és a 200 között észrevehetetlen a külömbség - főleg 300KB-ra lebutított képnél.

Z.

kicsem válasza:
Itt nekem sem tűnt utólag szemcsésnek. De azért valóban álílthattam volna, de "elfelejtettem".
Üdv
Csaba

2010. május 27. | 10:02 | miki3d

Azt sosem értettem, hogy ha van elég fény és van idő állítgatni, akkor miért nyomják fel az iso-t az emberek? 1/800-addal fotóztál 50mm-en.
Amúgy a kép semmi extra, technikailag és kompozicióilag nincs vele sok bajom, inkább csak a modell unott arcakifejezése lehetne kicsit más...
Ha jól látom, ez eléggé napközben készült 11-15 óra között, ha teheted, próbáld ki reggel, mikor a nap felkel vagy napnyugta előtt kicsivel... ;)

kicsem válasza:
Szia. Az ISO-ban igazad van. Mivel még tanulom a dolgot, van amikor "elfelejtek" mindent beállítani.(előtte sötétebb teremben fotóztam)

Ezen igyekszem javítani.

A "modell" fáradtkés volt, és ezért talán az unottab arckifejezés.

Köszönöm az értékelést
Üdv.
Csaba

adott pontszám: 4
2010. május 27. | 09:59 | Zoran_2

Szia!
Még abban az esetben is portréként tekintek erre a képre, ha családi/emlékkép a kategória, mivel valójában ez emberábrázolás inkább .. no, de nem ez a lényeg.

Ami megfogott a képen az két dolog - egy csinos hölgy, és kevés érzelem.
Lehet talán a túlzott kifordulás teszi, mindenesetre próbálj meg ne csak arcot "dokumentálni" hanem érzelemmel megtölteni egy képet. .. és itt nem arra gondolok, hogy nevetni kell mindig mint a napocska. Nagyon sok érzelem kifejezhető, és lefotózható - itt kicsit személytelen lett a kép úgy érzem.

A technikai oldalhoz annyit, hogy a színek picit elmásztak a narancs irányába, és a kép elbírt volna egy kis kontrasztot. Már egy autokontraszt parancs PS-ben sokat segít, de igazán a dinamikáját a görbék "S" alakba állításával érdemes megoldani. A fejéhez ló ág nem hiányozna a képről.
Szóval nálam, jó, egyedi ... stb.
azaz 4-es.
Zoran

kicsem válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést. ha van kedved, és időd, szívesen venném, ha emailen a piroth.csaba kukac citromail.hu címre elküldenéd a kontrasztos dolgot, meg a szín dolgot, mert nem igazán vagyok photoshop "guru" még :)

Az arckifejezés...kicsit fáradt volt a "modell". De egyetértek.

Az ág nekem tetszik, de ez szubjektív.

Köszönöm a véleményed.
Üdv
Csaba

adott pontszám: 5
2010. május 27. | 08:14 | krezinger

Szerintem egy egészen kiváló kép! Jó a kompozíció, a vágás, a megfelelően kis mélységélesség m iatt a modell jól "kiemelkedik" a háttérből. Gratulálok!

kicsem válasza:
Köszönöm szépen.