BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,2
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 26. 17:29
  • objektív: SIGMA 28 - 135
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Kék harang

A háttérben sűrű fehér virágok harmatos szirmain táncolt a reggeli fény.  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. május 28. | 09:50 | V.F.

"A képen minden tudatos."
Általában a képeim 90%-a teljesen tudatosan készül (kompozíció, expo, utómunka)
Ez nem jelenti azt, hogy az úgy jó és úgy kell hogy mindenkinek tessen.
Ezt kár minden neked nem tetsző értékelés alá odaírnod, szerintem.
Nem írom le azt amit eddig szinte mindenki leírt de a 4 pont körüli átlagot reálisnak tartom a leírt dolgok miatt.

Farkas válasza:
Tanulj

2010. május 28. | 08:06 | eszlingerandras

Bocs, nem levél, hanem felnyúló bimbó. András

Farkas válasza:
:-)))
És a virághoz tartozik :-))

adott pontszám: 4
2010. május 28. | 07:28 | eszlingerandras

Szia! Nagyon szépek a színek, a főtéma élessége, jó az elhelyezése, a háttér fényjátéka, az elmosódottság foka, egységessége. Kicsit zavar az alulról felnyúló levél. Tetszik a hangulat, frissnek, finomnak érzem, jó nézni a képet. Üdv. András

Farkas válasza:
A képen minden tudatos.

2010. május 27. | 16:01 | jati007

Most nem értem ezen miért sértődtél meg! Te bemész egy műterembe (jelzem én is voltam már jópárba) és mindig ugyan azt fogod gondolni a képről mint mások? Lehet, hogy igen stílus,mert az kell, hogy legyen ,de attól hogy stílus még nem feltétlen fog a másiknak tetszeni! És ezt hiszem épp itt a kritika lényege is nem? Nem kell mindig mindenbe egyet érteni:) Pl ott van Picasso elismerem, hogy nagy festő volt de otthon nálam soha nem fog egy képe se lógni, mert nem tetszik a stílusa és nem tetszik a munkája, ellenben Salvador Dali képem meg van,mert az ő stílusa és képe tetszik. Tehát nem értem miért okozott neked ilyen megbotránkozást az, hogy elmondtam az én saját szubjektív véleményem. Azt hittem erre is való az oldal:) Remélem nincs harag.
Üdv

Farkas válasza:
De ha már belekezdek egy kép értékelésébe, akkor annak reálisnak kell lenni.
Nem a saját szubjektív véleményedet kell leírni, hanem objektívnek kell lennie.
És ez az ami nálad is hiányzik.
Sose értékelek úgy, hogy nekem nem tetszik mert:
További szép fényeket

adott pontszám: 4
2010. május 27. | 11:13 | Új tom00

Szia.

Kellemes felvétel, jó szerkesztéssel. Az élesség rendben. Viszont a fénymérést mindenképp spot-ra állítottam volna, és egy kicsit tágabb rekesszel dolgoztam volna, ha lehet. Mert így hogy a fényesség ugyan olyan erővel uralkodik a háttéren mint a főtémán, pláne úgy, hogy nem is teljesen homogén a háttér, elvonja a figyelmet és nem különül el hangsúlyosan a főtéma. üdv.

Farkas válasza:
Elfogadom, bár nem tartom hasznosnak a tanácsot.
Olvasd el miket válaszoltam.
Hátha te is tanulsz belőle valamit.
És rájössz, hogy máskép is lehet fényképezni.

2010. május 27. | 10:07 | jati007

Köszi, hogy így kifejtetted a véleményed, érdekes volt és megszívlelendő. Igaz egyenlőre csak 1 feltöltött képpel büszkélkedhetem és ha megnézed nekem sem teljesen homogén a hátterem sőt... Csak nem tudom nem azt mondom hogy teljesen el kell mosni csak az én szememnek túl éles a fehér.Ezt sajnos ennél jobban nem tudom megfogalmazni.:)
Üdv,Ati

Farkas válasza:
Fotózni, vagy fényképezni sokféleképpen lehet.
Le lehet másolni, az előttünk lévő világot, mert a gép erre képes. Se több se kevesebb.
A kép olyan amilyenre mi csináljuk.
Megelégszünk egy élethű lenyomattal, ami jó egy emlékkönyvbe, vagy archivumba.
Vagy képet csinálunk egyéni módon.
Na itt kezdődik az, hogy ha valaki többet akar a másolatnál, megpróbál valami egyénit belevinni a képbe.
És tudod nem elég fotózni.
Nem árt ha az ember tanul egy kis kép értékelést is. Múzeumok látogatásával, pár művészeti köny elolvasásával. Hidd el sokat hadakozok a sok süket értékelővel.
Mert azt hiszik van egy milkás gépük, mert anyucika apucika megvette nekik, és már művészek. És osztják az észt. Foggalmuk sincs arrról, hogy egy képet hogy kell értelmezni, és nem értik, hogy van alkotói szabadság is.
létezik stílus.
Lehetne ezt még fokozni, de nincs értelme.
Üdv

adott pontszám: 4,5
2010. május 26. | 19:43 | jati007

Szia!
Nagyon tetszik a kép ,és ilyenkor mindig azon kezdek el gondolkozni, hogy mégis honnan szedtek elő ilyen virágokat :D Szép a mélység élesség,a színek is nagyon szép élénkek szóval ezen a téren le a kalappal előtted. Ami engem egy hangyányit zavar az a háttér mert a sok fehér kis elmosott pont mindig elvonza a tekintetem a virágról. De lehet ez másnak fel sem tűnik és csak engem zavar de tulajdonképpen lehet, hogy egy kis utó munkával probléma nélkül orvosolható a kérdés.
Üdv,Ati

Farkas válasza:
A háttér direkt ilyen kiegészíti a látványt. Nélküle egy üres merv kép lenne.
Sajnos sokan fotóznak - nem ez a baj- hanem az, hogy egy olyan divatot követnek, ami szerint a témán kivűl nincs helye a képen semminek. Mert bár megtanulták a fotózás technikai részét, ami a mai digitális világban nem egy nagy kunszt. De vizuális műveltségük nincs. Nem tudnak képben gondolkodni. Csak utánozzák a divatot.
A téma legyen lehetőleg minnél pontosabban a jobb oldali harmadolóban. és a háttér legyen minnél homogénebb.
Ez a fajta bemutatása egy élőlénynek, jó egy katalógusba. Ime így néz ki ez meg az.
De üres, merev, nincs benne élet.
Ez az amit nem értenek meg.
És úgy látom ez okoz nálad is egy kis képi zavart.
Hidd el ez hibás út.
Üdv

adott pontszám: 4,8
2010. május 26. | 18:26 | Blex

Hali!
Kellemes a virág, jól passzol hozzá a harmatos háttér.
A szerkesztést, élességet, jónak látom.
Felfele a képből kifutó bimbó miatt lehetnek furcsa érzések, legalább is nálam.
Mint ha ott még keresnék valamit, csak a virág határozott színe húz vissza.
Az összkép kellemes.
Üdv szépeket!

Farkas válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik.
A bimbók gondoltam eléggé mosottak ahoz, hogy ne legyenek zavaróak, de mégis tartozékai lehetnek a kompoziciónak.
Ráadásúl ha jobban tágítok a rekeszen, a háttér elvész.
Klónozássa meg kár lett volna megrondítani a képet.
Kösz

adott pontszám: 3
2010. május 26. | 18:07 | kemendytoda

Ha a hátteret elmostad volna jobban egy remek virág fotó lenne.Túl erős a háttér nem igazán érvényesül a virág.Nagyobb blende állás vagy makró előtéttel javíthatod ki.üdv.

Farkas válasza:
Az fel sem merült benned amikor a képet megláttad, hogy ez tudatosan van így megfotózva?
Szerintem meg szépen érvényesül, sajnálom ezt a véleményt nem tudom elfogadni, hiszen háttérnek funkciója van.