szia!aranyos kislány de az én véleményem szerint ez a kép túl van lágyítva és a szem fehérje sem fehér hanem kék
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Szia!
Nekem tetszik az életlenítés, bár lehet, hogy egy kicsit kevesebb jobb lenne. Szépek a színek. Jó szerintem, hogy a háttér paszteles kicsit, de sajnos az arc is elég élettelen színű lett. Szerintem az arc még egy kis kontrasztot elviselne. Biztos többen is említik, hogy nagyon szűk a vágás. lefele sokkal több tér kellene és egy picit kétoldalról is elbírna a kép szerintem. Az arcon úgy tűnik van nem kevés utómunka, de szerintem az jól sikerült.
Üdv
Zombor
inexis válasza:
koszi :-)
Nyakat NEM vágunk félbe! Így az arc nagyon le került, a szemek a kép közepén ülnek, s a kép felső 50%-a gyakorlatilag a haj meg a háttér. Erre mondom hogy nagyon rossz szerkesztés.
A haja nagyon szép részletgazdag, ehhez képest az arcbőr valami iszonyat steril. Szép arcú lány, ennél sokkal többet kilehetett volna hozni belőle azt hiszem. Az arcbőre is hófehér, nem tudom hogy a valóságban is ilyen-e, de egy kis meleg árnyalat igazán jól jött volna ide.
Sajnálom, s jobb képeket kívánok a modellről.
inexis válasza:
koszi
Különleges szépségű lány, egyszerű és szép fotó lehetne, de el van rontva a túlzott utómunkával. Szerintem alaposan túl van lágyítva, a szeme fehérje pedig meglehetősen kék. A négyzetes vágást nem látom indokoltnak, jobb lenne ha kicsit folytatódna a kép lefelé.
inexis válasza:
koszi almitra
....12.-én esküvőfotózásom lesz, 13-án meg indulok nyaralni! :-)
így ez most sajna kimarad! :-) minden esetre köszönöm szépen az invitálást! talán legközelebb élni tudok vele!....
inexis válasza:
rendben :-)
inexis válasza:
akkor johetsz fotózni, most írtam ki a fórumba a fotostalit:-)
inexis válasza:
Sajnálom,hogy megint csalódást okoztam:-( Van egy pár fotóm,de ezek után nem is merek hozzányúlni:-)
szia
alul szűk, felül pedig tág a szerkesztés. ennek okán alul teljesen indokolatlanul félbevágtad a nyakat, míg a kép felső felében haj és a semleges háttér dominál. a tekintetnek kellene központi szerepet betöltenie, de ehhez a felső harmadban kellett volna komponálni. ha az eredeti kép alul lényegesen többet mutat, akkor készíts egy olyan verziót, ahol alul kb. 33%al több látszik és valószínűleg helyre billen az egyensúly. ha csak ebből a vágásból tudunk gazdálkodni, akkor a négyzetes képarány megtartása mellett skalpold meg a lányt úgy, hogy a haj magasságának kb. felénél végd meg a kép tetejét. ezzel a szem kb. a harmadolóba kerül. persze a csonkolt nyak ettől sem lesz jobb, de az összhatás lényegesen javulni fog. a képminőség picit furcsa, de a szerkesztés hibája annyira zavaró, hogy mellette minden egyéb, csak apróság.
a modelled igencsak különleges, remélem látunk róla eredményesebb fotót is!
üdv
ati
inexis válasza:
Koszi ati:-)
inexis válasza:
koszi
Szia!
Kicsit megszaladt két dolog a képen. Az egyik érzésem szerint a lágyítás. a másik a színek. Sok lett a zöld - rátettél? Vagy mitől ment el a szín? Az arc is természetesebb lenne egy kis narancsos, tavaszias napfény beütéssel, és a szemfehérje is - ha visszavennél a zöld, és a kék csatornából (szelektíven is lehet - magyarul azt hiszem szelektív színek. és ott a kéket és zöldet mínuszba tolni).
Amikor nekem elmászik nagyon a színvilág következik az abszolút megoldás a színekre .. ff konverzió. :-)
A lány nagyon aranyos, és fotogén, nem lett volna gond, ha feljebb szerkeszted, és homlokvágást alkalmazol ...
Nálam egy 4-esre jó ez a kép.
Zoran
inexis válasza:
koszi
Szia! Az a baj, hogy "lenyakaztad" a lányt :-) Kicsit fentebbre kellett volna helyezned az arcát a képen, inkább a buksija lógjon ki felül, mint hogy kicsússzon a lány a képből. Mert ezt a hatást kelti. Miért 3:3-as arányban vágtad? Lehetne álló szerkesztésű is. A szemek sajnos a frufru által vetett árnyékba estek, a szemfehérje kicsit kékes is lett, a szemek csillogása is tompult. Szép, erős haja van a lánynak, de ez a frizura nem előnyös: a szemöldök keretezi az arcot, a tekintetet és a frufru pont eltakarja. Nincs tere ezeknek a szép szemeknek. Derítőlapot szoktál használni? Nem mondom, hogy alexpós a kép, mégis olyan fakónak hat, élettelennek, a bőr szürkés. Talán csak más WB-t kellett volna választani. Utómunkával sokat lehet segíteni rajta. A mélységélesség tetszik, az élesség is jó. Érdemes lenne még próbálkozni, szép, egyedi arcú modelled van :-)
Üdv!
inexis válasza:
koszi
Hali!
Kellemes a háttér a szerkesztés.
A szemek a felezőn vannak ,ez szerintem nem jól működik , harmadolón előnyösebb az biztos , talán egy kis utó vágással megoldható.
Üdv
inexis válasza:
koszi
Szia.
Szép a modell, szerintem alapból szép a bőre is. Kár volt a túlzott lágyításért, arc simításért. Az exifből nem derült ki a rekesz, de gondolom utómunka miatt lett ilyen, mert a szemek és a száj éles. Nekedm személy szerint hiányzik a bőr texturája. Egyébként szerkesztésileg, háttér mosottságilag kimondottan tetszik. Szerintem kevesebb retus......a kevesebb néha több.
Üdv
inexis válasza:
koszonom
Szép fotó lett, aranyos, szép lányka, hibátlan pofi, beszédes gomb szemek.
De mint ahogy az én fotómnál is problémaként rótták fel, és valóban, lefejezted a modellt:)
Tényleg jobban mutat, ha kicsivel több látszik a mellkasból, avagy még szűkebben, egészen közeli portré kell, hogy legyen.
De igen szépen kivitelezett fotó.
inexis válasza:
koszi
Szia!
Már a kis képet is elnézve is igen észrevehető hibák vannak a képen.
Ami számomra talán leginkább zavaró az a kép egészét (de leginkább az arcon zavaró) kékes árnyalat. A szem fehérje nem is fehér hanem kék. Kékül a modell szája is és az arc is.
Ugyanakkor sötétek a szemek, és a kép egésze is egy kicsit alexpósnak tűnik...
A négyzetes vágás adott esetben még jó is lehetne, de itt nem válik a kép előnyére. A középre szerkesztéstől unalmas lesz a téma, fent ugyanakkor sok a felesleges rész, ez egy téglalap vágással sokkal kifejezőbb kép lehetne, úgy hogy a feje búbjából csak a kétharmadát levágod. :) Próbáld ki :)
Fények tekintetében is nem ártott volna egy kissé világosabb helyet keresni, bár azt is jó lenne tudni milyen értékekkel és obival lőtted a képet, és akkor hasznosabb tanácsokkal is el tudnánk látni e téren. :)
A lágyítással és a retussal pedig nem árt vigyázni. Az arc teljesen szétfolyt semmi pórus vagy egyéb. A szemek alatti "karikákat" is hiányolom egy nagyon kis mértékben jó lenne látni azokat. Pláne, hogy a jobb oldalon teljesen eltüntetted, míg a balon nem egészen.. :S
A hátteret tudnám egyedül nem piszkálni, ugyanis az kellően homogén, szépen elmosott, színeivel illik is a modellhez.
Összességében tehát mondhatjuk, hogy tudatos, mert látszik rajta a tudatosság, de véleményem szerint akkor is javítandó.
Véleményemet mindenféle bántó szándék nélkül írtam. Remélem te is így látod, és hasznosnak tartod azt. :)
Minden jót és szép fényeket! :)
üdv,
Misi
inexis válasza:
Koszi szépen
Négyzetes vágás...és ezzel a szerkesztést agyon is csaptad. Kb. a lány szemétől felfelé holttér érzetem támad. Alul legalább annyi hiányzik mint ami felül feleslegessé vált ezzel vágással.
Az utómunka túlzó lett, viasz arcot varázsoltál szegénynek az agyonblurozással. A feketék és fehérek erősen kékbe hajlanak(lásd haj és szemfehérje) A fényeid laposak voltak, mely fakó színeket eredményeztek.
Ha a jó portré ismérve, hogy próbálja visszaadni az alany személyiségét, akkor sajnos ez a feladat sem sikerült. A modellt nem árt instruálni, hogy ne ilyen unott arccal nézzen a kamerába.
Erősen újragondolandó kép. Szerintem.
Üdv QQ
inexis válasza:
Koszi szépen
ebbe beletrafaltam:)...meg szerencse h az adott pontomnak nincs sullya...attol fuggetlenul tartom a velemenyemet:(
inexis válasza:
koszi
szia,nem tudom talan kicsit megsertodsz az adott pontszam miatt de amit ezzel a gyerekkel?!? muveltel az szereintem kerulendo
volt egy tokeletes es bajos arcod egy kivalo minosegu fotod egy nagyon jo pillant es beallitas es akkor eltolod az egeszet ezzel a mindent lerombolo utomunkaval....
bortonus nulla...blur 1000-el
a szemek feherje amin esetleg dolgozhattal volna kekek
az ajkakra ugyancsak ratoltad a lagyitas foleg felso reszen
annyira de annyira sajnalom ezt a fotot...eredetiben szerintem 5 de ne haragudj az elottem tarulkozo verzio
kerulendo,hibas ut.
inexis válasza:
koszi:-)
Megint meglepődtem. Több mint 100 kép után biztosan tudatos volt ez az elcsúszott fehéregyensúly.
Ha tudatos volt miért csináltad így? A hajon jól mutat hogy kék, de a szemen szerintem nem.
inexis válasza:
Remélem ez csak koltoi kérdés volt:-)
Tudatos, kreatív, de javítandó.
Alapvetően jó ez a merész vágás. Kívételesen az is tetszik, hogy ha függőlegesen megnézem a képet, a szem szinte középre van téve.
Összefoglalva, amiért szerintem itt a fotozz-on a legtöbb kritika fogja érni a képet, az szerintem rendben.
A másik dolog, amin sokan ki fognak akadni az a brutálisan elcsúszott WB. Ez szerintem hibás út, hogy ennyire kékre vetted a képet. Nézd meg a szem fehérjét, fehér helyett kék.
A harmadik dolog az arcbőr túlzott lágyítása. Egy ilyen fiatal lánynál semmi szükség erre. Eleve is van olyan bőre, hogy nem kellett volna így ellágyítani.
a negyedik problémás terület, hogy kicsit alexpós a kép.
Ami a lényeg, a tekintet nagyon tetszik.
Remélem nem haragszol meg.
inexis válasza:
Koszi
A négyzetes vágás önmagában jó dolog de ennél a képnél azt eredményezte, hogy a szemek a képzeletbeli felező vonal alá és egy kicsit balra esnek. Ez egy középre rendezett portrénál elég zavaró tud lenni. A hejedben kipróbálnám, hogy levágnék a tetejéből (mondjuk a felső harmadot kb a homlok tetejéig), és jobbról egy keveset, hogy a felső harmadolóra és középre kerüljenek a szemek, hiszen nem egy "fejről" kellene, hogy szóljon a kép, hanem egy tekintetről.
inexis válasza:
Koszonom
a háttér nagyon szépen mosott
a négyzetes vágás nem mutat jól szerintem. a szemek jobban mutatnának harmadoló vonalon, a lenyakazás pedig nem túl szép.
az utómunka is nagyon túlzó lett. A szemfehérje kék. Érdemes az utómunkát uj rétegen csinálni és a legvégén az átlátszóságból picit vissza venni hogy az eredeti arcrészletek picit visszajöjjenek. Ez a fajta glow túl sok. legalább a szemekről érdemes lenne visszatörölni.
inexis válasza:
Koszi

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.