BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,87
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 6. 16:36
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 24 mm
  • forrás: papírkép
  • Készítés helye: Budapest
Amikor meghalt a Margitsziget

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. november 18. | 08:16 | Sly78

várom a szenzációs képeket, amire a krediteket adtam! rá is férne a galériádra, mert őszintén szólva ez így egy kicsit ciki... mármint ekkora arc mögött ilyen fotók :)

nyilvánvaló válasza:
na milyen fotók? :)

adott pontszám: 5
2010. május 8. | 01:43 | harminchat

Szia! Meghalt és eltemették, tompa fények, nehéz égbolt alatt. A kavicsos út már kihalt, a halottas menet keréknyoma az egyetlen bizonyosság.
Nagyon hatásos a szerkesztés, az előtér éles részleteivel, az út ívével és a finom, drága faliszöttesek anyagszerűségét idéző, fénnyel megtoldott kidolgozottsággal.
Gratulálok, egyszerűségében is remek fotó!

nyilvánvaló válasza:
Köszönöm!
én is az egyszerűségét szeretem...

adott pontszám: 5
2010. május 7. | 14:21 | Álomfejtő

A látványt a címmel kapcsolva csak sejtésem van az értelmezésre... de nem is fontos,
a kavicsok gyönygein megcsillanó apró tükörvilág -kiszáradásra ítélten csak utalás, -de elgondolkodtat...
A színvilága, a sokezer bokeh pedig elkényezteti a szemlélőt. Nekem tetszik!

nyilvánvaló válasza:
Köszi, örülök, h. tetszik!

2010. május 6. | 22:58 | CATEYE.

Sajnálak.

2010. május 6. | 22:56 | hegyiember

Akkor jó.
Csak kissé frusztrál,ha negyedórácskát töltök egy képpel,és nemhasznost kapok.Ha nem így volt,elnézést.
A válaszod a három ponttal(...)a végén nekem nem volt egyértelmű.Ha félreértettem,ismét csak elnézést kérek.
Nem akarok kötekedni.
Nehéz ezt így írásban,hanglejtés,gesztikulálás nélkül...
Üdv

nyilvánvaló válasza:
hát igen én sem úgy értettem, irásban nehéz felismerni az ilyen dolgokat. itt a hasznos :) nekem mind1

2010. május 6. | 21:41 | CATEYE.

Én azt nem értem miért kell igy beszélned embertársaddal.

nyilvánvaló válasza:
ez nem egy chat fórum, szerintem ne itt szivassál másokat.
kösz.

2010. május 6. | 20:54 | hegyiember

miket nem lehet filmes kamerával?
másképp komponálni?az élességet precízen beállítani?
na neee...

nyilvánvaló válasza:
ez a kép direkt ilyen, hozzá sincs nyúlva géppel, minden amit látsz az a szkennelés, mi nem preciz a élességen??...és nem értem miért kötsz belém (??!!), csak annyit akartam mondani,amit teis , hogy nehezebb filmessel sokat szórakozni

2010. május 6. | 20:44 | CATEYE.

Nem értem?

nyilvánvaló válasza:
Nem tudom, hogy érted-e.Talán ostoba vagy.
Köszi az értékes hozzászólást!

adott pontszám: 4,5
2010. május 6. | 20:02 | hegyiember

A hangulat első osztályú.
Színek,tónusok,fények,háttérmosás,hadd ne soroljam:)Pazar!
A jobbja szerintem szűk.Kéne még egy kis hely a tócsa mellett,te meg még bele is vágtál...
Az élesség meg a kép legalján van.Szebb lenne,ha az élesség vonala a tócsa középvonalán lenne(hülyén fogalmazva...),úgy egy kis életlen rész vezethetné be az egészet alul.
A cím...maradjunk annyiban,hogy nem tetszik:)
Hangulatos nagyon,az említett dolgokat meg filmes kamerával nehezebb összehozni,azzal nem lő az ember nyolcféle verziót egy témáról.
De nekem mégis úgy lenne tökéletes.
Üdv

nyilvánvaló válasza:
úgy van ahogy mondod, filmes kamerával nem lehet ilyesmiket...
kösz a véleményt!
Üdv!

adott pontszám: 5
2010. május 6. | 18:31 | glivia

Hát én ezt egy csodás hangulatképnek látom. A nedvesen csillogó, aranyszínű kanyargós út, a pocsolya, a kis mélységélesség miatt a homályba vesző fehér padok (?) mind-mind nagyon kellemes látványt nyújtanak. Szinte érezni az eső utáni illatot. tetszik a talaj közeli nézőpont is.

nyilvánvaló válasza:
Szia!
köszi az értékelést!
igen azok padok :)
Üdv!