Szia.

A témát megláttad, ez dicséretes, de többet is ki lehetett volna hozni belőle. A fények elég laposak, a kontrasztot feljebb húzhattad volna. Fotózhattál volna közelebbről és más szemszögből. Nem tudom hány képet csináltál róla, meddig próbálkoztál a kompozícióval de így csak úgy tűnik, hogy megláttad és elkattintottad. És elég durván középre is van szerkesztve.
A tölgyfalevelek viszont jól körülhatároljáák és kiemelik a ,,mohafánk''-ot.

Szia.
Nos, találtál egy érdekes dolgot a földön, gyorsan lefotóztad, majd címet adtál neki - ami ötletes lett.
Csak sajna nulla kompozíció. Szerintem más perspaktívából érdekesebben be tuttad volna mutatni, esetleg valami mást is képbe komponálni.
Így tényleg eléggé turista-tucatfotó lett belőle, amit sajnálok.
További szép fényeket!
üdv, m

Igen, a képzelőeröd jól müködik, az megérdemli a kiváló minősítést. Viszont a fotó kivitelezése kevésbé lett sikeres. Túlságosan direktbe vágtad, érződik, hogy mit akartál bemutatni,és hogy számodra az volt a lényeg, hogy a téma töltse ki a lehető legtöbb teret a képen. Nem biztos, hogy minden esetben ez a helyes út. Azzal hogy teljesen behelyezted középre elveszlik a nézőben az az illuzió, hogy saját maga fedezte fel a témát, mert itt van előtte rögtön direktbe. Nem tudom érted-e mit akarok mondani, szóval a lényeg az, hogy telán a néző akkor is rájön mi a lényeg a képen, ha van egy körítés is mellette. Én mindenképpen szellősebb szerkesztést tudnék elképzelni hozzá, és játszani kicsit a mélységélességel is. Bár látom szép tág rekeszt választottál, és az avart így is sikerült életleníteni, de azért a zommolással még lehetett volna variálni. Mondjuk ezt az 5,9 mm -ert nem is igazán értem, de mivel nem ismerem a géped tipusát, ezért elfogadom, hogy amit írtál az valós. (?)De ilyen esetben bátran lehetne hosszú gyújtótávval nagyobb távolságból fotózni, és akkor sokkal izgalmasabb látványt kapnál, és mi is egy érdekesebb láttatását a témának. Lehet hogy zavaros voltam, akkor legfeljebb nem fogadod el, :( viszont további jó fotózást!

Hali!
A középre szerkesztés nem indokolt, sőt szerintem nem teszi látványossá.
A moha érdekes formájára jól rá láthatunk, de túlzottan magas a nézőpont.
Érdeme lett volna kicsit alacsonyabbról, és harmadolóra szerkeszteni, nem ennyire képbe szorítani.
A moha zöldje és a száraz levelek barnasága jó kontrasztot ad, ezt ki lehet emelni.
Üdv szépeket!

Szia! Érdekes egy kép!Se nem rossz se nem jó!Maga az ötlet jó de már a megvalósítás nem igazán tetszik!
A sok falevél véleményem szerint nagyon elrontja a képet, és nagyon egyhangúvá teszi!Én úgy látom, hogy a fotó lehetne élesebb!A színekkel nincs gondom!
Lehet, hogy más szemszögből jobb lenne a kép!Ha napsütésben, vagy napnyugtakor fotóztál volna sokkal hangulatosabb és vidámabb lehetne!Bocsánat a nyers megfogalmazásért!
További jó fotózást!Üdv.

A cím visz egy kis ötletet a látványba, de öszzességében ez számomra csak egy kattintás nem több. Még le sem guggoltál, hogy egy kis kreativitást vigyél bele. Középreszerkesztve, felül szűken, ráélesítve és katt. Sajnos nekem csak ez jön le erről a képről.
Kicsit használd a fantáziádat, játsz a mélységíélességgel, szerkesz, és keress egyedi perspektívát, és olyan fényviszonyokat a témához, ami hangulatossá teszi.
Ez így sajnos nagyon nem ..

Zoran

A fánk érdekes, a színe főként... ;o) a formai asszociáció tetszik, de a megvalósítás szerintem javítandó :
a szűkebb dof ezesetben szebb végeredményt adhatna - mosottabb háttér, sejthető részletek a koncentrált fókuszon túl. A környezeti levelek nagyon kuszává teszik a látványt, ezt mindenkippen kiiktattam volna az élességi tartományból, és magát a főtémát -mégha célzottan a formáját akartad is bemutatni- sokkal nagyobb térbe kellene helyezni.
Szerintem.