BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,59
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 22. 18:11
  • érzékenység: ISO 50
  • rekeszérték: f8,0
  • zársebesség: 5 sec
kontraszt

Ejszakai foto. A kep jobb oldalat sotetitettem es homalyositottam. Ha igy mar nem fer bele az absztraktba, atteszem a digit. illusztraciokhoz 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. március 23. | 18:36 | Submarine2

martilapu : Ha nem tudod mi a művészet van értelme ide járnod ? remélem felteszel egy fotot ami tegyük fel jó is és akkora fikázást kap h hihetetlen , képességeidet kétségbe vonom ugyhogy kellene neked külön kategóra aminek a címe lehetne akár "FOGYATÉKKAL ÉLŐK!"
A kép : tökéletes hangulatot áraszt magából megnyugtató de mégis sejtelmes képre sikerült nem egyszerű monokróm átmenttel , a homályosítás a kép hátterében tipikus mélység élesség :) nagyon jó lett grat
martilapu neked meg csend a neved ha nem tudsz értékelni

lelkes_kezdo válasza:
Nincs ertelme egymas velemenyet kritizalni.
A kepet igen.
Szubjektiv lenyek vagyunk, elfogadom mindenki velemenyet fuggetlenul attol hogy egyetertek-e vele vagy sem. Az atlaggal meg nem kulonosebben foglalkozom.
Szoval beke van Danny boy, inkabb nezd meg martilapu kepeit is, hidd el erdemes.
Orulok hogy tetszik a kep : )

2004. március 22. | 20:09 | la_rongit

Low-key: fekete a feketében, azaz derítés nélküli effektfénnyel előállított világítás nyomán keletkezett sötét, szinte fekete tónusú kép. A fotón csúcs- és élfények vannak (mint a Te fotódon), és a legvilágosabb rész is max. középszürke. Papírhívással is elősegítik (túlexponált fotopapírt, kissé túlhívják), de alulexponált, de részeleteket azért megjelenító negatívval is megtehetik.

lelkes_kezdo válasza:
Ertem... Koszonom a felvilagositast.
Lehet hogy megprobalkozom majd a digitalis megfelelojevel : )

adott pontszám: 4
2004. március 22. | 19:48 | sitselea

Nekem egy kicsit sok lett a jobboldalon a "munka", de tekjes sötétben azért épp látok valamit
Egyáltalán nem találom unalmasnak, egész jó, régebbi képeket (emlék) idézett fel bennem,
lehetséges, hogy nem ilyesmikre gondoltál, de az tulajdonképp teljesen mindegy

lelkes_kezdo válasza:
Igerem maskor rateszek a fenyerore meg egy lapattal az LCD-n lathato kephez kepest : ) Mar tobben irtak hogy sotetek a kepeim, tehat bizonyara az en berendezesemben leszen a hiba. Koszonom a velemenyed.

adott pontszám: 5
2004. március 22. | 19:36 | la_rongit

Most ellene mondok martilapunak, mert nekem tetszik a kép. Van egy kis Low Key-es hatása (Fekete, sötétszürke és a közötte lévő árnylatok keveréke). Nagyon szép tölgy-törzs, gyönyörűen megrajzolt borostyán-levelekkel, háttérben sejtelmesen megbújó másik fa--nekem tetszik!
A keret is jó, épp csak jelzi a kép határait, de nem zárja le drasztikusan.
Nem az igazi Low Key, csak hatásában az. Az eredeti technikában talán nem voltak ennyire éles részletek, ott minden kissé lágyabb volt - és talán szemcsésebb (a hívás-technika miatt).
Vessetek meg, "köpjetek le", de ez nálam 5!

lelkes_kezdo válasza:
Koszonom, nagyon orulok a velemenyednek!
Azt mondja nekem hogy nem volt hiabavalo a probalkozas. Mindig jo pozitiv visszajelzest kapni olyantol akinek adok a velemenyere.
Egyebkent milyen a low key? Sajnos - tobbek kozott - azt sem ismerem...

2004. március 22. | 19:20 | Rool

sötétben készűlt, estefelé?Mert,ha nagyon sötét volt,akkor a z 5 másoperc kevés, vagyis inkább az F8 sok.szerintem.

lelkes_kezdo válasza:
Nem ezzel van a gond. En szandekosan allitottam ilyenre a fenyerot, es ez otthon a jol beallitott LCD-n jo is volt. Minden reszletet jol ki lehetett venni.

adott pontszám: 3
2004. március 22. | 19:07 | Rool

Tényleg túl sötét, de azért én nem értek egyet matilapuval.Ebből atémából még ki lehetne hozni valmit.

lelkes_kezdo válasza:
Hmm... Lehet hogy nem LCD-n kellene vegeznem az utomunkakat? Ott nem volt semmi gond a fenyerovel...

2004. március 22. | 18:37 | martilapu

Örülök, hogy nincs sértődés. :-) A vonatosra gondolok. Az is hasonló, mégis más (a színe, a tartalma). Felébreszt a nézőben egy hangulatot. Végül is ez a minimalizmus se lenne baj, csak így, ebben a formában nekem keveset mond. Nem tudom, mi hiányzik belőle... talán a tudatosabb szerkesztés, az érdekesebb, különlegesebb, lendületesebb részletek és fények, együttállások megmutatása...

lelkes_kezdo válasza:
Ennyi telt tolem : )
Kezdo vagyok, probalkozom.
Ugy latszik ez valami felig-meddig hamvaba holt probalkozas volt. Nekem mindenesetre tetszenek ezek a kepek es nem veszem le oket, hatha masnak is tetszik.

adott pontszám: 2
2004. március 22. | 18:27 | martilapu

A másik háromra is írhatnék hasonlókat, de mondjuk ide írom. Ne sértődj meg, de ezek szerintem semmik. Nagy sötét semmik. Még a maximálod is annyira minimál, hogy kevés az élményhez vagy a mondanivalóhoz. Nekem nem mondanak ezek a képek semmit, majdhogynem véletlenszerűen elkattintott fotónak tűnnek. Ezer ilyen, hasonlóan jelentőségtelen részletet ki lehetne nézni és lefényképezni. Volt nemrég olyan képed is, ami tetszett, de ezek szerintem rémesek. Inkább azt a másik utat kövesd, ahol van is valami érdemleges a képen. Ott a szín is kellemesebb volt, és az egész hatás is.

lelkes_kezdo válasza:
Ugyan nem ertek egyet, de ha ez a velemenyed hat ez van. Sertodes nincs, szubjektiv lenyek vagyunk es azt hiszem lassan kezdem felfogni mit is jelent ez.
Melyik masik utra gondolsz? Melyik kepre?