BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 27. 20:03
  • Készítés helye: Szfvár
Tuti bukta ff.-ben!

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 27. | 13:40 | krezy

Jó a cím! Így mindenki dicsér!!! :)
Trükkös!

rajli válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 3
2010. április 30. | 10:03 | A.Tom

Nagyon szépen elkaptad a növényt magát, de színek nélkül csak az alakja, részletei miatt köti meg a figyelmemet.
Fantasztikusak a szőrös levelek, surlófénnyel kora reggel, vagy késő délután sokkal szebb lenne, és nem ártott volna ha már a háttér nem ad támpontot, hogy függőleges legyen a növény szára.
Ideális lett volna ha a kis mélységélességen kívül úgy is kiemeled a növényt, hogy csak a hátteret raktad volna FF-be.
Tettszett.

rajli válasza:
Köszönöm a véleményedet!

2010. április 29. | 08:20 | Álomfejtő

:o)))))
megnéztem !

rajli válasza:
:))

2010. április 28. | 20:21 | roboz

A jó fotóhoz jár a jó humor: frankón kivágtad magad :-)

rajli válasza:
Igyekeztem, bár egy latin szakos biztosan jobb megoldást talált volna! :)))

2010. április 28. | 17:59 | CATEYE.

Itt vagyok. Egy?!

rajli válasza:
Örülök!

2010. április 28. | 10:51 | Álomfejtő

-dehogy... szép ez is...
-a cím is nagyon tetszik.... ;o)

rajli válasza:
Köszönöm szépen!
Nézd meg Roboznak adott válaszomban a latin nevét! :)))

2010. április 28. | 08:13 | viktorcseh

Üdv
Gondolom nem feltétlenül a polgárpukkasztás volt a célod ezzel a fotóval. :) :) :)
Bár az tény hogy ritkán látni növényfotót ff-ben. Sőt őszintén szólva én még nem láttam (még kezdő vagyok) De kérdem én; miért lenne bukta?!?! Pontos a szerkesztés, a kép nagyon szép részletes és kontrasztos. Szerintem van olyan jó mint egy színes kép de mivel nem vagyok még annyira ,,művelt,, hogy helyes véleményt alkossak az effajta kategóriában, ezért inkább nem pontozom! Minden esetre nekem tetszik! További jó fotózást!
ÜDV: viktor

rajli válasza:
Köszönöm szépen Viktor! Nem polgárpukkasztás volt a célom, hanem a finom tónusok bemutatása, ha ez sikerült és neked tetszik annak örülök!
Laci

adott pontszám: 5
2010. április 27. | 21:09 | roboz

Nagyon érdekes növénynév, kíváncsi lennék a latin megfelelőjére :-)) Én valami árvacsalán félének nézem. De ez minegy is, hiszen a kép a tőled megszokott pontos szerkesztéssel készült, nagyon jól megválasztott mélységélességgel, kellő távolsággal a háttértől, hogy a pana is szépen mossa a hátteret, miközben persze oly sok árnyalat maradt benne. Jó elgondolás a monokróm, hogy az általad nagyon helyesen használt kifejezést használjam én is. A kis szőrös levelek, a háttér sokfélesége jól adja magát, s talán erőteljesebben érvényesül a kompozíció; nem viszik el a szemet a színek. Szép fotó.

rajli válasza:
Tutius buctus alba-negrius :)))
Köszönöm szépen!

2010. április 27. | 20:42 | k-pax

Persze, hogy nincs koze! Ha besotetitened a (...), jobban ervenyesulne a fotemad, de a kompozicio nem valtozna. A kompozicio egy uj fotot igenyeni. De ezt nem piszkalodasbol irom. Nagyon szeretem az ff novenyfotokat, es rettenetesen nehez szepet alkotni (nekem legalabbis...de mivel altalaban kevessel talalkozom, igy gondolom masnak sem a legegyszerubb mufaj). Ansel Adams-nek es Edward Weston-nak van nehany irto jo ff virag noveny vagy zoldseg fotoja amiket nagyon szeretek pl. :)
lehet sietve irtam, es igy nem voltam egyertelmu! Bocsanat :)
k-pax

rajli válasza:
Ohh semmi probléma! Nem merném még a lábvizükhöz méltó fotósnak sem mondani magam! Persze, ha a stílusokat vesszük, és azoknak reprezentetív képviseléjüket, akkor a fotók átlaga még hármast sem érné el szerintem! :)))
Laci

adott pontszám: 5
2010. április 27. | 20:39 | R.János

Provokál a cím, és sorolnám a "kifogásolnivalókat": nem színes, pedig ez akkor lenne szép, ha már "növények" kategóriába tetted; Jobb lenne függőlegesben, így túl sok a felesleges háttér, ami nem ad a képhez semmit; Talán egy kicsit kiégett; A háttér nem kellően homogén; Ez így kevés: lehetne rajta egy vízcsepp, vagy egy ..akármi, így a téma unalmas; És ne gondold, hogy egy rossz képből jó lesz, ha ff-be teszed...; stb.stb.stb.; Ezzel megmagyarázni szándékoztam a címet:)
Nézzük meg a másik oldalt is: nagyon szép ff, a feketétől a fehérig, az átmenet gazdagságával. A háttér formavilágának külön élete van. A növény nagyon szépen elkülönül a háttértől. Az élesség a helyén. A szerkesztés jól átgondolt, egyértelműen tudatos. Az ff , a szép kidolgozás és a kompozíció miatt egy hangulati többletet kapott, az amúgy "egyszerű" téma.
Gratulálok R.J.



rajli válasza:
Kedves vagy értem a válaszodban az iróniát, talán egyben lehetek biztos, hogy nem kiégett! Remélem legalábbis!
A többit köszönöm: Laci

adott pontszám: 4
2010. április 27. | 20:35 | NP55

Üdv! Már miért lenne tuti bukta ff-ben? Színesben lenne igazán unalmas! Fekete fehérben igen jó kép! Meglátni színesben azt ami fekete fehérben is jól mutat, az piszok nehéz. Tudom, mert fekete fehér filmre szoktam kattogtatni, öt képből jó ha egy hasonlít arra ahogy azt elképzelem. Szép tónusos, plasztikusak a levelek, talán kevesebb mélyélesség jobb lett volna, vagy jobbra menni a géppel, hogy a növény eltakarja azt a fekete pacát.

rajli válasza:
Filmre kattogtatni manapság elég drága dolog! Igyekezz, hogy ötből öt jó legyen. A ff. film expo tűrése a legnagyobb, a lehetőség kapujában vagy!
Laci
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2010. április 27. | 20:09 | k-pax

Szia!
Szerintem teljsen jo lenne! Szep reszletgazdag foto, csak a kompozicio kicsit santit! A bal oldalon sotetitenek, ugy jobban ervenyesulne a noveny!
Szep, korrekt expo!
Grat.
k-pax

rajli válasza:
Szívesen elfogadom az értékelésedet,de a növény helyzete nem változna, a sötétítéstől szerintem. Vagy jól szerkesztett, vagy nem, ehhez a sötétítésnek szerény véleményem szerint nincs köze.
Laci