Szia! Elnézést a kései reagálásért, de csak most akadtam rá véletlenül a képre.
Tény, hogy már rengeteg felvétel készült a Parlamentről, de ebből a szemszögből nekem nem tűnik tucatnak. Az is tetszik, hogy éppen egy elhúzó sötét autót sikerült lekapni előtte, ami elég jellemző részlete a környéknek. Olvastam a többi véleményt, de olvastam a riportot Hack Róberttel is és ő éppen azt említi, mennyire kár, hogy az épületfotók nem szólnak semmi másról mint magáról az épületről. Sehol egy kocsi, sétáló ember, semmi nem utal a korra. Persze nem lenne jó átesni a ló másik oldalára, de most ezt az autót éppen jó példának érzem..
Talán tényleg jobb lett volna a rakpart köveiből is hagyni az előterben és az égbolt sem szerencsés...de ha minden jól megy legalább ez az épület a helyén marad egy darabig, lehet még szebb időket kifogva fotózni... :)
Köszönöm az ajánlást és szép fényeket!

Tevedes, ezt a nezopontot legalabb ket fotostarsunk sokkal korrektebben megfotozta (pl Nagson1 kepei kozott talalni hasonlot), es masutt is lelni innen fotozott Parlamentet. Tehat bar nem a szokvanyos, Battyhanyi terrol fotozott kep az epuletrol, de kozel sem felfedezetlen perspektiva.
Ezert is irtam, hogy a Parlament nehez tema, mert nehez rajta igazan uj fogast talalni, hiszen rengetegen fotoztak, rengetegfele keppen.

azt megkerdezhetem, hogy a hozzaszolasom melyik resze volt az, amit ugy lehetett erteni, hogy keszits kepeslapfotot?
mert ha esetleg tenyleg kiolvashato lett volna ilyesmi a velemenyembol, akkor pontositanek: ne a sablonok menten indulj el.

Valóban nem tehet semmiről, ebben igazad van! :)
Abban viszont elsősorban Neked van tennivalód, hogy a kép hibáiból tanulva javíts rajta, mert szvsz van egy pár.
Ami elsőre szembe tűnik, az az égbolt brutális kiégése, ezzel a színes verzióval nem tudom azonosítani.
Aztán itt van maga a nézőpont. Nagyon zavaró, hogy bennehagytad a rakparti korlátot! Ha kissé feljebb lépsz, ez épület lábazata látszik helyette. ha lentebb mész, akkor a rakpart oldalától lesz látványosabb az előtér. Az elvágott állványzat is több teret kívánna, mert a kép szélétől eltartó függőlegesek erősen ráirányítják a figyelmet a perspektíva torzulására.
Apró hiba, de megvárhattad volna, hogy elmenjen az a kocsi, abszolút nem hiányzik a képre. Annak és a budai hegyek erős kékje is elég kirívó, ez az utómunkával orvorosható.
Üdv!

Talán ezt a képet ff ben kellet volna meglőnöd mert véleményem szerint elég zavaró a kiégés a jobb felső sarokban.
A szerkesztés viszont tetszik és a szög amiből fotóztad monumentális hatással van az emberre.
Üdv Predzsa

Ez a felvétel sajnos több sebből is vérzik.
Nagyon sok a zavaró elem a képen. A szalagkorlát az autók. A dőlést nem értem. Az élesség sem tökéletes. Az ébolt szürke és a jobb felső sarok nagyon érdekesen van kivitelezve. Utómunka nyomai? Sajnos ez a fotó egy elkattintott, átgondolatlan elképzelés és kivitelezés.

Szia.

Szerintem ez a kép több sebből vérzik. A választott perspektiva nem túl elönyös. az állványzat zavaró, alul a korlát zavaró, a belogó kocsi szintén nem válik a kép előnyére.
Az utómunka eltulzott. Még az épületen talán talán.. esetleg elfogadom hogy izlés kérdése, de azzal hogy minden létező csuszkát széthuzogattál konkrétan szétzuztad az eget. darabos, foltos, véletlenül sem drámai hanem inkább zavaró. A jobb felső sarok szinte szét is esett darabjaira.
sajnálom, de inkább tartom kerülendőnek a dolgot, de nem szivesen adok egyest. Ne haragudj, nem akartalak megbántani.
Nagylátóval sokat lehet mókázni, lesz ez jobb is.

elso korben allitsd be a monitorodat rendesen! igy rogton elobukkanna az, amit retus neven az egen muveltel.
ha ettol eltekintek sem tobb, mint egy epigon (2 pont), de ez a szetcsuszas, poszterezodes eleg rettenetes.

Kicsit tobb odafigyelessel az utomunkak teren, illetve kreativabb otletekkel az epuletek teren (a parlament egy igen nehez tema e tekintetben, hiszen leragott csont) sokkal jobb epuletfotokat tudnal fotozni, szerintem.