Hahha...
Számomra technikailag kifogástalan.
Nem tudom eldönteni mitől vicces ez a kép;
A magabiztos, árja nővértől, aki erős sminkben, szexi dekoltázsban, és miniben olvasgatja a hetedik parancsolatot (valljuk be ez nem életszagú)...,
...a pap bácsi - számomra teljesen érthető és meggyőző - arckifejezésétől, és gúvatt szemétől, vagy az egyház "szabályai" okozta ellentéttől, ami oda vezet amiről az újságokban olvashatunk.
Szomorú-tréfás, elrugaszkodott-hihető, és még egy csomó ellentétet tartalmaz a kép, ami gondolatokat ébreszt. Nyilván nem egyedi az ötlet (ezért is kapni ilyen apácaruhát), és világszerte élnek is ezzel a pukkasztással.
Bennem pl. egy kérdés fogalmazódott meg:
Isten miért rendelkezett úgy, hogy a szex az jó érzés?
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 7. 22:57 - érzékenység: iso500
- fókusztávolság: 24 x 1,6
- objektív: Canon 24-105 F4L USM
- rekeszérték: F10
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2010-04-06
ningbo válasza:
Köszönöm szépen, hogy leírtad gondolataidat. Örülök hogy szándékaim szerint értelmezted a képet - helyére téve az ellentéteket, melyek a gondolatokat provokálják az értelmezést követően.
A kérdésed újabb ellentétet tartalmaz, melybe nem kívánok itt belebonyolódni, csak megemlítem gondolatmenetem a szexualitást illetően - miért rendelkezett úgy, hogy a gyermeknemzésre irányuló ösztön mellett az aberráció is élvezettel jár...? A téma amit felvetettél nagyon érdekes és a vizuális megvalósítása is komoly feladat - ezen nem gondolkoztál még el, mint megvalósítandó téma?
Üdv
Szia! Értem - az értékelésekbe beleolvasva meg is győződtem róla, hogy jól értelmezem- a kép mondanivalóját. Nem értek vele egyet, még ha gondolatébresztőnek is szánod. Egy felmérés szerint az Egyesült Államokban a pedofil visszaélések 64%-át a szülők, rokonok vagy azok követik el, akikkel az áldozatok egy háztartásban élnek, 10%-a iskolákban történik, és 0,03%-nál kevesebb köthető katolikus papokhoz. Nem tudom, miért a katolikus papok kerültek mostanság elő, de szerintem csak a média szűrésének köszönhető, hogy a családi pedofíliából nincsen ekkora habverés, és ezt igazságtalannak látom. Továbbá nem tartom korrektnek az apácák ilyen módon való feltűntetését, nem gondolom, hogy ők komoly kísértést jelentenének a papság számára. Ruházatuk pl. éppen ezért olyan, amilyen, és nem hasonlít, ehhez, sem az Iza nővér című képeden lévő, talán ugyanezen ruhához.(ez csak egy aspektus) Ez inkább talán odatartozik, de ha ezt gondolatébreztőnek szánod, elfogadom, de ott csupán gúnyolódásnak tartom. Technikailag nincs kifogásom.
üdv,
estee
ningbo válasza:
Szerintem a szövegkörnyezetből is, de a képet megtekintve egyértelműen következtethető, hogy semmi köze sincs a pedofíliához. A cölibátus eltörlésének felvetett témája pedig napi aktualitással bír.
Az, hogy mekkora kísértést jelentenek a papság számára, arról jelent már meg nem egy hiteles dokumentum, de ez a téma nem ide való.
Köszönöm, hogy leírtad gondolataidat, de nem értek vele egyet - ez a kép nem erről szól.
Üdv
A képed nem tetszik, de nagyon jó, hogy föltetted.
Elolvasva az alatta levő komenteket mindenkép hasznos és édekes volt, ez szeretem a fotozz-on, amikor ilyen módon nyilatkoznak emberek...
Ez az az eset, amikor valami indirekt jó, nagyon
köszönöm.
ningbo válasza:
Általában a tetszik-nem tetszik vélemény kialakulása egyéni ízlés alapján történik. Attól lehet még jó egy kép, mert nem tetszik. Sok olyan képet láttam már, ami nem tetszett, mégis elismeréssel nyilatkoztam a megvalósítást illetően, annak ellenére, hogy hasonló képet soha nem fényképeznék.
A nézettség és a vélemények száma már kellő visszajelzés arra nézve, hogy jó-e egy kép.
Köszönöm hogy leírtad véleményedet.
Üdv
Szerintem nagyon ötletes a szitu remek hangulata van.Talán kicsit több fényt kapott a pap az apáca viszont kifogástalan!Csak gratulálni tudok!
ningbo válasza:
Köszönöm véleményed, üdv
"Ez a kép alacsony nővel nem provokálná a gondolatokat, ebben nem osztom véleményedet."
Kicsit keserűnek tűnik a válaszod, pedig hát csak annyit mondtam (más szavakkal) hogy az üzenet így ebben a formában, nagy cicivel és miniszoknyával, túl szájbarágós lett.
A Nanuq-nak írt válaszodból nekem az derül ki, hogy a képed nem a kísértésről szól, hanem a napi hírekről ("Valóban szükséges némi tájékozottság a katolikus egyházat alapjaiban megrázó botránysorozat felől"), és később te is nevén nevezed a pedofíliát. Pedig a kép nem arról szól.
Egyébként sajnos tévhit hogy más egyházakban ilyesmi nem fordul elő. Azon sem csodálkoznék ha kiderülne, hogy ezek a 20-30 évvel ezelőtti dolgok azért kerültek pont most felszínre, mert bizonyos gesztusok és viselkedési normák, amelyek akkoriban még teljesen normálisnak számítottak, mára aberrációnak (értsd pedofíliának) minősülnek és a pedofíliával kapcsolatban amúgy is hisztérikus tömeghangulatban (lásd tavaly a strandon dolgozó HVG-fotós bántalmazását) most jó nagyot lehet rúgni a kereszténységbe általában és katolikus egyházba úgy különösen. Főleg ha sok-sok pénzről van szó.
Vagyis a mostani erkölcsöt vetítjük ki az évtizedekkel korábbi viszonyokra. Persze ez csak egy elmélet. Például követeljek kártérítést az MTV-től azért az iszonyatos sokkért és lelki traumáért, amit egy 1972-es filmben Tordai Teri - akkoriban normálisnak számító - hónaljkutyájának látványa okozott nekem 2010-ben?
ningbo válasza:
Ha a MÁV ellen is be lehet nyújtani kártérítési igényt 60 év után, nagy esélyed van az MTV-vel szemben. Nem hiszem, hogy a mostani erkölcsöt vetítenénk ki a 30 évvel ezelőtti dolgokért. Az erkölcsi normák ma sokkal szabadabbak, inkább az a különbség, hogy amit éveken át az egyház mereven elutasított, az most a Pápa által elismert tény lett.
Köszönöm figyelmed.
Üdv
Mindenki a maga erkőlcsi normái szerint és izlése szerint értékelte a képedet.
További jó képeket üdv: _józsef
ningbo válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv
Látszik, hogy tudatosan megtervezett, előkészített fotó. Én nem látok rajta hibát, jó lett a végeredmény. Különösen tetszik a pap arca, jó alanyt választottál. :)
ningbo válasza:
Örülök hogy rátaláltál, köszönöm hogy véleményezted. Most így jött ki a szereposztás..:)
Üdv
Szívesen
Látom a kép elérte a célját.
A sátánnak számtalan arca van, de talán ez a leg szebb :-))))) és csábítóbb. :-)))
Bűn!!!??
Ezen lehet rágódni, mármint azon mi is a bűn.
Akiknek ez a kép problémát okozott, vagy okoz, ajánlom olvasásra C.G. JUNG Gondolatok a jóról és a rosszról c. könyvét.
És utána talán már nem is lessz olyan borzasztóű ennek a képnek a tartalma.
ningbo válasza:
Megosztotta a nézőket és véleményezőket, ami a nézettséget illeti, nagy érdeklődésre utal. Készült több a sorozatból, talán még teszek fel párat, ha lesz időm.
Üdv
Kedves ningbo!
Második hozzászólásom a megszólított illetőnek szólt és nem neked.
A kotyogás, kóstolgatás téged minősít. Ezt a képet gagyinak tartom, azzal együtt, hogy a világítást, technikát természetesen profinak látom, ezeket a részeket nem is említettem, mivel ez nálad már alap.
A fotó mondanivalóját, üzenetét minősítettem, szerintem ahhoz nem kell tisztában lenni a lámpák és vakuk kezeléséhez. Megfigyelhetted, hogy a tisztán technikai stúdiófotókhoz (beauty, akt, portré) a legritkábban, szinte soha nem szólok hozzá, pont azért, mert nem értek hozzá, és nem is érdekel a műfaj.
De aki egy aktuális témához szól hozzá a fotójával, az szerintem viselje kicsit több eleganciával, hogy a fotója mondanivalóját mások is minősítik, mint stúdiófotósok.
Látom, véleményemmel nem vagyok egyedül, de ha egyedül lennék is fenntartanám: technikája kifogástalan, tartalma gagyi.
ningbo válasza:
Kedves Nanuq, hát éppen erről írtam. "hozzászólásom a megszólított illetőnek szólt és nem neked." Talán nem az én képem alatt kellene bizonygatnod a virágfotózás felkészültségi követelményeit.
"fotó mondanivalóját, üzenetét minősítettem" - ezt sem vagy hajlandó megérteni. Nem minősítünk, hanem véleményt, tanácsot mondunk, ami óriási különbség. De az általad írottak sem minősítésnek, sem véleménynek nem nevezhetőek. Inkább modortalan beszólásnak.
Ha nem tetszik, és ezt okvetlenül közölni akarod velem, akkor írd azt és ismertesd hogy miért. Ezt meg lehet tenni udvariasan és tisztelettel is. A "gagyi" és a "bennyhill szint" sem konkrétumot, sem hasznos infókat nem tartalmaz, azon kívül, hogy modortalan megjegyzés. Gondolom hasonló beszólásnak Te sem örülnél, de ha igen, akkor talán lesz rá jelentkező aki végig írogatja a képeid alatt hogy ez bizony molylepkeszellentés.
Én nem érzek rá kényszert, hogy a nekem nem tetsző képek alá ezt odaírjam, inkább továbblépek. Nem vagyunk egyformák.
Szia! Csak annyit tennék hozzá a már leírtakhoz, hogy jelen esetben a hölgyemény lába teljesen felesleges, hogy látszódjon, úgyis a melleké a főszerep. Nyugodtan vágnám, hogy méretarány és a szimmetria megmaradjon a gyertyákig.
ningbo válasza:
Próbáltam többféleképpen, ezt találtam legjobbnak. Így kihívóbb a hölgy és egyértelműen jelzi, hogy nem szokványos rendi ruha van rajta. Szűkebb vágással a gyertyafény árnyékok hatnak furcsán, majd a gyertyalámpák lemaradása. Egy szűk álló vágást találtam legjobbnak. de akkor meg oda a környezet.
Köszönöm figyelmed.
Üdv
Érdekes egy kép...A képnek (sajnos) van aktualitása, és bár abszurd, mégis valós. Én szimbólum -képként nézem. A hölgy képviseli a kísértőt, a pap az "áldozatot". Maga a kísértés még nem bűn, mert akkor Jézus is bűnös lenne, hiszen a Sátán Őt is megkísértette. A kísértésnek való engedelmesség már az. Egy kat. pap esetében ez a kísértés csak felerősödik a természetellenes cölibátus miatt. Senki sem lesz tökéletesebb, ha energiáját nem a meditációra, hanem a kísértések elleni harcra fordítja. A hivatással együttjáró ájtatós image miatt a képmutatás is általános. De nem szabad általánosítani. És nem szabad csak a papokra, és csak a kat. papokra vonatkoztatni. Nem vagyunk egyformák, de mindenkinek megvan a maga keresztje. A legnagyobb problémát abban látom, hogy a legtöbb ember jobban szereti a vallását, egyházát, mint Isten parancsolatait, és elkozmetikázza a bűnt, pedig amíg nem nevezzük nevén a bűnt, amíg nem hozzuk a világosságra a sötétséget, addig még remény sem lehet a bűn leküzdésére. Ahelyett, hogy bátran szembenéznénk vele, és kérnénk Isten segítségét a megtisztuláshoz, inkább altussoljuk, és visszatámadunk, ellenségnek tekintjük azokat, akik valamilyen eszközzel, de mégiscsak rámutatnak ezekre az "anomáliákra". A kép elemeinek összeválogatása és a zsánerek jók: a minis-kebles apáca-szimbólum azokról a hölgyekről szól, akikből nem ölte ki a rend a természetes ösztönt. Lelkivilágának "őszinte" testi megnyilvánulása képmutatásnak számít az "elvárások" miatt. Ha a "divatosan szexi" hölgyek tudnák, hogy milyen kísértésbe viszik az egészséges férfiakat, (és, ha nem pont ez lenne a céljuk), akkor lehet, hogy "más lenne a világ". Ha bűn a "lélekben történő szex", akkor mennyire a kísértő szerepében tetszelegnek hölgyeink? Vajon milyen jutalom vár rájuk, ha mégis él Krisztus? Tudom, hogy ez most "meredek", és lehet, hogy akaratlanul is megbántok embereket, de talán érdemes elgondolkodni rajta. Ami a papot illeti: Az önként vállalt cölibátus következménye mindenféle bűnbe csábítja az embert, ezt elég jól demonstrálja az évszázadok gyakorlata, ami most kapott nagyobb publicitást. Pedig milyen világosan tanítja Pál, amikor azt írja, hogy aki nem bírja ezt az életformát, az nősüljön meg, mert "jobb élni, mint égni". Az oltárkép jelenléte adja a kép abszurd jellegét, mert mindez Jézus szolgálatában történik. De ez a valóság, és valójában semmi abszurd nincs benne. Sajnos!
Szóval nem érzem e kép alkotóját "gyalázkodónak" annak ellenére, hogy maga a téma, vagy ennek illusztrálása jogosan borzolhatja a kedélyeket. Inkább figyelemkeltő funkciót érzek ki belőle. A jelenet groteszk bemutatása eleve adott a szituáció sajnálatos groteszksége miatt. A technikai megvalósítás ezek után már szinte részlet-kérdés..:) És úgy érzem, hogy az alkotót is jobban lekötötte a szituáció ábrázolása, mint a tökéletes technikai megoldásra való törekvés.
Ha nem haragszol inkább pont nélkül, mert nem szeretném "ügyvédi funkció" szemszögéből értékelni.
Tisztelettel R.J.
ningbo válasza:
Pont nélkül is nagyon örülök részletes elemző véleményednek. Tökéletesen értelmezted a kép által részemről közvetíteni kívánt gondolatokat, és valóban örülök a kép által kiváltott gondolataidnak.
Köszönöm szépen véleményed.
Üdv
a szituációt , a képet, nem tartom sértőnek karikatura szerű, valóban amióta a világ a világ, volt, van és lesz is ilyen.
Jézus Krisztus képe a háttérben szerintem erőltetett, érezni, hogy mindenképp a maximumot akartad mutatni a képen, de őt felesleges volt oda rakni, a téma önmagában nem hinném, hogy sérti a vallásos embereket, de a háttérképpel együtt igen...
Jézus képe nélkül is mindenki tudná, hogy mire utal a kép-nem de ?
akkor szerintem a még magasabb hatás kedvéért lett oda rakva-szerintem erősen feleslegesen
üdv!
ningbo válasza:
Nem lett odarakva, a háttér eredeti.
Köszönöm véleményed.
Üdv
Szia! Nemrég kezdtem foglalkozni fotózással. A műtermi dolgok izgatnak igazán. Csekély tapasztalatnak nem nevezhető próbálkozásaimból is tudok következtetni mennyi munka van egy ilyen képben. Szerintem tökéletes a kép és a téma is nagyon jó, függetlenül mindenféle aktuális botránytól! Gratulálok!
ningbo válasza:
Köszönöm szépen figyelmed és véleményed.
Üdv
ningbo válasza:
Köszönöm szépen, örülök hogy tetszik.
Üdv
Szerintem a fotó kivitelezése hagy némi kivánni valót maga után , ez persze csak a háttérre érvényes .
A fotó mondanivalója szerintem egyértelmű , Én jót nevettem mikor megláttam . Elérte a kivánt hatást :-))
Gratula
Üdv
Nikon_os
ningbo válasza:
Köszönöm véleményed.
Üdv
Kiváló megvilágítás, és a téma is számomra nagyon szimpatikus, főként, mert magam már egy éve terveztem egy hasonló képet. Természetesen a megvalósítás anyagi vonzata miatt vált tervezetnek.
Azonban a képet nézve azt mondom, már nem is kell költsek rá :)
Azt még hozzá teszem, hogy keresztény vagyok, de ez csak egy játék, és nagyon jól sikerült
Nagyon jól megkoreografáltad!
ningbo válasza:
Köszönöm szépen véleményed. Azért csak ne add fel, minden kép más, még ha a téma azonos is.
Üdv
Hát bocs, de kisdarab szánalmas ötlet!! A kivitelezés sem épp a legjobb...jobb felső sarokban, mintha belógna valami fekete vászon, vagy mi, az öreg kabátja zajos és nem jön át az elrendezés, a kép mondanivalója meg még annyira sem...
ningbo válasza:
Szánalmas ötlet? Pont az mondja, aki három szál nádat fényképez?
A kabáton nem látok zajt, a mondanivaló értelmezési nehézsége talán vetekszik a náddal, de többeknek sikerül.
Üdv
Elbuknék, mert ne mtudnék ellenállni a sátán csábításának
Ez jutott eszembe ennek a profi módon megfotózott képnek a láttán.
Meértem a pap ábrándos vágyakozással teli pózát, és nézését.
Szépek a szinek, és a fények.
Gratulálok.
ningbo válasza:
Köszönöm szépen hogy megnézted és értékelted.
Üdv
Bedó: a french maid pornóhoz mennyi fantázia kell?
Vagy dicséretes, meg művészet, hogy oda is beszerezték a fodros szoknyát, meg a lámpákat?
Való igaz, a glamour-beauty fotózás kellék- és anyagigényes. De nehogy már ne lehessen gagyit is alkotni azon belül is, csak azért, mert szuper a felszerelés.
És a jó virágfotóhoz is évekig tartó tanulás és maximális felkészültség kell.
ningbo válasza:
Szerintem egyszer meg kellene próbálnod, mielőtt véleményt mondasz róla. Abban biztos vagyok, hogy aki pornót fényképez, az tökéletesen tud bánni a lámpákkal, fénybeállításokkal. Ez az alap. Egy külön világ, és nem is olyan könnyű mint hiszed.
Számomra az a meglepő, hogy a témában abszolút tapasztalatlanként poénkodsz a képem alatt és hirdeted, hogy a virágfotózáshoz évekig tartó tanulás és felkészültség kell. Ehhez nem?
Mivel fő érdeklődési köröm a modellfotográfia, ez nem társul más témakörök lenézésével a részemről. Nem szoktam természetfotókat leszólni, a kiemelkedőket értékelem, ha pedig tudok tanácsot adni, azt is megteszem. De nem kotyogok bele olyan dolgokba, amihez hiányzik a rálátásom. Ezen érdemes lenne elgondolkoznod. Páran már előttem is felhívták rá a figyelmed, látszólag eredménytelenül. Nem szeretem, ha kóstolgatnak, ezt pedig nem tudom másnak venni - pontosan tudtad kivel poénkodsz. Erre nem vagyok vevő.
Akárhogyan is vélekedtek,a képbe fektetett energia, a felkészülés, a kellékek beszerzése mindenképpen dicsérendő.
Való igaz egy virág az ott van ahhoz nem sok fantázia kell.
Véleményem szerint ez nem pusztán csak fotó/fotózás. Ez művészet,akármit is akarjon bemutatni.
Üdv:Bedó
ningbo válasza:
Köszönöm szépen észrevételed.
Üdv
Hát tudsz meglepetést okozni, de nem feltétlenül jó értelemben. Először azt hittem hogy egy olyan sorozat első képe, ami tíz képpel arrébb a nyalifaliról, hússzal arréb meg a locsipocsiról szól. Aztán jobban megnézve összeállt a dolog: a főnök bezzeg oda néz a háttérben ahova a szolgának is kéne, úgyhogy ha cicik által homályosan is, de csont nélkül összeáll a kép üzenete.
Hogy mégis miért nem teljesen orthodox a kép, annak szerintem a következő, teológiai végzettséggel nem rendelkező illetve vasárnapi bibliaórán részt nem vevő nézők által is észrevehető oka vannak.
A megjegyzés, miszerint a kép a NŐI kísértésről és nem az általad - úgy tűnik - illusztrálni kívánt pedofíliáról szól, teljesen jogos. Nem is lenne baj, ha nem a pedofilbotrányokra adott reflexióként próbálnád úgymond "eladni" a képet. Ahhoz tényleg nincs köze. Nyulván lehetne sorolni hogy hogyan lehetett volna úgy megfogalmazni a témát hogy arról szóljon, amiről akartad, de sztem irreleváns hogy rajtad kívül bárki más hogyan állt volna hozzá a témához. Ez a te képdről szól és nem az értékelők saját ölteteiről.
Úgyhogy maradjunk tehát a nő kísértésnél. Ez viszont tényleg kissé bennyhill-es lett, ami ugye az elcsépelt "szánalmas és alacsony pasi kontra szexbomba" klisét jelenti. Sajnos nem meglepő, ha a képbeli párról ez ugrik be (mielőtt a férfi modell nevében kikéred magadnak: én pontosan így nézek ki, úgyhogy hadd legyen szabad szánalmast és alacsonyt mondanom. Mondjuk emellett a helmutnewtoni termetű lány mellett minimum kosarasnak kéne lenni.) A végeredmény ezért nem túl vicces, de cserébe nem is elgondolkodtató, mert a nő minden pixele a szexről szól. Úgy értem: ahhoz, hogy átérezhető legyen a kísértés-csábítás drámaisága, nem egy miniszoknyás, szépre sminkelt, malomkeréknyi dekoltázsú modell kellett volna, hanem olyan akiről elhisszük a kép erejéig, hogy a pappal való találkozásából kísértés lesz. Ilyen apácák ugyanis nincsenek, ergo ilyenekkel nem is találkozhat pap, ergo mivel ilyen találkozás nem létezik a való világban, marad nekünk a képi humor, amit viszont Benny Hill már sokszor elsütött.
Ha meg erotikus-humoros fotónak fogom fel, a Jézus-kép zavar bele de nagyon.
Szóval akárhogyan és akárhonnan nézem, nekem ez a kép nem kóser, nem kanonizálnám.
Non imprimatur, sumus obstat. Dixit advocatus diaboli.
ningbo válasza:
Nem vagy egyedül, most Te is meglepetést okoztál véleményeddel. "a kép a NŐI kísértésről és nem az általad - úgy tűnik - illusztrálni kívánt pedofíliáról szól" - szerintem a képnek köze sincs a pedofíliához, inkább a botrány nyomán felmerülő cölibátus eltörlését mérlegelő szándékokról és annak indokairól, majd esetleges következményeiről, a szemlélő egyéni gondolatmenete alapján.
"Úgy értem: ahhoz, hogy átérezhető legyen a kísértés-csábítás drámaisága, nem egy miniszoknyás, szépre sminkelt, malomkeréknyi dekoltázsú modell kellett volna, hanem olyan akiről elhisszük a kép erejéig, hogy a pappal való találkozásából kísértés lesz." - hát nem tudom, lehet-e a kísértést ennél jobban fokozni, de ha van ötleted, szívesen veszem.
Valószínűnek tartom, hogy ha a képet nézed meg és azt véleményezed, eszedbe sem jutott volna Benny Hill, de így beleolvasva a Nanuq-al folytatott eszmecserébe, azt érezted helyénvalónak, ha támogatod a poénkodást. Szerintem amit magad is bennyhillesnek jellemzel (magas nő - alacsony pasi, az adja meg a kép alapját. Ez a kép alacsony nővel nem provokálná a gondolatokat, ebben nem osztom véleményedet.
De köszönöm hogy kifejtetted.
Üdv
ningbo válasza:
Karesz, ha komolyan érdekel, szólok, ha legközelebb arra járok. Ott meggyónhatod bűneidet...:D
szia
ha jól tudom, a mostani botrány nem a szanaszét szilikonozott szőkék (?) melleit stírölő papokról szólt, tehát a relevanciája, aktualitása = 0, marad a bennyhill...
ningbo válasza:
Csalódást kell okoznom, a cicik valódiak, hidd el jól megnéztem.
Aktualitás? Akkor most talán számodra ujjat említek:
Pál apostol az I. században még csak arra kötelezte a püspököket, hogy csak egy feleségük legyen. A papi nőtlenség a XII. századtól kezdve vált kötelezővé a római katolikus egyházban (a görög rítusú katolikusoknál és az ortodoxoknál nem kötelező). Dogmává a XVI. századi Tridenti zsinat tette, amely kimondta: a hit szempontjából a nőtlen és szűzi állapot jobb és boldogabb, mint a házas állapot. Valójában a Vatikánban is mérlegelik a római katolikus papok és szerzetesek kötelező nőtlenségének (cölibátus) esetleges eltörlését, mellyel talán megszüntethető lenne a szexuális aberrációk felszínre kerülése. Tény és való, hogy azon felekezetekben, ahol engedélyezett a házasság intézménye (ezzel együtt az ember génjeibe kódolt ösztönök kényszerének levezetése), gyakorlatilag nincs pedofil megnyilvánulás.
De Neked maradjon bennyihill.....
Na ezt inkább pont nélkül: a kép nem rossz, nekem tetszik a poén, de gondolj arra is, hogy lehetnek itt olyanok, akiket bánthatsz vele.
ningbo válasza:
A bántás legkisebb szándéka nélkül készült, semmi valótlant nem tartalmaz, a téma pedig jelzés értékű. Ha valaki ezt bántásként értékeli, az önvizsgálatra szorul.
Köszönöm figyelmed.
Üdv
Szia. Ez tényleg abszurd, de az ötlet tetszik, és a nemrégiben megjelent hírek alapján, még nem is elképzelhetetlen, hogy tetlegességig fajul! :) A megvilágításon én változtattam volna, de összességében jó!
ningbo válasza:
A világításon mit változtattál volna?
ningbo válasza:
Igen, gondoltam is a feltöltés előtt, hogy lesznek olyan szemlélők - hajszíntől függetlenül - akiknek nehézséget okoz majd túllépni a képi világon. Valóban szükséges némi tájékozottság a katolikus egyházat alapjaiban megrázó botránysorozat felől, melyről a Pápa a húsvéti misén is említést tett.
Tudom, nincs benne bokeh, talán kicsit több fantázia is kellett hozzá, mint lefotózni 86x az éppen arra szálló legyet, vagy ugyanazt a tájképet elkészíteni más napszakban és fényviszonyok között. Talán a kreativitás nem bűn, a gondolatok közvetítése nem a kép hibája. Szerintem ha egy fotó nem dokumentál, hanem képzeletbeli szituációt közvetít - mely nyomán önálló gondolatok elevenednek meg - ráébreszti a fotózás iránt érdeklődőket a még kiaknázatlan területek lehetőségeire. Természetesen feltételezve, hogy a szemlélő tanulni, tapasztalatot cserélni jár erre, nem az észt osztani.
Köszönöm őszinte véleményed, melyet megfelelő őszinteséggel próbáltam viszonozni.
Üdv
Gyáva vagy, hogy nem merted gyerekmodellel megcsinálni, ha már te is részt veszel a kampányban, így túl puha és modoros.
ningbo válasza:
Nem veszek részt semmiféle kampányban, saját véleményemet és gondolatomat próbáltam közvetíteni a kép által, szemelőtt tartva a közerkölcs érzékenységét. A pedofília direkt bemutatása ugyanarra a szintre süllyesztene mint az elkövetőiké. Szerintem ez így finomabb közvetítése, mely nem sérti az egyébként többségben lévő tisztességes, Isten szolgálatát hivatásául valló pásztor önérzetét.
Köszönöm véleményed.
Üdv
szervusz
frappáns lenne, ha a lány egy 10essel fiatalabb lenne...
bocs
remek pillanat, és külön tetszik a "szereplőválasztás", szépszép
m
ningbo válasza:
Az érett NŐ egészséges szexualitásra ösztönző kihívása így sokkal nagyobb jelentőséggel határolódik el a pedofíliától.
Köszönöm véleményed.
Üdv
Én nem értek ehhez a témához (sem), de szemet szúrt, hogy milyen éles árnyékok vannak. Azt szoktam itt olvasgatni, hogy ez nem okés. Még a pap feje körül is van az árnyékból, ezt valószínűleg nem így kellett volna elkészíteni, hanem több lámpával bevilágítani a teret.
Nekem a téma sem tetszik, kicsit ócskának tartom, de mindegy, nyilván ezt is le kell fényképezni.
Ami viszont tetszik, az a sminkelés. Ez profi munkára vall.
Sajnálom, de összességében nekem ez nem jön be, de a korrektség miatt nem szeretném pontozni, ezt majd a hozzáértők gondolom megteszik.
ningbo válasza:
A pap feje körül nincsenek árnyékok. Amit az árnyékokról itt olvasol, az nem szentírás. Műtermi fotónál kívánalom bizonyos esetekben az árnyékmentes kivitelezés, de még ott is, bizonyos stílusok megkövetelik az árnyékkal keltett hangulatot. Helyszíni képeknél (számomra) a legelső szempont a helyi fények kihasználása, melyet erősebb bevilágítással könnyű elnyomni. Szerinted úgy lenne a jó, ha a falon a világítás semlegesítené a "gyertyák" fényét, ezzel világos hátteret adva a képnek? Szerintem vesztene a hangulatából.
Persze, lehetne sokat finomítani a világításban, ha reklámkép lenne. De itt a téma nem reklámjellegű, ócskának pedig egyáltalán nem mondanám.
A smink a modell saját sminkje, a stylist feladatot pedig magunkra vállaltuk.
Köszönöm figyelmed és véleményed.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.