BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 5. 22:10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2010-04-05
Szegecsek

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. április 6. | 15:35 | moTmeN

Nem all ossze a kompozicio, szerintem. Az atlo alatti feszes resz adja magat, de a melle tarsulo felso fel zavaros kaosza felettebb eroltetette teszi az egeszet. Jobbra iszonyat feszes a kep, de a felso fele erdektelen, ures... En a jobb szelen is hagytam volna kis teret a korlat menten, hogy kiegyensulyozottabb legyen. De valoszinuleg eszembe nem jutott volna ez a kompozicio...
A diffuz fenyek sem szerencsesek, kellenenek arnyekok a szegecseknek. A korlat vize sem ad vissza annyi tukrozodest, hogy igazan ertekelheto legyen.

Arács_2 válasza:
Bocs, kénytelen vagyok csak részben egyetérteni veled. A kompozíciót illetőleg nem jár egy srófra az agyunk, ami nem feltétlen baj, de nem is jelenti azt, hogy kettőnk közül bármelyikünknél van az abszolút igazság. A fenti "érdektelen üres" rész a Lánchíd, szerintem kell a teljességhez és a felismerhetőséghez, ezért is komponáltam bele. A nedves fémfelületen pont a szórt, visszavert fény fogott meg, ezért fotóztam le. Direkt napfényben, száraz időben abszolút érdektelen téma.
Van egy olyan érzésem, hogyha nem írom ki, hogy mivel készült vagy egész véletlenül Canon 1Ds Mark III-mat jelölök be akkor pár tizeddel feljebb kúszott volna az eredmény.
Probléma részemről egyébként nincs, de valóban nem áll teljesen össze teljesen, amit írtál.
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,7
2010. április 6. | 09:33 | azsoltt

Szia! A hid nagyon hálás téma de a cimválasztás nem tul jó. Nagyon kicsi a mélységélesség és szinte nem is a szegecseken van a hangsúly. Alig pár darab éles. Talán ha egy kicsit nagyobb a mélységélesség.

Arács_2 válasza:
Köszi, a kép célja pont a kis mélységélességgel való játék volt, az lenne gond, ha semmi nem lenne éles. A cím miatt vontál le ennyit?

adott pontszám: 4
2010. április 6. | 06:53 | Fáncsi_voltam

Az élesség a gömbökön jobb lenne, azokra esik először a tekintet,csak után csúszik a szegecsekre. Kicsit szűk, főleg elől, zavaró, hogy belevágtál a lámpába (gondolom az, de nem tudom igazán). Túlságosan beszorított az ív, ahogy halad a távolba. A meglátás érdekes.

Arács_2 válasza:
Köszönöm az értékelést. Sokat bíbelődtem a vágással, szerintem így jött ki legjobban, de elképzelhető, hogy más megoldás is üdvözítő lett volna. A kép egy manuál f1.7 50-es lencsével készült, az adottságait kihasználva próbáltam játszani a kis mélységélességgel a nedves felületen.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.