BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,16
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 1. 15:49
  • Készítés helye (ország): Olaszország
  • Készítés helye: Fiirenze
Florence

első tilt shift szerű próbálkozásom, kiváncsi vagyok az észrevételekre  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. április 30. | 14:50 | bboti86

nagyon szép, igazán értékes munka

Aerendil válasza:
köszönöm szépen

adott pontszám: 5
2010. április 28. | 20:35 | jmlnike

szia! vannak részek a képen, amibe talán bele tudnék kötni picit, de amit szerettél elérni az teljesen bejött nekem. először azt néztem a képen, hogy milyen szép makett, de mi a pláne azon hogy lefényképezted, majd megnéztem mit jelent a tilt shift szó, és akkor esett csak le, hogy mi a kép lényege., és elsőre tényleg átvertél:):):)

Aerendil válasza:
örülök, hogy sikerült az átverés :)
köszi

adott pontszám: 5
2010. április 18. | 01:02 | daiyen

Szia!

Elég jó DOF van a képen, olyan hatást kelt, mint ha makett lenne makrózva :) Szép meglátás, remek színek! Így tovább:)

Aerendil válasza:
utómunka eredménye :)
örülök, hogy elérte a célját a kép :)

adott pontszám: 4
2010. április 5. | 17:48 | Jancsó Gergely

Szia, ezzel az életlenséggel gondolom makett hatást szerettél volna elérni, de az előtér élethű lett . A kupolát érdemes lett volna a harmadolópontba szerkeszteni , a fotó pedig dől jobbra, ilyen apróságokra jobban oda kell figyelni .

Kellemes húsvétot , szép fényeket
tisztelettel: Gergő

Aerendil válasza:
a dőléssel nem igazán tudok mit kezdeni, mert ha a horizont volt egyenes, akkor úgy éreztem az épületek dőlnek, így ez ilyen kompromisszumos megoldás volt, igen a szerkesztést most máshogy csinálnám
köszi

adott pontszám: 4
2010. április 4. | 10:54 | davidff

Első próbálkozásnak jó, bár zavaró, hogy a nagy kupolás torony közepe éles, de a teteje már homályos. Szerintem nem ártott volna az eget is csökkenteni, vagy teljes mértékben levágni, így a vörös szín dominanciáját semmi nem zavarná meg.

Aerendil válasza:
köszi a véleményt, igen a kupola tetejének homályossága tényleg zavaró, az eget nem tudom, vágni lehet érdemes, de ha teljesen levágom szerintem hiányozna.
köszi

adott pontszám: 4,5
2010. április 3. | 12:46 | borboleta

Érdekes ez a makett-város hatás!
Szerintem ez teszi igazából izgalmassá ezt a képet.
Tetszik az éles-életlen kontraszt ötlete is, bár az én szemem megkívánná, hogy még a kupola is éles legyen, ne csak az ablakok.
Illetve jobb oldalon picit sok a zöld tetőből, érdemesebb lett volna onnan még vágni, balra meg talán több helyet hagyni egy fikarsznyival, úgy jobban aranymetszésbe is kerülne, ami amúgy is kiemelkedik és odavonzza a szemet.

Aerendil válasza:
Köszi a véleményt. Igen, pont ezeken változtatnék, így utólag, majd lehet feltöltöm a javított verziót

adott pontszám: 5
2010. április 2. | 14:08 | acsati

szia. sztem jól sikerült, mivel elég jó makett szerű lett az egész ;-) szépek a színek is fények is. passzol a fekete keret is a sok vörös színhez. szia

Aerendil válasza:
köszi, örülök, hogy tetszik

adott pontszám: 4
2010. április 2. | 08:17 | ovarnet

Szerintem nem volt jó ötlet ez a nagy életlenség. Zavaró. A másik ami zavaró, hogy dől a kép jobbra.
A szerkesztésnél is ügyelhettél volna rá, hogy a kupola jobban a harmadolóba kerüljön.

Aerendil válasza:
A dőléssel az a baj, hogy ha a horizont egyenes akkor az épületek olyanok mintha dőlnének, így meg a horizont nem egyenes teljesen. A szerkesztés jogos, ahogy többet néztem a képet már nem így csinálnám. Az életlenséggel nem érek egyedül egyet, mármint ez a makettes hatás volt a cél ami úgy látom eléggé megosztja a közösséget, de anélkül nekem unalmas ez a kép.
köszi a véleményt

2010. április 1. | 23:29 | praefect

Nem azt érzem a legérdekesebb problémának, hogy a kupola éles-e vagy sem. A műfaj vállaltan utánozza a makettszerűséget, tehát majd legközelebb gondosabban maszkolsz, és kész.

A gond szerintem sokkal inkább az, hogy ekkora horizontális rálátással a kép eleve korlátozottan alkalmas a tilt shiftre. Hiába csapja be a szemem a technika, ha egyszer a maketthez nem társítunk ekkora méreteket.

Ha megfigyeled, a hasonló képeknél is az a sikeresebb, ahol a kamera meredekebb szögben fogja be a témát, mintha valóban terepasztalt néznénk. De a terepasztal fogalmához sem optikailag, sem kognitív módon nem társítunk ekkora kiterjedést, ilyen légköri viszonyokat stb.

Az eredeti kép a maga nemében korrektebb.

Aerendil válasza:
Köszi szépen a véleményt, meg a tanácsokat. Igen lehet, hogy nem a legszerencsésebb a képválasztás, csak láttam pár ilyen tilt shiftes képet és nagyon megtetszettek, gondoltam kipróbálom, és az igazat megvallva csak kerestem valami régebbi képet amit így feldobhatnék. Köszi a tanácsokat, megfogadom, majd hamarosan töltök fel egy másik makettes képet csak meg csinosítok rajta, remélem az már tetszeni fog.
Aerendil

adott pontszám: 4
2010. április 1. | 17:21 | digipic

Szia! Nem lenne ez rossz, ha a kupola teteje is éles lenne...
És jobbról vágni javasolom a terrakotta tetők tengerétől nagyon elütő tetejű csarnokot...
Üdv: digipic

Aerendil válasza:
igen a kupola jogos, meg a türkiz színű épület is tényleg zavaró, de ha azt vágnám nekem nagyon szűk lenne.
köszi a véleményt

adott pontszám: 5
2010. április 1. | 17:17 | bölcs27

Nekem nagyon tetszik. Szinte tökéletes a makettszerűség, a fények, az élesség tartomány. A keret is hozzáad, szóval, grt, jól sikerült!
istván

Aerendil válasza:
örülök, hogy tetszik, köszi

2010. április 1. | 16:54 | D r i l l a

hm..
Érdekes, még nem hallottam róla, köszi, utána nézek! :))

2010. április 1. | 16:44 | D r i l l a

Nagyon az-az érzésem, mint ha makett lenne, az? :)

Aerendil válasza:
nem, ez a tilt shift technika lényege, nézz utána neten, tök jók az ilyen képek, nekem nagyon tetszenek az ilyenek, ezért is próbálkoztam vele, mondjuk még van mit csiszolni rajta. Örülök, hogy azért átjött a maketthatás amit szerettem volna elérni.

adott pontszám: 4
2010. április 1. | 16:21 | Zombor

Szia!
Nagyon izgalmas és érdekes kép, elmosolyodtam ahogy nagyban megláttam :) nagyon tetszik, jó az ötlet, de a technikán szerintem még lehetne finomítani. Ami a legzavaróbb szerintem, viszont gyorsan és könnyen lehetne rajta változtatni az a kupola tetejének az életlensége. Ezen kívül én még sokkal szűkebbre vettem volna a kép tetejét, hogy az ég ne látszódjon. Valamilyen beépített DOF generálóval csináltam volna a helyedbe, és akkor tényleg életszerű, hihető lett volna.
Üdv
Zombor

Aerendil válasza:
köszi az értékelést, a horizont levételen én is gondolkodtam, de valahogy nem az igazi, majd még próbálgatom a vágát

adott pontszám: 3,7
2010. április 1. | 15:59 | freeze

Szép, jó de mégsem.
Kár volt az életlenítésért, így olyan legó szerű lett, itt ez nekem most nem jön be.
Ezen belül a fő hiba az, hogy a kupola tetejét is életlenre vetted, ez így geometriailag nem állja meg a helyét a dolog.. Szerintem ez javítandó, ezen kívül jobbra dől a képed (nem a horizont miatt,hanem a kupola is ferde), ez is esetlenné teszi egykicsit
Viszont jók a fények nekem, maga a táj szép és jó benne, hogy a felhő árnyéka is látszik a háttérben, megbontja a kép egyhangúságát.

Így a javítandó státusz ellenére azért nem 3-ast adok, nem érezném igazságosnak.

üdv:freeze

Aerendil válasza:
Szia, épp ez a legószerűség volt a célom, számomra így izgalmasabb lett a kép, de ez szubjektív, én a ferdeséget nem érzem, pontosabban a horizonton igen, de inkább a kupolához igazítottam a dőlést, és én azt egyenesnek látom, de majd még megvizsgálom. Kössz az értékelést