fehér elefánt válasza:
Én is lájkollak, bébi!

fehér elefánt válasza:
Kedves Cpt, nem tegnap óta vagy az oldalon és tudnod kéne hogy ha a két feltöltött kacsaportréval és 2,6-os átlaggal rendelkező Pistike7936 kiszúr egy objektív hibát a képeden, az akkor is HIBA ha ő maga amúgy béna fotós. Lehet erőltetni az igazságodat, csak nehogy megint úgy járj mint azzal a pályázatos képeddel amit diszkvalifikáltak a gagyi utómunka miatt, holott a fotózzon meg a flickr-en (gondolom) sokak szerint nice meg great shot volt.

Ha nem értesz egyet azzal amit a képedre írtam (pont nélkül mellesleg), vagy szerinted hülye dolgokat kértem számon rajta, akkor csak annyit tudok mondani hogy sok sikert kívánok további munkásságodhoz.

fehér elefánt válasza:
Szerintem nincs olyan képem ami neked ezek után tetszene. Ami még nem lenne akkora baj. A nagy baj ugyanis az hogy olyan képem sincs ami nekem igazán tetszene. Olyanokat, ami másoknak tetszik, itt találsz: http://1x.com/member/17030/balazs-pataki/

fehér elefánt válasza:
Valóban, a képet kell nézni, ezért sem adok képeimnek magyarázós címet és mellékelek hozzájuk youtube-videót :))

Szerintem arcpirítóan pofátlan lenne saját képet etalonként felhozni. Az viszont talán belefér hogy a blogom két utolsó előtti posztját a figyelmedbe ajánljam, ahol _mások_ fotói kapcsán azon merengek hogy milyen egyszerű kompozíciós eszközökkel lehet feldobni a portréfotózást: http://newphotonotes.blogspot.com/

fehér elefánt válasza:
De, nagyképűségnek veszem és ugye nem haragszol? Akkor lennél kisképű (vagy akármi is legyen a nagyképű ellentéte :)) ha nem egy olyan fotómat szúrtad volna ki, aminek már a címe is messziről jelzi hogy nem gondoltam komolyan. Valóban, ez a kép messze nem testesíti meg azt, amit portré kategóriában elérendő célnak tartok, de legalább nem is teszek úgy mintha ez egy szuverén szerzői akarattl követendő út volna. Épp arról szól, hogy bár alapjában nem rossz kép, mégis kevés (a címet néha érteni kell, nem csak olvasni).

fehér elefánt válasza:
Pedig csak annyit mondott: ne is próbálkozzon uram, nem veszek semmit.

fehér elefánt válasza:
Hát mert ki a fene akarja hogy olyan szaga legyen mint egy negatívnak?

fehér elefánt válasza:
Ugyan már. Szerintem ezt egy virágmakró alá akartad írni csak elcsúszott.
(Nem tartom remekműnek, de ennyire azért nem rossz.)

fehér elefánt válasza:
Ütős, ugye? :)

fehér elefánt válasza:
Szerintem nem annyira gáz, végül is nem bőrgyógyászati szemléltető képnek készült. Az az egy bánt hogy az ember mögött ott volt a falba karcolva az ÉLET szó, amit nekem nem sikerült a képbe komponálnom pedig mennyire jó lett volna; Balogh Zolinak sikerült, viszont ő meg az arcot nem kapta el annyira jól (szerintem), az igazság valahol a kettőnk képei között lett volna.

fehér elefánt válasza:
Hát ez az - ezeket a képeket (annak ellenére hogy mindegyikben van valami ami nekem tetszik) éppen abban a kínban tettem fel hogy a témában nem tudok újat mondani. Talán senki sem tud, talán már telítődtünk ezzel az egész nyóckeres szociós témával, talán több lett volna ha nem csak egy röpke kis időt szánok rá (bár egy egész hónap is csak a pillanatok megtalálásának esélyét növeli, az elmélyedés nem feltétlenül vezet jó képekhez). Az is nehezíti a dolgot hogy a "nyócker" mára a nyomor szinonimája, holott sokkal többről szól - egy egész város sőt ország lecsúszásáról, ami nem az elmúlt években következett be. Nekem a nyócker valahol Fejes Endre világát jelenti és szociológiai PhD-t lehetne írni abból hogy ez az egykori munkásnegyed hogyan és miért züllött le a mostani szintre. Mi már csak a végeredményt látjuk, és úgy vagyunk a nyóckerrel mintha olyan filmről beszélnénk aminek csak az utolsó öt percére értünk a moziba.
Nem akarom a "régi" világot idealizálni, mert ez a környék sosem volt egy elit hely és emlékszem hogy amikor 17 évesen egy Karácsony Sándor utcai kovácsműhelyben dolgoztam, már akkor is minden arról szólt hogy hogyan keressünk annyi pénzt hogy minél hamarabb elhúzzuk innen a csíkot. Az egészet végiggondolva úgy érzem nem az én hibám ez a felszínesség, mert ezt a világot csak úgy lehetne ütősen ábrázolni ahogy Korniss csinálta Erdéllyel, azaz évtizedeket rászánva.
Köszönöm szépen a képekre fordított idődet, sok szép fotót kívánok Neked.

fehér elefánt válasza:
"A modell enyhén lehajtott feje alázatot sugall és erősítetted azzal hogy kicsit felülről (szemmagasság fölül) fotóztad emiatt érezhető a modell kisebbségi érzése (hátrányos helyzete)"
:) Erről az jutott eszembe hogy a kézmosás nagyon fontos dolog, de nem kell végletekbe esni mint John Lennon akinek a kézmosás élete végére a mániájává vált. Vagyis: a modelljeinknek meg kell adni a méltóságot, de ezt lehetőleg ne úgy tegyük hogy tűzzel-vassal, akár azok akár nem, direkt übermenschként ábrázoljuk őket. Emberünk hajlott hátú és jól látod, volt benne alázat, ámde. Az alázat bölcs tulajdonság, és nem a helyzetnek vagy a másik embernek szól, hanem az életnek. Emberünk ilyen volt, és nem tartom jónak a kisebbségi érzés és hátrányos helyzet belemagyarázását. Sőt megkockáztatom, hogy ez inkább a kényelmes meleg szobában a virtuális képnézegetés úri huncutságának hódoló, viszonylag jó életű "polgár" titkos lelkiismeretfurdalásából fakad - nehogy már úgy kelljen látni ezeket az arcokat amilyenek a valóságban, mert akkor a végén még rosszul éreznénk magunkat. Hárítás ez, semmi más. State of denial.
Ne vedd magadra - időnként mind elkövetjük ezt a hibát.
A konkrét embertől eltekintve (ak amúgy teljesen rendben volt) egy lecsúszott és szétesett alak néha csak egy lecsúszott és szétesett alak, méltóság nélkül. Bele lehet hazudni a képbe, de minek. Hogy minek fényképezni ilyeneket? Mert néha ilyet is kell.
Az élettel szembeni alázattal kapcsolatban egyébként ajánlom Ady: Krisztus-kereszt az erdőn c. versét.
Köszönöm szépen az értékelést!

fehér elefánt válasza:
Nekem mindegyik nyóckeres képben van valami ami tetszik, de azt is tudom hogy annyira azért nem jók, így aztán elhülyéskedem a dolgot.