Tényleg csodálatos romtemplom...és nem csak a képen.Élesnek is éles a színe is visszaadja a hangulatát..de lehet egy másik szemszögből is fotóztam volna,ami még jobban kiemeli a templom hatalmasságát!Amúgy gratulálok a képhez!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. március 23. 19:46 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Zsámbék
- Készítés ideje : 2010-03-06
Ha valaki esetleg írná, hogy várjak egy másik időpontra: sajnos nem lakom a templom közelében. Az előző kép: http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=212540
szia!
hm, nem tudom mit mondjak. a kep igy ebben a formaban nem tobb annal amit akarki + kutyaja + macskaja elkeszit ha meglat 1 romos templomot.
alul van exponalva. a hatterben illuziorombolo villanypoznak
erdektelen egbolt. tul kozelrol fotoztad nagylatoval, igy a vagas szuk, a perspektiva torzitott.
a fu majdnem fekete.
ha PS guru vagy ajanlom, h csinalj belole egy jo digit illusztraciot, ahhoz eleg jo alap.
igy ebben a formaban szamomra nem tobb 1 megszokott turistafotonal.
remelem nem haragszol.
udv!
Szervusz!
Kár hogy nem laksz a közelben. :(
Az épületfotózáshoz majdnem olyan szenvedély kell, mint a vadfotózáshoz. Csak itt nem arra kell várni, hogy a kívánt állat eljöjjön (persze tudom, nem csak ez a fontos), hanem arra, hogy tökéletes fények legyenek. Bár erről valószínűleg komoly vitát lehetne nyitni, hogy mi a tökéletes, mert Én úgy gondolom, hogy ez bizonyos pontig szubjektív döntés.
De ennek a képnek az esetében tényleg jobb lenne egy szebb fényekkel megáldott időpont.
Viszont maga a választott perspektíva tetszik, bár Én (természetesen csak ha van rá lehetőség) messzebbről készítettem volna a képet nagyobb fókusztávolságot beállítva.
Remélem egyszer még visszajutsz ide!
Üdv:
István
Nem tudom vakus kép volt vagy nem, bár a fények ellened játszottak, de így is maga az épület egy csoda, mindent tartol.
akos96 válasza:
Köszönöm értékelésedet!
Szia!
Legalább egy ok szócskát odavethettél volna, ha már időt szántam a képed értékelésére. Szerintem ez sokkal inkább bunkóbb viselkedés mint mutty értékelése - ami szerintem nem volt bunkó ellenben a válasszal...
akos96 válasza:
Az a kettőnk vitája volt, abba ne avatkozz bele! Amúgy az értékelést illetően szerintem ez elég alulról van fényképezve. A fényeket illetően igazad van! A tornyok kicsit tényleg dőlnek, de azért nem nagyon. De például sokkal jobb az előző képhez képest abban, hogy nincs sehol kerítés, és zavaró tényezők. És csak nem vettem észre, hogy nem írtam ahhoz semmit, mert akkor amikor megnéztem 8 értékelés jött egyszerre. Bocs! És kösz az értékelést és a tanácsokat! Ákos
(Biológiailag) az apád lehetnék.
Lebunkózol
fel se fogod amit írok
feljelentéssel fenyegetsz
szerinted ez menő?
Majd benő a fejed lágya.
akos96 válasza:
Nem feljelentés, hanem moderátortól kértem volna, hogy törölje ki a kettes értékelést, és ez nem volt fenyegetés. Bocs a bunkóért, de nem értettem mit akarsz írni a fényekről és a vakuról. Kicsit kizökkentem magamból! Vessünk véget ennek az egésznek! Tudom, nem túl jó ez a fotó, de szerintem nem érdemelt volna kettest. Na dehát ízlések és pofonok! És nem vagyok write-only, csak nem értettem, hogy mit akarsz mondani a vakuval. Még egyszer nem vitatkozom profi fotósokkal! És még egyszer bocs: Ákos
megindokolt véleményért még nem vágtak ki itt senkit. Bunkóparasztozásért viszont csúnya büntik járnak ám, azt vágod?
Szállj magadba már.
akos96 válasza:
A vélemény nem volt indokolt, érted? Ezt mondom 4 visszaírás óta!
TEgyél panaszt. Meg játsssz feljelentőst.
A kettesem emg van indokolva.
A kreditet nem utalni kell, csak elfogadni a véleményt
Egy árva rohadt szóval nem állítottam hogy vakuztál, te vagy writeonly.
akos96 válasza:
Ekkora bunkót még életemben nem láttam! Akkor menj a francba a hülye fotós fejeddel együtt! Ennyi! Befejeztem! Csak egy rohadt indok kellett volna, de te olyan bunkó vagy, hogy még erre se vagy hajlandó! Milyen tagja vagy te a közösségnek? Na mindegy! Vissza ne írjál nekem! Még véletlenül se!
Mi a francért ne adhatnék kettest?
Ha nem érted amit írok (vaku, pixelek) minek írjak neked bővebb értékelést, ha még kredit se jár rá?
Bye.
akos96 válasza:
Minek utaljak kreditet? 223 feltöltött képpel szerintem van elég. És panaszt emelek a moderátornál, ha nem adsz nyomós okokat a 2-esre!!!! Még egyszer mondom, Nem használtam vakut a kép készítésekor!!!!!!!!
Szia. Ez valobban sokkal jobb mint az elozo, es jol tetted, hogy feltoltotted ezt is! A masikon volt egy ket zavaro kepelem, itt viszont nincs es ez sokat szamit;) Szerintem egyaltalan nem kell mas idopontot valasztani! Igy a kicsit borus ido miatt szep, egyenletes es lagy feny vilagitja a templomot, nincsenek eros fenyek es eles arnyekok, ugyhogy mindenkepp jo idot fogtal ki ehhez. ami kicsit azert zavar es ha nem lenne akkor jobb lenne az a nagylatoszog miatti torzitas(es emiatt lopok el 0.1 pontot), amit viszonylag egyszeruen lehet korrigalni kulonbozo programokkal. De mindezert valamennyire karpotol a reszletgazdagsag es ezzel egyertelmuleg az elesseg is.
Gratulalok a kephez!
udv Boti
akos96 válasza:
Nagyon köszönöm!
File menü - Mentés másként (save as...) - beállítod a jpg-et és ok - utána tudsz tömörítést állítani.
De ha ide akarod feltölteni, akkor File menü - Save for web (mentés web-re) - jobb oldalt tudsz mahinálni a kit.-el és tömörítés %-val, ami bal oldalt alul mutatja hány kb. lesz a file-od.
Addig húzod a csúszkát, amíg le nem megy 300-308 Kb-ra.
Küldesz egy e-mail-t akkor otthonról el tudom küldeni a print screen-eket (igaz nekem CS4, de ugyanezek vannak már CS3-ban is)
akos96 válasza:
Nagyon köszönöm!
Szia!
A megjegyzésben írtakra: akkor is másik időpont kellett volna, mert így, ebben a formában csak dokumentáltad a helyet úgy ahogy a legtöbb ember látja. Nem adtál hozzá semmi többletet sem a szög, sem az időpont, sem a fények megválasztásával. Ha pedig Te magad is tudod, hogy mi a hibája, akkor nem értem, hogy miért teszed fel?:S
A vonalak nagyon dőlnek össze-vissza. Ezt mindenképp korrigálnám.
A fények nagyon laposak, igazából nincsenek nagyon fények.
A színek szintén nagyon gyengék.
A szög megválasztása nem egyedi. Talán alsóbb állásból fotózva jobb lenne.
Az előzőz képhez képest ennek a beállítása sokkal jobb. Azonban az égbolt itt nagyon katasztrófális, teljesen jellegtelen.
Rendben nem ott laksz, de akkor ezt a képet nem kell feltölteni tedd el emlékbe. Vagy próbáld meg szűrővel feldobni, esetleg utómunkázni. Vagy van a HDR is mint megoldás.
akos96 válasza:
Ok.
Kedves Fotós
Nem kifogás hogy nem laksz a közelben. Az épületfotózás egyik nehézsége, hogy adott fényből kell dolgozni, vagy nagyon nagy és drága apparátussal világítani, esetleg éjszaka, de akkor hosszú idővel, multi-villantással. De ekkora templomot kisvakuval akkor se tudnál rendesen világítani.
Ez így csak egy kupac pixel. A fényképezés bizony a nevében is benne van, arról szól,hogy van FÉNY, és azzal képet képzel. Fény nélkül mit sem érnek a megapixelek.
akos96 válasza:
Bocs, de ezt nagyon félreértetted! Azért írtam, hogy nem lakok a közelben, mert folyamatosan ezt írják: Menj vissza! És egyáltalán nem használtam a képhez vakut! Tudom, hogy nem kimondottan jók a fények, de emiatt akkor sem adhatsz kettest a fotóra. És nekem tök mindegy hány pixeles a fotó, ezt nem tudom mire értetted. Kérlek írj vissza egy hosszabb indoklást, hogy miért kettes ez a kép, mert ennyiből, hogy pixel és fények, nem tudok következtetést levonni! Ákos
Csak egy észrevétel - ötlet mivel nem látom a fókusztávolság, egyéb paramétereket.
Nagylátóból fotózva és utólag megvágva nem látszana ennyire a perspektíva torzítás (amit PS-ben ugyan lehet orvosolni, csak idő, és kitartás kérdése).
A fények valóban nem "szerencsések" - mivel kicsit lapos lesz tőle.
Esetleg ff konverziót tudnék még elképzelni - mivel a "lepusztult" épületből árad egy kis dráma, amit a ff még erőteljesebbé tenne.
akos96 válasza:
Légy szíves írj vissza, hogy hogy tudok ps cs3-ban jpg-ként lementeni a fájlokat. Amúgy kösz az értékelés és a tanácsokat!
szerintem menj akkor vissza máskor, mikor nem ilyen randa szürke az ég, és nem ilyen unalmasak a fények :)
üdv
akos96 válasza:
Rendben!
Hali! A másik nekem jobban tetszett meg dőlnek befelé a tornyaid. Ezt ki kellet volna javítani, azt hiszem.
akos96 válasza:
Rendben! Kérlek értékeld a másik fotót is!
A másik sokkal hangulatosabb volt! Szebbek voltak a színei is, de már ennek jobb a vágása, a kontrasztja is jó, de nekem a másik jobban tetszett! Azért gratulálok ehhez a fotóhoz is!
akos96 válasza:
Kösz!
Tetszik ez is, mint az előző! Szép éles, jó a kontrasztja, szépek a színek, és most már sokkal jobb a vágás, mint az előzőnél. Ez a fajta nézőpont mutatja a tornyok magasságát és ez nagyon tetszik. Ez egyetlen dolog ami jobb volt a másikban: a naplemente színei. De így is jó! Gratulálok!
akos96 válasza:
Köszönöm!
Nos ez a perspektíva már sokkal jobb
ha neked ezek a fények tetszenek hát Istenem :)
viszont amire figyelned kell legközelebb mikor épületeket fotózol a jövőben próbálj nagyobb mm-en dolgozni,menjél minél hátrébb,tudom ez sokszor nem megoldható mert vagy egy kerítésbe vagy valamibe belebotlik az ember :)
mert mint látható ezen a fotón is még mindig "torz" az épület :(
de menni fog az csak gyakorolni kell :))
akos96 válasza:
Kösz!
Azt nem tudom milyen volt az előző fotód! Én, mint laikus kivártam volna egy nagyon szép felhős, viharos eget. Ha nem laksz a környéken nyílván ez nehéz lenne. Akkor egy szenzációs fotó lenne, lenne hangulat stb.
Így egy korrekt fotó, amelyet bárki le tudott volna kattintani, ha rendelkezik egy fotóaparáttal!
Bocs: Laci
akos96 válasza:
Oké! Sajnos nem lakok a környéken!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.