BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 19. 16:31
  • objektív: EF 35/2
Egy villá(s reggeli)t szeretnék...

Villa sorozatom második darabja. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. április 18. | 08:51 | Alexisz

Hello, ez is nagyon kifejező kép, gyanakszom rá hogy azért ez egy megrendezett jelenet, de ez ellen semmi kifogásom nincs, néha az embernek rá kell segíteni a végső látvány eléréséhez pár dologra!A kép önmagáért beszél!Üdv.

mutty.hu válasza:
Az egyetlen megrendezett dolog benne a villa. A táblával én választottam a bácsit, volt felhozatal, szóval ha az rendezés hogy castingoltam, akkor erősen megrendezett.

adott pontszám: 5
2010. március 28. | 21:12 | gabormarcali001

Üdv!

Szerintem egy ilyen fotóhoz nem nagyon kell kommentet fűzni, oda van írva a papírra a lényeg. Talán megnézném még ff-ben is, bár a mondanivalója lejött így is.

Grat! Szép munka!

Gábor.

mutty.hu válasza:
köszi.a FF csak néhány katt, nekem ez most így színesben ült.

2010. március 26. | 12:52 | nown

hm, igazad van a vágással kapcsolatban. vedd úgy, hogy nem szóltam miatta. de a koszosítás tényleg elég feltűnő... szép napot! ;)

mutty.hu válasza:
Lehet hogy egyikünknek sincs igaza, a kor majd eldönti.

adott pontszám: 3
2010. március 26. | 08:50 | nown

a téma körüli fakítást egy kicsit eltúlzottnak találom, főleg a balkeze körül. a kontraszton és az élességen növeltem volna egy kicsit és a feje is kár, hogy le van vágva. első pillantásra ezek tűntek fel nekem, de egyáltalán nem súlyosak. a törött fogú villa viszont nagyon tetszik. egészében egy jó kép.

mutty.hu válasza:
Hehe. Nincs fakítva. A fal volt túl tiszta, mert egy felújított ház előtt ült, így burn toollal koszosítottam a falat, egyszerűen húztam rá egy lágy ecsettel 10-15 körbe vonalat, ennyi. Fakítva nincs. A vágásra modnatnám hogy "nekem így tetszett, de nekem egyfajta közelséget ad. A feje búbja nem lényeges, a divatmagazonok is vágják sokszor.

2010. március 20. | 19:35 | Cayman

Ez a 4-dik villás fotó amit látok az oldalon, az előzők közt Osztya tárgyfotója, aztán van az Osztya portré tőled, ezenkívül van valami desszertvillás kép "Villanegyed" címmel, valamint ez. De lehet volt több is, talán némelyiken átsiklottam. Én ezek közül gondoltam. :)

mutty.hu válasza:
Osztya villlás képe és bodzaszörp halvilla a rönkben képe reagálás az én Osztyás portrémra, a mostani vasvillás pedig a szintén saját "André kertész mosogat" képre, ami kapcsolódik is, meg nem is a mostani, eddig 2 részes villás sorozatomhoz.

2010. március 20. | 16:17 | Cayman

Hogyhogy még nem voltak ilyen hozzászólások, pl hogy "nehogy már ez legyen a nap képe", fura. :)
Nem azért mert nem jó, nekem nagyon tetszik, szépen összerakott ötlet, kicsit oltós, de még bőven határon belüli. A villás sorozatból nekem kedvencem lett.

mutty.hu válasza:
ehh. A villás sorozat eddig 2 kép :)

2010. március 20. | 10:54 | leyka

Divatfotónak biztosan jó, ahhoz nem értek, - meg kéne nézni mit is mondott arról Jokesz Antal.

mutty.hu válasza:
Lehet hogy ahhoz ő se ért, mert nem írt semmit, legalábbis ugyanott.

2010. március 20. | 10:00 | leyka

Szia,
a táblát szerintem inkább az első villás képre kellett volna rakni, ott jobban passzolt volna. Szerintem sem tárgyfotónak sem pedig portrénak nem üti meg egy technikailag gyengén kivitelezett turistafotó szintjét, és csak paródiája egy dokumentarista,neadjisten szociofotónak.
üdv leyka

mutty.hu válasza:
"A dokumentarizmus mint a fényképezés legtöbb irányzatának eredője, vagy mint egykori legszélesebb folyama is hasonló félreértések és egyoldalú kisajátítások áldozata. Mi mással lehetne magyarázni például, hogy a 70-es években kiteljesedő hazai dokumentarizmus folyományai (ne tessék keverni a sajtófotóval!) időben messze-messze átnyúltak még a 80-as éveken is túl, majd szinte abnormális, szakállas csecsemővé "fejlődve" még a kilencvenes évek nemzedékeinek látásmódját is fekete-fehér "szubjektív" vagy "autonóm" gügyögéssé próbálták változtatni? A magyar fotográfia dokumentarista vonulata, részben emiatt is, csaknem másfél évtizeden keresztül egyszerűen "állva maradt"."
-Jokesz Antal.

Ez a kép pedig valójában divatfotó, a 2010-es új kollekció maffiacsövesre, melyben komoly szerepet játszik a globalizáció azáltal, hogy a kínai büféből az egzotikus csirkéhez pluszba vett műanyag villát használja az önjelölt stylist

adott pontszám: 5
2010. március 20. | 06:56 | harminchat

Szia! Törött a villa. Talán egy régebbi szeretetszolgálatos ételosztás maradványa, emlék egy hideg napról, mikor az ige meghallgatása után bizonyságként került egy tál étel is....
Fura színei vannak a képnek, de ezt most nem merném számon kérni, mert sajnos az élet ennél furább színekkel is szolgál....
Hatásos, egyszerű, egyenes. Még az sem kérdéses, hogy a tábla tartója tud magyarul, pusztán a maradék méltósága megőrzése végett vetette papírra a szavakat.
A villa is törött. Pedig ez a kéz valaha komolyabb szerszámokat fogott.

mutty.hu válasza:
Érdekes gondolatmenet. A villát kb. 14,5 másodperccel korábban nyomtam a kezébe, tud magyarul, mert leguggoltam hozzá, jó napot kívántam, és megkérdeztem, hogy ha kap lóvét, lefotózhatom-e egy műanyag villával a kezében, hogy a tábláját is feltartja. Bólintott. ettől még lehetne a kép nem beállított is, de mégis az. A villát ott hagytam, ha akarja, ülhet ott ugyanebben a pózban, lehet hogy hatásosabb...

adott pontszám: 5
2010. március 20. | 06:52 | apóka

Nemrég keltem fel,bevágtan egy túrórbatyut,és tessék...mit látok éhes vagyok,.A kép témája ismerős akkor is látom (élőben is)ha nem akarom...mert nem akarom.Feldühösít ezért jó a kép.Jó a beállítás.A tábla szövege tetszik...pesze csak ha belegondol az ember.Ez ma, ez az ország,egy része.Lehet hogy maffia,lehet hogy frankón egy jó lakatos volt valaikor valahol,,de jó portré.Tetszik és most megiszom a kévémat és ennyi.Viszont délután megyek melózni,a külföldi kapitalistáknak dolgozom, szombaton ,pedig nekem is kikéne állni egy rohadt fogatlan vilával és várni hátha lefényépez valaki......jobb ötletem is volna de azt nem megerem leírni......egyenlőre..Gratulálok.Jó fotózást.Üdv

mutty.hu válasza:
Köszi. A villa nem a bácsi design-eleme, hanem az enyém. A tábla az övé. az aranyórának látszó tárgy is.
Miiiineeeeeek kel fel ember hatóra valahánykor szombaton??? :)

2010. március 19. | 23:48 | Osztya

SzilArt: ne kontrázzál már, nem roma lagziban vagy. :D

mutty.hu válasza:
Ne vitázzatok, mert fotózás lesz a vége :)

2010. március 19. | 22:26 | Aquila heliacA

ez a kép portré.

méghozzá azok közül való amiket pont azok nem néznek akiknek lehetőséguk lenne, kivasalni ezt az arcot.

ez a kép még akkor is portré lenne ha az arc nem latszodna rajtacsak a tábla és az azt tartó kéz! ugyanis azon latszik hogy az a kéz nem egy hasselblad expogombjatol kopott meg.

mutty.hu válasza:
Ez a kép talán elbírja hogy portré és tárgyfotó legyen egyszerre. Tárgy a villa,a tábla. A kép tárgya a gondolatiság, mellékesen pedig a kéz, a tábla arc nélkül is az ember portréja. Örülök ha sokféleképpen látjátok, mert többféle igazatok lehet.

2010. március 19. | 22:26 | vizik12

az előbbi értékelésem előtt meg kellett volna néznem a többi képed, utólag megtettem, és már értem a lényeget. Bocs!

mutty.hu válasza:
nincs probléma

adott pontszám: 3
2010. március 19. | 22:19 | vizik12

Szia! Szerintem, nem túl egyedi a kép, kicsit erőltetettnek is tűnik. Vagy pont azzal akartál kitűnni, hogy direkt beállítottad a "modellt"? Legalább adtál szegénynek valamit?

mutty.hu válasza:
megbeszéltem vele, beállítottam, és a beígért 1000-esen vehetett magának ebédet.

2010. március 19. | 21:49 | Osztya

Nem bírtam megállni, kinyomtam, hogy olvashassam kinek mennyire megy át ez a fotó, illetve sorozat, az előzmények ismeretében. Nem tévedtem, vegyes a fogadtatás. Az én értelmezésemben ez a fotó a tárgyfotó kategóriába tartozik, hogy miért is?, mert egyetlen tárgy az ami gémkapocsként összeköti a felvételeket, gondolkodásra serkenti a látogatót és végigvezet a tárlaton.
Nem szoció, se nem street, TÁRGY fotó.
Látom lehúztak, mert kihasználtad, polgárokat pukkasztasz és most én kivel sokat vitáztál írom azt, ez az egyik legszelídebb gondolatmeneted a fotozz-os pályafutásod során. :):)
Itt nem az alany szegénysége kerül
domborításra, mert nem Ő a főszereplő, azt a kezében tartja a statiszta.
Kíváncsian várom a további fotókat.
tisztelettel, Osztya

mutty.hu válasza:
Jól látod! olyannyira, hogy ha nem 0,6MP-ben szemlélnénk, kijönne, hogy a portré szabályaitól eltérően az élesség a villán, a táblán és a kezeken van, az arc majdnem mellékes, icipicit kint van az F4 élességi tartományán.

2010. március 19. | 21:33 | Aquila heliacA

nem akarnék sokat beszélni a képed alatt, a csend illik hozza a legjobban.

mutty.hu válasza:
Tőled szokatlan értékelés, valóban meglepődtem, köszönöm.

adott pontszám: 5
2010. március 19. | 21:10 | immi

Szia!
Nagyon jól sikerült portré, igazi az atmoszférája van. A két csík, a szemek, a villa és a tekintetet első sorban megragadó felirat, mind-mind az aranymetszésnek megfelelően kerültek elhelyezésre, hatásuk a mondanivaló ellenére kellemes, mint portré izgalmas. Nemcsak az alanyt ábrázoltad, hanem életének egy meghatározó jelenetét is, (élet)történetet mond el a mű. A karakteres arc beesettsége, tovább fokozza a meggyőző erőt, a hidegtől kivörösödött ujjak és a körmök ápolatlansága pedig otthonának "komfortosságát" is láttatják.
Mestermunka!
immi

mutty.hu válasza:
Hmm, köszönöm. Talán túlzásnak érzem szavaid :)

adott pontszám: 5
2010. március 19. | 20:01 | fcsenge

Szia! Ez a kép egyértelműem kifejezi, mit is akar, nem találok rajta olyan hibát, ami elrontaná a képet, mert ez így együtt igazán megfogó, és elgondolkodtató.

mutty.hu válasza:
köszönöm.

2010. március 19. | 19:42 | rajli

Valódi mutty.hu-s fotó! Egy kicsit (nagyon) provokatív. Az általános szerkesztésre rácsináló, majd a fotó hangulata elviszi a képet jellegű fotó! Soha nem rettentél vissza egy kis "sz...rkeveréstől"! Ráadásul általában be is jön neked! Tehát tökéletesen műveled a provokatív stílust! Igaz én az "egyéb" fotóidat jobban szeretem!
Gratulálok: Laci

mutty.hu válasza:
Ezt inkább szocio-absztrakciónak nevezném. Olyan környezetet, mint a Fotózz, ami alapvetően túlzóan álprűd, eufemista, vagy hogy fogalmazzak, egy ilyen már provokál. Másként ez elég lájtos, mélyebb tatalmaival (karóra, tiszta, jó minőségű katonai öltözet, talán álkoldus érzet, nem teljesen azonosítható a nyomor) kicsit gondolatibb.

2010. március 19. | 19:09 | CAT EYE

Szia. Szerintem ötletes de megalázó a célod eléréséhez igy kihasználni embereket . De ha igy találtad akkor meg megérdemli a szegénységi bizonytványát és te meg baromi ügyes vagy.

mutty.hu válasza:
a villát én adtam a kezébe, a táblát "találtam" az emberrel.

2010. március 19. | 19:05 | rolandPRO

Ez kemény.Koldusmaffia.

mutty.hu válasza:
valószínűleg az.

2010. március 19. | 18:56 | sitselea

Valami nagyon hiányzik belőle...
és most nem a levágott kézre gondolok
Megtaláltad, egy az egyben lefotóztad, de nem érzem, hogy egy icipicit is benne lennél
vagy lehet, hogy benne is vagy, csak annyira különbözünk, hogy ez nekem nem elég

mutty.hu válasza:
igazad lehet, nem tudtam vele azonosulni, szerintem kamu a pasi, de pont ezért tetszett meg ő. Ha már a kép is beállított...

adott pontszám: 5
2010. március 19. | 18:45 | glivia

Nagyon szimbolikus a foghíjas műanyagvilla. Nem beszélve a tömör, de lényegre törő transzparensről. Érdekes a férfi arca, mert tulajdonképpen érzelemmentes, nem árulkodik semmiről... De a kezei annál inkább... Jó a fekvő kompozíció is, hogy valami konkrétat is írjak :)

mutty.hu válasza:
Valóban, túl konszolidált. Széken ült, nem is a földön. Az óra hab a tortán. Ha a keze nem lenne koszos, azt mondanám, "kamucsöves", még Tescos szatyorja sem volt.

adott pontszám: 4,5
2010. március 19. | 18:45 | Jancsó Gergely

Szia, nagyon kifejező fotó , én inkább a riportba tenném , vagy akár szocifotó kategóriába is megállná a helyét . Komoly társadalmi téma , nehéz ilyen alkotni, megfelelő alany az akad bőven, csak nagyon keves engedik meg hogy fotozzunk , ha mégis megengednék, akkor biztos hogy kérnek pénzt. Az a baj hogy az ilyen emberek nagy része, amit kap pénzt, elissza , nem pedig arra költi amire kéne , ételre , de persez vannak tisztességesek is, de sajnos ők vannak kevesebben . De a fotóról is essen szó : a kompozíció nekem nagyon tetszik, jó a tértagolása a fotónak . Viszont szerintem a fotó így még eléggé lapos, nagyon gyengék a fények , így kissé lapos a hangulata a fotónak , egy jó ff konverzió , és néma kontraszt sokat dobhatna a fotón, számomra így a kidolgozás lapos . Az élesség nem 100%-os, de ezt lehet hogy csak a tömörítés okozta .
Leírnád röviden a kép történetét , igazán kíváncsi lennék rá .

Szép fényeket, minden jót ,
Üdv: Gergő

mutty.hu válasza:
A kép egy leendő sorozat része. Kitaláltam magamnak egy feladatot, és következetesen haladok. Eddig két kép készült. A téma a villa.
Amúgy a "felhozatalból" ezt a koldust választottam, odamentem:
Itt a villa, adok egy ezrest ha lefotózhatom. "Jó" bólintott szerényen, villa a képben, a tábla nem volt koncepciós elem eredetileg, de a modell megtalálásával azzá vált. Az óráját észrevettem, számomra ez adja a pluszt, rengeteg cikket, riportot olvastam arról, hogy egyes emberek pl. külföldre járnak "csövezni" mert iszonyat jól keresnek vele.

2010. március 19. | 18:28 | xaxaxa75

Erre mondják, hogy "túlságosan szájbarágós"

mutty.hu válasza:
legalább jóllakik :)

adott pontszám: 4,2
2010. március 19. | 18:05 | nichter

Hello!
Nagyon érdekes kép lett. Az ember arcán átjön a mély fájdalom melyet az éhség okozhat neki. Bár kicsit furcsának tartom a bal kezén az orát. A villa nagyon hatásos a képen:
Ami engem a legfőkébb zavar az hogy a fejét levágtad és a jobb kezéből is sok részt levágtál.
De ettől függetlenül jo kép. Gratulálok

mutty.hu válasza:
van tágabb verzió, igazság szerint még akartam vágni, de akkor végleg nekem esnek.
Az órát kifejtettem lentebb.

adott pontszám: 5
2010. március 19. | 16:45 | ovarnet

Látom ügyeltél a részletekre és a villa egyik fogát is kitörted.
Sajnos valós a téma. Nem hangulatos, hanem hátborzongató, de gondolom ez volt a cél.
A kéz vágását és a vízszintes vonalakat lehet, hogy más megemlíti, de az én szememben ez így egy tökéletes portré.

mutty.hu válasza:
Köszönöm.
Külön felhívnám a figyelmed a bácsi órájára. Lehet hogy nem arany, de akkor is fura. Amúgy amíg ott voltam, kb. másfél perc, a "hajlékony vietnámi veterán" időre vetítve nagyságrendileg 5-10-szeresét kereste mint én...