BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,27
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. március 21. 12:10
  • fókusztávolság: ekv:114 mm
  • rekeszérték: f9
  • zársebesség: 1/200 s
Magnólia

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2004. március 22. | 19:41 | mirmur22

nem vitázunk, véleményt cserélünk. tényleg csodálkztam ám én is, mert 9-es rekesz furcsa is hogy még van a gépedben. vagy ez jó gép? mert azt mondtad nem olyan nagy szám vagy ilyesmi. hogy nem sok beállitási lehetőség van rajta. de lehet nem te mondtad. lehet hogy a digitális zoomot nem kellettvolna rátenni. a fene se tudja, remélem megcsinálod mégegyszer a képet, és láthatjuk megint.

Vili a veréb válasza:
Persze, ez igaz, az élesség amúgy sem vitatható, ez olyan mint nálunk vonóshangszeren játszóknál az intonáció (hamis vs. tiszta.. :) ).
A gépben alapvetően programautomatika van, ezen belül választható tájkép, portré, makro, naplemente, havas táj, éjszakai felvétel. Egyébként én meg vagyok vele elégedve - a kompakt "géposztályban" szerintem megfelelő.
Azt hiszem, a filmes "cucc"-cal fogok az idei magnólia "termésre" lőni egy sorozatot (Pentax ME, 40 mm alapoptika, 70-210 mm Vivitar zoom és egy 20 mm-es Flektogon, ami kitűnően rajzol, annak ellenére, hogy Made in DDR..)

2004. március 22. | 09:48 | mirmur22

azért tűnik élesnek szerintem a szirmok konturja, mert elüt a háttértől. na mind1. ha viszont télleg ennyi éles van benne, akkor meg igen kevés egy virág fotóhoz, nem? nem is mondtadm, hogy bemozdultál, csak egész egyszerűen tompa a kép, ennyi.

Vili a veréb válasza:
azt hiszem, lezárhatjuk a "vitát" - a szirmok kontúrja nem a háttértől éles, tény hogy, tényleg tompa egy kicsit a kép.
Persze nem tudom, az autofókusz ilyenkor hova mér... elvileg a f9 rekesznél is "illene" nagyobb mélységélességnek lenni

2004. március 22. | 09:36 | mirmur22

mengéztem újra teljes méretben de mindig nem találtam éles részletet rajta. de légyszi télleg ird meg hogy te mit látsz élesnek rajta. lehet én vagyok vaksi.

Vili a veréb válasza:
A szirmok kontúrja (kivéve a jobboldali 2-őt) -
lehet, hogy becsapott az autofókusz.. A berázás majdnem kizárható az expozíciós időből (1/200 sec) adódóan.

adott pontszám: 3
2004. március 21. | 14:45 | -vadvirag-

Nagyon szép virág, de szerintem előnytelen szögből kaptad le és a háttérben zavaróan sok minden van. Szívesen belekukkantanék a virágfejbe, szemből, kicsit kisebb rekeszértékkel is talán, hogy a háttér még elmosottabb legyen. Hátha akkor nem lógna bele a magnólia ága a képbe. Tudom, hogy hozzátartozik a növényhez, de próbáld meg odébbhajlítani egy kicsit, amíg fotózol. A háttér sötét növénye (fenyő?) nagyon jó alap a háttérhez, mivel szép sötétzöld kontrasztot ad a világos virághoz. Azt hiszem, a nézőpont az, amin még egy kicsit változtatnék. Próbálkozz. Jó kép, de vannak benne hibák, amiket ha kiküszöbölsz, akkor lesz egy meseszép virágfotód. :-) Nagyon irigykedem ám, hogy van magnóliád.

Vili a veréb válasza:
Köszönöm a részletes értékelésedet! Sajnos ezen a gépen (Pentax Optio330GS) csak programautomatika van, persze ezek között lehet választani. Igazán nem tudom "szívem szerint" befolyásolni a rekeszértéket.. (
A kép a telezoom végállásában készült, még a digitális zoom-ot is igénybe vettem, tehát sajnos nem tudtam semmi zavaró dolgot odébbhajlítani.
Ehhez a feladathoz a régi filmes Pentax ME kellett volna, a 70-210 mm-es tele-zoom optikával..
De sajna ez a kis "játék" volt csak velem.. :)

adott pontszám: 3
2004. március 21. | 12:41 | sillein1

szerintem jobb lett volna szembol fenykepezni.eleg arnyekos..lehetne elesebb is.balrol egy kicsit lehetne vagni....

Vili a veréb válasza:
Sajnos elég magasan volt a virág, még a digitális zoomot is igénybe kellett vennem. Igazad van, ha baloldalt megvágom, akkor homogénabb lesz a háttér. Köszi az értékelést!

adott pontszám: 3
2004. március 21. | 12:27 | mirmur22

fú ez nem a legjobb kép szerintem. igazán semmi se éles rajta ugy igazán. pedig egy virágnál, ráadaásul ilyen beállitással élesebbnek kellett volna lennie. a kivágással is gondjaim vannak. a virág télleg jó, de alakitásra szorul az egész kompozició.

Vili a veréb válasza:
azért az túlzás, hogy semmi sem éles rajta...

2004. március 21. | 12:23 | -Rapp-

baloldalon az az s alakú csík. Jobb oldal sarok, szirom alja.

Vili a veréb válasza:
Ez mit akar jelenteni?

adott pontszám: 4
2004. március 21. | 12:14 | -Rapp-

Nem igazán értem a képet. baloldalt beégett, a komozíció se a legjobb. Ez olyan, mint a tulipánfa virága, nem?

Vili a veréb válasza:
A kép melyik része égett be szerinted? A virág ugyanis részletgazdag az eredetin, lehet, hogy a monitorod túl világos.
Semmi "különleges" célom nem volt, egyszerűen megtetszett a virág...
Egyébként köszönöm az értékelést