Szia!
Nem akarom lehúzni a képed, de néhány dolog szemet szúr s építő jelleggel tanácsolnék először is egy nagyobb vágást hogy az arc a 2. harmadban helyezkedjen el, valamint úgy érzékelem mintha túl lenne exponálva, árnyékok szépek amik látszanak de egy lágyítás jobb lenne mint egy túl expó szerintem üdv. Mike!

Szépen kidolgozott fotó, viszont a a szempilla össze van ragadva és ez az elsö ami szembetünik. ügyelj a részletekre,

üdv
filep

Szia!
Ez már sokkal jobb, mint az eredeti! Határozottan jobb!!! Ami még mindig hiba: Nekem egy kicsit sok a szemek retusálása. Előnyösebb lenne egy kicsit lágyabbra venni a pupilla körüli vonalat. Az arcon is túl sok a símítás, nem természetes, helyenként olyan mintha púder foltok lennének. A száj felső ajka és az orr között egy kicsit elnagyoltad az utómunkát, nem sikerült a legjobban. A vágás, a modelled tekintete és beállítása nagyon tetszik, biztos vagyok benne, hogy a ps használatának elsajátítása után sikeresebb képeket is fogsz készíteni. Az út jó, de mindenkinek rögös...
Szép fényeket!

Szia! Én láttam az eredeti képet, és nekem jobban tetszett. De ugye ahány ember annyi ízlés... Nekem ezzel a mostanival az a bajom, hogy eltűnt a természetessége, kissé művi, "megcsinált" lett. Túl fényes, eltűntek az apró részletek, nagyon homogénné vált. A fülecskéje is eltűnt. :-( A szeme sem világít már úgy ki, hanem beleolvad ebbe a nagy homogenitásba.

Szia!
Az eredeti képet nem láttam. Alapvetően tetszik, de az én izlésemnek kicsit sok az utómunka. Olyan, mintha túl sok púder lenne a modellen, ráadásul jobb oldalon a homloknál és a száj sarkában lévő barna folt nem túl szép. Ami tetszett az a háttér mosása és a háttér színének a szem színével való harmonizálása.

Megnéztem, nekem az jobban tetszett, természetesebb :)

Szia, nem láttam az előző verziót , szóval anélkül írom le a véleményem. Szerintem ez a kompozíció jó , tetszik ez a visszafordulásos kompozíció . Szépen eltalált lett az mélységeleség . Két dolog viszont nem tetszik a képen, egy az hogy - számomra - zavaróan világos , már annyira szinte hogy bántja a szeme , nem égett ki még sehol, de túlexpos . A másik az a minősége , a szempillák túl lettek élesítve , már-már zavaróan . Kíváncsi lennék az előző verzióra , valahol még elérhető ?

Jó fotózást , szép fényeket !
Üdv: Gergő

szerintem tulexponalt es tul feher az arca, maskepp nagyon szep szemei vannak.. jo kep.

Nagyon kedves arckifelyezésű modelled van, és jól sikerült a háttér úsztatása is. Kicsit több teret engedtem volna a portrának, es nem világítottam volna túl. Nagyon szépen fókuszáltál a szemekre, és ha a modell jobb arfélteke megegyezne a ballal, (megvilágításra gondolva) nagyon közel kerülne az 5 ponthoz. Gratulálok!

Szia. Ami először szembeötlik az a kép üdesége. ÉS a mi másodszorra, az az hogy túl üde:) kicsit tulmentek a fények de tényleg csak lehelletnyit, és a két szem nem szimmetrikusan kidolgozott, persze lehet eleve nem is azok, senkinek nem azok teljesen. De nagyon tetszenek a színek és a fények.

Én is egyet értek az utómunkát illetőleg, de sajnos a tapasztalat az, hogy nem olyan kommentek születnek ahol ezt írják pl: kellemes lett tetszik, jól áll a hölgynek a rózsaszín, de kicsit zavar, hogy az utómunkád zajos lett?!! Itt kizárólag az ítélet alapja a z utómunka, kérdem én, ez egy fotós site, vagy egy PS oktató kabinet? :D

Ismét visszatértem és olvasom amiket hibaként felróttak, hát igen, fel lehet róni, sőt még lehet fokozni, de igazából Lívia volt az, ki egészében nézte a felvételt, talán eljut ez ez oldal oda, hogy azt próbálja meg értékelni egyben, amit az alkotó kívánt a nézők elé tárni és nem az ecsetkezelés eredményét, vagy a kép keretezését veszi górcső alá, mert addíg míg ez így történik, sosem fogja a felvételt maga előtt látni. Ezt nevezhetjük pixelvadászatnak, vagy bárminek, de semmi esetre sem kép értékelésnek. Ez iparos munka, ahol az a fontos, hogy a szék karfája karc mentesre legyen smirglizve és beleférjen a MEO támasztott követelményekbe.
tisztelettel, Osztya

Nekem úgy is tetszett, meg így is nagyon tetszik. Jess nagyon fotogén lány, én tuti kihasználnám az ismeretséget :))

Na igen, ez már tényleg sokkal szebb! Láttam az előzőt, de nem értékeltem.. Ez letisztult, harmonikus, a fehér bőr jól passzol a világos szemmel, a hajszínnel is. A háttér tónusai is ide illőek. Finomak az árnyékok az arcon. Én a vágást kicsit szűknek érzem: felül és balra kicsivel többet hagytam volna. De ettől függetlenül szép portré!
Üdv!

Szia! Elég markáns a változás, talán kissé a modellek valóságtól elrugaszkodott világa felé tolódott a kép, de ha nem láttam volna az eredetit, hihető lenne, hogy ilyen Jess. Tetszik az arcbőr világosítása, a pirosas színek visszavétele. Határozottan jót tett a szűkítés, talán a jobb oldalt leszámítva...
Úgy sikerült világosítanod az arcon, hogy közben nem szaladtak meg a fények... az egyik feldolgozáson az nagyon látványos volt..
A szemeknek ezt a kékségét pedig elteszem emlékbe etalonnak, akárcsak a sugaras nézést.
Az eredeti kép talán életszerűbb volt, de nem véletlen megy jól a kozmetikai cégeknek, a szép lehet még szebb.
További jó fotózást!

Tényleg nem kekeckedés,mert nekem tetszik a fotód! Don berthynek írtad, hogy nem kellett tömöríteni. Milyen formátumban fotózól? Feltételezem RAW-ban az közel 10 mega vagy több, akkor viszont tömöriteni kell. Persze, ha jpegben akkor is, mert 300 kbyte-be nem fér bele. Ezek szerintem száraz tények, remélem nem veszed okoskodásnak! Web oldalakon tömöríteni kell! Ez van amikor jól sikerül, van amikor nem! Nekem van egy bevett szisztémám az viszonylag jól működik! Persze az is igaz, hogy a fotozz oldal igényes értékelőinek nehéz megfelelni! :))))
Üdv: Laci

Szia azért nem adok pontot mert ez egy remek felvétel csak a minőség megy a rovására.

szia!
oszinten otost akartam adni ra, mert jobba tetszik.
de van par igazan apro dolog, amit megemlitenek ha nem zavar:
bal felso sarokban belogo kis micsoda -->retus
a saj korul egy nagyon enyhe borsimitas jol fogna
a rendezoi jobb szem szepen ki van vilagitva, de kisse pixeles :(
mindenkepp jo a kep, a hatterrel is meg vagyok bekelve.
eppen ezek az apro cuccoka miket megemlitettem volna, de nem vonok le erte 1 pontot, hiszen annal kisebb hibak.
szeretem h vilagos a kep.
udv!

(nem olyan egyszeru forditani de benne van az a lényeg ami az ő szépéségének a titka)

ezek szerint jól láttam a dolgot. :) nem kötözködni akartam, hiszen tényleg jó fotó. és igéző a hölgy tekintete. csak gondoltam szólok, hátha rossz verziót sikerült feltenni, vagy nem végleges vagy valami. :)
B.

beauty old.... yet ever new..... eternal voice and inward word

Most olvasom, hogy azok nem retus hanem bőrhibák? Akkor szíves elnézésedet kérem... de a szájnál mi a helyzet?

Összevetve a korábbival, ott sokkal markánsabban jelentkeznek a hibának vélt sajátosságok, amit pixelfoltnak gondolnak, az a diszkrét szemfesték, persze szerintem.

Szia! Az előzőeket csak futólag láttam, nem tanulmányoztam őket. Így gyakorlatilag frissek az élményeim Jess-el kapcsolatban. Ami elsőre feltűnt, hogy túl élesítetted a szemét, a jobb szeme alatt eléggé felületesen retusáltál és a szemöldöknél is jelentkezik ez... sőt jobben megnézve a szájnál is. Ami pozitívum: a háttér kellően elmosott, szép lány, érdekes színvilág, a szerkesztést jónak tartom.

Üdv

Ádám

Apróbb foltokat észlelek én is, de betudtam a bőr kisebb hibáinak, a mosolyránc szimmetrikusan mutat némi bőrpírt ezért nem látom zavarónak. A szájszélen látható foltocska pedig a korábbi kép sajátja is volt, mellesleg jegyezném meg, így természetesebb mint műanyaggá vasalva.

Szia,
kredit nélkül is megtenném, hiszen rabul ejtett Jessika tekintete, szóval nekem tetszik ez a kicsit keményebb és ugyan akkor tónusmentesebb verzió, mert ugye ő egy skandináv ország gyermek, kik köztudottan fehér bőrüek, csodás kék szemük pedig szikrázik. A póló egyszerűsége és az apróbb hibák teljesen eltűnnek és nem marad más mint az igéző szempár. Egészséges és határozottan jó ez a verzió.
tisztelettel, Én

a jobb szem alatt, száj mellett pixelpacák....nemtom, talán a tömörítés.
B.

ennek valamiért siralmas a minősége :S

B.